Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Egyáltalán nem újdonság, hogy a régebbi radartechnika bizonyos mértékig képes látni a "láthatatlan" lopakodókat. Mellesleg az idézet cikk jó bulvár laphoz méltóan hemzseg a szenzációhajhász szakmai tévedésektől.
Ne haragudj, de ilyen témában sokkal pontosabban kell érvelni, mint ahogy azt Karsai úr tette! (Nevek, dátumok, beosztások, stb.) Ez így túl általános volt, amit zsebből lehetett hárítani!
Blikk, most erre mit mondjak. Megérdemli az, aki ilyen újságból próbál informálódni. :)
BTW az F-117A is igazából megtévesztő jelölés, mivel a gép semmiféle légiharc képességgel nem rendelkezik, márpedig az 'F' vagyis Fighter jelölés ezeket illeti meg. Így az egyesített jelölésrendszer szerint elvileg 'A' vagyis Attack jelöléssel A-117A kellett volna ellátni. Ám már maga a 117-es szám is misztikus, hiszen sehogy sem illik semilyen sorba.
z F-117A jelölésre számtalan teória van, az USAF hivatalosan nem indokolta meg miért ezt a jelzést adta. Az egyik verzió akkor él, ha "továbbvisszük" az 1962 elötti számozát:
Hivatalos elnevezés / "folytatólagos", pre-1962 elnevezés
Tehát arra a feltételezésre építünk, hogy az USAF valamiért "továbbvitte" a régi jelölést. Elég bizar, de ez esetben meglenne az "elveszett" F-19-es jelölés is!
Én azonban ezt kétlem. Inkább azt tartom valószinűnek, hogy az USAF "titkos" gépeinek sorozatába állt be. Tudni kell, hogy az USAF az 1960-as évektől kezdve számtalan orosz gépet szerzett be a legkülönfélébb forrásokból, hogy kitapasztalja a képességeit és ez alapján kifejleszthesse ellenük a megfelelő harceljárást. Azonban a bürokratikus résznél leleplezték volna ezt a titkos akciót, ha azt írja be a pilóta vagy a karbantartó, hogy most 2 repült órát tett meg mondjuk MiG-21-esen, vagy karbantartást végzett egy MiG-23-ason. Ezért a légierő továbbvitte az 1962 elötti számokat, eléjük rakva egy "Y" prefixet, így lett a MiG-21-es YF-110 (a F-110 amúgy eredetileg az F-4C lett volna, de az már F-4C-ként került használatba), a MiG-23-as az YF-113 (megj.: csak e két jelzés pontos "háttere" ismert, az YF-112 és az YF-114 ill. az utáni számoké nem!). Elképzelhető, hogy a légierő a titkos sorba passzolta be az akkor még kisérleti státuszban lévő YF-117-et, majd a rendszerbe álláskor az egyszerűség kedvéért csak simán elhagyta az "Y" prefixet.
Már az is valami lenne ,ha emberekben tudatosulna,a HM nem az MH.Ha így különválasztanák mindjárt jobban feltünne a probléma forrása.Mindenképpen a Szlovén példát kellene követnünk.Kicsi ,de ütőképes hadsereg,katonákból.Katonákból és nem egyenruhásokból!!!Álmom egy kis hadsereg aminek minden katonája tud lőni,futni,harcolni,és fizikailag is megfelel a valóságos felméréseken is.Jó kapcsolata van a társadalommal és annak megbecsült része.A bankban nem röhögik pofán a szerdzsót,és ha lehuzza a 20 évét ő is nyugdijba mehessen.Mert ha munkavállalóként bánnak velük akkor nekik ez csak egy munka lessz,és nem hivatás.Civilek ellenőrizzék a hadsereget, ne pedig egymást a vadászbarátok.És mondják ki:-Nem egyéves az önkéntes haderő!!!Kikérem magamnak,hogy eddig nem voltam önkéntes!
Nos, akkor vagy a honvédségnél állt le a matematika tudomány (3 és 5 illetve 6 és 12 keverése) vagy a magyar vendéglátók öltöztek be megtévesztésül francia egyenruhába.
Esetleg a delegáció 3 fő volt, d előkerült kétz másik francia (attasé, stb)????
Jean Pierre Guillermin vezérőrnagy vezetésével háromfős francia delegáció érkezett hivatalos látogatásra november 28-án hazánkba. A vendégeket Palásti Ferenc dandártábornok fogadta, majd délután látogatást tettek HM HVK Műveleti Főcsoportfőnökségen, ahol dr. Isaszegi János mérnök vezérőrnagy ismertette a magyar katonák részvételét a nemzetközi missziókban (képünkön). A francia küldöttség találkozott dr. Komor Levente, humánpolitikai helyettes államtitkárral, ezt követően Tömböl László vezérőrnagy, a HM Honvéd Vezérkar törzsigazgató fogadta a vendégeket, akikkel az egyéves önkéntes magyar haderő tapasztalatairól váltottak szót.
Valaki azt írta itt valahol, hogy az Idegen Légióban kilencezer katonára jut egy tábornok. Tehát nálunk három elég lenne? Ha nektek kéne kiválasztani melyik 3 (5) maradjon milyen módszerrel választanátok, a hatalmas választékból? :-)
Ha már ennyi pénz jut a honvédelemre, ez tisztességes felhasználás mellett mire lenne elég? Mekkora és milyen összetételű seregre.
Mostanában egyfolytában arról beszélnek, hogy túlvállaltuk magunkat a NATO-nál. Mit és mennyit kéne szerintetek vállalnunk? (Azon a két fontos dolgon kívül, hogy megígérjük egy egészséges hadsereg létrehozását, és hogy ezután betartjuk amit ígértünk.)
Hát máshol 8.800 emberre elég egy mármint tábornok mégis flottul müködik minden-még az izraeliek is elismerően nyilatkoznak róla+ az USA meg akarta venni a Guyana-i támaszpontjukat talán nem véletlenül-de ezt már egyszer leírtam de időről időre felbukkan ez a téma. Mindenkinek tetszik úgy látszik. Nevezgessenek csak ki ész nélkül aztán ha háború lesz álljanak az élre! Biztos hozzáértő emberek sok háborúban voltak és helytálltak.
Csak érdekességképpen olvastam a legöregeb magyarról a légióban 90-en valahány éves és végigharcolt annak idején mindent/II.világháború,Indokína,Algéria,Vietnam még halottnak is hitték mert eltünt a dzsungelban s.t.b./ Ő vajon miért nem ír könyvet és nem lett tábornok?
A Lopakodók láthatatlanok Az F-117A volt az első olyan repülőgép a világon, melyet úgy terveztek, hogy ne lehessen észrevenni, még radarral sem. A gép szokatlan külsejű, mert teste kizárólag sík felületekből áll. Ennek köszönhető a "láthatatlansága", mivel ezek a sík felületek szétszórják a rádióhullámokat. A gépet inkább felderítésre használják, mivel beépített fegyverzete nincs, és fordulékonysága, sebessége messze elmarad a hagyományos vadászgépekétől.
T. P. Blikk.hu
Hali!
Gratulálok a kékkel aláhúzott mondathoz, igazi katonai szakember írhatta !
Javasoljuk is gyorsan az amcsiknak az átnrvezést R-117A-re!
Ez legalább olyan korrekt információ volt, mint valamikor a '70es években, "hogy azok a fránya amerikaiak "speciális, éjjel is látó radarberendezéseket adtak el Iránnak". A cikkről meg csak úgy süt a szakértelem. Különösen az fogta meg a lelkemet, hogy elsősorban felderítésre használják.
A jó hír: nem csak a seregnek van szüksége előléptetésekre!
:o)
A határőrség és a a büntetésvégrehajtás éln idéntől végre altábornagyok állnak!
És a rendőrségnél is egy ezredet nem vezethet "holmi" dandártábornok!!!!
üdv:
TGR
163/2005. (X. 25.) KE határozatrendőr vezérőrnagyi kinevezésről
A belügyminiszter előterjesztésére, az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontja alapján, Szabó Ferenc rendőr dandártábornokot, az Országos Rendőr-főkapitányság Köztársasági Őrezred parancsnokát (főkapitány-helyettest), az 1956-os forradalom és szabadságharc kezdetének 49., valamint a Magyar Köztársaság kikiáltásának 16. évfordulója alkalmából, a rendőri munka végzésében, irányításában kifejtett kimagasló tevékenysége elismeréseként 2005. október 23-i hatállyal rendőr vezérőrnaggyá kinevezem.
KEH ügyszám: V-5/4859/2005.
Ez a Hungarofobia miatt van.Ha valaki kitesz egy zászlót hétköznap,vagy azt mondja haza azonnal mocskos hungaristáznak.Magyarországon,csak ünnepnapokon lehetünk magyarok.A Magyartudat hiánya meg is mutatkozott az utolsó választáskor amikor nemet mondtunk!
Tegnap a levéltárban - mellékesen - találtam: Előterjesztés a HM úrnak, aláíró Werth gytbk. (sejtitek, melyik év)
A tábornokok számának megállapítása. 1) négygyillagos (gytbk, ttbk, ltbk, táborszernagy): Vkf, Vkf.h, és a 3 hads. pk. 2) altábornagy: 17 fő, közte a 8 hadt. pk. gyors hdt. pk 3) tábornok 59 fő: pld: 4 goyrs dd. pk., 24 dd. pk. Légierő pk, HM csop.főnök, Ludovika pk Összesen 81 fő tb, de ebből csak 63 fő tölthető be, a többi (18) alternatív ezredesi hely.
Szoval mindig is foglalkoztatott a dolog. Es egyebkent tok mindegy miert harcoltunk a Donnal pl., hogy rossz haboru volt-e vagy nem de pont ilyen visszaemlekezesekkel lehetne a hazafias nevelest elosegiteni.
