Szerintem várj azzal a cserével,mertha hőszigetelsz és nyílászárót is cserélsz(a padlásra is érdemes min 20cm Thermovolin,vagy hasonló szigetelést tenni)a fogyasztást össze tudod hasonlítani az elmúlt évivel,akkor ha nem sokat spóroltál gondolkodj a kazáncserén.
Éppen uj lakást vásárolunk 50nm. 3 lakásos földszintes ház középső lakás. Felajánlotta az épitésvezető, hogy választhatunk kondenzációs kazánt felárért a turbo cirko helyett. Bár lehet nem turbo nem értek hozzá. Cirko biztosan. Modtam neki ok, mert azt gondoltam 100.000-es felárat visszahozza a kazán, de ma azt mondja sjnos már át van véve a kémény, am nem jó a kondenzációs kazánhoz, ezért vagy nem kérem a kazánt vagy fizetem a 30.000 körüli kémény engedélyeztetést is. Még nem számolta ki de azt mondja kb még egy százas. Hosszabbtávra tervezem a lakást lakni de lehet hogy nem éri meg még hoszabb távon sem a dolog. Azt mondja az épitésvezető hogy a fütésszerelő azt mondta ha padlofütés van akkor megéri még igy is. Ha esetleg tudna valaki tanácst adni megköszönném.
Épp tegnap este 8kor járt nálunk egy szerelő a SaunierDuval ThemaClassic 24E miatt... 14e pénzbe került, pikk-pakk megcsinálta, F1 hibakódom volt. Beszélgettem, kérdezősködtem, mivel építkezés előtt állunk, és rákérdeztem egy-két dologra:
- szerinte a SaunierDuval után már csak az Ariston van, ettől csak jobb márkák léteznek
- szerinte felesleges kondenzációs kanzánban gondolkozni itthon, mivel a gázt vizezik(?), ami miatt alacsonyabb az általa leadott hő (ennek ellenőrzése folyamatban van)
- Ő Baxi-t javasolt
Nos így állok per pillanat, hogy azt se tudom, fiú vagyok-e vagy lány :)
Cirkó vásásrlás előtt állok, két típust ajánlottak, szerintetek melyiket érdemes megvenni:
ariston clas 24 ff vagy duval themafast f 25.
az aristonra sokan mondják, hogy olaszt tilos venni, meg nem elég rugalmas a szervíz. a duvalt ismerem, bátyámnak ilyen van 2 éve, eddig semmi gond nem volt vele...
tényleg jobb annyival a duval, hogy megéri a plusz 100ezret rákölteni?
Szomszédom rebesgette a napokban,hogy náluk a cirkó ugyanezt csinálta,pernye,egyebek.Volt kint nála a szerelő-cirkó egyébként K.O és kuka-,ő mondta,hogy kissé egészségtelen,hogy 3an csatlakoznak egy kéményre.
Akkor tehát beigazolódott,amit mondtak:kéményseprő meg van kenve....szép.
Egy 12 lakásos ,régebbi építésű ,téglából készült társasházban lakunk.
Egy olyan kérdésem volna,hogy egy kéményre maximum hány darab gázbojlert lehet bekötni?
Gyanítom az alattunk és a felettünk lévők is ugyanazon kéményre vannak rákötve....
Kérdésem:
-normális e így?(3 db gázbojlar egy kürtőn??), tönkremehet/meghibásodhat ettől a gázbojlerünk,lehetséges,hogy emiatt hullajtja magából a pernyét és lehetséges,hogy emiatt is alszik el a láng?
Egy másik topikban is írtam: A nagyszoba 30 nm, és van még két kisebb szoba. Amit érdemes tudni a lakos adottságairól: egyik oldal végig "szomszédos", a másik oldal félig, a maradék a lépcsőházzal az. A lakás két rövidebb oldalának nagy része ablakos, erkélyajtós (műanyag, teljesen felújított lesz). Óbudai, a hegyek környékén, ahol eleve picit hűvösebb van, illetve magas épületek nem takarják, tehát szél előfordulhat. Ezeket talán még érdemes belekalkulálni a tervezésnél. Nem tudom, hogyna lehetne pontosan vagy hozzávetőlegesen kiszámolni, mekkora lehet a hőigény?
Egyébként termélszetesen a konvektorok is az ablak alatt voltak. Nem tudom, van-e esetleg valakinek tapasztalata ezzel a MIKA-val? Van ennek valami szakszervíze, műszaki partnere, ahol ezt át lehetne zongorázni? A vízmelegítésre egyébként gázbojlert szeretnénk vélhetően (bár ha ez a MIKA elég, akkor az is szóba jöhet, de az itt leírtak alapján vélhetően nem az). Sajnos gáz számlákat nem tudok, próbálok kérni, de egy éve nem lakták a lakást, mi most vettük meg. Köszi a segítséget.
Mint Joe ... is mondta a MIKA kazánnal esetleg foglalkozhatsz. A teljesítményre bőven elég - nálam 92 m2 -re van 9 -10 kW - nálad a védett lakásra az a 6 kW bőven elég. (legfeljebb a 3 konvertorból egyet tartaléknak meghagysz) . Így már 300 -max 400 -ból kijöhet a fűtésed !
Talán a melegvízre nem elég. De egy 2 kW-os villanybojler nagyjából elég egy 4 tagú családnak - ráadásul a vezérelt áramnál csak 8 óra az üzem - akkor itt miért ne lenne elég?
Lajikus vagyok, csak kiváncsiságból néztem utánna.....ha rosszat mondok majd a szakik kijavítanak...
"Sajnos nem nagyon van olyan fal, ahol van szabad hely, csak az ablak alatt"
A jelenlegi konvektorok hol vannak ?
Nem az ablak alatt ?
Ez tulképpen egy 6kw-os cirkó (kazán).
A mostani parapetes konvektor helyére lehet felrakni(az ablak alá, vagy ahol most van).
Ez nam ad ki hőt, az adott szobába is kell radiátor, hogy ott is tudjál fűteni.
Az előnye, hogy:
Mivel ugyan oda , ugyan olyan teljesítményű (elvileg) készüléket raksz:
nem kell gázterv
nem foglakozik vele kéményseprő
nincs kéménydíj
mindenki bódog-főleg a tulaj....:-)
És elvileg még HMV-t(melegvizet, indirekt tárolóval) is tud készíteni).....mondjuk 6kw-teljesítménnyel kérdés mennyi idő alatt fűt fel mondjuk 80-100 litert).....
Köszönöm szépen a válaszokat. 3 konvektor van, parapetesek. Fürdőszobában is gázról megy.
És ezt a Miku-t bárhová fel lehet szerelni? Sajnos nem nagyon van olyan fal, ahol van szabad hely, csak az ablak alatt, oda meg van, aki azt mondja, nem szabad közvetlenül tenni. Az oldalfalak "szomszédosak", a két rövidebb meg szinte végig ablak, ajtó megerkélyajtó.
Cirkót többen ajánlják, hogy teljes feljításnál érdemes lecserélni, de amit én olvasok, nem vagyok róla meggyőződve, hogy olcsóbb is (legfeljebb kényelmesebb), a kialakítás viszont méregdrága (a 800-1,2 milliót a neten talált becslések alapján írtam - mennyi lehet a reális engedélyeztetéssel, béleléssel, kazánnal, termosztattal?). Engem nem zavar a konvektor, egy másik lakásban ugyanez van, de a cirkót sem vetem el, de arra csak akkor költenék, ha tényleg megéri és ajánlott minden szempontból. Teljes felújítás lesz, ezért nyilván előre kell eldönteni, melyik kellene, és minden munkát így alakítani. Milyen esetben éri meg a cirkó?
