Keresés

Részletes keresés

fater49 Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11255
Eladod a 10,5 ?
Előzmény: Kulombos (11254)
Kulombos Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11254

Használ-e itt (vagy az ismeretségi körben) valaki Nikon 12-24-et (12 mm-en) és/vagy Nikon 10-24-et (10 mm-en) gömbpanohoz? Szeretném tudni a nodális pontjukat az alapsíkhoz (vagy a teljes méretet az állványcsavarig D80-on...), megnézni, hogy elférne-e az NN3-on.

Guglival kerestem, de ezeket nem találtam, csak Tokinát...

Most van egy N10.5-öm és egy N12-24-em, gondolkodom azon, hogy a kettőt kiváltom egy N10-24-el. Évente csak néhény gömböt készítek, nem feltétlenül zavarna, hogy több képből kellene, mint a N10,5-el.

 

Inpius Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11253
Első két próbálkozásom ebben a témában. Kis fényképezőgéppel és primitív ezközökkel készült. Mi kell egy normális panorámaképhez? Lehet-e, érdemes-e éjszaka ilyesmivel próbálkozni?

aias Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11252
Látom nem féltetted a kamerát!:)
A pano nagyon szép, de kicsit idegesítő, hogy nem lehet lelőni az automatikus körbeforgatást.
Előzmény: Takoca_ (11248)
welcome159 Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11251
Gratulálok Takoca! Nagyon jó!
Előzmény: Takoca_ (11248)
laleeeee Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11250
jó ez a kis krpano,most én is ezt használom, feltennéd ugyanezt fpp-be is hogy össze tudnám hasonlítni ? tudom hogy kicsit hülyeség,de azért mégis.. köszi
Előzmény: Takoca_ (11248)
peter_kovacs Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11249
Tekergetős...
Előzmény: aias (11206)
Takoca_ Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11248
Takoca_ Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11247
nincs

Előzmény: tetriska (11243)
Norfo Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11246
Hali!

Hát én ezt a problémát iframe-be oldottam meg, de ha lehet másképp is szivesen fogadom én is :)))
Előzmény: tetriska (11245)
tetriska Creative Commons License 2010.04.06 0 0 11245
krpano-val kapcsolatban szeretnék segítséget kérni. Be lehet állítani, hogy a megjelenítendő panoráma mekkora ablakban legyen? Pl. 640x480-asban szeretném, nem pedig úgy, hogy elfoglalja a teljes képernyőt...
kocsi Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11244
Így:

<!-- comment -->
Előzmény: tetriska (11242)
tetriska Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11243
Van demo verziója az FPP-nek? Ha igen, akkor honnan lehet letölteni?
tetriska Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11242
kocsi, aias

Köszi a segítséget! :)


xml-ben hogy lehet kommentet írni?
aias Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11241
Köszönöm a kimerítő választ. :-)
Akkor nem kell trükköznöm iframekkel.
Előzmény: Takoca_ (11240)
Takoca_ Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11240
A kettes pontban szerintem ez a lényeg:
"The resulting panorama application can be used for any number of domains
or devices without restrictions "

Ez alapján a kész panoráma bárhol korlátozás nélkül használható.

a hármast én is úgy értelmezem ahogy írtad.

FPP levlisten is felmerült már ez a kérdés, és Denis (az fejlesztő) sem emelt külön kifogást a tovább adás miatt.

Elég hülyén van egyébként megcsinálva...

Én ezek alapján szó nélkül továbbadom a megrendelőknek, de csak a szükséges fájlokat és a dokumentáció nélkül.
Előzmény: aias (11239)
aias Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11239
Valaki megtudná mondani, hogy a Flash Panorama Player-nél a licenc fájlban, hogy kell érteni a kettes pontot? Mit értsek royalty free distribution allatt?

Sőt a hármas pont is értelmezése is érdekelne. Jól értem, hogy átadhatom egy kliensnek a kész panoráma alkalmazást és ő használhatja mindenféle kiegészítő licenc nélkül, mindaddig, amíg nem változtat rajta?
greghun Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11238
Szia,
ha MADIDEAMEDIA -t nem , engem érdekelne a pano fej. Milyen tipusú?
Előzmény: Törölt nick (11236)
canon_s3 Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11237
:) Hát, majd kiderül. A honlapot - talán - úgyis látni fogjuk, idővel. :)
Előzmény: laleeeee (11230)
MADIDEAMEDIA Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11235

Az a helyzet, hogy januárban vállaltam el a munkát, de azóta huzzák a dolgot. Akkor az 500db pano reális volt. Törekszem a minőségre, eddig is amit csináltam 40-50 képből álló nagyfelbontású volt, ahol azért elég sok idő megy el a pepecs munkával.

 

Az idő sajnos egyre csak kevesebb és most indul be "talán". Nem akarok igénytelen nagyszériás munkát csinálni, sőtt mivel olyan falvak bemutatásáról van szó, melyekre ráfér a hasonló "reklám" főleg nem mennék át a minőségen aluli szintre.

 

Felszereléssel most vagyok gondban, mert a régi rendszert teljesen lecseréltem, hogy tényleg jó képek legyenek, az időzítést csak azzal szúrtam el, hogy a gömbpanókhoz szükséges fejet nem vettem meg időben.

 

A kérdés, hogy hogy fog sikerülni? :) Napi 3-4x10 panoráma, majd éjjel az összefűzés. Pár óra alvás és folyt köv...

Ha sikerül, akkor örömmámor, ha nem az ciki és égés.

Előzmény: Takoca_ (11227)
kocsi Creative Commons License 2010.04.05 0 0 11234
"próbáltam beletenni egy html és xlm kiterjesztésű txt-be, de úgy nem működik..."

Html fileba valami ilyesmit írhatsz:

<A href="http://www.tetriska.hu/krpano.swf?sphere=spherepano.jpg">Katt ide!</A>

Vagy egyszerűen csak a böngésző címsorába:

http://www.tetriska.hu/krpano.swf?sphere=spherepano.jpg

( ahol a www.tetriska.hu a webszervered neve )
Előzmény: tetriska (11231)
aias Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11233
A KR.panot nem ismerem, de a get-et tudom.
A HTTP-GET-Parameter a példádban a kérdőjel utáni rész, ahol a sphere a paraméter neve, spherepano.jpg pedig az értéke.
Ha több paraméterre van szükség, akkor & jellel csatoljuk őket egymáshoz.

Előzmény: tetriska (11231)
tetriska Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11232
FPP GUI-n mit értesz? A Flashificator-t? Esetleg próbáltad? Milyen?
Előzmény: Takoca_ (11001)
tetriska Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11231
lamer kérdés, bocsánat...
krpano-val hogy lehet a legegyszerűbben megjeleníteni egy equirectangular jpg-t?
A http://www.krpano.com/docu/usage/ oldalon van egy ilyen:
3. Load the panorama-image directly (with or without a XML file)

for example via HTTP-GET-Parameter(s):

krpano.swf?sphere=spherepano.jpg

De sajnos nem tudom, hogy a HTTP-GET-Parameter mit jelent.

A "
krpano.swf?sphere=spherepano.jpg"-et próbáltam beletenni egy html és xlm kiterjesztésű txt-be, de úgy nem működik...
laleeeee Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11230
lehet az is,hogy az egész fikció,csak virtuálisan(vr) létezik
Előzmény: canon_s3 (11228)
aias Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11229
Aki mer, az nyer! :))

Nem hiszem, hogy a minőségen lenne a hangsúly, ahhoz kötve hiszem, hogy a 360 VR vonalfelbontó képessége, és egyéb paraméterei megfelelő lenne.
Előzmény: Takoca_ (11227)
canon_s3 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11228
Három példa (természetesen nem akarok flamet kelteni majd:) és lehet nem pont ez a legjobb "összevetésnek":
- én az angol (és részben) az USAkos ingatlanügynöki árakat ismerem jobban, ott ahol ált. egyfotós panókat készítenek az ingatlanokról, kiszállási díjon felül házanként általában 25-40 USD a költség (ez magában foglal: szobánként egy-egy panó, 3-4 külső panó, plusz menetközben még ha kell részletfotók; + utómunka, feltöltés és valamilyen digitális formában átadni az ingatlanügynökségnek).
- ugyanez szokott úgy is szerződésben szerepelni, hogy az első félóra fotózás 30-40 USD, utána minden következő félóra 20 USD.
- szeretett hegyvidékem páréve kiemelt "vendége" volt hazai turisztikai rendezvénynek, egy sima 4-5 képes panó volt az egyik pavilon hátterére felkasírozva: arra sétált egy főmufti a turizm.zrt.től, megtetszett neki a fotó, másnap kolléganőjétől telefon, hogy megvennék a fotót későbbi reklámcélokra, első ajánlatra igent mondtak, pedig vastagon fogott a ceruza... (és mint ítam, nem gömbpanó volt - első kézből van infóm, a panó készítője megkeresett, hogy mennyit kérjen...majd másnap hívott, hogy megvan a szerződés. 8)

Nem akarom madidea-t sem megbántani, de: ugyebár vannak az "iparosmelók" (lásd ingatlanos és khm, 500-as megrendelések) éshát vannak a jóértelemben vett, ízléses, maximumra törekvő elképzelések (itt a fórumon - is - látni ennek több megvalósítását). Bízzunk benne, hogy a megrendelésben benne van az is, hogy az év későbbi időszakában elkészülő "jobb" panókkal folyamatosan lehet frissíteni, tuningolni majd az oldalt.:))

Kishazánkban "kialakult" egy "ára" a (gömb)panóknak: egy kezemen meg tudom számolni hány czég van, akiknek rendszeresen van ebből melója, talán az eltúlzott árak miatt is. Olyat igazából talán ha egyet ismerek, akik részben erre is alapoznak, igaz nem külön vállalkozást, bár őszintén örülnék ha kiderülne, hogy több is van az országban!:) Egyik topiktárssal volt épp pár napja valami hasonlóban - árak, lehetőségek - egy levélváltás, meló végett.

---

500 "panót" (vrone-stílusban), jó szervezéssel a helyszínek között meg lehet oldani egy hónap alatt.

A legnehezebb talán megrendelni a 2-3 napos esők utáni csodás kék égen úszó bárányfelhőket...:)) Hosszú lettem, elnézést.


Előzmény: Takoca_ (11227)
Takoca_ Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11227
nem tudok túl lépni a dolgon :)

hogy a túróba fogsz megcsinálni ennyi idő alatt ennyi képet, igényesen , a megfelelő helyen, a megfelelő fények mellett, retusálva, stb ???
Takoca_ Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11226
"még nincs meg hozzá a felszerelésed "

és ezek szerintem gyakorlata sem
hmmm

csak tudnám hogy hogy lehet ilyen munkát találni
Előzmény: v_sanya (11224)
fater49 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 11225
Esetleg ők gyorsabban szállítanak.
http://www.agnos.com/
Előzmény: MADIDEAMEDIA (11220)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!