Kedvesek,sorban alulrol kezdem gazdahozt illo valaszaim.
Kedves Macisajt,akkor minden rendben.Azt sajnalom hogy itt is ott-nak erzed Magad.En harom helyen teszem minimum ezt.De ez nem baj.A pozitivimu az elkotelezetlensegunk,marmint poltikailag.
En arra apropoztam,hogy Te is en is ismerjuk a tobbseg ragalmazas technikait,a gyulolet keltest.
Csak aki nem akarja nem fedezi fel benne kis igazsagok eltulzasat hogy nagy bunnek lassek,az osszeeskuves teoriajat(emlekszel meg mikor a szekelyek allandoan megmergeztek a szegeny romanok vizet?meg hogya colorado bogarakat a magyar ugynokok hoztak be?stb)Ne tegyel,kedves honfitarsam SOHA alltalanosithato kijelentest.
De most jon egy ujabb valoszinu vitapontunk.
Soros.Meg egyszer,mint nem zsido mondom.Soros-a karcsu fuzetek ordoge,momstruma,egy olyan ember aki SOHA MAGYARORSZAGON NEM CSINALT EGY UZLETE.Aki balatonmelelki iskolat epitett magyaroknak nem zsidoknak,az oreg tanitoneni leveles keresere.
A Sopros az aki minden politikai demokratanak onkalifikalt partbol sajat penzen finanszirozott egy par szemelyiseget.Teny es le ellenorizheto tobbek kozott Csurka is hasznalta a veres kiszipolyozo osztondijat,a cuculista,kozmopita,dadaista,Telaviv,moszkva,NewYork tengely titkos ugynokeet.Hat honapokon az o penzen tanult angolul is orban es atobbiek,persze az SzDSzesek is.
Nem vett semmi nyari hazacskat sen ,es nem felejtette el honnan jott.Ezt nem csak itt hanem a tobbi uj demokraciakban sem.Nem o a hibas hogy a mestersegeben(amit mar abbahagyott mert nem kell tobb penz,ez se mondja akarki) jo volt,hires lett es gazdag.De nem nokre es autikra kolti a penzet.Ha egyutt van itt Magyarorszagon a csalad(nem is tudom miert jar erre,ha ugy utaljak..)akkor a gyermekek ,a felesege is olyan szereny olyan figyelmes a szolgaltatokkal mint kevesen.Pont ugy mint a valodi gazdagok akik nem akarnak ebbol problemat csinalni.Es O az aki a legjobban mutat ra a mostani szocialis igazsagtalansagokra.Nem zsidonak ,hanem magyar anyanyelvunek(tobbet nem mond)tartja magat es szegyenemre jobban beszel igy is hogy meg kevesebet van itt magyarul mint en(bar o magyar iskolaban is jart,talan azert..)
Szoval,igy nez ki egy moster.Ne vegyunk olyan peldakat kritikatlanul at,amelyekt nem tudunk leellenorizni.Igy keletkezik az eloitelet.Te es en a szuletesunk adta helyzetbol,toleransak,megertok es rioppant kritikusok kell legyunk a sajat es a masik fel szelszoseguekkel,maskep nem tudjuk sajat magunkat sem hitelese tenni.Olellek.
Majd estve megnézem, sajnos TGM után eljöttem. Valahot Tamás bá'-nak is igaza volt, de még emésztem. Ahogy a topicot is, tudjátok kérődző fajta vagyok.
Bocsika!
Szeretném a kettővel ezelőttit pontosítani: A Kereszttűz mai vendége Krasznai József volt, a zámolyi romák vezetője, és nem Brüsszelbe mentek, hanem Strassburg-ba!
dongenaro
Tok jo a felvetes!
Szemelyes tapasztalatom szerint ha nem erzed oket kirekesztonek, nem is azok. Konkretan volt szerencsem ilyen zsidobuliba menni - harman voltunk nem-zsidok; a batyam, a baratnoje meg en. Kegyetlenul nem erdekelte oket sem, pedig ez pont olyan tarsasag volt, akiket a zsidosag tartott ossze.
Mas. Viccelodes kerdeskore is felmerult. Ket dolog jutott eszembe, es en is a szoke-viccekkel kozelitenem meg. Ha jobaratom himsoviniszta viccet mesel, pedig en tudom rola hogy nem gondolja komolyan, nyilvan nem bant. Sot en is szoktam ilyeneket meselni. De ha csak felmerul bennem, hogy az illeto viccmeselo kicsit is egyetet vicce mondandojaval, ugy kotok bele hogy nem all meg a laban. Epp ezert nem csoda, ha egy (fel)zsidonak "szabad" nyilvanosan zsidoviccet meselni, masnak nem.
Kedves mindenki!!!
Nem akrok OFFTOPIC lenni, de remélem, nem csak én láttam ma reggel a NAPTV-t, benne a Kereszttűzzel. Kiváló példa arra, hogy van a médiában egy ármány, hogy "tudunk bizonyos dolgokról, de NEM beszélünk róla, csak azért, mert azt valamilyen (vélt) politika úgy diktálja, vagy mert a köztudatban a _tabu_ kategóriába esik. Pontosan ide tartozik az itteni topic is. Hárman faggaták a zámolyi romák vezetőjét, aki kiutazott a brüsszeli "küldöttséggel" (miután azok megkapták az ottani önkormányzattól az idei második fél évre szánt támogatást, 300000 Ft-ot). És ment a szidalomhadjárat a kormány ellen, a magyarok ellen, föl lett hánytorgatva a 80% munkanélküliség, az alulképzettség, aluliskolázottság, szegénység és nyomor és üldöztetés, és mindenért mi(!) magyarok vagyunk hibásak. Erre a Franka Tibor, mint kérdező, megkérdezte, hogy miért nem mennek dolgozni, és miért nem járatják iskolába a gyerekeiket? No ebből lett ám a vita! No Kereszttűznek vége, ezután a Pallagi külön csinált egy riportot az egyik cigány önkrmányzat vezetőjével, aki azzal kezdte mondandóját, hogy Franka Tibort a háta mögött egyszerűen leFASISZTÁZTA, a Pallagi meg buzgón bólogatott hozzá!!!!!
Kérdésem: miféle fortélyos félelem igazgat itt a médiákban, hogy lehet az, hogy egy igencsak köztudott, és rég megválaszolásra váró kérdés után a kérdezőre rásütik, hogy dolfi bácsi eszmei társa?
Ui: remélem értitek az összefüggést, hogy miért mondom el ezt pont itt...
dongenaro
Szép Jó Reggelt Mindenkinek!!
Kedves Atyus! Amit az ügyről tudok, az az, hogy láttam egy Páratlan Páros műsort, ahol a Verebes és Juszt faggatták egymást. Itt mondta el a Verebes, hogy papája révén félig izraelita. Szerintem jó neki: minden következmény nélkül én csak max. magyar-vicceket mondhatnék. A Verebes-féle zsidó-viccekben SZVSZ első helyen az önirónia áll, és ezért azt hiszem, ez az önirónia pl. az én számból már messze nem úgy hangzana. Ezt használja ki ő.
A mit szabad-mit nem szabad , tabu-nem tabu kérdéshez csak annyit: szőke-vicceket én otthon csak a lányomnak mesélek, a feleségemnek nem, mert lehet, hogy nem esne jól neki (Ő a szőke a családban). Miért bántsam még ezzel is?
dongenaro
Az már igaz, hogy göngyölödnek szájából a zsidó viccek. De a legenda szerint a legtöbb zsidó viccet éppen a zsidók gyártják. Vagy Te másként hiszed?
Ha valaki nem zsidó, akkor nem is mondhat úgy zsidó viccet, hogy békén hagynák? Ez valami kiváltság lenne? Megszabható? Kohn bácsi mondhat zsidó viccet, Verebes pedig nem?
Pár beírással lejjebb valaki említette Verebest a topicban, amely arról szól, hogy zsidó a barátom, és a többiek. Na ja, aki az, hát az, aki meg nem, az másmilyen. Nemigaz?
Olvastam évekkel ezelőtt Verebessel - akkor még rádiókabaré író volt, egy interjút. Egy szó nem volt ott arról, hogy Verebes zsidó lenne.
A lap címe: Romano Nyevipe, azóta megszűnt.
Ilyen peldat en is ismerek,kedves Ideges.De nem csak a zsidoknal.Erdelyben sokan tesznek egy Szabo melle egy Mirceat vagy irjak mar a nevuket Sabo-nak,romanosan akar Sabaunak aminnek persze romanul nincs ertelme de igy az au-val annak nemeseul..
Emberi nem csak zsido szokas.
Jó, akkor egy problémafelvetés. Vannak olyan baráti közösségek, melyeknek éltetőeleme a közös zsidó-identitás. Egy kicsit kirekesztőlegesen. Volt már olyan barátságom, amely azért szűnt meg, mert a barátom felfedezte magában a gyögyereket. Egy súlyosabb állítás: sokszor (talán csak félig tudatosan) érdek motíválja a zsidó identitás újrafelfedezését.
Kedves,draga atyus,eszem agaban sincs Beled kotnom.Talan nem ismersz,egyaltalan nem muvelem az ilyesmit,hogy gondolod?Es el is hiszem hogy Neked ilyen tapasztalataid vannak a bankkal kapcsolatba.Osszinten mondva itt meg csak bankpalentak vannak vagy azok sem,mert olyan keves a tokejuk meg hogy mindent egyszerre akarnak.Csak felhasznalni akartam ezt az apropot egy tevedest(a hitem szerint az)eloszlatni.Joejszakat es maradj velunk.
Uff, én beszéltem, más tartsa a száját? Vagy miért kívánsz jóccakát? Elmentél szundi-morgóba?
Azt ugye tudod előre, ha te képzett bankember vagy, még a közelébe sem fogok menni a szakmai résznek? Mert Én csak igénybe vettem kölcsönt, majd totálisan kizsigerelve, a lehető legkíméletlenebb módon fenyegettetve nagynehezen visszaadtam.
Nem tán valami küldetéstudattal kezdted el a topicot? Propagandának helye nincs, mert visszaüt.
A hottentotta az csak a portás lehet a bankban nemigaz? A magyar átlagfizetés legkevesebb duplájáért. Most mi a fenének kötöttél belém?
Gondolom atyus egy igy helyes is.Semmi mithizalas.Termeszetes viselkedes es kesz.De most tovabb:hogy tegyuk a baratunk eletet kellemese ha ugy erzi hogy ot diszkriminaljak.Akkor is ha igaz akkor is ha nem.
Kedves atyus,ner haragudj valamit ezekrol az ordongos bankarokrol is.Be kell valjam en is az voltam egy nagy osztrak bank kleteuropai fonoke.De becsulet szavamra nem azert nyilvanitok velemenyt.
Ha Te cipovel kereskedel es eladasra kinalod azt nem azert teszed mert szereted az embereket hanem hogy keres rajta.Persze az az idealis hogy a vevo is meg van elegedve mert jo arut kapott.
A bankok sem karitativ szervezetek,hanem azert adnak a sporolt penzedert kamatot mert fel akarjak hasznalni kihelyezni ha lehet ugy hogy visszakapja es abbol Neked is kifizese az igert kamtodat es o ius termeszetesen keresen rajta.Aki kolcsont ker az sem kerheti azert mert nem akarja visszadni vagy sajat riziko-zsebpenznek nezni,hanem befektetni akarja szinten nyeresegel.Ha hibas iteletet hozott tevedett vagy feluletes volt azert nem fizetheti meg a bank az arat,a te sporolt penzedel.Igy behajtja azon aki tevesen itelte meg a helyzetet akaratal ,feluletesgbol vagy egyszeruen peche volt.De ezert a pechert nem vagy Te felelos aki odaadtad a banknak a penzedet hogy neked kamatozon es a bank sem ,mert o is a nyeresegbol el.EWz a kapitalizmusnak a lenyege,ha utaljuk is en(de meg en menyire..)de egyelore nincs mas szisztema amely annyira megfelelne a mai ember termeszetenek es igy funkcionaljon..Ha lett volna,ha a szocializmust nem onzo gazemberek csinaltak volna hanem idealistak a keresztenyi szocialis erzekenysegel(nem a szinleltel hanem az igazival..)akkor ma nem kellene beszelni tarsadalmi igazsagtalansagokrol es gonosz bankarokrol.De nem voltunk kepesek lemondani meg tobb elonyrol, nem kihasznalni ha volt ra mod ,helyzetunket vagy lemondani sajat elonyunk egy reszerol a kozjavara.Nem,inkabb megtanultunk(mar aki)patogtatni jelszavakat es felvonulni es beszajkozni idezeteket,hogy mi is a fazek melle keruljunk.Ebbol lett hogy megbukott a hazudott szocializmus es megbukna most is ,amig egyszer fel nem no egy erre megtermett nemzedek(ha valaha is..)Tehat nem ajanlhatunk fel mast.Hogy ki ul ott a parancsnoki hidon mindegy,barki ugyanugy viselkedik,angol,zsido,hotentotta...Jo ejszakat kedves atyus.
Csak olyan zsidó barátaim, ismerőseim vannak, akik - ha akkor élnek - potenciálisan veszélyeztetve lehettek volna. A máig tisztázhatatlan zsidóságú bankárok által támogatott Hitler örjöngésére gondolok.
Tehát csupa kisember, ügyvédek, könyvtárosok, vallásszociológus, stb. Ezekben a körökben tapasztalatom szerint fel sem merül a kérdés, hogy Ők vajon zsidók-e?
A nemzetközi bankvilág fineszes és kegyetlen üzletembereiről fogalmam sincs mit csinálnak, mit tesznek.
Se hátrány, se előny nem származik abból, ha valakinek zsidó a barátja, a felesége, a szeretője, a kereskedő, akinél vásárol. A kis zsidókat húzza ugyanaz az iga, amit a "nagy" zsidók kötnek mindenki nyakába. Ha zsidó barátom nem szól róla, hogy Ő zsidó, észre sem veszem.
Nem vagyok hajlandó meggyőzésül névsort adni, de pedig meggyőző lenne.
A vallásuk szerinti, sajátos öltözetet hordó stb. zsidókkal szvsz nincs semmi felemásság: tisztelni kett őket a hagyományaikért és biztosítani kollektív és egyedi jogaikat, kész.
Mo.-n a helyzet azért bonyolult, mert a század elején nagyon erős és spontán asszimiláció történt. Ezt a 30-as évektől megakasztotta a zsidótörvények és az üldözés, kicsit később Izrael állam megalakulása. Bár a cionizmus magyar közegben született meg, a háború után, minden üldözés ellenére is, a túlélőknek csak a kisebb hányada aliázott. A szoc. évtizedei hosszú időre lefedte a zsidó identitás problémáját. 1990 után megdöbbentő módon kapott nagy nyilvánosságot az útszéli antiszemitizmus. Sajnos, az identitáshoz való viszony politikai erővonalak szerint kezdett elrendeződni. Éppen ez az, amit itt mindenképpen el kell kerülnünk, és ezért jó, hogy nem a Politikán vagyunk.
Tehát, 1990 után sok zsidó hátterű család is újra elkezdett foglakozni saját identitásával.
Sokszor a gyökerekhez való visszatalálás az áldozatokra való emlékezéssel kezdődött. Tehát az identitás óhatatlanul is az áldozat identitása lett. Ha van áldozat, akkor kell lenni gyilkosnak is. És ez a logika a zsidó és a magyar (keresztény) identitást szembefordítja egymással.
Temészetesen!!!
A nőcsábászhoz semmi közöm, a donjuan név már foglalt volt, így maradt dongenaro. Ha nő lennék, LaGorda lennék, tán csak nem óvastál Te is vmit ebben a témában?
dongenaro - esse rosszab mint a donjuan !
Kedves macisajt99!!
Bár egy fél este beletelt, de megérte... Elovastam az ide illő hozzászólásaidat. Van egy csomó, amihez annak idején szívesen hozzászóltam volna. Talán a leginkább ideillő a Bayer Zs. a link/249 hozzászólás. Viszont továbbra sem értek egy csomó dolgot: szidod a Vásárhelyi-"törzset", Verebest, és még néhány embert. Hogy ők zsidók így - vagy úgy: csak ebben a topicban derül ki!!!
Hogy van ez akkor kérem szépen?
Egyébként én is tagja vagyok a mindenpártotútálókpártonkívülipárt-jának, és az is maradok! Tenem vagy antiszemita, csak a helyedet és stabil állásfoglalásaidat keresed. Szerintem ezek a korral (~40) megjönnek. Viszont veszélyben látlak: mintha egyre inkább egzaltáltabbak lettek volna a hozzászólásaid az elsőkhöz képest. Azért nem kell a buta politika-fórumba belegárgyulni! Nem éri meg!
dongenaro
Kedves dongenaro,megnyugtatlak.SEMMIKEPEN nem megyunk at a politikara.Folytatjuk a gyuloletmentes vitat.Csak tolunk fug milyen itt a hangulat.Minden velemeny kepviselheto.Csak gyulolkodes nelkul.Csak egy fegyverunk van:Aki maskep irna,nem veszuk egyszeruen eszre.Ignore.
Kedves topictársak!!
Amennyiben ez a topic átkerül a POLITIKA-fórumba, én már húzok is el innen!!! Nem hiányzik az onnan ismert anyázás!!! :-(((((((
dongenaro
Macisajt Te honfitarsam,Te magas legeny,en nem jartam egy percig sem magyar iskolaba.Nem mindenki elt magyarlakta videken.Ugy hogy bocsass meg ha nem beszelem annyi ev utan annyira pontosan a nyelvet bar irok es publikalok irodalmat magyarul de valaki kijavitja.
Szeretnem ha egy kicsit emlekeznel milyen volt a Te az en kissebsegi sorsod,hogy erezted magad mint bozgor es mint valaki aki mindenert felel ha esik az eso vagy szarazsag van?
Szoval el a politikatol vissza az emberekhez, az egyenekhez, komplexeikhez hogy masok szamara nem jo helyre szuletek es ezert bunhodniuk kell...