Keresés

Részletes keresés

Húsvét Julianus Creative Commons License 2024.06.30 -2 1 427671

Remélem nyernek a szlovákok.. 

Nyugateurópai focira rányomta a bélyegét a globális felmelegedés.  

zo73 Creative Commons License 2024.06.30 0 4 427670

Nem szarok, csak nem veszik komolyan az ilyen biszbasz EB (meg NL) meccseket. Ők az angol-skót barimeccsre tartalékolnak.

Előzmény: Neville2004 (427667)
aljas8as Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427669

Igen minden a magyarok körül forog:)

Előzmény: Akciós árak (427664)
Neville2004 Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427667

Az angolok csak szimplán kurva szarok, mint az az eddigi meccseken is látszott. 

Előzmény: Akciós árak (427664)
Dead Tribe Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427665

Tényleg nem tudod, hogy mi a szabály, de az interneten fent van az aktuális.

Előzmény: Erinaceus (427623)
Akciós árak Creative Commons License 2024.06.30 -2 2 427664

A szemét angolok most képesek direkt kikapni a szlovákoktól csak azért, hogy bosszantsák a magyarokat.

Húsvét Julianus Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427662

A túlárazott angolok elképzelés nélkül ácsorogtak 40 percet... 

Előzmény: Törölt nick (427660)
Pac Creative Commons License 2024.06.30 0 1 427658

Itteni szurkolás nélkül is vezetnek a szlovákok. 

Eklatáns Béla Creative Commons License 2024.06.30 -4 0 427657

Miért lenne troll...?

Előzmény: Traubi (427651)
a jó a rossz és én Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427656

Egy ilyent hogy fogadna a hazai közvélemény?

 

https://www.facebook.com/share/tKZBLYdzJzWUTq4M/

nemez haaef Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427655

azt en nem tudom, meddig kell/lehet visszamenni a lesert

vetlen, be nem fujt les a felpalyanal... a tamadas vegen gol

az les vagy nem

Előzmény: Mindig666_ (427635)
Sarq_ Creative Commons License 2024.06.30 -1 5 427652

Kurvára leszarnátok a "játék szellemiségét", ha tegnap mi vagyunk a németek helyében és megadják a dán gólt, vagy nem adnak nekünk 11-est, bőszen reklamálnátok mindkettőt. Mind a kettő jó ítélet volt, kitehet száz posztot a Trollfoci arról, hogy tolják a németeket, akkor is azok voltak.

Ha változtatnának a "játék szellemiségén" és egy lábfejnyivel odébb húznák a vonalat, az még több esetben okozna vitát, a mostani legalább viszonylag egzakt. Nem akarjátok elfogadni az egzaktul megírt lesszabályt és szubjektivitást akartok helyette? Nooormális?.. Hát akkor lenne csak igazán hiszti minden döntésnél.

Traubi Creative Commons License 2024.06.30 0 1 427651

Nem vitatkozom, főleg nem veled, troll.

Előzmény: Mindig666_ (427640)
Violetta Marino Creative Commons License 2024.06.30 -4 0 427650

Tényleg anyaddal élsz ? 😂🤡

doncike Creative Commons License 2024.06.30 -1 2 427648

"Ha nem tetszik, hogy ez les, akkor a szabályt kell módosítani, nem a VAR-t szidni."

 

Pontosan.

A gól is ennyin múlik néha, mármint hogy teljes terjedelmében áthaladt-e a gólvonalon a labda.

 

 

"Mellékszál: 1 mm ne legyen les. Ok. Meg másfél sem. Ok. 5 cm jó lesz? Vagy fél m? Vagy mennyi?"

 

Ezzel nem vagyunk beljebb.

Ha az 5 cm lesz a les kritériuma, akkor az 5.1 cm-es les ugyanúgy 1 mm különbség, mint most.

Vagyis az 5 cm-hez képest semmi, de mégis elveszik a gólt...

 

Vagy méricskél a VAR és akkor sok olyan helyzet lesz, ami centiken, vagy akár milimétereken fog múlni.

Vagy nincs vonalazgatás és ami szabad szemmel, ránézésre nem eldönthető, az legyen egyvonal, tehát nem les.

'Osztjónapot.

Előzmény: MZ/Y (427620)
wizardry8 Creative Commons License 2024.06.30 -2 1 427647

Akkor ha lecserélnek egy játékost a meccsen, azt vissza lehet cserélni újra a meccsbe egy másik cserével?

Előzmény: Mindig666_ (427644)
Violetta Marino Creative Commons License 2024.06.30 -2 0 427646

Az első a második nincs neki

Előzmény: örökös kitiltott (427645)
örökös kitiltott Creative Commons License 2024.06.30 -3 2 427645

te csak egy nyomorult troll vagy, aki jó eséllyel vagy az anyjával él, vagy annyira elnyomja a nője, hogy a neten kell kiélnie magát. gyerünk, válaszolj valami jó személyeset, hadd lássuk, mennyire vagy anyuci pici elnyomott fia :D

Előzmény: Mindig666_ (427644)
GABA76 Creative Commons License 2024.06.30 -1 0 427642

Életedben nem fociztál, igaz?

Előzmény: Mindig666_ (427639)
Eklatáns Béla Creative Commons License 2024.06.30 -1 0 427641

De azért nem fogsz a tótoknak szúrkolni, mint ő...?

Előzmény: Mindig666_ (427631)
Traubi Creative Commons License 2024.06.30 -1 1 427638

Viszont lehet az objektív szabályokon módosítani, olyan módon, hogy jobban megfeleljenek a mai futballnak.

Például el lehetne gondolkodni azon, hogy a mostani formájában a büntetőterület az jó-e (és nem azért, mert ezt szoktuk meg). Indokolt-e a bal kapufától 16 méterre az alapvonaln törtŕnt akármilyen szabálytalanságot azzal büntetni, hogy utána szemből 11 méterről kvázi tuti gólszerzési lehetőséghez jut a másik csapat. Értem, hogy 1870-ben annyira durva grundfoci ment, hogy kellett egy egyszerű szabály, miközben sem a labda, sem a cipők, sem a talaj nem olyan volt, mint a maiak és valószínüleg emiatt egy büntető berúgása sem volt annyira biztos. Ráadásul kisebb jelentősége volt, hogy ilyen módon 6-4 vagy 6-5 lesz a végeredmény, mint ma, amikor egy 11-es góllal meccset lehet nyerni - ergo teljesen más a súlya, szvsz túlzottan is.

 

Amit írtam, az nem arról szól, hogy visszamenőleg bárhogy be kéne avatkozni a tegnapi meccsbe, ez nyilván irreális volna. Csupán arról, hogy a játék szellemének jegyében érdemes lehet felülvizsgálni szabályokat a tradícióhoz való indokolatlan és bigott ragaszkodás helyett.

Előzmény: Tonio 2.0 (427630)
GABA76 Creative Commons License 2024.06.30 -1 0 427637

Kurva nagy baj van a fejetekben. Ami legalább nincs egy lábfejnyivel előrébb, szabad szemmel egyvonalnak látható, nem szabadna lesnek lennie! Ugyebár a sokat hangoztatott támadófoci segítése okán, vagy mi. A foci nem milliméter sportág!

Előzmény: Mindig666_ (427635)
wizardry8 Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427634

Hátratett kézzel, vigyázzállásban kell futnia a védőnek! :-D

Előzmény: semsarm (427622)
wizardry8 Creative Commons License 2024.06.30 0 1 427632

Át kell értékelni a magyar válogatott teljesítményét. Ez a svájci csapat túl nagy falat. Még a végén megnyerik az EB-t.

Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427630

Az lényegtelen, hogy mekkora szabálytalanság (lásd még, mekkora les).

 

A kézszabállyal kellene valamit kezdeni, de nehéz ügy, mert nehéz objektív kritériumrendszert kialakítani, mint pl a lesnél.

Most kb mindent lefújnak (ha csak nem teszi a védő test mellé, vagy hátra a kezét, teljesen természetellenesen, mert ha valaki fut, nyilván lendít a karjaival is).

Viszont ha elkezdünk méricskélni, és nagyobb lesz a bíró mérlegelési lehetősége, akkor meg teljesen kiszámíthatatlan lesz, hogy ki hogyan ítél.

Előzmény: Traubi (427628)
csiriprelek Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427629

Gondolom Berkesi

Előzmény: Eklatáns Béla (427606)
Traubi Creative Commons License 2024.06.30 0 1 427628

Igen, lehet mondani, hogy jogos, csak nem passzol a játékhoz, és ez nem jó. Ha nem így volna, akkor nem erről menne a vita itt is, meg a stúdióban is.

Ha nem ismernénk. szabályokat. akkor egy ilyen "kezezés" miatti 11-est teljesen aránytalan retorziónak mondanánk: nem volt közvetlen gólhelyzet, nem módosította a labda útját és ezzel nem hiúsított meg vélelmezett gólhelyzetet sem, nem volt benne szándékosság - ehhez képest kap egy olyan büntetést, ami 75%-os valószínűséggel góllal végződik és a mérkőzés végeredményet, egy EB-szereplést határoz meg. Durván aránytalan. Mint amikor Jean Valjean-nak egy kiló kenyér miatt még ha a szabály szerint is, gajra megy az élete.

 

Egyébként számos olyan szabály van a futballban, ami ilyen aránytalanságokat hordoz. Lehet, hogy a futball hőskorában egy 12 yardról elvégzett lövés kihívás volt, de mostanra szinte kötelező gól, ami egy tizenhatos sarkánál vagy az alapvonalnál történő veszélytelen szöszmötölésből adódó apró szabálytalankodás esetén túlzott büntetést jelent.

Előzmény: Tonio 2.0 (427626)
nemez haaef Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427627

egyik kezzel labdat pockolni, masikkal orrbakonyokolni

Előzmény: Erinaceus (427623)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2024.06.30 0 2 427626

Jogos ítéletek születtek.

A kis les is les. A kezezés tekintetében pedig a szabály a rossz.

Előzmény: Traubi (427625)
Traubi Creative Commons License 2024.06.30 0 0 427625

A tegnapi meccs is 672-re bizonyította, hogy a VAR-t az intézményesített csalás miatt vezették be.

 

 

Ezzel nagyon nem értek egyet, azért emlékezzünk vissza, hogy micsoda durva tévedések voltak korábban (lesek, gól vonal mögötti nemgólok). Viszont ezzel együtt tegnap rosszul vizsgázott a VAR, mert amit kihozott, az ellentétes a futballal, a játék lényegével, áttették a döntést a pályáról, a csapatoktól egy bizottsági okoskodáshoz. Ráadásul mit ad isten, ennek pont a házigazda válogatott a kedvezményezettje, ez rendkívül visszatetsző. Szegény Dél-Korea még nem tudta ilyen finoman csinálni.

Előzmény: semsarm (427618)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!