Ollóztam egy kicsit a cikkből : "furcsa viselkedése miatt nagyon kevés barátja volt. " "az elkövető roppant feszült, ideges alkat volt, dobolt a lábával," "látványosan izzadt, ezért gyakran, akár órákon is befújta magát dezodorral." "Kevesen beszélgettek vele" "Ákos már 2007 nyarán a gólyatáborban említette nyilatkozónknak, hogy neki Gilbert-kórja [2] van. Ez egy alkohollebontással kapcsolatos örökletes kórkép."
Ennyi nem elég ?
Plussz: "Gadó György, a lőegylet vezetője szerint a fiú közepesen tehetséges lövész volt, másfél-két éve járt a klubba és idén tavasszal szerzett fegyvertartási engedélyt. "Egy csehszlovák gyártmányú, kilenc milliméteres maroklőfegyvere volt" - mondta a lövészegylet vezetője, akit nagyon lesújtott, hogy a klubtagok közül került ki az elkövető. Ő azonban nem tapasztalta, hogy a fiatalember zavart lett volna. "Volt, hogy heti rendszerességgel járt, máskor csak egy hónapban egyszer, de soha semmilyen fura magatartást nem tapasztaltunk nála." Nem is vehettek mert itt érezhette egyedül azt hogy emberszámba veszik.
A többség tanuláshoz való joga sőt kötelessége csorbul, (ha már beiratkozott arra az egyetemre, vélhetően tanulni is akar), ha tűri egy viselkedési zavaros egyén megnyilvánulásait.
Az is lehet, hogy a társak türelme fogyott el, mert a biofizika nem egy egyszerű könnyen tanulható tárgy, pláne, még, ha valaki idegesítő módon viselkedik mellé.
Miért, meddig, és milyen határig kell a normális viselkedésű többségnek elviselni a viselkedési zavaros egyéneket?!
Az ilyen esetek,teljesen függetlenek mindentől. Valami miatt megkattant szerencsétlen,de volt már ilyen sajnos,nem ez az első eset. Aztán van aki baltával aprítja le a környezetét,más meg csak a konyhakést veszi elő.
Sajnos,az agy is egy szerv a többi között,mely ugyan ugy elromolhat,mint bármely más részünk:-(
Ide vezet, ha az egyik szélsőséges párt kormányon nem tudja biztosítani az emberek biztonságát, a másik szélsőséges pedig egyenruhában grasszálva az erő hatalmát élteti.
Nagyon rossz helyzetben vagyunk, nagy munkája lesz a Fidesznek. De ők megoldják.
"Ott is a liberálisok kormányoznak, itt is az mszp liberális szárnya. Kormány, kormánypárt, egykutya. Pont ez a baj, hogy kezdünk Amerikára hajazni."
Háppersze... tudod mit, hívd meg Kim De Dzsongot, hozza el az észak koreai gyakorlatot! Majd akkor rend lesz. A diktatúrákban, na azokban aztán van rend!
Azért ez Magyarország és nem Ámerika, ahol ugye a gyilkolászás és az erőszak a kultúra része. Mi nem gondoljuk azt, hogy csak akkor vagyunk jogaink teljes birtokában, ha ott van nálunk a stukker. Ez a politikusduma a szigorításról csak azért van, mert hát mondani kell valamit, többnyire ennél többre nem futja.
Az egészben az a legaranyosabb, hogy lesz ám itt a fegyvereken túl minden és mindenki felelős, a fogyasztói társadalom, az iskolarendszer, a kormány, az ellenzék, a libsik, a széljobb, a klímaváltozás, a drog, a gyógyszerek, a cigányok, a zsidók, az arabok, a vallás, az ateizmus, a számítógépes játékok, a válság, a barátok, akik nyilván nem vették észre, hogy ...., még szegény takarítónő is, csak az elkövető nem.
Őt majd megszólaltatja a média, boncolgatni fogják, hogy mi vezetett idáig, stb., már most mondogatják, hogy idegbeteg, hát ez van, sajnos.
Ahelyett, hogy mindenki megbotránkozna és elszörnyülködne rajta, aztán nagy csönd, aztán annyi, hogy hány évet kapott, aztán süllyesztő.
belépsz, fizeted a tagdíjat, lejársz lőni, ezeket az alkalmakat vezetik a lőtér naplójában. kiváltod a versenyengedélyt a tagkönyved mellé. versenyeken indulsz. meglövöd a minősítést. fegyverismeretből vizsgát teszel. szabályoknak megfelelő tárolóhelyet hozol létre, amit a rendőrség csekkol. elbattyogsz a rendőrségre, megszerzési kérelmet adsz be. esetleg megkapod a megszerzésit, amire 90 napon belül vehetsz fegyvert. 5 munkanapon belül rendőrségen bejelented a vásárlást. évente sportovosi vizsgálatra jársz, rendőrségen ezt is nyilvántartják. évente meg kell lőnöd a minősítési szinteket.
Sajnos egyik politikus se tudja visszafogni magát, azonnal felhasználja a tragikus eseményt, ezzel is nagy fokú tiszteletlenséget tanúsítanak az elhunyt és a hozzátartozók iránt!
Nagyon sajnálom, hogy ilyen a magyar politika oldaltól függetlenül.
De mikor megtörténik egy tragédia és elétolnak egy kurva mikrofont, akkor legalább ilyenkor ne kezdje már el, hogy "A kormány meg a miniszter meg meg meg a rend és hát ez tűrhetetlen ..."
Ő is tudja a Híradókban egy vágókép lesz róla és kb 10 másodperc ... Amiben persze, hogy ez lesz benne mert baromi sületlenség.
Ha azt mondja RIP meg sajnáljuk meg tényleg valószínű be se kerül csak a szövege.
Egy sajnálatos ügy,mely ismét csak rosszabb színben tünteti fel,a becsületes sportlövők társaságát:-(
Én ötödik éve sportlövészkedem,olyan versenyszámban,s olyan eszközzel,mely nem igyényel tartási engedélyt s nem engedély köteles! Mindenképpen az az elsőszámú cél,mind a versenyeken,s mind az edzéseken,hogy senki se okozzon s szenvedjen sérülést! S nagy öröm számomra,hogy még egyetlen rendezvényünkön sem fordult elő,ilyen jellegű,probléma!
Bizton állíthatom,hogy magyarországon,s a világ más pontjain,a lövészsportot űzők körében történik a tevékenység végzése közben,a legkevesebb balaeset,illetve ne adj isten,halálos kimenetelű sérülés. Még a futbal is veszélyesebb sport,ha a játékosok halálozási arányát nézzük. Persze,minden felfújható,s elferdíthető. Minden részvétem,a sérülteké,s áldozatok családjáé!
De egy ilyen ,sajnálatos eset alapján,nem lehet minősíteni egy egész sportágat. Itt egy direkt támadás történt.
Lehet szigorítani,az amugy is gáncsoskodó magyar fegyverjogot,de az ilyen eseteket,szerintem nem előzné meg. A hivatalos álláspont is azt véleményezi,hogy büncselekmény elkövetéséhez,ritkán használnak bejegyzett,hivatalosan tartott lőfegyvert.
Kormányszóvivő: Simicskó nyilatkozata buta, erkölcstelen és gusztustalan A kormányszóvivő szerint buta, erkölcstelen és gusztustalan, amit Simicskó István a tragikus pécsi lövöldözésről mondott.
Szollár Domokos úgy fogalmazott: felelőtlen és szégyenteljes cselekedet emberek halálát, súlyos sérülését politikai haszonszerzésre felhasználni.
"A kampány előszelétől megrészegült kereszténydemokrata politikus jobban tette volna ha csöndben marad, vagy csak annyit mond: részvétem" - mondta a kormányszóvivő.
Van benne valami ... Simicskó is gondolkozhatna néha, hogy a kevesebb több ...
Simicskó István (KDNP), az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának elnöke a lövöldözés hírére reagálva, sajtótájékoztatóján közölte: azt látni, hogy a brutális erőszak terjed az országban, ennek véget kell vetni.
Közlése szerint "egy normális országban, egy tisztességesen működő kormány a rendet és a biztonságot garantálja az ott élő állampolgárok számára". Hozzátette, hogy ezen a területen is nagyon komoly változásokat kell elérni. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit mondtál amikor Móron annyi áldozat volt? Orbánod volt hatalmon....seggfej!
A szokásos járőr valóban nem visel lőfegyvert. Speciális egységek vannak mindenhol, akik hívásra mennek. ( És gondolom tényleg mennek). Ezek viszont állig fel vannak fegyverezve.
Uniforms, the issuing of firearms, type of patrol cars and other equipment varies by force. Unlike police in other developed countries, the vast majority of British police officers do not carry firearms on standard patrol; they do however carry Extendable "Asp" or fixed Monadnock PR-24 batons and CS/PAVA spray.
There are, however, exceptions. Every territorial force has a specialist Firearms Unit[44] which maintain Armed Response Vehicles to respond to firearms related emergency calls, while one territorial force (the Police Service of Northern Ireland) and two of the special police forces, (the Civil Nuclear Constabulary and the Ministry of Defence Police) being routinely armed. The British Transport Police is the only police force in the country without firearms officers, relying on the local territorial force should an armed incident occur on the railways.
The Metropolitan Police Service (MPS) firearms unit is called CO19 (formerly SO19), but every force in the United Kingdom apart from the British Transport Police has firearms trained officers available should the need arise. Metropolitan and City of London Police operate with three officers per Armed Response Vehicle (ARV). Each unit comprises a driver, a navigator, and an observer who gathers information about the incident and liaises with other units. Other police forces carry two Authorised Firearms Officers instead of three. Armed Police carry a combination of weapons, ranging from German Heckler & Koch MP5 carbines, Heckler & Koch MSG901 Sniper rifles, Heckler & Koch Baton Guns (which fire baton rounds) and Heckler & Koch G36Cs to a number of specialist weapons such as the Remington pump-action shotgun.
