Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Hirtelen most ez jutotteszukbe. Idaig sosem mondtak olyat hogy lattak ezeket a gepeket most meg nagy hirtelen hatot is rogton az irani hatarnal ami igy iscca 500-600km re volt Teherantol ahonnan nem lehet zavarni.
Szimplan hazudnak. Tovabbra is ha tehetnek masra kennek a dolgot.
"Józan ember (ha beszél nyelveket) akkor elolvas mindent, meglepődnél néha mekkorákat hazudik a "mindig hitelességi etalon" nyugati "szabad" sajtó."
a ruszki hírforrásoknál az ember ugye tudja hogy az irányított a nyugatinál viszont meg van a szabad sajtó illúziója csak ha valaki a szabad európa hírein nevelkedett, és azt összevetette a néhai komancsmédia híreivel, rászokott a forráskritikára mindenoldalról vannak dolgok amik nem változnak vagy ha mégis, hogy nem a szembenálló felek hazudozásaiból kell kihámozni hogy a másik mit hazudott hanem itt van az internet és a gugli ha valakinek van rá igénye, könnyen kihámozhatja mindennek a valóságtartalmát
A legujabb irani verzio szerint a lelovesben kozrejatszott, hogy 6 db F35-os volt akkor az irani hatarnal.
Na most ez vagy ujabb irani kamu vagy esetleg nem. De akkor ennek mi ertelme lett volna? Ha igaz, akkor en csak arra tudok gondolni, hogy ELINT misszion voltak, ha voltak egyaltalan. Van ilyen kepesseguk?
:) Azt gondolom lehet egymásnak linkeket küldözgetni mindenhonnan, de úgy általában kijelenteni, hogy "link nélkül meg sem történt" vagy "minden orosz hír propaganda" az elég vicces, vagy még inkább szánalmas, és ezt most nem rád értettem.
Te az orosz forrásoknak hiszel egyedül? Józan ember (ha beszél nyelveket) akkor elolvas mindent, meglepődnél néha mekkorákat hazudik a "mindig hitelességi etalon" nyugati "szabad" sajtó.
Az iraki vegyi fegyvereket amelyeket Colin Powel olyan büszkén mutogatott az ENSz Bt előtt egy szenvedélyes beszéd közben azóta is keresik, ahogy a kongresszus előtt eskü alatt valló Nayirah is akkorát hazudott mint ide nagykáta.
Abban biztos lehetsz a Coventryből posztolgató "szíriai emberi jogok megfigyelő" dezinformációs iroda nem fogja kifejteni az igazság teljes mélységét, izrael pedig még az érintettségét is tagadja a damaszkuszi reptér elleni támadásokban, ahogy az orosz elektromos porszívó lelövésekor sem voltak ott, és a miniszterelnökük hobbiból ment hanyatt homlok bocsánatot kérni Moszkvába..
Azokat a raktár épületek a reptér körül jellemzően dimenzió kapun át érkező extra terresztriális rakétáktól semmisülnek meg.
(bocs, de tényleg azt várod, hogy a NYT lehozza mi az igazság arrafelé?)
Már csak azért is óvatos kellett volna, hogy legyen, merthogy egy polgári reptér közelében védte a légteret. Persze nem tudjuk miféle kormányhivatal vagy más vip létesjtmény védelme volt rájuk bizva.
Mondjuk sziriában az izraeli rakétatámadásokat a polgári reptér ellen szándékosan akkora időzjtik, amikor a gépek be jönnek vagy felszállnak. Lehet ott volt a muki korábban "komangyirovkában".
Ugy tűnik trumpék ezzal a tényleg aljas drón támadással kinyitották pandora szelencéjét. Mostantól nagyn nagyon ideges lesz mindenki..
"A katonai radarok nem veszik ugyanazt a jelet mint amit a polgáriak?"
itt konkrétan a rövid hatótávú tor m1 ütegről és annak a radarjáról van szó, ez feltételezem nem vesz ilyen adatot az üteg kezelője meg telefonon próbált parancsot kérni hogy mit kezdjen a pacával a monitoron de nem bírt komenikálni a parancsnokával, akinek - megint csak feltételezem - már volt hozzáférése olyan nagyobb radarhoz amin ezek az információk is megjelennek és az üteg kezelője úgy döntött hogy ebben a helyzetben nem kockáztat és lő, még ha - talán - érzékelte is azt hogy rohadtul nem úgy mozog az a paca ahogy egy usák szárnyasrakéta vagy efféle szokott viszont felmerül itt pár kérdés, a muszlim (vagy csak iráni?) társadalmi-kulturális sajátosságok kapcsán hogy az a szerencsétlen ütegkezelő miért nem kapott rendes információt a szélesebb helyzetről nyilván más ütegkezelő meg máskor se kap, ezt az információt a felettese nem nagyon akarja kiadni mert akkor mi szükség lenne rá, ezt a mentalitást ismerjük a munkahelyekről ahol ilyen sajátos kultúrákból jönnek munkatársak miért gondolhatta azt a zistenadta hogy a polgári légiforgalom már le van állítva az iráni légvédelem milyen alá-fölé rendeltségi viszonyban van az iráni polgári repülésirányítással, mi az hogy ők "kérték" a polgári forgalom leállítását, ehhez képest az ukrán gép már vagy az ötödik volt ami felszállt csak nem ugyanazon az útvonalon most kérték vagy parancsot adtak, hogy jön ahhoz a polgári légiirányítás hogy ignorálja az ilyen kéréseket amikor megtörtént a lelövés, hogy gondolhatták hogy le lehet tagadni, miért kellett a beismeréssel napokig várni, közben megpróbálni eltüntetni a bizonyítékokat, ki döntött erről hogy meg kell próbálni letagadni és egyáltalán, a lelövés és az azt követő tüntetések is felvetik a kérdést hogy mi a rák az az iráni forradalmi gárda, mi a kapcsolata alá-fölé rendeltsége az iráni hadsereggel és hadügyminisztériummal és kormányzattal és minden mással ott iránban ki adja ezeknek a parancsot, kinek tartoznak elszámolással
Én ezt nem értem. Az nem úgy van, hogy minden polgári gép bőszen transzponderezi minden radarnak, hogy én egy ukrán utasszállító vagyok? A katonai radarok nem veszik ugyanazt a jelet mint amit a polgáriak?
persze hogy lehetséges, nem ez lenne az első eset lőttek már le polgári gépet ukránok oroszok és amerikaiak is (utóbbiak pont egy iránit) most akkor irán egy ukránt egyelőre persze nem zárható ki más megfejtés (pld. hajtóműhiba) se, csak roppant alacsony ennek a valószínűsége és persze egyik eset se volt soha szándékos, mindegyik tévedésből történt, az meg már hogy ki vallja be és ki akarja elsunnyogni másra fogni az már helyi kulturális sajátosság függvénye
nyilván valami lelőtte előtte két órával még ők rakettázták az usákokat, minden eleven iráni légvédelmis valami ágyú raketta vagy efféle szerkezet végén ülve ravaszra görbített ujjal vizsgálta az eget vagy a monitort feltűnik-e ott egy usákiai bombázó vagy más efféle repülő tárgya amire lőni lehet és valakinél feltűnt egy tárgy és meghúzta a ravaszt elqúrta a következő elqúrás meg másnap reggel az volt hogy nem mertek kiállni a felelős vezetők hogy bocs, elqúrtuk, de ennek is az usák fenyegetés és agresszió az oka blabla hanem próbálják elsunnyogni
