Keresés

Részletes keresés

Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2019.11.07 -4 0 71368
Jocó0423 Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71367

A buszmegálló 5 méteres körzetében tilos dohányozni, már elég rég óta. Viszont az a rohadt busz jobban károsítja a tüdődet mint a melletted dohányzó!

A dohányzó helységbe pedig dohányzó pincér kell, hidd el van olyan :)

Előzmény: altimus (71365)
altimus Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71366

Az elso eset egy buntetendo dolog, ugyhogy arrol nincs mit beszelni. Gondoskodni kell rola, hogy penzen ne lehessen jogositvanyt venni. Ezt pl. piszok egyszeruen el lehetne intezni.

 

Az alvas kerdese is rendezve a kresz-ben, kialvatlanul, faradtan nem lehet vezetni. Egy baleset eseten egyszeru eszkozokkel lehetne ellenorizni pl. a faradtsagot, kialvatlansagot. Ezt akar kotelezove is lehetne tenni pl. szemelyi seruleses balesetek eseten, a megfelelo buntetesi tetelek alkalmazasaval.

Előzmény: Hepci (71364)
altimus Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71365

A buszkozlekedes szolgaltatas, aminek a minosegen nyilvan jocskan van javitanivalo. Kulonosen a budapesti erosen fustolo buszok cserejevel ... De ennek semmi koze ahhoz, hogy pl. a megallokban lehet-e dohanyozni, mert ez utobbit egy egyszeru torvennyel ingyen lehet rendezni egy perc alatt. 

 

A kulontermekben valo dohanyzast engem, mint vendeget, kulonosebben nem zavarna, ha a legcsere megoldott, ellenben a vendegloi dolgozoknak oda be kell menniuk kiszolgalni, ugyhogy emiatt megse megengedheto. Sok repuloteren van pl. dohanyzo szoba, ami meg soha nem zavart. Oda bemennek a cigarettazok, aztan ott azt csinalnak amit akarnak. Persze kijove baromi budos a ruhajuk, de ennyi talan meg toleralhato.

Előzmény: Jocó0423 (71363)
Hepci Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71364

Az mennyire változtatja meg a sofőrök munkakörülményeit, hogy az utakon olyanok (is) vezetnek , akik 30000 forintért vették a jogosítványukat?

Vagy olyanok, akik 1 órát aludtak előző éjjel?

Előzmény: BZoltan (71358)
Jocó0423 Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71363

Drága barátom az utcán előbb az autóközlekedést, főleg a buszközlekedést kéne megtiltani!

Ha pedig különteremben dohányoznak az miért zavarna? Hozzáteszem 9 éve leszoktam :)

Előzmény: altimus (71361)
altimus Creative Commons License 2019.11.07 0 1 71362

> Szerintem meg az egyéni szabadságjogok semmibevétele folyik egyre jobban.

 

az egyeni szabadsagjog gyakorlasa epp addig terjed amig ezzel masoknak nem okoz problemat ezzel az illeto. egy lakasban se lehet este 10 utan hangoskodni, es igy gyakorolni a szabadsagjogaidat, ha ez a tobbi szomszedot hatranyosan erinti.

 

a normalis demokracia meg epphogy nem a tobbseg diktaturaja. egy normalis demokraciaban a kisebbsegnek is komoly alkotmanyos es jogi vedelem jar.

Előzmény: Jocó0423 (71360)
altimus Creative Commons License 2019.11.07 0 1 71361

Ahogy lentebb helyesen megvalaszoltak egyreszt a szekunder dohanyzas a fontos kulonbozoseg. Aki dohanyzik az kvazi rakenyszeriti a kornyezetet is arra, hogy dohanyozzon. Marpedig en pl. nem szeretnek dohanyozni, dohanyfustos kornyezetben lenni. En meg lakott telepulesen, utcan is megtiltanam a dohanyzast, de megallokban ... mindenkepp.

Előzmény: dezso (71352)
Jocó0423 Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71360

Szerintem meg az egyéni szabadságjogok semmibevétele folyik egyre jobban.

Bizony igaz a dolog, hogy a demokrácia a többség diktatúrája a kisebbség felett.

A dohányzás törvénnyel addig egyetértettem, amíg különválasztották a dohányosokat a nem dohányzóktól ez logikus. És biztos vannak dohányzó pincérek is, ez csak kifogás.

Előzmény: BZoltan (71354)
kifli Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71359

Kit es miert perelnel? Es ki fizetne ugyvedeket? Ezek a fontos kerdesek

Előzmény: BZoltan (71358)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71358

Egyébként érdekes jogi kérdés, hogy a sofőrök munkakörülményeit mennyire változtatja meg az, hogy az utakon piás sofőrök is vezetnek! Lehet, ha innen támadna egy ügyes jogászcsapat akkor lehetne fogást találni a dolgon. kifli véleménye érdekes lenne :)

Előzmény: dezso (71356)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71357

De, csak és kizárólag ez az egy szempont játszott amikor ezt a törvényt megalkották. A kutyát nem érdekli a kocsmába önszántából, szabadidejében járó vendég egészsége. De a személyzetet nem lehet arra kényszeríteni, hogy dohányfüstben dolgozzon, illetve a munkaerő-piacot nem lehet arra szűrni, hogy ki hajlandó egészségkárosító környezetben dolgozni. Ezért kötelező védősisakot viselni az építkezésen dolgozóknak. Nem lehet kiírni úgy álláshirdetést, hogy annak többet fizetnek aki hajlandó sisak nélkül dolgozni.

Előzmény: dezso (71356)
dezso Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71356

Az hogy munkajogi kerdes, hogy en nem dohanyozhatok egy kocsmaban?  Nyilvan munkajopgi is, de nem kizarolag.

Előzmény: BZoltan (71354)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71355

Légalkoholban (ott milligram/liter az egység) az  már az öntudatlan takony részegség kategóriája.

Előzmény: lazaridi (71351)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71354

Az, hogy a dohányzás zéró tolerancia egy - sokak által nem tudott módon - munkajogi kérdés. A 0.00-nál nagyobb véralkohol-szinttel való vezetés pedig közlekedés-rendészeti szabály kérdése. 
Nem trollkodás a kérdés, de több a különbség mint a hasonlóság.  Sezlonyrugó vs. franciakrémes :)

Előzmény: dezso (71352)
Jocó0423 Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71353

Szerintem semmi :)

Előzmény: dezso (71352)
dezso Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71352

Kicsit trollos kerdes, de mi a kulonbseg a vonat-repulo-kocsma-dohanyzas zero tolerancia es az autovezetes-alkohol kozott?

Előzmény: BZoltan (71347)
lazaridi Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71351

Aki belémjött a piros lámpánál fékezés nélkül, annak 1,82 mg/l (ha jól olvasom a rendőrségi jegyzőkönyvet, de lehet, hoyg mikrogramm/liter? kézzel van írva...

 

Beszélni nem lehetett vele, olyan részeg volt, az mennyi ezrelékben?

 

Jocó0423 Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71350

Értem, és??? Nem építkezek.:)

Előzmény: adglevan (71348)
altimus Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71349

2.5 liter sör utan gondolom minden wc-s parkoloban meg kellett allni technikai szunetre. Nem lehetett tul halados.

Előzmény: Hepci (71341)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71347

A repülőn bagózásból én kimaradtam :) De Barcelonában még röhögtem, hogy a check-in pultnál a személzet is és a kedves utasok is dohányoztak. Na meg persze a vonatokon. Bevallom a dohányfüstmentes törvényeket nagyon szeretem. Így utólag is döbbenet, hogy milyen okádék szaga lett mindenünknek egy jobb kocsmázás után.

Előzmény: Jocó0423 (71346)
Jocó0423 Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71346

Régi szép idők. Hiába na, az a rohadt liberalizmus :(((

Én még dohányoztam repülőn, azóta leszoktam :)

Előzmény: BZoltan (71345)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71345

A fantáziaképet csak a történelmileg ugyan nem hiteles bundesliga frizura tudná tökéletessé tenni :)

Előzmény: Hepci (71344)
Hepci Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71344

Képzeld el, amint Hans, aki egy komlett palack rieslinget nyomatott az ebéd mellé indulás előtt, egy szűk vidéki úton a korabeli Bömössel igyekszik megelőzni Gerhardot, aki Merdzsóban tolja, és lötyög benne 2,4 liter Paulaner.

Ultimate fight. :D

Előzmény: BZoltan (71343)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.07 0 0 71343

Mindezt ráadásul frankón biztonsági övek, légzságok és fejtámlák nélkül :) Latex nélkül, csokisba... csak úgy kozákosan :D

Előzmény: Hepci (71341)
Hepci Creative Commons License 2019.11.06 0 1 71342

Bősz Adrián Adrián Classic Vörös Cuvée 2016

Hasonló a Kislaki legutóbbi kiadásához: tisztességes, kékfrankos alapú birtokvörös, rendben van az áráért. Valamelyik diszkontban vettem 1500 pénz körül, 5 pont alá.

Hepci Creative Commons License 2019.11.06 0 0 71341

Vagy 2,5 liter sör?

Micsoda bugi lehetett az utakon a németeknél az 50-es években. :D

Előzmény: BZoltan (71340)
BZoltan Creative Commons License 2019.11.06 0 0 71340

Nagyjából annyit. Én 0.15 véralkohollal én már határozottan szimpatikus és jó fej vagyok. Ha én is iszom, akkor ennél kevesebb is elég :D

Előzmény: Hepci (71338)
dezso Creative Commons License 2019.11.06 0 0 71339

Egy bo uveggel, alkoholtartalomtol fuggoen (8 dl 13,5%-os bor a leiras szerint): https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_alcohol_content#Estimated_blood_alcohol_content_by_intake

Előzmény: Hepci (71338)
Hepci Creative Commons License 2019.11.06 0 0 71338

Mennyit köll ahhoz inni? Egy liter bort?

Előzmény: BZoltan (71337)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!