Az (ál-)interjú szövege alapján ezoterikus hittérítő lehet, és a félisteneknek csak derétól felfelé publikus a testi megjelenésük, a többit lepellel (vagy íróasztallal;) takarják. ;)
A tördelésről tartom a véleményem, elegánsabb és újságszerűbb a réginél. A tartalom azonban immár a megszokott rémálom, és a nyomorult viccek is visszajöttek. Kérdés: Rónaszékiné Keresztes Mónikát látta már valaki deréktól lefelé? Embert nem fényképeztek még annyit asztal mögött ülve, mint őt.
Biztos jó oka volt kilépni a pártból, elfutni Mexikóig és ne kisebbítsük a gazdasági bizottságban betöltött szerepét se, elvégre a többiek sem tettek még vallomástételt.
Említik az ő nevét is, persze újságok pártállásától függően, haha.
Ehhez mit szólnak kedves topiktársak?Most olvastam,és sajnos érint a dolog.Gondolom nem leszek egyedül.Az autóra amivel itt parkolok,nem kaphatok ingyenes parkolási lehetőséget,több okból sem:( hiába élek a kerületben sok-sok éve.
Okos ötleteket várok,nyilván a havi 20-30.000 forintos örzött parkolói javaslatokon kívül:)
Az erzsébetvárosi önkormányzat gazdasági bizottságának egykori fideszes delegáltja az ügyészség gyanúja szerint több millió forintot kapott a vállalkozók által Gál Györgynek, a testület szabad demokrata elnökének juttatott kenőpénzből. Czibula azonban még azelőtt Horvátországba, majd Mexikóba menekült, hogy a nyomozóknak elegendő bizonyítékuk lett volna a meggyanúsításához.
Nemcsak Tasnádi, de a Síp utcát (és akit érdekel, az nézzen utána a Csillag áruházi Tesco ügynek is) csendben felvásárló, majd ott egy vigalmi és turisztikai negyed tervét dédelgető Tordai Péter is benne volt ezekben a simlis ügyekben, mégpedig rendesen. Róla egy friss hír: a Bajza utca 1-9. alatt a múlt ősszel megnyílt Tesco Express helyiségeinek megvásárlásában és az átalakítás lebonyolításában fontos szerepe volt. A társasházzal még azokból az időkből ápol jó kapcsolatok, mielőtt gyanús ügyletei miatt kitették a Mazsihisztől, amelynek szintén vannak ott saját lakásai. Az említett Tesco-ügylet - természetesen - a ház lakástulajdonosainak (van belőlük vagy másfélszáz) tudta nélkül zajott le, az üzlet előző tulajdonosaának és a ház közös képviselőjének aktív asszisztálása mellett.
A példányszám-emeléssel nyilván a Heti Témával próbál versenyezni ez a kerületi Dörmögő Dömötör. Azok viszont most kaptak Vattáéktól egy jókora talicska pénzt. A fene se érti.
Figyelj, ezeket a hülyeségeket eddig sem olvastam, ezután sem fogom. De ne mondd már, hogy nem lapszerűbb, mint az eddigi, amelyiknek minden számában kényszeresen benne volt az összes képviselő idióta vigyora valami reklámszöveggel. Ez legalább próbál úgy tenni, mint egy szolgáltató _újság_,
Biztos, hogy ugyanarról a szarról beszélünk? Vagy a kerület Nagykörúton belüli része nem ugyanazt a gányolmányt kapta, mint mi itt, a végeken, hanem valamilyen rendes kerületi lapot? (Csak a címlapsztorira utalnék: kihirdették a kerületi általános iskolák rajzpályázatának eredményét. A cikkből csak az nem derül ki, hogy az első és a második helyezett alkotásának mi a címe, igaz, a bronzérmesé igen. Az 5. oldalon olvasható önfényezésből viszont ugyanaz derül ki, mint a 2. oldalon közölt Ösztöndíj című remekműből: a Bursa Huingarica-ügy. Ugyancsak a címlapról: Főtanácsadói cim Erzsébetváros polgármesterének. Három és fél év múlva erről az ügyről még nagyon felkavaró tudósításokat fogunk olvasni, kb. ilyen címmel: "Fiktív megbízások a párttól a fideszes erzsébetvárosi polgármesternek.")
Más: ki tud arról , hogy vajon mi lett a lapot eddig készítő garnitúrával?
Én is ma kaptam ilyet először, eszerint ez az első szám? A helyzet az, hogy ez legalább újság. Van benne információ, szórakoztatás, a seggnyalás (egyelőre) szolid, és nincsenek benne azok az iszonyatos, ósdi faviccek. És tördelve is úgy van, mint egy újság, nem pedig mint a sarki kínai bazár szóróanyaga. Ciki, de le a kalappal.
Pont a napokban vettem ki a postaládából és realizáltam a megújulást. Szerintem egész jó lett (ez persze ízlés dolga). A tartalom megújulása nem volt egyértelmű számomra (igaz inkább csak úgy beleolvastam), de legalább rosszabb semmiképp se lett, ahogy elnéztem.
Háppersze, az értékrombolás nem büntetőjogi kategória, ha abban benne van a politikusok 99%-a :-(
Komolyan, szánalom az egész. A törvényesen -akár jegyzőkkel, könyvelőkkel- lepapírozott mutyik, eladósított önkormányzatok, csalások-lopások, nyugati szinvonalú javadalmazások, milliós költségelszámolások, havi többszázezres autóbérlések, benzinfogyasztások, milliós tanácsadói szerződések, a kamu vagyonbevallások, a strómanok által szerzett vagyonok, a haveri-rokoni kivitelezői cégek, a családtagok duzzadó bankszámlái, a Margit híd, a Bp. Szive projekt titokzatos érdekköre, tóni állítólag részesedése a csipak-projektben, vagyis a nagy nemzeti parasztvakítástól már meg se rebben az ügyész haverok szeme...
Kell néha látványletartóztatás, kirakatper, hogy néha történik valami az igazságszolgáltatás háza táján, hadd hörögjön az 1ügyü nép.
Mind elmehet a pokol tüzes fenekére, tisztelet annak a nagyon kevés kivételnek.
Pár napja mindhárom érintett VII. kerületi iskola vezetői posztra álláshirdetés jelent meg, érdekes módon nem iskolaigazgató, hanem pedagógus megnevezéssel, csak aki rákattint az látja, hogy ténylegesen mire keresik a jelentkezőt.
Az ügyész is lenyilatkozta, hogy csak azért tudták a polgármestert gyorsan elkapni, mert összehívott egy sajtótájékoztatót, hogy a jegyzővel megvizsgálták a vitatott eseteket és mindent rendben találtak.
Azért sajnos, mert ezért már nem lehet piszkálni az ügyészséget.
Valóban, a bontások miatt nincs vádemelés. Van viszont egyes önkormányzati ingatlanok értékesítése kapcsán különösen jelentős kárt okozó, üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként, bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalásért, több tanácsadói szerződés, illetve hivatali telefon jogellenes használatának biztosítása kapcsán öt rendbeli, jelentős vagyoni hátrányt okozó, felbujtóként elkövetett hűtlen kezelésért, négy rendbeli magánokirat-hamisításért, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetésért és nagyobb vagyoni hátrányt okozó, hűtlen kezelésért, míg egyes lakáskiutalásokkal összefüggésben, illetve baráti vállalkozónak nyújtott jogtalan előny kapcsán öt rendbeli hivatali visszaélés elkövetéséért.
Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy konkrétan a zsidónegyedbeli bontások miatt van vádemelés, abban sárosak a fideszes közgyűlési képviselők is. Ugyanis 2-3 ember kivételével mind megszavazták a zsidónegyed védelmének lazítását, tehát a bontásokat.
Nyilván nem Rónaszékiné Keresztes Monika honanyáról és alpolgármesterről van szó, aki versenyzongorát béreltetett magának a Fidesszel, és aki olyan szépen idéz a polgári létről, amilyen szenvedéllyel csak egy érett sajtról szokás beszélni ("Talán ez a dolgunk a földön, hogy megalkossuk a szépet, ami a művészet, kifejezzük az emberit, ami a politika, s a Köztársaságon belül, mely polgári, tehát túlérett és félelmes-öntudatosan fegyelmezett, mint volt Firenze legjobb pillanataiban.", hanem a máig szökésben lévő Czibula Csabáról. Lásd:
