ez egészen komoly, h szülés előtt álló egészséges terhes anyaként, azt részletezte neked a dokid, h meghalhat a babád? ezt komolyan mondom, nem hiszem el! megyek, levezetem az indulataimat.
A terminust léptem túl egy héttel. A doki javasolta, hogy indítsuk meg a szülést, mert az ultrahang szerint kevés volt a magzatvíz, és még azt is mondta, hogy túlhordáskor előfordulhat, hogy a méhlepény már nem látja el megfelelően a funkcióját és meghal a baba. Hozzátette, hogy ez csak nagyon kis százalékban fordul elő, de ha esetleg beleesnék abba a kis százalékba, akkor ő nem fogja tudni megmagyarázni nekem, hogy miért halt meg a baba. Mentségére legyen mondva, mindezt teljesen higgadtan és normálisan mondta el, nem fölényeskedett, nem erőszakoskodott, nem követelt azonnali döntést. A szülésznő meg azt mondta el, hogy nyugodtan hazamehetek, nem kötelező megindítani, 2 hét túlhordás is természetes kategóriába tartozik, akkor jó, ha természetesen zajlik a folyamat, a megindításnak is vannak veszélyei, stb. Én meg egy darabig nem tudtam, melyik kezembe harapjak, aztán végül ebbe haraptam.
A szülésznő különben aranyos volt, amikor megtudta, hogy az indítás mellett döntöttem, odajött hozzám, megsimogatta a karom és azt mondta, hogy nyugodtan kérjek EDA-t. Hát anélkül nem tudom, hogy bírtam volna ki...
Most másik dokinál szülök, vidékre költöztünk (ismersz valakit a hatvani kórházból?), itt nincs EDA, remélem repesztés sincs...na majd a következő vizsgálatnál megkérdezem, mi a véleménye a dologról.
doula, ha már ezt a témát járjuk körül, szerintem érdemes lenne itt leírnod, h akinek elfolyik a magzatvíz az elején, mit csináljon. talán sokan nem tudják, h veszélyes is lehet..
Aminah, a tulhordas valodi tulhordas volt vagy csak a terminust lepted tul egy hettel? A ketto nem ugyanaz. Az inditasnak mi volt az oka? Csak a terminus tullepese vagy egyeb? A terminus tullepese onmagaban NEM indokolja az inditast. Sajnalom, hogy ilyen fajdalmaknak tettek ki Teged es hogy talan rossz erzes maradt Benned az, hogy EDA-t kellett kerned. Nem a Te hibad! Azok a fajdalmak NEM a szules termeszetes fajdalmai.
"A vajúdás alatt többször (nem számoltam, de 5-nél többször, az biztos) is megvizsgáltak, a fájások alatt. A szülésznő is, a doki is. Hát az valami brutálisan fájt. Mit vizsgálnak olyankor? Miért pont a fájások alatt?" Alapvetoen azt vizsgaljak, hogy hogyan halad a szules. Ugyanis van egy olyan szabaly, hogy "illik" a szulesnek 1-2 orankent 1 centit haladni. DE egyreszt ez latszik mas jelekbol is, ha nem szedaljak le az embert. Masreszt ahhoz nem szukseges fajas alatt vizsgalni. Azert vizsgalnak fajas alatt, mert akkor konnyebb, mivel nagy erok feszitik a mehszajat es ok meg a hasat is meg szoktak tamasztani. De sajnos sokszor azert is, mert kozben kezzel tagitanak es ezt fajas nelkul jobban eszrevenned. A kontrakcio amugy is faj, ha fekudni kell hozza altalaban meg jobban, ha benne van az emberben egy idegen keze, akkor kulonosen nagyon, ha meg meg tagit is, akkor letepnek a tapetat a falrol. Csempet, pardon. Szerintem, ez brutalis kinzas. Semmilyen szakmai ervvel nem indokolhato.
És az aranyerem. Az egyik legbrutálisabb, leghosszabb fájdalom. Gátseb kutyafüle volt mellette!
Gyermekágyat piszkosul megszenvedtem. (18. hétnél vagyok a másodikkal, a gyerekágytól jobban félek, mint a szüléstől...) Valami rettenetesen fájt. A gátsebem egészen kicsi volt, szépen gyógyult, nem hiszem, hogy az volt. Én akkor azt hittem, hogy az aranyerem fáj annyira, akkor volt először aranyerem. Azóta már többször is kijött, hát az kutyafüle ahhoz képest, szóval szerintem nem az aranyér volt. 2 hétig nem tudtam ülni, járni alig, iszonyúan szenvedtem...Neked biztos az aranyér fájt annyira? Aranyér és aranyér között persze biztos óriási különbség lehet, csak kíváncsiságból kérdezem.
Ammandina, sajnos az, hogy faj meg nem jelenti azt, hogy tagul is. A fajdalom erzekelesunk nagyon szubjektiv. Van, aki rettenetes fajdalamakat el at, amikor a mehe meg nem dolgozik eleg hatekonyan, vagyis az a fajdalom meg nem tagit. Mas meg almabol arra ebred, hogy jon a gyerek. En a Te esetedben azt gondolom, hogy a fajdalom ellenere (tehat nem azt vonom ketsegbe, hogy neked nagyon fajt) a tagulas akkor kezdodhetett, amikor elfolyt a vized.
"hátamon fektettek, mert ctg-ztek ("a burokrepesztés miatt kell")" A burokrepesztes utan valoban kell szivhangot hallgatni, de ha van hordozhato, akkor nem kell haton fekudni. Persze nekik dokumentalni kell...
"de aztán megint a hátamra kellett vetnem magam, mert érkezett a baba." Haton fekve es felig ulo helyzetben pont a gatnak az a resze van legjobban megterhelve, amilyen iranyu repedes a legveszelyesebb. Es radasul a vegbelet nem is lehet vedeni. Mi azt is vedjuk, ha engedik.
"a méhösszehúzódás mint egy (egyáltalán nem is olyan) kicsi vajúdás, idegesítő, fájdalmas. 2-3 napig tart." Van ra homeos szer, legkozelebb :)
"És a baby blues, ami rám tört néha" Ez sem veletlen. Ha egy szules ugy alakulhat, hogy a no a sajat merhetetlen erejet es a szuletes emberfeletti csodajat eli at, akkor ez ad annyi erot, tartalekot, hogy atsegitse ezeken a napokon. Ha valaki ugy jon ki a szuloszobarol, hogy o tkp, egy selejtes, aki nem is tudja azt, amit a tobbi millio no, esetleg meg egyeb megalazasokat kapva szoban, tettben, akkor teljesen ossze is omolhat.
"jól tettem-e, hogy tesót szültem neki" En sosem gondoltam arra, hogy a gyermekeimnek szulok testvert. Azert lett testveruk, mert mi szerettunk volna meg gyerekeket. Neki szeretni sem muszaj, nem neki keszult, hanem a mi oromunkre, felelosegunkre.
"az aranyér ellen nincs semmi, max. a császár" Egyreszt van, intimtornanak hivjak. Masreszt, aki nem szult annak is lehet aranyere, lasd ferfiak es csaszarosok.
"Egy esetleges harmadik szülésnél pontosan ugyanez lenne." Nem torvenyszeru. Ha lenne, aki rendesen vedi, ha intimtornazol, ha nem nyomatnak, akkor siman elkerulheted. Na, lefaradtam. Jo ejszakat!
Érdekes, amit a burkorepesztéssel kapcsolatban írtál. Nem is gondoltam, hogy ilyen következményei lehetnek...
Nekem egy hét túlhordás után megindították a szülést, eleinte egész jól elvoltam a fájáskáimmal, a műszer jelezte is, hogy vannak fájásaim, na de azok tényleg csak fájáskák voltak, aztán 2-3 órára rá burkot repesztettek, na akkor lett brutális a helyzet...:-(, kértem is EDA-t.
A vizsgálatokkal kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit. A vajúdás alatt többször (nem számoltam, de 5-nél többször, az biztos) is megvizsgáltak, a fájások alatt. A szülésznő is, a doki is. Hát az valami brutálisan fájt. Mit vizsgálnak olyankor? Miért pont a fájások alatt?
henn, koszonom, hogy bemasoltad. "fel is ajánlotta az azonnali burokrepesztést. (Pont ő volt az ügyeletes.)" Legkesobb ennel a pontnal kellet volna otthagyni ot. Vannak, akik semmibol nem tanulnak, vagyis dehogynem, azt tanultak, hogy a kollegajuknak sem lett semmi baja. Csak egy masik korhazban teheti ugyanazt. Sajnos tudok olyanrol, amikor egy neves orvos megvizsgalt valakit es x ujjnyit allapitott meg burokrepesztest javasolva, de az illeto nem hagyta es mas valakivel is megvizsgaltatta magat es NEM VOLT ANNYI. A huvelyi vizsgalat egy olyan beavatkozas, ami veszelyekkel jar, ezert indokolatlanul nem szabad vegezni. Az pedig, hogy a Te vagy a doki mar szeretne szulni/szuleszteni, az nem indok. Es akkor arrol meg nem is beszeltunk, hogy visszaelesre is lehetoseget ad, ami sajnos manapsag nagyon elterjedt, tehat jobb nem kitenni magunkat neki. Raadasul nem is igen informativ, mert van, akinek a mehszaja mar a varandossag feletol nyitva van es megis tulhord. Van, akinek meg teljesen zartrol percek alatt kitagul, ha beindul a vajudas. Es meg valami. A mehszaj allapota, tagassaga nem egy abszolut valami. Az a tapasztalatom, hogy foleg a fiatal orvosok egy resze nem is igen tud vizsgalni, legalabb is eleg bizonytalan az eredmenyt illetoen. Masreszt a mehszaj allapota igazabol a sajat korabbi allapotahoz kepest ertekelheto jol, amire ugyan melyik futoszalag doki emlekszik? Osszefoglalva: belso vizsgalat csak ezt indokolta tevo panasz eseten indokolt; a 37. het kornyeken, hogy nincs-e szulesi akadaly, ill. hogy legyen viszonyitasi alap; erkezeskor, ha nem folyt el a viz vagy nem egyertelmu a helyzet; szules kozben, ha valamilyen elakadas/esemeny van, aminek a megiteleseben a vizsgalat segithet. A tobbi mind indokolatlan. Ugyeletbe bemenni ma Mon. egy dokihoz terminushoz kozel (a tulhajszoltasag, penz, stb. miatt) pedig egyszeruen eletveszelyes, azt gondolom.
"Néha határozottan azt gondoltam, hogy erősödik, és sűrűsödik, de aztán mindig elbizonytalanodtam." Igazabol nem az szamit, hogy erosodik, surusodik-e, hanem hogy egyforma idokozokent jon-e. Van, akinek 20 percenkent jon, de ha sokaig, mindig 20 percenkent jon es nem lesz tobb vagy kevesebb az ido, akkor az mar nem marad abba. De legjobban az szamit, hogy a no mikor erzi, hogy menni kell.
"Volt gátmetszés, kicsi, de állítólag tovább repedtem." Hat akkor aztan erdemes volt vagni es nagyon erhetett a gatvedelemhez, aki csinalta. Persze a fekves es a felig ulo helyzet a legrosszabb a gatnak, de ezt biztosan nem mondta a doki Neked, igaz? Tudod, az a baj, hogy meg sosem lattak ep gaton kibujni egy gyereket, el sem tudjak kepzelni, hogy az megy es inkabb megcsonkitjak a noket.
"Igaz, nem követtem pontosan az utasításokat, mikor szóltak, hogy ne nyomjak, asszem, nyomtam... :-(" A toloinger olyan, hogy akkor akarmit is mondanak nyomni kell. Ez nem akarom vagy nem akarom kerdese. Azert szeretik a korhazban leszedalni a noket, mert az ilyen ellenallhatatlan dolgokat is uralni akarjak, mert ok jobban tudjak... Nem a Te hibad, ok kertek baromsagot.
"Meg a doki szerint "magas a gátam".) Jujjj, erre ugrom, komolyan. Az oreganyja terdekalacsa, az magas. Persze magas, olyan magas, hogy nem eri fel esszel. Bezzeg, ha engedne leterdelni, akkor mely lenne :) Barom. A gat ugye a huvely es a vegbelnyilas kozotti resz, ami mikor mar a babanak kozel a feje eloszor kidomborodik, aztan a fej kigordul vagyis (szabalyos esetben) az arca tolja maga elott a gatat, amibol aztan kibukkan. Ha a gat kicsi ("alacsony"), akkor sokkal nagyobb az eselye, hogy ha nem bir tagulni, akkor elszakadjon rogton vegbelig, mintha sok anyag van rajta es meg melegitik, lagyitjak. Ehhez nem kell diploma. Az nem nevezheto gatvedelemnek, amikor egy alkalmatlan, szaraz, hideg lappal probaljak LEFELE rancigalni a gyerekfejerol a gatat! Vagyis a Te gataddal SEMMI BAJ NINCSEN! Csak engedni kell, hogy Te valasszad meg a testhelyzetet es erteni kell a gatvedelemhez. folyt. kov.
Én is kivétel vagyok, mert 2 ujjnyi méhszájnál repedt magától a burok, és utánna nem lettek brutálisak a fájások, csak kicsit jobban éreztem. Nekem akkor már legalább 10 órája 5 perces fájásaim voltak. 38 cm volt a gyerkőc feje és minden simán ment.
Első gyermekemnél (3 héttel kiírás előtt) éjjel 2-kor arra ébredtem, hogy elment a nyákdugó, egy óra múlva meg elfolyt a magzatvíz. Fájásom 11-ig egy szem sem volt, max kicsit fájdogált, du 5-re különösebb nehézségek nélkül kinnvolt a baba. Pontosabban kinyomták, mert egy jó ideig jojozott a feje. Nem bánom, hogy segítettek, mert így utólag belegondolva én bénáztam egy kicsit, mert nyomtam ahogy tanultam a kismamatornát, de nem engedtem ellazulni a gátamat, vagyis azt is szorítottam ezerrel. Persze gátat vágtak, jó szokásukhoz híven...
Második gyerkőc hajnali 2 körül kezdett el fájni, vagyis ekkor vettem észre, mert a nagyobbik felébresztett (nem a fájásokra keltem). 2 órán belül már 2 perces fájásai voltak, mire fél óra múlva beértünk a kórházba már 4 ujjnyira tágultam, szülőágyra fektettek, CTG, ahol aztán magától megrepedt a burok, 15 perc múlva megszületett öcsike. Itt is vágtak, pedig szerintem nem kellett volna.
Most hármaskát várjuk áprilisra, kíváncsi vagyok milyen lesz ez a szülés.
Gyerekek között 16-16 hónap van, lesz.
Alapvetően azt mondhato, hogy szerencsém volt a szülésekkel, mert nem éreztem nagyobb fájdalmat, illetve nem volt komplikáció, de nagyon sok barátnőmnek, ismerősömnek nem ilyen szépek az emlékei a szülésről, 'köszönhetően' pl a burokrepesztésnek...
doula, onnan tudom, hogy reggel 1/2 9-kor megvizsgáltak. Mivel már órák óta rendszeres fájásiam voltak, az már mindenféleképpen a tágulási szakasz, vagy rosszul tudom?
A szülést megelőzően már egy héttel egyik hajnalban (vagy talán két hajnalban is) voltak kicsi fájásaim, szóval olyan "keményedések", amik már fájtak is valamennyire. A doki vizsgálata szerint ez egy ujjnyira nyitotta a méhszájamat. Utána napokig semmi (keményedéseken kívül, de az már hónapok óta volt, és nem nyíltam miattuk).
Egy hétre rá (kiírás után 3-4 nappal) hajnalban megint a fenti fájásocskák. Reggelre elmúltak. Aznap délelőtt kellett mennem dokihoz, két ujjnyi volt a diagnózis, mondta, hogy innen már nem sok van hátra, fel is ajánlotta az azonnali burokrepesztést. (Pont ő volt az ügyeletes.) Én mondtam, hogy inkább ne, szeretném a természetes utat járni. Ezzel hazamentem. (A MÁV-tól a Nyugatiig gyalog, adózva a közel 21 hónappal azelőtti szerdának, amikor is ugyanígy gyalog mentem a Nyugatiig az orvosi vizsgálat után, és aznap éjszaka meg is lett az első gyerekem. Na jó, meg a troli is az orrom előtt ment el. :-) )
Délután megint kezdődtek a hajnalokról ismert fájásocskák, egész délután vártam, hogy na, erősödik-e, vagy sűrűsödik-e. Néha határozottan azt gondoltam, hogy erősödik, és sűrűsödik, de aztán mindig elbizonytalanodtam. Estére már, visszatekintve a teljes délutára, láttam, hogy koradélutántól összességében igenis erősödött, és sűrűsödött, de rendszeresnek nem neveztem volna. Azaz sokszor rendszeres volt, aztán kicsit elhalt. Átgondoltam viszont, hogy egy-egy (rövidebb) hajnali fájássorozat is nyitott rajtam egy-egy ujjnyit, tehát a logika szabályai szerint könnyen lehet, hogy most még tovább nyíltam. Egyre jobban érett bennem a gondolat, hogy ha nem áll le, az este vagy az éjszaka bemegyünk a kórházba.
Este még elsétáltunk gyalog (igaz, nincs tőlünk túl messze) a Mammutba bevásárolni, aztán mikor hazaértünk, megetettük, megfürdettük, lefektettük Cerét (na jó, az apja, én csak néztem), és bementünk a kórházba. Kilenc után nem sokkal értünk be, négy ujjnyi méhszájjal. Doki lelkes volt, mondta, hogy 1-2 óra, és itt a baba, azonnal burkot akart repeszteni. Mondam, hogy minek, és hogy inkább ne, ha nem feltétlenül fontos valamiért, de aztán 3/4 11-kor csak megrepesztette. (Azt mondta, hogy már öt ujjnyi volt a méhszájam, és a burkot igenis meg kell repeszteni, így szól a protokoll.) Ekkor lett csak brutál a fájás, de ekkor nagyon. Összevissza kínlódtam, egész 11:32-ig, amikor megszületett. Na, kínlódtam utána is, mert varrtak. :-) (Volt gátmetszés, kicsi, de állítólag tovább repedtem. Igaz, nem követtem pontosan az utasításokat, mikor szóltak, hogy ne nyomjak, asszem, nyomtam... :-( Meg a doki szerint "magas a gátam".)
A burokrepesztés után tényleg brutálba fordult a dolog, először is vagy 10-15 percig a hátamon fektettek, mert ctg-ztek ("a burokrepesztés miatt kell"), szóval nem választhattam szabadon pozíciót. A ctg után egy kicsit szabadon engedtek (kapaszkodtam kötélbe, rugóztam labdán), de aztán megint a hátamra kellett vetnem magam, mert érkezett a baba. Fura volt, most nekem kellett nyomnom, a múlkor a testem nyomott, én csak lestem.
Gyermekágy is nehéz volt, a méhösszehúzódás mint egy (egyáltalán nem is olyan) kicsi vajúdás, idegesítő, fájdalmas. 2-3 napig tart. Második gyereknél, legalábbis. Harmadiknál még rosszabb, még hosszabb. (Háromgyerekesek, így van?) Aztán meg voltam fázva, ugye, köhögést nem tudtam visszafojtani, pedig jó lett volna, mert igen fájt mindenem ott lent egy-egy "köhintésnél". És a baby blues, ami rám tört néha, főleg olyan gondolatokkal, hogy sírtam Cere után, meg az elveszett idilli hármasunk után, és hogy jól tettem-e, hogy tesót szültem neki, és hogy mi lesz.... Pedig korábban elég magabiztos voltam. :-)
És az aranyerem. Az egyik legbrutálisabb, leghosszabb fájdalom. Gátseb kutyafüle volt mellette! Iszonyat kijött, az egyik nyomásnál azt hittem, odasz*tam, de nem, csak az aranyerem fordult ki rettentően. És ez egy olyan dolog, amin nem lehet segíteni, pl. gátmetszés elkerülésére ugye lehet készülni, létezik gátvédelem, stb, hát az aranyér ellen nincs semmi, max. a császár. Ilyen az alkatom, iszonyat sajnálatos. Anyámtól + apámtól örököltem. Egy esetleges harmadik szülésnél pontosan ugyanez lenne. Kivéve, ha császár lenne valami miatt.
Ammandina, lehet, hogy Te vagy az a keves kivetel, de az is lehet, hogy csak azt kellene megkerdezni, hogy honnan tudod, hogy masfel ujjnyi volt (nem ketsegbe vonom, hanem...) vagy azt, hogy mennyi lehetett szules elott.
Ezek szerint én ritka este vagyok, nekem valahol 1,5 ujjnyinál repedt meg a burok teljesen magától, a fürdőszobából kijövet. Éjjel 1 körül kezdődtek a fájások, a burok 9 után repedt meg, délután 1-kor született a fiam) Biztosan igaz amit leírtál, ezek szeint én vagyok a kivétel, aki erősíti a szabályt a "tágulási szakaszban szinte sohasem reped meg a burok magától" alól.
Szivesen kommenteznem az egyes hibakat, de lehet, hogy ez Neked rosszul esne es azt nem akarom.
Nem, egyáltalán nem esne rosszul, sőt, nagyon-nagyon örülnék, ha mondanál egy-két dolgot, hogy hogy látod te. Én is érzem, hogy nem egészen olyan volt ez a szülés, mint amilyen lehetett volna. Először azt gondoltam, hogy az én hibámból (pl. nem bírtam hanyattfekvésben fegyelmezetten hashoz húzni a lábam a kitolásnál, ahogy kérték), de egyre inkább érett bennem a gondolat, hogy talán azért, mert siettettek, meg megszabtak mindent...
Kedves henn, kozben en is elolvastam a szulestortenetedet es annyira bant, hogy miutan megszultel ket gyereket meg azt kell hinned (mert ok ezzel magyarazzak a benasagukat), hogy a TE testeddel van valami baj! Ez orulet! Szivesen kommenteznem az egyes hibakat, de lehet, hogy ez Neked rosszul esne es azt nem akarom. De minden esetre a TE TESTED TOKELETESEN ALKALMAS A SZULESRE es mindent jol is csinalt, az osszes felesleges fajdalmad az o hibajukbol van. Az aranyer is. Amugy arra nagyon jo, ha valamilyen jo minosegu (tehat nem kinai mumez) mezet nagy mennyisegben felnyomsz magadnak es ovatosan meg is maszzirozod vele, ahol faj. Ejjel-nappal, most gondolom, meg ugyis betet hasznalsz. Es Aloe Vera D6 is. Azt persze bevenni. Minden jot! Bocsanat, annyira felboszit, amikor a nokkel ilyet csinalnak. Kulonosen a magas gat egy iszonyu baromsag. Na, lefujok...bocsanat.
henn, de az 5 ujjnyi=10 centi az már nagyon a vége, nem? Szvsz ezt elég jól megúsztad akkor...és gratula, Teo nagyon édes, meglestem a másikon :)
Nekem elsore magzatvíz elfolyással indult a szulésem, másodikra pedig 7 centinél pukkadt ki, a nyákdugó is közvetlen elotte ment el a vízben. (azért szálltam ki :)))
Természetesen nem véletlenül kérdeztem: három hete szültem, és burkot repesztettek. Mondjuk állítólag öt ujjnyinál... (Már kétujjnyinál felajánlotta a doki, négyujjnyinál nagyon forszírozta, és mivel tiltakoztam, így lett öt ujjnyi.) Ekkor lettek brutálok a fájások, onnan még 3/4 óra volt a szülés. Az a sejtésem, hogy elég lett volna később... Egészen a burokrepesztésig nagyon kellemesen vajúdgattam, de a burokrepesztéstől a szülésig szenvedtem, mint a kutya. A szülés közben meg klen a szülés után azt gondoltam, hogy next time (bár valószínű nem lesz next time) csakis érzéstelenítéssel, most inkább azt gondolom, hogy esetleg otthon...
az első szülésnél (22 óra+placenta) a 9. centinél repesztettek, a 19. óra magasságában. nem ment könnyen akkor sem, mert nagyon masszív volt a burok, de új lendületet adott mikor sikerült, hiszen ismét intenzívebbek lettek a fájások, és erre az utolsó két centinél szükség volt (a 10 centi csak egy statisztika, van, akinek elég 9 centiig tágulni, másnak kell a 11 is).
a második szülés sokkal intenzívebb volt és éppen fele olyan hosszú. itt sem repedt meg a burok, de nem is lassult semmi (hanem sőt), mikor felgyorsultak a fájások (erősebbek már nem lettek, de sűrűbben jöttek), már készülődtünk is a kitoláshoz.
a kitolás közben, körülbelül a második fájásnál megrepedt a burok magától, (vicces érzés volt, azt hittem hirtelen, h a gyerek jön ki, de nem értettem miért ömlik és akkorát pukkant mint egy lufi), fél órán belül megszületett a fiam. nagy "szerencse" volt, mondanám, ha nem hinnék benne, h "direkt" történt így, mert a köldökzsinóron volt egy nagy, szabályos csomó, ami így csak akkor szorult teljesen, mikor már érkezett a placenta is. tehát egyrészt nem a baba nyakán végezte, másrészt még húsz perce volt a kicsinek a méhlepényen, mielőtt átállt volna teljesen. és ez több, mint nagyon jó.
szóval már ezek miatt is nagyon ellenzem indokolatlan esetben a burokrepesztést, a rutineljárásról nem is beszélve. és ott van persze az elmélet, bizonyítva, azt meg nagyrészt leírta doula.
ha már ide írok, második otthonszülésem extra tapasztalata, h egy 4,5 kilós 37centis fejű babát is meg lehet "könnyedén" szülni, ha az embert hagyják. komplikációk, repedés, szakadás nélkül. azért írom le, mert a pozitív példáknak sosincs itthon sajtójuk;)
henn, "mi a véleménye a burokrepesztésről?" A burok ritkan a kontrakciok megindulasa elott tobb-kevesebb idovel reped meg, valamivel gyakrabban a burok megrepedesevel indul a vajudas, de a tagulasi szakban szinte sosem reped meg magatol. A leggyakrabban a burok magatol kozvetlenul a kitolasi szak elott reped meg. Ha megsem repedne meg a kitolasi szak kezdetekor/kozben, akkor amikor a szemeremresben kidomborodik, akkor el lehet csippenteni kulonosebb gond nelkul. Tehat nem szuletik burokban. A burokban szuletes valoban veszelyes, de aki ezt tudja, az nyilvan az esetleg burokban szuletorol is rogton leszedi a burkot es akkor semmi baja nem lesz. Hiszen az oxigent tovabbra is a koldokzsinoron kapja. A veszelyes az, hogy a nyak, ami a magzati eletben kitolti a legutakat nem tud kicsorogni abban a fazisban, amikor meg csak a fej szuletett meg, ha rajta van a burok. DE ezt nekem a korhaziak ne mondjak, akik 99,9%-ban nem varjak ki ezt a kicsorgos fazist, viszont utana vigan tunkolnak gyomorig! Korhazban altalaban 2 ujjnyinal (tehat 3-4 centi) szoktak burkot repeszteni, vagyis olyankor, amikor magatol sosem szokott, nem veletlenul. A burokrepesztes felerositi a fajasokat vagyis teljesen megvaltoztatja szules tempojat, menetet es ebbol komplokaciok adodohatnak, valamint fertozesveszelyes, mint minden huvelybe nyulkalas es ugye egy marha nagy tuvel vaktaban dolgoznak, ami szinten rejt nemi veszelyt es elore eshet, sodrodhat a koldokzsinor is, de pl. lehet valodi csomo is a zsinoron, ami nagyon lassan gond nelkul megszulheto, de mar egy burokrepesztes eletveszelyes lehet. A korhazi szulesek tipikus menete, hogy a burokrepesztes utan hirtelen annyira faj, hogy fajdalomcsillapitas nelkul nem lehet kibirni es akkor az egyik beavatkozas hozza a masikat mig vegul a mutoben kotnek ki. Pedig csak egy burokrepesztessel kezdodott... Szerintem legjobb nem beavatkozni. Csakk akkor gondolom a burokrepesztest indokoltnak, ha mondjuk 8-9-10 centinel kifarad a szules es sem pihenessel, evessel, ivassal stb. nem jon vissza a lendulet es felo, hogy vegkepp kifarad a szulono es akkor nagyobb beavatkozasokra lesz szukseg. Ilyenkor a burokrepesztes hozhat eleg lenduletet ahhoz, hogy megszulessen a baba a fenti kockazatok nelkul.
Arra lennék kíváncsi, hogy a természetes szülés híveinek mi a véleménye a burokrepesztésről? Belefér? Nem fér bele? Nekem azt mondták a kórházban, hogy feltétlen meg kell repeszteni még a szülés előtt, mert "burokban nem születhet a baba". Merthogy megfulladhat.
nem, nem borítottál ki, a "mennyei és jó megoldás"-t úgy általában értettem, mert nagyon sokan a "minek otthon szülni, mikor ott a kórház" álláspontot képviselik anélkül, hogy meghallgatnák azokat, akiknek mégsem felelt meg valamiért a kórház. És lehet, hogy te megveted azt, aki dohányzik meg iszik terhesen, de attól még hepciáskodás nélkül megkapja az a gyerek a papírjait, zokszó nélkül ellátják a kismamát és babát, és a többi. Én ezt értettem "megkülönböztetés" alatt.
Én nem azért nem akarok erről itt vitázni, mert ez nem egy olyan topik, ahol véleményt cserélünk, hanem azért, mert a "szaktopikba" (az szmk-n) olyanok (is) leírták a véleményüket, akik közvetlenül érintettek a dologban, akár kórházi, akár otthonszülés oldalán, ehhez képest én baromira nem vagyok érintett a dologban, max. hogy esetleg a lányomnak lesz-e majd lehetősége ilyesmire, ha így dönt, de ez meg ugye nagyon távoli még. Épp ezért nem tudok nyilatkozni arról, hogy _szerintem_ melyik a biztonságosabb, hiszen egyikben sem volt még részem, max. elképzeléseim lehetnek a dologról, innentől kezdve teljesen feleslegesnek tartom, hogy leírjam, amit én is csak olvastam valahol. A dúla=/=bába dolgot is csak azért írtam le, mert M. mégiscsak szakképzett személynek minősül, és így is van elég keverés az egész szülés meg terhesgondozás körül, legalább a szakszemélyzet fogalmazzon pontosan.
Maczy :-)
Egy szóval nem mondtam, hogy a „kórházi szülés mindenkinek ideális, jó, és mennyei megoldás”! Sőt, még azt sem, hogy biztonságos. Egyszerűen azt, hogy biztonságosabb.
A sok csúnya műhiba, meg minden egyéb mellett, még mindig biztonságosabb.
Ami a nyugati születésházakat illeti, igen, jó megoldás, de szerintem az otthon-kórház skálán még mindig közelebb állnak a kórházhoz (műtő, felszerelés, sz.e. orvos) mint egy átlagos magyar lakáshoz. És igen, én elítélem azt, aki nem képes letenni a cigit, amikor terhes lesz, pláne, ha iszik, vagy drogozik. Természetesen nem verem ki a kezéből, mert ehhez nincs jogom, de attól még megvan a véleményem. És eddig azt hittem, hogy egy ilyen topik ezeknek a véleményeknek a kicserélésére szolgál. De ha ez tényleg ilyen indulatokat kelt benned, akkor hagyjuk, úgy rémlik, te is is kismama vagy, nem akarlak kiborítani. :-))
(és én itt nem is vitáznék róla, egyrészt, mert az otthonszülésben nem vagyok érintett, kórháziról meg még nem tudok nyilatkozni, másrészt meg mert a szaktopikban lényegében minden érv elhangzott pro- és kontra, és nem látom értelmét újrakezdeni az egészet.)
