Minden, ami Oroszországgal kapcsolatos. Kávéházi stratégiai elemzések, amatőr történelmi tanulmányok, piaci gazdasági elemzések, személyes és személytelen élmények, zapadnyikok és szlavofilek. Posztszovjet térség, közelkülföld, lágy altest, ablak Európára, és a többi.
Sok érdekes mondat van a cikkben de én azért egyet kiemelnek.
.
Putyin diplomáciája nem mondható épp pompás sikernek , de kudarcnak sem: egy olyan ország élén kell megjátszania a világhatalmat, melynek GDP-je az 50 milliós Dél-Koreával egyenértékű.
Nu, akkor vissza Kárpátalját, Erdélyt, Felvidéket stb, Koszovót, Boris Johnson meg megnyert ca 330 millió amcsit, akik visszaadják a földet a Zindiánoknak.
Érdekes, hogy az oroszok az ellen nem tiltakoztak, amikor pár napja egy brit tankhajót fogtak el az Iráni Forradalmi Gárda katonái a Hormuzi-szorosban.
Az orosz tengerészeket kihallgatásuk után elengedték, a hajót viszont lefoglalták. Ez volt az a tankhajó, amelyik elállta az ukrán hadihajók útját a Kercsi-szorosban.
Ez serto a lovashuszarokra. Mert hogy bizony van tanker ami hadihajonak minosul. Van hivatalosan katonai tanker lasd foto es barmely tanker annak minosul ( katonai hajonak legalis celpontnak ) amelyik hadihajot tolt fel vagy katonai muveletet tamogat.
Csak jogos ellenintézkedés! Hiszen az már hadihajó IS.
"Feltartóztattak, és átkutattak egy orosz tartályhajót az ukránok
Feltartóztatta és átkutatta a Neyma orosz tartályhajót az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) és a katonai ügyészség, arra hivatkozva, hogy a novemberi tengeri incidens idején akadályozta az ukrán hadihajók áthaladását a Kercsi-szoroson - közölte az SZBU sajtószolgálata alapján az MTI.
Az SZBU bírósági felhatalmazást kért a hajó tárgyi bizonyítékként való lefoglalására. A szolgálat és a katonai ügyészség nyomozói bírósági engedéllyel dokumentumokat, az incidens alatt készült rádiókommunikációs felvételeket és hajónaplókat foglaltak le, és a legénységet is kihallgatták.
A kommüniké szerint Izmail ukrán kikötőbe szerdán érkezett a Nika Spirit nevű, orosz zászló alatt haladó hajó, amit az EQUASIS nemzetközi informatikai rendszerben az IMO-8895528 szám alapján a Neymaként azonosítottak, és amit az orosz hatóságok a Kercsi-szoros elzárására használtak."
Mara. amikor valakit, aki mások nem teljesen tiszta, viszont igen jelentős vagyonait mozgatja ide-oda, megvádolnak egy, a közvélemény által egyértelműen negatívan megítélt bűncselekmény (még pontosabban: bűncselekmények) elkövetésével, annak az oka mindigpolitikai. A rendőrség egyetlenegy államban sem független: mindig az aktuális kormánytól függ - a belügyminiszer és a rendőrfőnök nem azonos a seriffel: az utóbbit választják, az előbbieket kinevezik. Ha pedig valaki a fenti tevékenységet végzi - amely szükségszerűen nagyon gazdag és a vagyonukkal arányos politikai befolyású emberekkel történő kapcsolattartást jelent -, az nem lehet pedofil, egyszerűen azért, mert egyrészt nem gyermeki környezetben mozognak, másrészt a munkájuk ellátása során a saját érdekükben kell maximálisan óvakodniuk az általános köztörvényes bűncselekményeknek még a gyanújától is (azért az általánosoktól, mert a tevékenységük során ismét csak szükségszerűen bizonyos törvényeket meg kell sérteniük, ez azonban egy nagyon szűk rétegre - a megbízóikra - vonatkozik, és ezen a szinten a bűncselekményeket nagyon nehéz bizonyítani, éppen a megbízóik gazdasági és politikai befolyása miatt). Röviden: ha zsarolható vagy, senki nem fogja rád bízni a pénzét, mert nem akarja elveszíteni.
Ugyanez vontakozik a politikai közszereplőkre, akiket a poltikai ellenfeleik igyekeznek hasonló vádakkal illetni, csakhogy minél magasabb szinten van egy politikus, annál kisebb annak a valószínűsége, hogy ezek a vádak megalapozottak és még kisebb, hogy bármilyen valós kompromittáló anyag nyilvánosságra kerül - egyszerűen azért, mert a politikus stábjának egyik feladata az, hogy minden támadási felületet a politikai ellenfelek elől lezárjon. Hogy ennek ellenére, mint rendszerint légből kapott vádat, felhasználják egymás ellen a politikusok, az teljesen természetes, éppen úgy, ahogy mondjuk a fórumokon a saját gondolataikat megfogalmazni sem képes olvtársak támadják a más véleményen levőket olyan elmebetegségek vádjával, amely elmebetegségekrő csupán annyit tudnak, hogy az ő diagnózusukként ezt adta meg a kezelőorvosuk (remélem, elég általánosan fogalmaztam :-).
A Putyin-pedofília nevű csontot immár vagy negyvennyolcadszor rágják le ebben a topicban, az kábé az a szint, amelyet a legjobban Karinthy jellemzett az Így írtok ti újságmellékletében, amikor Hitler Adolfka gyermekkori kijelentését (hagyj békén) a német diktátor feltétlen békevágyaként értelmezi a fiktív sajtómunkás. Ugyanez vonatkozik a Putyin-képre - a pedofília ugyanis nem a felnőtt és a gyermek közötti kapcsolatot, hanem a felnőtt részéről a serdülőkorúnál fiatalabb gyermekek iránti kóros szexuális vonzalmat jelöli. Amennyibben az orosz elnök a farkát nyújtaná a keze helyett gyermektársaságban üdvözlésre, ez kétségtelenül ilyen jellegű elmebajt jelentene nála, ez a kép azonban nem erről szól. Miután pedig a pedofília maga - az általános társadalmai elutasítottsága miatt - a betegek részéről mindig rejtett viselkedést feltételez nyilvános társaságban (amely a pedofília látványos elutasítását jelenti ugyanebben a társaságban), én sokkal inkább azok pedofil hajlamaira gyanakodnék, akik egy ilyen képből ilyen következtetést vonnak le, látványosan elutasítják más olvtársak gyermekeinek fényképének közzétételét vagy akár csak szóbahozását egy fórumon vagy éppen lekuvázzák mások gyermekeit egy fórumon. Természetesen általánosságban beszélek, nem egy konkrét fórumra utalok.
A Litvinyenkó nevű csonttal végképp nem foglalkoznék - a tanú halála után előkerülő tanúvallomásokban éppen úgy nem hiszek, mint az elégetett dokumentumokban, ami pedig a titokzatos szolgálatok működését illeti, ott a titkozatos szolgák zsarolhatóságának minimalizálása alapkövetelmény, ennek belátásához nem kell KGB-főnöknek lenni, legfeljebb kevesebb low-budget American moviet nézni.
Még arra hívnám fel a figyelmet, hogy az elmúlt napokban több alapvető, az orosz társadalom közérdeklődését kiváltó esemény történt: Zagitova japán túrája, a habarovszki tragikus tűz, az orosz halászhajó feltartóztatása Észak-Koreában (vagy az orosz tankeré ma Izmailban, ez különösen hősi akció volt, mert amúgy is kikötött, ezt Gita már észrevette), a Panarin-interjú, Vasznyecov születésnapja tegnapelőtt, Putyin villámgyors üdvözlő távirata Johnsonnak, az orosz bankok fellépése a Centrobank ellen, Ukrajna gázimpotjának leállása az EU-ból (mert nem fizették ki az eddig elvitt mennyiséget) vagy éppen ma a Viszockij-emléknap, de a topic önkéntes Oroszország-szakértői egyet se említettek meg. Amelynek csak az oka, hogy dehogy figyeli ők az orosz sajtót, csak a kapott anyagokat teszik közzé.
Magneses vihar van? Erik Kirkegaard nem pedofil es soha nem is mentegetett pedofilokat. Epsteinnel azert kotottek vadalkut, mert a hirszerzoknek dolgozott, ezt Acosta allitotta. Moszad, valoszinuleg.
XD. Van egy konteo, ami szerint Putin pedo, es azt a videot hozzak fel, amikor rafujt(vagy megpuszilta, nemtom, pedig lattam) egy kolok hasara. Ez meg az elnoki karrierje elejen volt, eleinte nem volt szokva a pr-hoz, es nyesztettek, hogy probaljon meg emberkozelibb lenni. Ennek eredmenye lett a suta poci puszi. Erre alapul a konteo, meg a tudatos ragalmazas. Azota Putyin hozzaszokott a kamerahoz.
Szerintem azert terjesztik az idiota petykat, mert nincs valodi kompromatjuk Putinrol. Ellenberger a nyugati garnitura...
