Keresés

Részletes keresés

zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -2 1 418602

Auri már megválaszolta ezt, de gondold akkor is még egyszer végig, mi lesz akkor, ha a Oroszország elszigetelődik az egész világtól. Ki fogja ezt vajh jobban bírni, a világ, vagy az oroszok?

 

Nincs ilyesmi. (-:

A globalizáció lefele épülése, az van, azon belül lehet bármit értelmezni.

Előzmény: advocatusdiaboli (418553)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418601

addig már biztosan nem, amíg Kína átveszi a világ vezetését,

 

dehogy veszi, kína kb. most van a zeniten, innentől kezdve stagnálás lesz, na persze nem jövőre meg 2 év múlva, de évtizedes távlatban

 

utána megeszi őket a borzalmas demográfiájuk, a politikai intézményrendszer alkalmatlansága és számos egyéb gizdasági probléma, amelyek nagy részét eddig sikerült elrejteni

Előzmény: padisah (418581)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418600

Tévedett, de az nem garantál semmit a jövőre nézve.

Előzmény: Eugene H. Krabs (418598)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -1 2 418599

Igazából már Törökország sem szankciózik Oroszország ellen. Véleményes, hogy kit vesz körbe ez a vasfüggöny.

 

Írogatom, ez a megszokott berlin- róma tengely, mindég ahoz tartozott a török is.

Jelentős ez lakosságban is, kitesz 200-300 milliót is.

Előzmény: Törölt nick (418558)
Eugene H. Krabs Creative Commons License 2022.03.28 0 1 418598

A pax americanának van még 10-20 éve. 

 

hasonlókat mondott hruscsov elvtárs is úgy jó 60 éve....

Előzmény: márnemtudom (418584)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418597

Éppen ezért értelmetlen és kontraproduktív lenne a nyugatnak szítani tovább a feszültséget az azonnali teljes, blokáddal egyenértékű, fosszilisembargóval, ami ebben a pillanatban csak inkább további erődemonstrációra késztetné az oroszokat, növelve az áldozatok számát.

 

az orosz akkor elzárná a közel-keleti olajat is.

Előzmény: szilvatövis (418569)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 418596

Ha így nézed akkor most az USA-tól függ. Arról van szó, hogy aki felügyeli a piacot azé a pénzverés joga.

 

Joga és kötelessége, azt hiszem így a pontos.

Előzmény: Törölt nick (418574)
márnemtudom Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418595

"Ne forduljon elő, de ha a jövőben lesz valami nagy konfliktushelyzet akkor abban a NATO Oroszországot fogja védeni Kína ellenében."

 

Ez így igaz. 

Előzmény: szilvatövis (418573)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -2 0 418594

Magyarul a swiftből még soha senkit nem zártak ki.

Előzmény: advocatusdiaboli (418578)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 418593

Világos, oka kell legyen annak, hogy Zelenszkij nem zárja el a gáz és az olajvezetéket, azzal azt érné el, hogy az EU. nyíltan szembefordulna az USA -val. Van előzménye jele ennek is mert

a németek haza hozatták az aranyukat vállalták a dízel botrányt, de megtették akkor is.

Előzmény: márnemtudom (418590)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 418592

Nem az számít, hogy hány országra osztod. A piac mérete a lényeg. A nyugati felügyelet a pénzrendszer felett azért van, mert ez a halmaz (szövetségi rendszer) felügyeli a világ legnagyobb piacát. Ha itt akarsz kereskedni akkor ezt használod. Ez a pozíció addig adott, amíg a globális kereskedelemben elfoglalt pozíció támasztja. 

Előzmény: Auralianus (418577)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418591

...és Hollandiában általános gyakorlat, hogy a kisvállalkozó több bért fizet annak akinek családja gyermekei vannak és a többi melós nem is méltatlankodik érte. Szoktam írogatni, hogy ahol az öcsém dolgozik Belgiumban a Colruyt üzletlánc központban nincs vip parkoló, ha a ceo később jön sétál pár 100m-t. 30 éve ez még elképzelhetetlen volt de ma már elfogadott, normális.

Nem a szocializmus nem a tervgazdálkodás bukott meg itt, hanem az, hogy a társadalmat lehetséges élcsapat által tervrajzok alapján felépíteni, nem lehet.

Előzmény: márnemtudom (418587)
márnemtudom Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 418590

"Az oroszok már megkezdték a B terv végrehajtását és a korábban is elfoglalt területekre összpontosítanak, Zelenszkij is belátja, hogy az már elveszett.... megnyílt a lehetőség a kompromisszumok keresésre.... remélhetőleg. 

Éppen ezért értelmetlen és kontraproduktív lenne a nyugatnak szítani tovább a feszültséget"

 

A nyugat nem egységes. Az usa azt akarja, hogy az oroszok és az eu gazdaságilag kivéreztesse egymást, az eu meg azt akarja, hogy ne legyen háború. (Orbán hirtelen az eu oldalán találta magát, és viszont, az eu Orbán oldalkán áll.:-)).

Nnna, ezért küld az usa egymilliárd dollárnyi fegyvert. neki az kell, hogy minél tovább tartson a háború. (Biden: az utolsó ukrán katona elestéig harcolni fogunk:-((((()

Előzmény: szilvatövis (418569)
Omar Khajjám Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418589

"Ez maga a világgazdasági válság. 

Épp ezért ez nem opció."

 

Ez nem ilyen választható opció, ezt az elmúlt 10-11 év gazdálkodásával kiérdemelte a fejlett világ, az OECD országok és Kína...

Előzmény: márnemtudom (418587)
zkmchy Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418588

addig már biztosan nem, amíg Kína átveszi a világ vezetését, és az oda vezető konfliktusban fog nagyon hiányozni az orosz támogatás

 

Dehogy is vesz az át semmit, az usa után nem lesz olyan sok évszázadon keresztül.

Előzmény: padisah (418581)
márnemtudom Creative Commons License 2022.03.28 0 2 418587

"Én globalizációs visszalépést látok, a beszállítói láncok rövidülését, a "függések" leépítését/diverzifilkálását. Ez visszaveti Kínát,

átalakítja az EU gazdaságát és visszaszorítja a klasszikus fogyasztói társadalmat"

 

Ez maga a világgazdasági válság. 

Épp ezért ez nem opció. 

 

Ahogy a Ford T-modell megteremtette a tömeges fogyasztást, ami a jóléti társadalomba torkollt egyes országok esetében megteremtve egyben az osztálybékét, úgy most visszalendül az inga, és az egyes osztályok (társ. rétegek) jóléte fogja felváltani az egyes országok jólétét, ujjá teremtve ezzel az osztályellentétek kiéleződését. (Lásd BML mozgalom). Az osztályellentétek éleződése pedig egyenes út a szocializmus felé (lásd álliberális neomarxista értelmiségi mozgalom). Nyugaton már helyenként nincs karácsonyi vásár, nem Mikulás hozza a csokit, és nem a Jézuska lepi meg a gyerekeket. Nálunk is ez volt ezelőtt alig 40 évvel. Igaz, mi csak építettük a szocializmust:-))))

Előzmény: Auralianus (418568)
_CaiSei_ Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 418586

Hát ezután majd a kínai-orosz rendszerbe már könnyebb szívvel fognak rácsatlakozni. Pláne vonzó lesz egy rubeljüan szisztéma. 

 

A jövőbe mutató jellege nyilvánvaló.

Az egyik kézzel fogható, valóságos forrásra épül, a másik pedig a munkára.

Nyerő összefogás.

Előzmény: márnemtudom (418583)
Omar Khajjám Creative Commons License 2022.03.28 -3 0 418585

"amíg Kína átveszi a világ vezetését, és az oda vezető konfliktusban fog nagyon hiányozni az orosz támogatás"

 

max. neked, nekem nem fog  :))

Előzmény: padisah (418581)
márnemtudom Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418584

"Ha feltesszük, hogy a "pax americana"-nak van még 30 (50, 100, stb.) éve, akkor ez nem gond."

 

A pax americanának van még 10-20 éve. 

Emlékeim szerint most fordult elő először, hogy az eu nem szavazta meg az usa által "javasolt" szankciókat. 

Az eu gyenge, de már az usa sem olyan erős, hogy  akármit lenyomhat a torkán. 

Előzmény: orgonatündér (418565)
márnemtudom Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418583

"Ha rákapcsolódnak a kínai rendszerre és attól válnak függővé, akkor közvetlenül fognak függeni a kínai vezetéstől.

 

EZÉRT nem siet senki a "petrodollárról" átmenekülni a kínaiak rendszereibe..."

 

Hát ezután majd a kínai-orosz rendszerbe már könnyebb szívvel fognak rácsatlakozni. Pláne vonzó lesz egy rubeljüan szisztéma. 

Kérdés: olyan nem lehet, hogy a swiftben is, meg a rubeljüan rendszerben is el tudnak számolni? Tehát pl. a magyarok Kuwaittal dollárban, Iránnal meg jüanrubelben számol el? 

Előzmény: Auralianus (418577)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418582

Nem a karjaiba, hanem a lába alá.

Előzmény: padisah (418581)
padisah Creative Commons License 2022.03.28 -1 2 418581

ennek kellett volna történnie, de ehelyett az elmebajos héják, és a még elmebajosabb woke hívők az oroszokat Kína karjaiba lökte, és ebből az elkövetkező 50 éven nem lesz megbékélés

 

addig már biztosan nem, amíg Kína átveszi a világ vezetését, és az oda vezető konfliktusban fog nagyon hiányozni az orosz támogatás

Előzmény: szilvatövis (418573)
szilvatövis Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418580

Nos nagyjából ezt tartom én is a helyes iránynak, alternatív beszerzési források növelésével felkészüléssel és az embargó lehetőségének fenntartásával meg lehet fordítani a zsarolópotenciált és az oroszok ellen használni a háború befejezésére történő nyomásgyakorlásra.

Zelensky urges energy-rich countries to call time on Putin’s ‘blackmail’

Andres Schipani in Lviv, Andrew England in Doha and James Politi in Warsaw

Volodymyr Zelensky has called on energy producing countries to step up their output in order to prevent Russia from using its oil and gas to “blackmail” European nations.

The Ukrainian president’s appeal came a day after EU leaders pledged to buy natural gas jointly and Germany unveiled targets to rapidly cut its dependence on Russian energy.

Speaking to a conference attended by many Gulf officials in Doha by video link, Zelensky called on “responsible states, in particular Qatar” as “reliable and reputable suppliers of energy resources that can contribute to stabilise the situation in Europe”.

“They can do much more to restore justice. Europe’s future depends on your efforts,” he said. “I urge you to increase energy production so that Russia understands that no state can use energy as a weapon and to blackmail the world.”

Speaking at the same conference Saad Sherida al-Kaabi, Qatar’s energy minister and chief executive of QatarEnergy, said: “We are clear about trying to support the Europeans and the Americans. We have said the volumes that are divertible away from Europe, even if we can get a higher price for it, we will not divert them.”

However he has previously said that no other country could replace the total volume produced by Russia. Qatar, the world’s largest exporter of liquefied natural gas, estimates that it could only divert about 10-15 per cent of its volumes to Europe. The Gulf nation sells most of its LNG to Asian clients who are locked into long-term fixed contracts.

https://www.ft.com/content/46d8de37-5969-4d61-a168-d68085dab224#post-72f73db1-10c7-47fe-8160-f0a7afad23e3

Előzmény: szilvatövis (418569)
orgonatündér Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418579

A NATO nem.

 

volt viszont nekem bő 10, inkább 15 éve itt egy mondásom - tévedésnek bizonyult, több szempontból.

"Fognak még német tengeralattjárók orosz érdekeket védeni a Kínai-tengeren."

 

Ez egy másik munkapont.

Előzmény: szilvatövis (418573)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2022.03.28 -4 2 418578

Inkább úgy kell nézni, hogy olyan egyszerűen nincs, hogy egy pénzügyi-elszámolási rendszert egyáltalán nem felügyel senki és semmi. Ilyen soha nem volt, ilyen feltételrendszerben ki sem tud egy ilyen szisztéma alakulni (eleve a pénz fogalma, a pénzverés megjelenése úgy kezdődött, hogy előbb lett hatalom és valamiféle közigazgatás - ami utána garantálni/kikényszeríteni tudta a pénz használatát, elfogadását).

Jelenleg a világ elszámolási-pénzügyi rendszerét erős közös kontroll mellett a "Nyugat" felügyeli (a Swift sem amerikai, hanem ugyebár belga központú !!). Nyugodtan létrehozhat ilyen elszámolási rendszert saját magának Kína, Oroszország - ha elég nagy a belpiaca, akkor az életképes lehet - a belső tranzakciókra. De kifelé csak akkor, ha a külvilág is elismeri és MEGBÍZIK bennük.

 

Szerinted ki fog megbízni egy Moszkvai központú "gyényegszkije szisztemszkajában"? Vagy egy Pekingi-kacsa-swiftben?? A SWIFT-ből eddig fennállása óta összesen két alkalommal zártak ki részlegesen országokat (azon belül is inkább csak bankokat-intézményeket - de persze végeredményben az országot) - az egyik Irán volt, a másik most a ruszkik. Nem sok értelme van azon vitázni, hogy ezek mennyire voltak megalapozottak - qrvára azok voltak, nagyon-nagyon oda kellett magukat enni, hogy ezt "kiérdemeljék". Igazi latorállamokat sem zárnak ki belőle, ez tényleg amolyan "végső érv", amikor már valóban nem lehet másképpen odahatni valakire - és ugyanakkor MUSZÁJ ODAHATNI...

 

Ehhez képest egy kínai vagy orosz elszámolásból előre tudható, hogy elég lenne csúnyát nyilatkozni egy ország részéről az aktuális bölcs vezérről, és máris kizárnák - sok sikert kívánok az érintetteknek a saját elszámolási rendszerük és "világvalutájuk" felfuttatásához, de engedtessék meg, hogy fenntartsam a kétségeimet...

Előzmény: Törölt nick (418574)
Auralianus Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418577

Te nézed így, mert egybitessé szeretnéd redukálni a szitut. Ellentétben a kínai fizetési rendszerrel a SWIFT-et nem egyetlen ország
felügyeli.

 

Az USA egyedül nem tudta volna az oroszokat "mindenből is" kizárni mert nincs kizárólagos felügyelete a világkereskedelem meg

a nemzetközi pénzügyi rendszer fölött. A világ egyes országai többnyire különböző megfontolások alapján döntöttek az orszok

szankcionálásában való részvétel mellett.

 

Ha rákapcsolódnak a kínai rendszerre és attól válnak függővé, akkor közvetlenül fognak függeni a kínai vezetéstől.

 

EZÉRT nem siet senki a "petrodollárról" átmenekülni a kínaiak rendszereibe...

Előzmény: Törölt nick (418574)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.28 -1 0 418576

Ez annyira OFF hogy nagyon. Nato nem védi a ruszkikat.

Előzmény: szilvatövis (418573)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418575

Mariupol?

 

Egeszen egyszerűen a német napszél lobby orosz ügynökeit fel kell számolni.

Előzmény: szilvatövis (418569)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 418574

Ha így nézed akkor most az USA-tól függ. Arról van szó, hogy aki felügyeli a piacot azé a pénzverés joga. 

Előzmény: Auralianus (418570)
szilvatövis Creative Commons License 2022.03.28 0 0 418573

A világon egyetlen ország van, akitől Oroszországnak tartania kell és ez Kína. Kína is birodalomépítő és számára Oroszország a mézesbödön, amiért csak a karját kell kinyújtania. Ne forduljon elő, de ha a jövőben lesz valami nagy konfliktushelyzet akkor abban a NATO Oroszországot fogja védeni Kína ellenében.... persze Oroszország jelentette olajat és egyéb erőforrásokat...

Előzmény: Törölt nick (418566)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!