Olvass itteni velemenyeket, de mas forumrol is olvasni lehet.... ha a no eltartja magat akkor kitattott semmirekello, nem dolgozik (otthon lenni a gyerekkel, haztartassal, nem munka).
De azert rz a szerep (otthon leves, aztartas, gyerekek) a No dolga ... ugyanakkor dolgozzon is.
Igen, amugy errol kutatasok is voltak, foleg pandemia idejen, amikor home office-ba kerultek sokan, ott dobbentek ra a ferfiak a lathatatlan munkara, jajj, letezik.
Ez van.
Nyugi, ilyenekkel en sem randozim, nyomorekokkal nem ismerkedem, akik szerepekbe kenyszeritenenek, ez van, de ez egy valos jelenseg.
(de meg az sem jo, ha a no hozza mindket szerepet, mert ha kevesebbet keres a ferfinel, ez lehet akar par ezer HUF elteres is, akkot KITARTOTT es a ferfi penzeert van vele :D)
ezt mar akartam neked mondani, hogy jo pelda vagy ra, hogy a nok mennyivel agresszivabbak, mint a ferfiak. annyi fizikai bantalmazast mint amit te beigertel itt a topikokon, egy ferfitol sem lattal, meg tesztoszterontultengo kgbs kodtol sem...
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy aztán jön a panaszkodás a családjogi helyzetekben, meg a gyerek érdekére hivatkozás.
Mintha az nem lenne a gyerek érdeke, hogy mindkét szülőjére már a kezdetekkor számíthasson, mindkét szülő már a kezdetekkor erős, sok közösen töltött időből épülő kapcsolatban legyen a gyerekkel.
nyilvan. klemi ezeket az aranyokat tologatna allami erovel, szerintem nem megy, ellanallas lenne foleg a nok reszerol. szerintem a mi megkozelitesunk (kozos csaladi dontes legyen tovabbra is) eletszerubb. es nagyon nem jo, ha az allam ilyen melyen nyul a csaladok eletebe.
Szerintem pont te ne akarj szakérteni abban, hogy mit akar a legtõbb férfi ..föleg, hogy mit nem . Sem tapasztalatot, sem objektivitásod nincs meg hozzá .
Na de ehhez lakást adni, kocsit adni, kaját adni - egyszóval a feltételeket biztosítani se olyan könnyű.
(én is vállaltam külön melót tavaly egyébként, az ment a szülésre, hogy normális, emberi körülmények között legyen, egy jó helyen, jó választott orvossal)
A szabadabb mozgás ma azt jelenti egyébként, hogy szabadabban jöhetek dolgozni, meg mehetek vásárolni.
Ezek nem csak lehetőségek, hanem meg kell őket csinálni.
Amugy te kivetel vagy, de ha nem penzugyi szektorban lennel, lehet nem gondolnad azt, h egy fizubol lehet vinni a boltot.
De a legtobb ferfi NEM akarja a hagyomanyos szerepeket .... azaz azt akarja, hogy neki tovabbra se legyen dolga otthon, keccsoles, a gyerek a no dolga.... DE ugyanakkor tartsa el magat a no (modernkori szerep) egy kavet sem fizetek, mert golddiger
nah, szerinted ez igy mukodhet majd? nem, lathatjuk.
Nem jo a CSAK hagyomanyos noi szerep, kell a modern is DE akkor is le leszel szolva, hiszen a vilagot es a sikert a ferfi hagyomanyos szerepeihez merjuk, aza hogy mennyit kerel.
Nokent jot nem tehetsz amugy sem ... csodalkozunk hogy ebbol meg folyamatosan szallnak ki a nok? Persze van ami is sok onsorsronto, de azert egyre tobben mondjak hogy kosz, de kosz nem :D
De mi a rossz az otthon maadasban? A gyerekddel lenni? Mi ebben az olyan rossz dolog?
Mi a rossz abban, hogy nem akarunk nagy stresszt tenni a ferfire (a mai vilag nem a hagyomanyosra van berendezkedve, nagyon nehez egy fizubol megelni ... hamar kibillennek az allasok)??
egy gyerke meg viszonylag konnyu, amikor egy 2 eves is ott teblabol mellette, mar nehezebb. tobb gyereknel inkabb a hetvege nehez, ovi azert sokat segit. (meg hat ugye az elmeleti celunk a minden no 2 gyerek)
Amúgy nem tűnne el, mert ahol nincs fizetett három év, ott is otthon marad a legtöbb nő a gyerekkel addig, amíg ingyenessé nem válik az intézmény (kb. 5 éves kor), mert a gyerekkel valakinek lennie kell, csak akkor úgy vannak a gyerekkel, hogy semmi segélyük nincs.
A család láthatóan így dönt, de ebben azért benne van egyrészt az anyagi döntés is, másrészt meg az, hogy a férfiak sem akarnak otthon maradni a gyerekkel. Aztán utána úgy beszélünk a nőket egzisztenciális hátrányba hozó otthonmaradásokról, mintha azt csak a nő akarta volna úgy. Hát nem. Nyilván ők is akarják, meg hagyományosan úgy is szokták meg, hogy a gyerek az ő dolguk. De ez nem jó dolgokhoz vezet. A nők ezáltal egzisztenciálisan hátrányba kerülnek, a férfiak meg családjogilag kerülnek hátrányba. Ez mindkettő csak akkor fog változni, ha lesz külső beavatkozás.
Arra gondolok, hogy fél év után, mikor már nem kell 3-4 óránként szoptatni, könnyebb lesz a párom mozgását is megszervezni.
Amúgy most rendeltem egy olyan kabátot neki, aminek van ilyen babahordozós betétje, nem hordozó, csak ilyen védő takaró, hogy tudjunk majd rossz időben is mozogni :)
Kíváncsi vagyok, jó lesz-e neki...
Senki nem tagadja, hogy nem egyszerű egy gyereket, pláne csecsemőt nevelni. Tudjuk. Azt is, hogy inkább a nő dolga.
Inkább csak azt mondjuk, illetve Gabika mondja, hogy azért a kenyérre valót megkeresni se kutya.
te vallaltad, hogy otthon maradsz es szultel 3 gyereket, veeted a haztartast (hagyomanyos noi szerept) es emelle, mert hat a vilag megvaltozott, meg a modernkori noi szerepet is felvetted, mert dolgozol full time.
Sot, volt idoszak amikor hetvege melot is vallaltal, extra penzert.
Mekkora megbecsulest kaptal? Emlekszem, az incel topikba mondtak, hogy ehen halnal a ferjed fizetese nelkul.
teljesen egyertek veled ezekben. ahogy a jelegnelgi szabalyozassla is, ami torvenyileg lehetove teszi ezt.
es a csalad majd eldonti, minden szempontot figyelembe veve.
szerintem ez igy jo, en nem raknek bele tovabbi kenyszereket.
mert tovabbra is azt gondolom, hogy a nok szeretnek otthon lenni a gyerekekkel, es oriasi vivmany a magyar 3 ev. lehetne 6 het, mint az usaban, es akkor eltunne a nemek kozotti karrierkulonbseg fo oka :)
De most képzeld el azt, hogy van 3 kicsi gyerek és 10 éve ebben vagy, hogy neked az egy szervezés, hogy gyógytornára (!!) eljussál, mert az 5-kor kezdődik, és hiába érsz haza 6-ra, az sajna nem megoldás. :)
De ez a lényegen nem változtat. Hogy te "szabadon mozogsz", a másik félnek meg nagyon nagy kötöttségei vannak, a másik félnek kiszolgáltatott. Ha az elvárt sok gyereket akarjuk, akkor évtizedekig, hiszen én 17 éve vagyok anya, és a legkisebb gyerekem még kisiskolás.
És ez nem panasz, csak tény, és nehéz megélni sokszor, hogy a felnőtt státuszodat ilyen értelemben elveszíted. És lehet erre azt mondani, hogy a nők picsognak, de hát na. Nem az lenne a lényeg, hogy megértsük mit találnak nehézségnek? (Mert az egész kicsit olyan lesz, mint a meg lehet élni 47 e Ft-ból állítás attól, akinek nem 47 e Ft-ból kell megélnie.)