Keresés

Részletes keresés

Alapi42 Creative Commons License 2015.02.13 0 0 67

 De hát ha megvan a kiépített fűtésrendszered csak néhány radiátor hiányzik akkor mit akarsz , Pótolód azokat, megjavitattod a cirkót, ha rossz és fűtesz. Villanyradiátor tév út. !

 Némi fizikai ismeret bővítés is hasznos lehet  !

 Mindenkinek.

 

 " csak hőn tartsa a vizet? Mit tudom én x fokon? Tehát egy körben legyen, "

 

 

 A fűtésrendszereknek az egyik fő tulajdonságuk hogy pótlás nélkül nem tartják a hőt azt mindig elvesztik.

Előzmény: bszabii (58)
dejódió Creative Commons License 2015.02.12 0 0 66

Fogyasztéást jegyezd és hőszigetelés után is tedd ezt. Klegfontosabb a hőszigetelés elsősorban arra áldotzz de  vigyázz arra  a hőhidak ne alakuljanak ki azaz nyílászáró is lényeges  pl. Padló alá kerül hőszigetelés?

Előzmény: bszabii (63)
dejódió Creative Commons License 2015.02.12 0 0 65

Dual klíma:)

 

nem zabálnak.   Az elektromos kazán 3-a 4-e azaz 25_30%-a a fogyasztás max a fele és ugyanolyan meleg van. Cserébe a levegő mozog, viszont H tarifával  a gáz ára alatt tudsz fűteni. Sőt H tarifával az áram 20-35%-a költségben  mintha elektromos kazánnal nyomnád.

Előzmény: bszabii (64)
bszabii Creative Commons License 2015.02.12 0 0 64

A klíma egyébként eszembe jutott az emeletre. De olyan, ami hűt-fűt. És ha jól tudom, van olyan (leszögezem nem értek hozzá), amelyiknek egy hőleadója vagy mi van, és két helységbe tudja szolgáltatni a meleget/hideget.

 

Jelenleg még pénz kérdése, és akkor lenne ez jó, ha valamilyen szinten meg tudnám termelni az áramot... Mert gondolom "zabálnak" ezek rendesen :S

Előzmény: dejódió (61)
bszabii Creative Commons License 2015.02.12 0 0 63

Nem is tudom hogy mondjam, az egy hiú ábránd, hogy nem akarok sárga csekkeket látni? :) Egyébként az a baj, hogy ez is azok kiváltsága, akiknek sok pénzük van. Itt a Nap ugyebár, "ingyen" energia, csak a hozzá való körítés drága...

 

Jelenleg csak gondolkodok, és feltérképezem a lehetőséget, többek között a segítségetekkel. Köszönöm előre, és utólag is :)

 

Sajna előbb fel kell tölteni a kasszát, és mint írtam, első a szigetelés. Közben kutakodtam a neten, és tovább léptem, hogy teljesen lecserélném a gázkazánt elektromos kazánra (de ahogy olvasom a hozzászólásokat, nem javasoljátok). Mert lent csak azt írtam, hőn szeretném tartani a radiátorban a vizet, mit tudom én 50 fok körül tartani. Ez ugye fűtene is valamennyit, de amikor be kell kapcsolni a kazánnak, akkor nem 20 fokról kell a vizet felmelegítenie, hanem csak 50 fokról. Viszont ahogy olvastam, elektromos kazán csak ott éri meg, ahol szigetelt a ház, tehát kicsi a hőszükséglet. Meg nem árt, ha napelem is van :) Mielőtt kérdeznétek, napkollektorban nem gondolkodok, valahogy nem tudom, idegen tőlem... :)

 

Mint írtam, egy helyen (konyhában) le kell cserélnem a 60x60-as 22K-s radiátort 60x120-asra. Az előszobában (ami inkább egy folyosó) oda egy 60x140-es 11K-s radiátor kerül, valamint a fürdőből lebontott radiátor helyére (idióta első tulajok, kabátban zuhanyoztak???? pffff) egy 90 x 70-es 22K-s kerül. Jelenleg ennyi gáz elfogyasztása után nappaliban 21 fok körül, konyha-fürdő-wc 16 fok (köszönhetően a konyhában lévő 60x60-as radiátornak), az emeleten 19 fok volt.

Előzmény: Madaraspisti (62)
Madaraspisti Creative Commons License 2015.02.12 0 0 62

 Elvileg, sőt gyakorlatilag is megoldható.

 

Viszont abból a 350 m3 gázból mennyit szeretnél megtakarítani   ? 150 m3 -t ???

Előzmény: bszabii (58)
dejódió Creative Commons License 2015.02.12 0 0 61

Írj egy mailt. Az elektromos kazán nem járható út. Hőszivattyú vagy olcsó akciós DC inverteres klíma a kieső helyiségbe+H tarifa....

Előzmény: bszabii (58)
dejódió Creative Commons License 2015.02.12 0 0 60

Hány fokon szeretnéd tartani? . Van rá megoldás levegő-víz hőszivattyú egy 4 kw körüli tartállyal kifutó modell  bőven 200 e alatt van. Igaz onoff elekrűtronikus adagolós 1 hőcserélős(a hűtőközeges cső vabn a tartályban) 150 literes a tartály 10-60C között állítható a digit vezérlés.

Előzmény: bszabii (58)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.02.10 0 0 59

villannyal futeni csakis kizarolag vezerelt/ejszakai aramrol eri/nemeri meg.!

 

neked pont akkor nem lenne vezerelt mikor napkozbe futenel !

a szolar pont olyan keveset ad, hogy nem eri meg a befektetest.

tuzelj inkabb egy kalyhaba, faval, azzal minimizalhatod a gazfogyasztasod.

Előzmény: bszabii (58)
bszabii Creative Commons License 2015.02.10 0 0 58

Biztos más is gondolkodik hasonlón, mint én.

 

A probléma a következő: adott egy családi ház, 2x 46 nm (földszint és tetőtér), jelenleg szigeteletlenül és FÉG C18 gázkazánnal. Na most viszonylag elég sok elmegy a fűtésre (kinek mennyi a sok, nekem sok a 350 m3 elhasznált gáz), és ráadásul nem mindenhol van meleg (köszönhetően az előző tulajok hülyeségének is, megszüntetett radiátor, stb.). Tavaly ugye volt a fűtés korszerűsítés pályázat, és majd eldobtam az agyam, kb 1.2 millla lett volna kondenzációsra cseréli, kémény, engedélyek, stb. Úgy döntöttem, mivel nem vagyok milliomos, meg a házra ráférne egy szigetelés, inkább hagyom, és idén nyáron/ősszel kap egy 10 cm-es szigetelést, plusz ahol nincs radiátor, oda kerül, meg ahol kicsi, oda nagyobb lesz. Na most terveim között szerepel a napelem üzemeltetése, egy 4 KW-os rendszerben gondolkodok majd.

 

Na és innen jön a kérdés. Tudok-e úgy bekötni (képletesen értem, a szerelő kötné be) egy elektromos kazánt a FÉG-el sorosan, ha a FÉG nem üzemel, csak hőn tartsa a vizet? Mit tudom én x fokon? Tehát egy körben legyen, és a FÉG szivattyúját használja. Nem fűteni szeretnék vele, de amikor a termosztát lekapcsolja a gázkazánt, teljesen lehűl a víz. És azon gondolkodtam, ha netán eljutok odáig, hogy lesz valamekkora napelem kapacitás, rá segítenék a fűtésre. Nem fűteni, mert az nem érné meg. De a szigetelés, és a rásegítés biztosan csökkentené a gáz felhasználást.

 

Mit gondoltok? Ötlet? Lehet-e? És ha igen, mit?

 

 

Téli nap Creative Commons License 2015.02.09 0 0 57

Egy év egy hónap alatt csak fejlődtek az elektromos kazánok !

 Nekem van egy,  indukciós !!

 Nagyon hasznos , főleg ilyen téli napokon !!

Előzmény: mzsm harcban (55)
dejódió Creative Commons License 2015.02.03 0 0 56

Folytatás?:)

Előzmény: mzsm harcban (55)
mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 55

Talán nem gondolatok kifejtésére van a fórum?---bár ha belegondolsz,most hogy az an anymvadt hidegfúziós táma az EU patentemtot is megjárta..és Koreában is gyátják a gáz halálát..miért is vesszük meg az agyonsanyargatott külföldi gázszolgáltatók kapacitását?  Amúgy On is fogsz valamit ide pöttyenteni,mert ez bizony nem a Politika..

Előzmény: joevagyok68 (53)
Émile Creative Commons License 2014.01.05 0 0 54

Majd 2 óra alatt 11 hozzászólás.  Melyiket olvassam ?

joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.05 0 0 53

Jól elvagy magadban ...

"bezárt" a politika, közélet nincs hol dühöngeni ?...vagy mi van ?

Újabb közellenség a láthatáron ?

Előzmény: mzsm harcban (52)
mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 52

Itt be is fejezném a részemről

A tavalyi év is izgalmas volt a témában..http://peswiki.com/index.php/2013_Free_Energy_Highlights,de ettől az évtől nem érdemes gázszolgáltatók részvényeibe fektetni..és felvásárolni sem őket!!  ...hacsak nem nekik aakrunk szívességet tenni... http://pesn.com/2013/12/30/9602416_S-Korean-manufacturing-company_signs_license_with_Brillouin-LENR-technology/

mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 51

és egy nem mellékes zönge..a nem kívánt tallmányok kivédésa a szabadalmi hivatalok feladata..ha máködik is,el kell utasítaniuk...

http://www.slimlife.eu/wordpress/2012/10/europaisches-patentamt-verwehrt-a-rossi-patentrecht-fur-e-catkalte-fusion/

 

Ajánlom Széles Gébor figyelmébe-e kellemetlen tényt!

mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 50

pedig elég komoly térképe ismerhetünk a cégekről.. http://www.psiram.com/ge/index.php/Ionisations-Thermoblock-Heizung?COLLCC=4082372065&

Előzmény: mzsm harcban (49)
mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 49

és a stafor.. http://www.energiesystem.com/neu-ion-heizung/beschreibung-iontherm-system/

 

Engem inkább az aggaszt,hogy itthon csak a keleti készülékek ismertek,számomra ismeretlen okból..

mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 48
mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 47

A német szabadalmi hivatalból ez érdekes..

http://www.patent-de.com/19990415/DE19741515A1.html

mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 46

és ha már hatásfok és éjszakai áram...

mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 45

és az OBRIJ

Előzmény: mzsm harcban (44)
mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 44

HA valakinek van ideje a típusok nevei ionkazán témában..

1Némo

 

2. Galan 

 

 

3. Beril 

 

4. Stafor 

mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 43

-és a berillek kicsit olcsóbbak is,de nem tudom a vezélős,hőcserélős komplett rendszereknél is így van-e.

Előzmény: mzsm harcban (42)
mzsm harcban Creative Commons License 2014.01.05 0 0 42

..és lenne még valami.Mikor összehasonlítoták az elektromos és a gáz teljestményt elfejlejtették,hogy a gáz sosem 100%-os hatásfokó..és persze maga a gáz sem(vörös lángos hidegvizes téli napokon..A Villany  viszont egyenlítettebben 100% körül dolgozik..így már eléggé kiegyenlítődik a fajalgos ár,főleg,hogy az ionkazánokkal ha hőcserélő rendszerét kell csak fűteni,már nem lesz különbség,sőt lehet olcsóbb is,mint a gáz...és ha tudnám miféle álími támogatás van a napelemekre..lehet már teném is fel a tetőre,hogy ingyenélhessek és legalább nekem szebb jövőm lehessen..

Előzmény: Leslie07 (41)
Leslie07 Creative Commons License 2013.08.31 0 0 41

Azért azt nem kell figyelmen kivul hagyni, hogy a napelemmel mukodo fotovoltikus kiseromuvek

létesítését az állam támogatja. Azonkívul az általad fel nem használt áramért fizetnek.

 

Ennek az infónak a tudatában dotsd el.

 

Ezenkivul a gáz még robbanásveszélyt is jelent, illetve gázmérgezést, ha valami hiba becsúszik.

 

 

 

Előzmény: Istvan Gergely (40)
Istvan Gergely Creative Commons License 2013.05.14 0 0 40

értem, köszi szépen a hasznos infót!

Előzmény: M3 HellRot (39)
M3 HellRot Creative Commons License 2013.05.14 0 0 39

1500 - 2000m3 gázt hozzávetőleg 15 000 - 20 000Kwh villamos áram fog kiváltani, villamos "kazánnal fűtve". Innen lehet számolni, de az látszik, hogy 4000Kwh hozamú napelem édeskevés lesz hozzá, inkább a négyszerese kell majd. Ez most, baráti áron is 6 - 8Mft beruháázás.

Előzmény: Istvan Gergely (38)
Istvan Gergely Creative Commons License 2013.05.13 0 0 38

Sziasztok!

 

Azt látom hogy drábágg árammal fűteni mint gázzal de ha mondjuk feltennék napelemeket és azok behoznák azt a plusz kw úgy sem éri meg?
Mert eddig olyan 2000-2500kw/év az áram, a gáz pedig olyan 1500-2000 m3/év ha ez is átmenne az áramra és ha feltennék napelemet az bejönne egy idő után és ha évi olyan 4000 kw áramot megtermelni a napelm az úgy már jó lenne vagy nem?!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!