tud valaki segíteni van egy fűrészem amit nemrég mentettem meg egy állattól meg szeretném javítatni de nem tudom milyen tipus! Beazonosítani valaki tudna segíteni?e-mail címre tudok képeket küldeni! az enyém kiss.joachim@gmail.com.
FŰRÉSZ MÁNIA: EGY KIS FEJKAMERÁS FELVÉTEL AZ ÁPRILISI HÓBAN
... A váratlan áprilisi havazás után újra gesztenyét kellett vágnunk. Mivel csak "akciókamera" volt nálunk,így rögtönöznünk kellett. Ez sikerült belőle... ;) https://www.youtube.com/watch?v=uHbGtUUfgd0
Mondjuk nem kérdeztem hogy eredeti gyártmány-e....de nem is nagyon tudtam róla hogy hamisítják...
Na majd beolvasztom.....és kinyerem az aranyat belőle)))
Persze jelzem hogy szépen jár,szépen működik,sthil lánccal meg se torpan a fába...nagyon mérges kis jószág,persze lehet azért nem él sokáig,mert ilyet nagyon pörög))
Üdv...köszi a linkeket,bár ezeket én is átolvastam már.Épp ezért vagyok úgy hogy sem ellene,sem mellette))) az enyém kifejezetten light orange szín,míg a hamis sötét,nekem eredeti a betöltő nyílás csavar,.....de ha jól tudom 142 az egy régi darab....akkor hogy lehet ez új?))) azt is tudom hogy erdészek is viszik ezt amit én vettem....és visszatérők....tehát lehetséges hogy ez csak egy jól sikerült hamisítvány?))) Nem arról van szó hogy én olyan sokat vágok,alig használom,csak mégis érdekel a dolog...jah és persze úgy sikerült volna hamist vennem,hogy én vagyok az aki mindig márkát vásárol))) ebbe befürödtem volna?)) Gondoltam eladom,és veszek üzletből,de még a tüzifát is kuglizva veszem...akkor meg kitarthat ez a "hamis" akár évekig is? Már nem is tudom....mindent hamisítanak...még a hamisat is))
Talán van itt valaki aki tudna segíteni,illetve beavatni a huski eredetiségébe.
Vettem egy Husqvarna 142 e series gépet.A lánc amit hozzá adtak,az kb aluminíum keménységű volt,néhány használat után,ami nem lehetett volna megeröltető neki,a lánc el is kopott))) illetve a lánckerék szép nyomot hagyott benne...a lánckeréknek semmi baja....lecseréltem a láncot sthil láncra...na,így már harap,szépen vág,és szépen jár.
DE...ez a gép eredeti lenne?Miből állapítom meg?Ismertető jegyek? Összeszerelve az usa-ban))) Érdekes)) persze ciril betűs a gépkönyv...Várnám az ötleteket....
Neki még a musical-jeit is szeretem, mert érthető, értelmezhető különálló, egyenként is értékes dalokból áll, nem úgy mint a másoktól megszokott végeláthatatlan dallam-takony. Meg jó zenészek is voltak körülötte.
Egyetértek a negatív listáddal. Az Abba hiába popzene, de nagyon igényesen van megcsinálva. A Smokie apám után maradt rám, ő szerette nagyon, sőt, talán a korszak miatt, de a Livin Blues is nagy kedvenc. Neoton? Háááááát.... jó zenészek, meg dalszerzők, de akkor inkább Bergendy meg Apostol. Bár a tavalyelőtti Apostol koncert nagy csalódás volt. Viszont Kovács Kati meg Cini lgt-s lemezei is rohadt jók!
Hát tudod ... nekem egyszerűbb felsorolni, mit NEM szeretek. Mulatós, operett, cigánynóta, rap, és a punkzene. Vagyis az utóbbiból kb a 90%-a. Így kb ennyi.
De eléggé illúzióromboló lehet, hogy nagyon szeretem az Abbát, a Slade-et, Smokie-t, Tangerine Dream-et, Colosseumot, Gypsy Kings-t, de legfőképpen a Santanát. Sőt, szemlesütve vallom be, a régi Neoton nótákat is.
Nekem zeneileg elég szerteágazó az érdeklődésem, Cseh Tamástól a metálig minden jöhet, csak jó legyen! Nemrég újra feltettem az egyik kedvencemet, az Osibisa Welcome home albumát. Rohadt jó jazz-rock, tele funkyval, épp jó arányban belekeverve az afrikai népzenével. Egyetlenegy bajom van csak, hogy indiai Dum-Dum kiadás, iszonyat fos a minősége, de a zenét meg imádom.
Voltak elég "díszb§zi" korszakai, most már mintha kezdene újra emberi módon kinézni, "hogy a bront egye ki a picsáját" (nagymama):))))) De rohadt jó zenész és énekes:
Hát mivel kb.. csak amolyan "marketing fű" volt ami nagyjából térdig ért, nem teljes a tapasztalat! Igazából tetszett mindkettő, jo nagy böszme állat mindkettő! Az a baj, hogy ekkora fűben még nemigazán muttatták meg az igazi arcukat, mert még bőven volt tartalék. Játszani kellett a damil hosszával, mivel ekkora fűben ha nyélgázt toltam neki ki akart ugrani a kezemből :-) Kormolni meg félgázon nem szeretek, ezért levettem a vágó kést oszt hadmennyen!
Első benyomásra a motor hangja amire odakaptam a fejem, nagyon jó hangja van, más mint a stihl. A rezgéscsillapítás is jó. Ami kurvára nem jött be az a szórásvédő, elég széles ami sokszor akadályoz ha szarabb a terep vagy árokban, és kibaszottúl nem véd a ganéjtól. Stihlnél fele olyan dzsuvás vagyok, mondhatnám a 11 év alatt nem köpött rám annyi retket mint a hq 4-5 nap alatt! Összességében tetszik mindkét gép, látszik a profizmus, meg érezni is, de van valami mi fura bennük, nem tudom mi de van. Tán még szokni kellene!? A keskeny kormány szűk helyeken nagyon jól jön, meg a heveder is fasza. Kényelmes, és nem meleg! A damilfejtől nem dobtam magam hanyat, igazából nem érzékeltem a csapágyazás előnyét melo közben, de összességében jó. Feltöltés szempontjából sem látok olyan egetverő külömbséget, kb... időre azonos a stihl 40-2 fejjel. Szóval jók ezek a hq kaszák! Nekem kicsit más, szokatlan de fasza!
Én is a hangjuk miatt vagyok mániás. Az Aiwáknak volt bitang jó hangja, de azt a borzalom mechanikát ... Ezer biszbasz, ha szétszeded ezer felé repül...
Én úgy igazából nem vagyok mániás egyik iránt se, úgy van ez nálam, hogy amelyik jó és a hangzása is megfogott, azt begyűjtögettem (régebben). Na egszer sikerült szermányolnom egy Bang & Olufsen-t, na annak volt egy hangzása, az tényleg megfogott! Már bánom, hogy elbizniszeltem :-[ Nagyon sok cuccom volt, már a pontos tipusára nem is emlékszem. Valami Beocenter mittudomén hányas lehetett. Kb úgynézett ki, mint egy húsvágódeszka. :-) Szerettem őket egy ideig, aztán vagy eladtam vagy elcseréltem másmilyenre. Jut is eszembe! Most volt alkalmam dolgozni hq 545rx és 345fr kaszákkal pár napot, hát....:-)
