ebben a kápit.ál izmusban a lényeg a profit a befektető tökös tulajoknak, s nem pedig a humánérték! ninden ekkörül forog. nem is lenne baj ha megfizetnék a modern rabszolgákat, s nem volna a kis jövedelmeket is többszörösen megcsapoló politikusi siserehad és azok pénzéhsége!
hát hogy meddig megoldható...AZt hiszem eddig számunkra mindig akadt valami megoldás...Persze hogy hol a határ az egy másik kérdés. Mi most nézzük a pályázatokat pl, hogy a jó eredmény talán ebben segít. Ha ugy érezzük mattot kaptunk, akkor törjük a fejünk és eddig mindig beugrott valami. Persze pl most el kell adnunk a maradék 1 hektárunkat, mert van +3 ajándék gyermekünk, akiknek szükségük van erre arra, legföképpen olyan helyre, ahol jól érezhetik magukat, TV-vel, szgéppel, stb...most van egy két extra beruházás, de nem sajnálom, söt boldoggá tesz, hogy rájuk költhetem, ha sikerül eladni...
Ezért jó, hogy ilyen szines a világ és jól megférnek egymás mellett különböző felfogásban. értékrendben élő emberek. Amig nem próbáljuk ráerőltetni egymásra nézetünket, addig jó is lesz ez mindnyájunknak.
Évente kétszer rendez a cég "bulit", amire a dolgozók hozhatják a családjukat. Szabad döntésük ez, a cég nem szól bele. Van, aki a családja nélkül akar részt venni ezeken - ez az elenyésző kisebbség - a többi jön férjestül, feleségetül, gyerekestül.
Számomra nagyon szimpatikus szemléletmód és az ilyen gyerekek lelkileg, szellemileg is egészséges felnőttekké válnak majd. Minden tiszteletem a tiétek.
Azt gondolom sokunkat azok véleményei késztetnek tiltakozásra, akik szerint a többgyermekes családokhoz jelentős mértékű anyagi erőforrást kell átcsoportositani az egy-két gyerekes családok jövedelméből. A pellengérre állitott szinglik mikroszkopikus kisebbséget jelentenek, körülöttük nagyobb a füst, mint a láng, őket csak fegyverként használják fel anyagi jobbulásuk érdekében.
Minden olyan követelésnek csirájában kell gátat vetni, ami a több gyermek vállalást, a nagycsaládosi életformát közvetlen összefüggésbe hozza az adófizetők pénzével. A kettő között semmi féle összefüggés nem létezhet. Ha valaki sok gyereket kiván felnevelni, szive joga, ha megtudja termelni az általa elvárt szinvonalú felneveléshez szükséges forrást, ( több példát ismerek rá) vagy ha nem akkor vállalja az ezzel járó lemondást. Utólag döntésének árát ne fizettesse meg a társadalommal, mert döntése nem a közösség érdekében, hanem kizárólag saját egyéni érdekeit szolgálta.
Ha ezt az álláspontot eltudják fogadni a nagycsaládosok, akkor létrejött a konszenzus. Ha követelnek, akkor ellenállunk a rablás fényes nappal fedőnevű akciójuknak.
Ez már a második munkahelyem nagy multinál és szinte csak a szinglikről szól... a nagyfönököknek van otthon feleségük, de a legjobb, ha a plebsnek nincs is magánélete. Na jó, a mostani munkahelyem egy fokkal humánusabb. Kétgyerekes kolléganőm nem emlékszem, hogy lett volna az elmult 6 év alatt. Ugy értem 18 éven aluli gyerekes. Egyet ismerek, aki részmunkaidöben dolgozik ( mint mondtam a mostani munkahelyem egy kicsivel rugalmasabb )de nala a férj a fő keresö, őt tul.képp hobbiból dolgozik, közben végig baby sitter vigyaz a kicsikre.
Lehet, hogy azért, mert szegény családból származom és soha nem mentünk vendéglőbe, de számomra még mindig a felesleges luxus, hogy valaki pusztán enni vendéglőbe járjon.
Ha valamit ünnepelni akar - szülinap, házasság, válás, stb. - akkor OK, de csak úgy beülni egy vendéglőbe ebédelési célzattal és kifizetni a sokszorosát annak, amibe egy otthon elkészített ebéd kerül... ez nekem merőben szokatlan.
Aki meg azért panaszkodik, hogy ezt nem csinálhatja, az nekem nevetséges ember.
Mindenki, aki sokkalja, hogy mit kapunk elméletben, aki arról beszél, hogy az állam feleslegesen segíti azokat, akik e területen vállalnak kicsit többet...Voltak itt azért ilyen szemléletü beszolások bőven...
Ugyan, Mamibanya, ne akaggy fönn illesmin... Újabban ez valami szokás, mer' már mindenki célpont, aki nem viselkedik rendes alattvaló gyanánt... némelyek túlszaporodnak, mások üzleccerűen adócsalnak, meg egyáltalán a nemzet söpredéke...
Nem ezzel köll törőnni... viszont az ország jövőjének más tenne lyót, de az kivitelezhetetlen...
Anyabanya : biztos vagyok benne, hogy boldog gyerekkora van a csemetéidnek, de én azt látom, hogy az egyik barátnőm gyereke nem sportolhat, mert nincs pénz felszerelésre, a másiknak nem telik még használt számitógépre sem, már a középiskola iszonyu anyagi teher nekik, hogy tudnak ezek a gyerekek majd továbbtanulni ? Ugy értem, nekik kell esetleg lemondani erről? Ez a "valahogy minden megoldható" meddig fog müködni ?
Azért fura, hogy én vagyok a kisgeci ingyen élö, miközben esküszöm, hogy dolgozok annyit, mint egy igás ló és tiszteséggel végzem e munkát, miközben a férjem a munka után hazatérve legalább még 4 órát lehuz a kertben....Ez a természetes, hisz vállaltuk, de hogy cserébe még ingyen élönek élösködönek tartsanak azok, akik számára az élet csupa moka kacagás és a felelöség számukra annak elkerülését jelenti. NO ez felháboritó...
AMugy meg senki se kérdöjelezze meg, hogy felelöségem teljes tudatába vállaltam a gyermekeimet...Leteszem a magam részét, nem semmi az, amit adoik az egész ország jövöjének...adófizetö, szociálisan érzékeny, dolgozni vágyó, becsületes embereket...Miközben én adom meg a jövöt a jelen engem köp le...
Bár vezető beosztásban dolgozom, ezt követően szóba sem jöhet az, hogy külföldön nyaraljunk, és étterembe sem tudunk majd menni. Emellett a gyerekeknek le kell mondania a jó minőségű márkás ruhákról is" - mondta."
Én se kérnék...Amugy a 8 iskolásból 1 kap ingyen ebédet, a többi mert felsös nem...2 kapott inyen könyvet, 3 kölcsönbe amit ugye vissza kell adni...Nevelési segélyt kaptunk 30 000-et összesen ebben az évben...Viszont kéne a fenének, ha bére a férjemnek ugye itt az unioban nem csak 300 euronyi volna...ami ugye azért elég szégyenletes...Mint irtam ha pl ez ezer volna a frász se kérne semmit...
Sok sikert, igen sok szavazatot kívánok, de legalább ötvennel kevesebbet mint jobbos jelöltednek!! mert ha egy-kettő a kükönbség biztos hogy megóvod a választást.
Azért egy szedeszostól többet várnék...persze én vagyok a hülye, ha hiszem, hogy a kék könyv volt a kiindulás, ha hiszem hogy Iványi, Ferge, Béki, Köszeg vagy Solt Ottilia jelentik a szadesz szociális érzékenységét...de végülis, azt hiszem nem Te vagy szadeszos, hanem sokkal inkább én, aki viszont alapitó is voltam....aki ugy gondolom a szolidális gondolkodás is fontos lenne...Mellesleg szerintem egy jól nevelt, jól szocializált gyermek több hasznot hoz a társadalom egészének, mintsem amenyit rááldoz...de kérdezd meg pl Iványi Gábort, hogy miként érte el a szülöi háttér azt, hogy mind a 11 gyerek igen mküvelt, tanult emberré váljon és átlagban legalább 6 gyermeket vállaljon...
egészen biztos vagyok abban, hogy az én gyerekeim élményei überelik sok gazdag kortársuk élményeit, mert bár nem láttak tengert, de tudják mit jelentenek a nagy közös mesélések, az apa csinálta bábszinház elött egymás megtapsolása, a sok barát meghivása nagy közös hétvégékre...Tudják mit jelent lemondani, mert valakinek szüksége van arra, hogy jutasunk abból, amink van...Tudják mit jelent az, hogy közösen vagyunk együtt egymásért. Ezerszer több esélyt kaptak a boldog emberi életre, mint önmagában az, aki megjárja Angliát...Mellesleg a lányom most készül az OKTV-ra és nyelvből... Tudják mit jelentenek az igazi emberi értékek és tudják nekik aztán igazán szükségük van arra, hogy a tehetségük mellé talpraesettség is tartozon...Ne sajnáld öket, mert nincs nekik semmi bajuk, semmivel sem rosszabb nekik, mint a gyermekeidnek pl.... A nyaraik is többnyire boldogok és ha nem annak valami külsö más oka van...Sohasem jutna eszembe, hogy csak az anyagiak miatt nem menjenek tovább tanulni, mert ök is tudják valahogy minden megoldható...
Kockázatos dolognak tartom, hogy valaki 4-6 gyereket vállalt, hiszen azt már tizenévvel ezelőtt látni lehetett, hogy nem áll stabil lábakon a gazdaság. Mi eredetileg hármat terveztünk, de most már örülök, hogy a meglevő kettő tanul, sportol, nyelveket beszél, valószinüleg nem lesz belőlük munkanélküli segédmunkás. Nem értem, amikor egy pár bevállalja a 6. gyereket is, nem töprengenek el azon, hogy rendelkezésre áll-e az a jövedelem, amiből becsülettel fel tudják majd nevelni? A nagycsaládos barátnőim olyan nyomasztó anyagi gondokkal küzdenek, hogy ezek megszoritások... hát nem tudom, hogy a bánatban tudják etetni a gyerekeiket :-((((
Másrészt az én 25-30 éves szingli kollégáim annyi hülyeségre szórják el a pénzüket, hogy akkor sem sajnálnám őket, ha gyerektelenségi adót vetnének ki rájuk. Szabad emberek, joguk van Disneylandba utazni, 60-80 ezres iPOD-okat beujitani, hozzá 15 ezer a tok,szemüvegböl csak strasszos DIOR vagy GUCCi buziszemüveg jöhet, nekik jár, hogy akármikor bulizhassanak, de közben meg sirnak, hogy nem tudnak öszehozni egy lakást ( egy fillért se tudnak megtakaritani, kifolyik a kezükből a pénz ) .... szóval nem tud izgatni, hogy mennyit adóznak. Inkább ők vállaljanak többet a közterhekből, mint az, aki öt gyereket nevel.
