Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -5 1 256

Ez durva. Neked tetszik ez a stílus?

Előzmény: Abszolút Igazság (253)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -4 2 255

A rossz hír az, hogy a munkaerőpiacon ezek tipikusan az alacsony vagy közepes jövedelemmel kecsegtető foglalkozások és ágazatok, s azokat a munkaerő-piaci rétegeket (férfiakat és nőket egyaránt) érintik, amelyeknek nincsenek karrierlehetőségeik. Az ő számukra nincs üvegplafon, e helyett, ha felnéznek, bámulhatják a szabad eget vagy a betonfödémet.

 

Hát így folytatódott szó szeritn, csak nem akartam annyit bemásolni. Tehát a kilátástalan helyzetben lévőkről volt szó.

 

A csúcsvezetőknél sem az eredményesség alapján osztogatnak, ma Magyarországban pedig uram-bátyám viszonyok meg korrupció alapján osztogatnak közbeszerzéseket, meg megfélemlítéssel szereznek meg cégeket stb - nincsenek normális piaci viszonyok.

Előzmény: Abszolút Igazság (252)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2017.10.12 -3 4 254

"Azt írják, a kvóták működnek: theguardian.com"

 

Ja. A Völkischer Beobachter meg azt írta, hogy a numerus clausus működik... :-/

Előzmény: Törölt nick (245)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2017.10.12 -2 3 253

Mi az, hogy "beszopod"?!

 

Ez egy szleng kifejezés. Azt jelenti, hogy gondolkodás és kritika nélkül elhiszed a hazugságot. 

Előzmény: Törölt nick (240)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2017.10.12 -2 3 252

Ezt miért nem emelted ki?

"a munkaerőpiac legnagyobb részén nincs jövedelemhátránya a nőknek."

 

Továbbá: ne maszatolj. Az 'alacsony vagy közepes jövedelmek' az NEM azonos a 'kilátástalan helyekkel'.

 

Abba pedig nyugodj bele, hogy a csúcsvezetői helyeken az eredményesség alapján osztják a prémiumokat...

Előzmény: Törölt nick (251)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -5 2 251

Ha megnézed a tanulmányt is, amit a cikk elferdít, akkor ezt írják.

 

A konvencionális megközelítés szerint Magyarországon a nők férfiakhoz képesti jövedelemhátránya mintegy 13–18 százalék között van

 

a munkaerőpiac legnagyobb részén nincs jövedelemhátránya a nőknek. A rossz hír az, hogy a munkaerőpiacon ezek tipikusan az alacsony vagy közepes jövedelemmel kecsegtető foglalkozások és ágazatok, s azokat a munkaerő-piaci rétegeket (férfiakat és nőket egyaránt) érintik, amelyeknek nincsenek karrierlehetőségeik.

 

Tehát hol nincs hátrányuk? A kilátástalan helyeken. 

Előzmény: Abszolút Igazság (248)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 0 3 250

Van amúgy valami kvótaféleség az állami cégekre is bizonyos országokban, asszem. Már az igazgatók, felügyelőbizottsági tagok nemére nézvést. Meg talán az igazán nagy világcégek egy részénél is van ilyesmi, főleg marketing okokból.:) De olvastam már olyan szélsőséges véleményeket is, amelyek szerint a magánszférában is ki kéne kényszeríteni valami ilyesmit, ami nyilván teljes nonszensz.

Előzmény: Törölt nick (231)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 249

"Az a baj, hogy beszopod ezeket a baromsagokat. A noket konnyebb manipulalni irracionalis ervekkel, erzelmekre hatva."

 

Ebből valahogy arra következtettem, hogy engem is nőnek gondoltál.

Előzmény: nyman (241)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2017.10.12 -2 4 248

 Ez is tanulságos. És az EBH megrendelésére végezték a kutatást!

 

Bérkülönbség – A kiirthatatlan feminista hazugság

 

Alter Ego - 2013. december 21. szombat 18:20 - 199 hozzászólás

 

“A nők férfiakkal szembeni hátránya az egész világon ismert jelenség, belénk van nevelve. Ezt az illúziót a bérekkel kapcsolatban is elfogadjuk, ezért engem is meglepett, hogy a nők bérhátránya inkább kivétel, mint szabály.”  – Mondta Sík Endre a TÁRKI Társadalomkutató Intézet vezető kutatója, aki az Egyenlő Bánásmód Hatóság által 2009 és 2013 között az Európai Unió támogatásával és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával megvalósított kutatás eredményeiből vezette le megdöbbentő végkövetkeztetéseit.

 

Az igazság még annál is sokkal meglepőbb, mint ahogyan először gondolnánk. Nem kevés közpénz elköltésével egy négy éven át zajló társadalomkutatási projekt megvizsgált egy rendszeresen  ismételgetett feminista dogmát és végül arra a cáfolhatatlan végkövetkeztetésre jutott, hogy a nők  80 százaléka élete során soha semmilyen formában nem lehet érintettje a nők feltételezett jövedelemhátrányának, sőt gyakrabban inkább ennek az ellenkezőjével találkozhatunk; a férfiakat sújtó különbségekkel. Ez olyannyira ellentmond a feminista propagandagépezet által belénk sulykolt prekoncepciónak..."

 

http://www.ferfihang.hu/2013/12/21/berkulonbseg-a-kiirthatatlan-feminista-hazugsag/

Előzmény: nyman (238)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 -1 5 247

Mondtam mar, hogy ezt is leszarom. Nokent.

Előzmény: Törölt nick (245)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -4 1 246
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -4 1 245
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -4 1 244

Ha tanulmanyokat szeretnel, gugliz pl. „wage gap myth” kulcsavakra.

 

Haha - ha tanulmányokat szeretnék, akkor inkább arra guglizok rá, hogy "parliamentry quota", és akkor kapok jót is rosszat is, nemcsak az előítéletes cikkeket.

 

 

Milyen érdekes látni, hogy valójában mekkora a nők aránya a parlamentben jelenleg a különböző országokban. 

 

http://www.quotaproject.org/country.cfm

Előzmény: nyman (238)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 0 2 243

Pedig ennek a forumnak az elodje meg torzsasztal neven indult az egykori internetton cirka 20 eve

Előzmény: Törölt nick (239)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 242

Mi viszont azonnal felismerjük a femtardot.

Előzmény: Törölt nick (239)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 -1 2 241

Honnet veszem?

 

Onnet, amit es ahogy ide irsz.

 

Ez mar nem eloiteletesseg.

 

Azt se tudtam/tudom, hogy no vagy.

 

Egyebkent ha azt mondom, hogy en is no vagyok?

Előzmény: Törölt nick (240)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -3 0 240

Csak így gyorsan:

Mi az, hogy "beszopod"?!

 

Nem ismersz, honnét szeded, hogy engem befolyásolnak az irracionális érvek? Már megint ez az előítéletesség a nőkkel szemben. :((

 

Majd megnézem a linkeket is...

Előzmény: nyman (238)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 239

Ez nem törzsasztal, nem ismerek itt senkit.

Előzmény: nyman (237)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 -1 2 238

Hasznald a jozan eszed. (ha van)

 

Ha ugyanazert(!) a munkaert egy nonek 10-20%-al kevesebbet kellene fizetni, akkor noket vennenek fel a versenyszferaban egy rakas helyre inkabb.

 

A koszferaban, ami a foglalkoztatas kb. 20-25%-at adja Mo-n (bocs, mennem kell egy egyeztetesre, nincs idom guuglizni, igy tevedhetek), ott nincs ilyen megkulonboztetes.

 

Az a baj, hogy beszopod ezeket a baromsagokat. A noket konnyebb manipulalni irracionalis ervekkel, erzelmekre hatva. A reklamipar reg erre epit. Ilyen ez a tema is, ilyen a migranskerdes is stb.

 

Latod, meg olyanok is beszopjak, akik a harvardra jarnak.

 

https://www.forbes.com/sites/karinagness/2016/04/12/dont-buy-into-the-gender-pay-gap-myth/#39e3a90f2596

 

Ha tanulmanyokat szeretnel, gugliz pl. „wage gap myth” kulcsavakra.

 

http://time.com/3222543/wage-pay-gap-myth-feminism/

 

Egy norveg film:

https://www.youtube.com/watch?v=p5LRdW8xw70

 

Amirol ez jut eszembe:

 

nyman Creative Commons License 2017.10.12 -1 1 237

Miert? Ez itt a „torzsasztal”. Kocsmai beszelgetesek mennek.

Előzmény: Törölt nick (236)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 236

Muszáj ebben a stílusban? :(

Előzmény: nyman (234)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 0 1 235

Keresek neked linket, de most mobilrol netezek

Előzmény: Törölt nick (233)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 234

Neked lehet. En pont leszarom.

 

 

Előzmény: Törölt nick (232)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 233

Mutasd meg, milyen módszertannal végezték a mérést, ha erre hivatkozol.

Előzmény: Abszolút Igazság (210)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 0 232

Ez szomorú.

Előzmény: nyman (228)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 0 231

A családi vállalkozások egészen más terep. Eleve nincs ebben az országban olyan régóta lehetőség vállalkozni, és az első vállalkozók még nagyrészt szerencselovagok/kalandorok/bűnözők voltak, és a mai bizonytalan feltételek sem kedveznek a hosszú távú tervezésnek. Szerintem ebben nincs különbség lányok és fiúk között.

Előzmény: Törölt nick (230)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 0 2 230

Ismerek/ismertem összesen három lányt két vállalkozó családból. Mindhármójuk előtt nyitva volt az út, hogy átvegyék az idővel nagyra nőtt családi vállalkozást, de nem érdekelte őket a dolog, más tanultak és nincsenek benne a családi vállalkozásban formálisan, bár nyilván részesednek a haszonból. És valszeg lehetne még találni ilyen eseteket, ami némileg árnyalná azt a képet, hogy kevés a női cégvezető.

Előzmény: nyman (229)
nyman Creative Commons License 2017.10.12 0 2 229

nyman Creative Commons License 2017.10.12 0 2 228

Nezhetjuk ugy is, hogy 1 pontot javultunk 10 ev alatt.

Meg ugy is, hogy nok is tehetnenek a javulasert, de itt tobb bena van, mint a svedeknel

Előzmény: Törölt nick (227)
Törölt nick Creative Commons License 2017.10.12 -2 1 227

http://eige.europa.eu/gender-equality-index/2015/countries-comparison

 

Esélyegyenlőség kérdésében az utolsó előttiek vagyunk Európában :((

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!