Hat ez kerdes, de nem lehet igy valaszolni. Azt kell eldonteni, hogy mire kell az autofokusz. En eleg sokaig gyotrodtem ezen, mire dontottem: ennyi penzbol amennyi van nem erdemes nekivagni, mert gyakorlatilag hasznalhatatlan lenne...
Meg aztan az AF obik joval dragabbak, ami nekem most szinten szempont. Bar ketsegtelen hogy igy elesek nehany nagyszeru fotolehetosegtol, de ez a kepeim nagyon kis szazaleka, es ha eddig megoldottam anelkul, akkor egy darabig meg biztos kibirom, nem ez fog gatolni a fejlodesben.
Szoval Minolta manualis gepek, ahogy megigertem. Tekintve hogy nekem egy X-300-am van inkabb erre szoritkozom, azert probalom a kulonbsegeket is leirni.
A kezdetekben vala az XK/XM/X! csapat, ami profi gep volt 8-1/2000 idovel. Kesobb kijott ennek egy motoros verzioja is XK Motor neven (1976-ot irunk!). Az X sorozat elso gepe az X-7 volt, amit kovetett meg jopar. (Kozben atugrottam egy csomot, amikrol semmit nem tudok...) Sorban kijott az X-700 X-500 X-300 (1984), majd ezek felujjitasai: X-300s (1990), X-570, X-370 (1998).
Egy link az erdeklodoknek:
http://www.euronet.nl/~icu16277/minoltaX.html
Most ujjonan ket tipus kaphato, az X-370 es nagytestvere az X-700. Az objektivvalasztek eleg gyer, viszont megfizethetoek, igaz nem is nagyon vannak profik. A vazak 45 es 110e korul vannak ujjonan, ami szerintem huzos. A regebbi tipusok ellenben sokkal megfizethetobbek es meg most is eleg jok szolgaltatasaikat tekintve. Egy X-300-as vazat lattam most 25-ert hirdetni es ezert a kovetkezoket nyujtja neked:
*manual fokusz kamera rekesz elovalasztasos ill. teljesen manualis uzemmodban
*8-1/1000s expo ido (kezzel allithato 1-1/1000 + B)
*kozepre sulyozott fenymeres
*kijelzes a keresoben a pontos expo adatrol + a beallitott ertek + vaku
*95%-os kereso (ennyit latsz a valodi kepbol)
*1/60 vakuszinkron
*onkioldo / mechanikus vagy infra tavkioldo (opcionalis)
*expozicio lock (hogy mondjak ezt magyarul?)
*kezzel allithato ISO erzekenyseg
*manualis filmtovabbitas es visszatekeres
*massziv fem vaz (!) (490g)
*ergonomikus kialakitas (csak egy pelda: eleg ha az ujjad a kioldo gombra teszed es fenyt mer, nem kell felig lenyomni, amibol nekem mas gepeken sokszor lett veletlen expo ;-)
Ez anno a Minolta gepek also kategoriaja volt. Nagyjabol ebbe esik most a 370, nem is tudom miben tud tobbet. Egyebkent a nevek eleg zavarosak, ugyanis a Minolta eloszeretettel arulta azonos gepeit kulonbozo neveken az USAban es Europaban (sot Japanban!), ez most is megvan a Maxxum <> Dynax reven (ugyanaz...). Akit erdekelnek ezek a kulonbsegek talaltam egy cimet (de pont most nem lelem), ahol le van ez irva reszletesen, el tudom kuldeni. Erdemes odafigyelni, mert a nevek mellett a szamokkal is trukkoztek, es nem mindegy hogy mit vesz az ember!
Az X-300 folott volt az 570, ami majdnem azt tudja mint az X-700, csak nincs benne program automatika. (Magyarul a plusz a 300-hoz kepes: dof preview, PC terminal.)
Az X-700 mar a nagyobb kategoria, ebben mar van DOF preview es PC terminal (ez mi? azt tudom, hogy studiovakukhoz jo, de mire?), expo kiegyenlito gomb, teljesen auto program, stb (tukorfelcsapas sajnos nincs).
Ami az objektiveket illeti, szerintem itt jon a dolog legjobb resze. Szep valasztekban kaphatoak eredeti (Minolta) es utangyartott obik minden meretben es kategoriaban. Az arfekves ngyon jo, 10-20 ezer kozott mozog a standard lencsek tobbsege. 1-2 ar a Soosnal:
Rokkor Minolta MD 4/200 19 900 Ft
Rokkor-X 1.4/50 Minolta MD 15 000 Ft
Rokkor Minolta MD 2.8/135 12 000 Ft
(Ennel olcsobban is lehet kapni kez alatt...)
Amit meg tudni kell: Az MC es MD jelzesu objektivek mennek az MF Minoltakkal (egyes tipusok csak az egyikkel, de ez az X-... sort nem erinti). Van atalakito AF objektivhez, tehat az elvileg felrakhato egy regebbi Minoltara (de minek), de forditva nem megoldhato (sajnos).
Hasznos cimek:
http://www.cs.ubc.ca/spider/boritz/photo/xmain.html - X-700
http://www.cs.kun.nl/~jwhub/mug/ - Minolta Users Group
http://www.geocities.com/mikkonis/xemain.html - XE-1
http://www.snapnet.com/minolta/ - Klasszikus Minoltak (SR es SR-T sorozat)
Hat en most ennyit tudok mondani. Ha valaki ki tudna egesziteni, akkor azt szivesen vennem, meg kerdesem is volna boven. ;-)
Igertem hogy beszamolok kocsit a Minolta X gepekrol regebben. Erdekel valakit? Mivel letettem a gepvasarlasrol, beleastam magam ebbe, merthogy ilyen van (X-300).
Köszönöm szépen!
Az igazság az, hogy az én időbeosztásomba most nem férne bele egy ilyen tanfolyam. A számot egy még nálam is kezdőbb fotós ismerősöm részére kértem, aki valszeg el fog menni a tanfolyamra. Majd mesélek a tapasztalatairól, ha ő is hozzájárul.
bout!
Én ezen a számon elértem pár hete. Egyébként a Kálvin tér környékén van. Asszem' Vámház körút 5. A studió címe. Nálam a döntés végül is az volt, hogy nem megyek, mivel az oktatás nem egyéni, mint az az igében elhintetik általa, hanem kiscsoportos - 3-4 fő. Az ára márc 1-től pedig 70 e Ft. Egyébként szerinte nics rossz kép... Szóval, én úgy döntötte, hogy ha azt hiszem, hogy van jó képem, akkor inkább pl megmutatom nektek.
Itt is megkérdezem, mert a nagytopicon még nem méltattak szóra:
Meg tudja valaki mondani a Lorka féle tanfolyamhoz tartozó telefonszám aktuális változatát? A (06 1) 267-3952 nem működik.
ja igen, az ar. tavaly nyaron vettem a zoomot, 29ezerert a soosnal, ujonnan. practikar lencse, de nekem bajonettes a parctikam, ugyhogy sokat nem ugralhatok
ha jol sejtem a plc m42es menetes, igaz? akkor a fotoborzeken rengeteg cuccot tudsz hozza venni hasznaltan. a portrezashoz es a teleobjektivezes miatt erdemes mondjuk egy 70-210es zoomot beszerezni, a nagylatoszogre meg egy 28mm-est, es meg is vagy. a zoomok persze kompromisszumot jelentenek - minoseguktol fuggoen valamennyire mindenkepp rosszabb a rajzolatuk, mint az ugyanakkora fix objektivnek.
egyebkent nekem van egy 70-210es, es egy alap, es meg osszesen ket-haromszor hianyoltam csak a nagylatoszoget. az allvany es a jo vaku sokkal egetobb szerintem.
Sziasztok!
Nekem Practica PLC3-am van, csak eddig nem mertem megmukkanni sem. A gép csak picit fiatalabb nálam, végignézte, amint felnövünk (öcsém+én), most én nyúzom, mióta jóapám szeme nem alkalmas éleslövészetre (szemüge nem az igazi). A géphez alap-objektívem van, ebből jön mindjárt az első kérdésem: mivel érdemes bővíteni a palettát? Mert pl. egy nagylátószögű objektív igencsak hiányzik az utazások során (kiröhögöm az automatákat, de emiatt irigylem a gazdájukat), máskor meg a tele után fáj a szívem (madárfotózás pl.) - és 3 hónapos unokaöcsémnek én vagyok az udvari fotósa, ott meg portré-feladatok várnak. Szóval nem vagyok könnyű esest, na. Milyen márkákat javasoltok? A költségvetés a minimálissal játszadozik.
Következő kérdésem: milyen irodalmat érdemes beszerezni, a korábban már említett Practica-könyvön kívül? Magáról a fotózásról szeretnék többet tudni, technikáról stb.
3.: Hol van Bp-n tisztán, szépen dolgozó FF labor?
4.: Hol tudhatok meg többet a monokróm képekről (egyszer sikerült egy gyönyörű, azóta sem. Van valami trükkje, pl. Nap magassága, beesési szőg etc. ?)
Most levegőt veszek. :)
Kedves Doksi, nem akarlak eltántorítani, csak elmondom, hogyan tettem le én a a digitalizálásról. ELőször is, amikor kezdtem volna, még nem nagyon volt ilyen szolgáltatás nálunk. Miután sokszáz tekercs filmről van szó, úgy gondoltam, megéri vennem egy filmszkennert. Úgy is lett, kb. 30 MB-ot tud kihozni egy képkockából, de ilyen felbontással skennelni roppant időigényes. Ha tényleg nyomdai minőségben akarnám szkennelni (erre az én százezer Ft-os szkennerem kevés), az ugyanolyan bonyolult lenne, mint a kézi laborálás. Színeket, tónust, keménységet beállítani, gondosan portalanítani, aztán retusálni a mégis ott maradt port.
Rájöttem, hogy a filmeket nem dobhatom el, hiszen sokkal több adat van rajtuk, mint amit a mostani szkennerem ki tud belőlük szedni.
Végül az lett belőle, hogy a negatívokat tárolom felvágva 6-os csíkokra, A4-es méretű, lefűzhető tartókban, dossziéban. Ha új filmet hívatok, arról eleve kérek indexprintet a boltban. A lefűzhető tasakokat pedig átvilágítóasztalon nézem, ha válogatni akarok.
Szkenneltetni csak azt a képet viszem, amit tényleg nagyra (30 cm x 40 cm vagy a duplája) szeretném nagyíttatni, és nem akarom kockáztatni, hogy közben megkarcolódik a film.
Örülnék neki, ha neked bejönne a CD-s archiválás és őszintén kiváncsi vagyok rá, hogy mire jutsz vele. (és mennyiért)
Köszönöm a gyors válaszokat, és megprobálok a kérdésekre válaszolni,
hogy pontosítsam az igényemet:
slr és Petya99 kérdésére: a negativokat szeretném megörzés céljából
digitalizálni, természetesen minnél jobb felbontással, mert utólag
könnyű a nagyobb felbontásból (nagy file-méretből) kissebbet készíteni
tömörítő eljárással, de fordítva lehetetlen. A célom, hogy kb. 1 film
kerüljön egy cd-re. Mgenézem majd a két ajánlott helyet, és ha van
eredmény akkor beszámolok.
Petya99 mit értesz azon, hogy színhelyesség kérdése: mit jelent ez?
A Mamutban a Foto Puskásnál is csinálnak szkennelést CD-re írással. Tényleg döntsd el (vagy áruld el), hogy mire használod. Ha kis igényű (képernyős célra), legegyszerűbb, ha sajátkezűleg beszkenneled a papírképeket. Ha nyomtatni is akarsz utána, akkor vidd csak el a negákat. Számomra nagy kérdés nega szkenneléskor a színhelyesség kérdése, nem triviális, hogy ezt jól eltalálják. Egy jó minőségű TIFF képe mérete lehet akár 10-20MB is. Így elfér egy tekercs film egy CD-n. JPG tömörítésnél pedig gyorsan romlik a minőség a tömörítés függvényében.
Pusztán archiválási célra szerintem még korai megcsináltatni a teljes archivumodat. Én még ezzel várnék 3-4 évet, ameddig bejön az írható DVD és a jobb, olcsóbb és főleg sokkal gyorsabb otthoni filmszkenner a divatba.
Szevasz Doksi, bár reagálok, előre bocsátom, hogy nem tudom a választ. Bocs.
Szóval először is lenne egy kérdés: milyen digitális állományt szeretnél, milyen céllal. Nem mindegy ugyanis, hogy csak indexkép jelleggel szeretnél kis felbontású file-okat, internetre szeretnél publikálható képeket, levlap méretű papírra nyomtatható, fotó minőségű állományokat, esetleg nagy méretben nyomtatható igen nagy felbontású szkent szeretnél. Az ár természetesen nagyságrendileg is eltérő lehet.
Hogy hol próbálkozz? Én először is azt javasolnám, nézd meg a Porst-ot. A weben is hirdetnek, és a Fehérvári úti laborjukban végeznek digitális szolgáltatásokat. Leadni persze más Porst üzletben is lehet. Annyit szerintem megér, hogy megpróbáld és beszámolj nekünk, én hálás lennék. Üdv: slr
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni - színes negatívaimat szeretném digitalizáltatni - tudnátok segíteni, hogy hová érdemes fordulni és kb. milyen költséggel jár ez?
Van valami tippetek?
Előre is köszi!
A helyesen exponált papírképnek 30..60 mp kell, amíg teljesen kijönnek a tónusok, és nem feketedhetnek be közben a közepes tónusok. Ha ez nem így van, nagyon sokat világítasz rá. Érdemes kb. 2 blendét rátenni a nagyítógépen az objektívre, így szebben rajzol. Átlagos régi nagyítóknál 10x15 méretnél kb. 4..10 sec szokot lenni az expozíciós idő. Ha "ki kell kapni" hívás közben a képet, hogy ne feketedjen be, akkor az már nagy baj!
Ha pedig rossz égő van a gépben, és féloldalasan világít, akkor is lehetnek blendenyílástól(!) függő megvilágítási eltérések a képen. Ezt szabad szemmel is észre lehet venni, ha fehér papírra nagyobb méretben rávilágítasz. Ekkor be kell állítani rendesen a nagyítógépet.
Esetleg még azt nézd meg, hogy nem kap-e kóbor fényt valahonnan a papírod. Pl. egy nem megfelelő színszűrővel, izzóval és távolságra felszerelt sötétkamra lámpa is elronthatja a képedet.
Abból a teljesen mechanikusból 2 tapasztalom van(1 saját)
Slr!
a saját: vivitar, lassan 10 éve. mekkanikusan absz. ok.
- Ugyan a borítás műanyag, de sokat kibírt, belül öntött? v, porkohász? fém(a felülete miatt gondolom)
- a filmet ritkán tudom pont középre fűzni (azért a teknikám javul :).
- elég rázós az exponálás (úgy érzésre, de azért sokat sikerült rázásmentesen, de érdekes, hogy 1/8-on mozdul be leginkább)
- ennek még elég primitív a fénymérője (elég sok fény kell neki) de az újabb típusokba már jobbat raknak.
a nem saját: yashica
érezhetően finomabb a sajátnál (tapintásra simábban exponál, a fénymérője, az optika)
de annak a darabnak volt 1 hibája (mechanikus): a felhúzókar visszacsapódásakor hajlamos volt exponálni (lassan, kézzel kellett visszaengedni), gondolom, egyedi hiba lehetett
ezt nem láttam belül :((
A soligort nem tudom hányféle van, a régebbi teljesen a minolta-Xakárhányszáz (valahol olvastam, hogy csak az összeszerelés nem minolta, ez a vászonredőny miatt nem volt rokonszenves.
Nem lehet, hogy túlvilágítod és alulhívod a papírjaidat? Helyes expozíció esetén a sötétedés folyamata teljesen lelassul a hívási idő végére és az ilyen különbségek kiegyenlítődnek. Nem lehet, hogy nem a hívóba érkezés sorrendje, hanem egy helytelenül beállítótt nagyítógép okozta egyenetlen világítástól van a jelenség?
Sziasztok! Laboros kerdes:
Amikor hivom elo a kepet, es rakom bele a hivoba, valamelyik fele mindig vilagosabb lesz, mint a masik, mert nem egyszerre er bele a papir minden resze a talba amikor teszem bele. Mit lehet tenni?
Koszi a tipepket! Reszemrol a diazasnak nem sok akadalya van, vetito vaszon adott, lupe szinten, igaz nem mind a legujjab, de ez nem erdekes egyelore.
A nega lehivas + utanrendeles eleg rossz otletnek tunik, atneztem a mostani 3 tekercs negat es halvany fogalmam nincs rola, hogy honnan tudnam megitelni, hogy melyik jo, leszamitva azt a 2 kockat amit egyebkent se hivtak elo. Szoval ez kilove. A DM ki lesz probalva, megyek jovo eten kirandulni, nem lesznek tul erdekes fotok, pont alkalmas tesztelni.
SLr
A manualis Minoltakrol amit tudok majd elmeselem, 1-2 linkkel, de maskor. Mostmar keso van ehhez ;-)
Vetítőt 5000-150.000 forintig lehet vásárolni. Használtan viszonylag régieket láttam, de azok is lehetnek elég jók. Használtan 20.000 környékén lehet kapni egy szolid darabot. Ezek általában 3 féle alaptárat tudnak (univerzál,LKM). Szerintem azok a vetítők jók amik 6 féle tárat tudnak ebbe benne van pluszban egyfajta (ált.függőleges) körtár, revue, CS. A CS tárba is belefér 100 darab dia. Egy ilyen gép új ára kb. 40-120 ezer szolgáltstástól függően. A jó márkák kodak, leitz,reflecta,braun,kindermann. Az első kettő nagyon drága. A kodak megfizethetetlen, a leitz-ből csak az alapgép elérhető árú. A minősége mindegyiknek jó.
Egy vászon azt hiszem 10-20 egység, egy egyszerű átvilágító pult (ne gondolj nagyra) kb 5000 (van 100 ezerért is), és egy lupe pár ezer forint.
A Mamiya csak egy lehetosegkent szerepelt, vegul meg se neztem csak a kirakatbol szemeztem vele. Jelenleg van egy 303si Minoltam (ami sajna nagyon automata) es ehhez van ket objektivem ezert maradok a markanal. A 7000i-k meg viszonylag elfogadhato aruaknak tunnek csak kene egy tulaj aki mondana valamit rola a tech. adatokon kivul.
