Nem csak az elnyomottak küzdenek ám, hanem az elnyomók is, minden szentnek maga fele hajlik a keze és ez a feminizmussal sincs másként, az látható hogy egyenlőségnél sajnos sokszor nem állnak meg. Meg aztán persze könnyű az erkölcsi alapot megtalálni, ha az ideológia azt sulykolja a fejekbe hogy el vannak nyomva, onnantól az elnyomók, az ellenség szabad préda.
Nagyon jól tették! Bár nem is kellett volna vesztegetni, hiszen mindenki az, aminek vallja magát, nem igaz? :-)))
Vagy ott vannak a 'transzgender' sportolók, akik hirtelen rájönnek, hogy ők nem Johnok, hanem Johannák, és rommá verik a női mezőnyt... Az nem a szánalmas kategória véletlenül?
Össze fog omlani ez a kvóta-hisztéria is, mint minden életidegen hülyeség, csak mennyi felesleges áldozat árán!
Nem erről volt szó. Hanem arról, hogy a nemek közti egyenjogúság és esélyegyenlőség felkent élharcosait miért csak az egyik irányú többség zavarja? Persze, tudjuk a választ: mert randa szexisták, akik tojnak az egyenlőségre.
Ja, pont ezert kerdezem, hogy mi alapjan fogjak eldonteni. 😊
Latjuk, hogy ha az ember „papirokkal nem rendelkezis”, ebben az alliberalis rendzserben konnyen lehet kiskoru menekult, akit meg nehany agymosott hulye a teenager lanyaval is betesz egy szobaba.
De nem kell olyan messzire menni, volt mar botrany szarmazasi igazolasbol. A hallgatok letejeltek a 20-30%-ot valamelyik cigany onkormanyzatnak es megkaptak a romaosztondijakat.
Na ekkor a kvota egy rohadt nagy ongol lesz. De liberalisoktol ez mar megszokott.
Volt olyan sztori, is, hogy valaki nonek vallotta magat es noi bortonbe zartak. Miutan teherbe ejtett nehany not, akkor kezdtek gondolkozni, hogy talan meg sem.
Persze ezt is ovatossaggal kell kezelni, mert ugye lehet hogy tobb a visszaeso, priusz stb. Nalunk is vannak hasonlo kutatasok, ahol az egyik nemzetiseget alitolag szigorubb iteletek sujtkjak. Ott is elfelejtik soxor hozzatenni, nem mindegy, hogy valaki mar buntetett eloeletu, sokadik alkalommal kapjak el, vagy csak egy megtevedt.
"akkor meg nem tudtam, hogy no vagyok, erre csak most jottem ra"
;-)))
Egyébként nem is olyan nagy hülyeség ez: az SJW hülyeségeket - így például a kvótát vagy a bőrszín/nem/stb. alapon járó támogatásokat - legjobb a saját hülyeségükkel agyoncsapni.
Ha valahol alacsony a nők aránya, akkor majd a fél igazgatótanács faarccal kijelenti, hogy ők genderfluid nők, aki pedig ezt meg meri kérdőjelezni, az egy bigott nőgyűlölő, így a kvóta náluk teljesítve van, lehet lekopni a cégükről.
Na ez a felsooktatasban a nok aranya ugyanolyan teves kovetkezteteshez vezet, mint mas teruleten.
Mikor a gepeszmernok szakkorre jartam, indulaskor 120 korul voltunk ebbol negy csaj. (akkor meg nem tudtam, hogy no vagyok, erre csak most jottem ra. Tovabb gondolva meg leszbikusnak is erzem magam. Szoval csupa hatranyos helyzet :) ) A villamosmernokoknel abban az evfolyamban nem volt csaj. Ezert szerettunk a TK-ra jarni bulizni, mert ott egesz jo volt az ivararany.
Na most igy ennyi ido utan boritekolom, hogy ha osszeterelnenk az evfolyamunkat es kepeznenk egy atlagkeresetet es talalomra kivalasztanank valamelyik velunk egyidoben allamvizsgazott tarsadalomtudomanyi szak egykori hallgatoit, akkor az atlagkereset kozott lenne minimum egy 2-3x-os szorzo.
Egyeni szinten biztosan talalni olyan TK-sat aki egy-ket evfolyamtarsaimnal tobbet akaszt le havonta, de egy par tucatos mintanal az atlagkeresetben (szerintem) nagy az elteres.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem mindegy mit tanul az ember. Egy sima konyvtar szakos diplomat is annyi ido alat lehet megszerezni, mint egy villamosmernokit. Szerintem meg a noknek is elni kellene a lehetosegekkel, hogy egyre tobb gepeszmernok es informatikus legyen.
Svédországban most is van kvóta, Dániában is volt. Egyébként azért igen komoly árakon lehet ezeket az eredményeket elérni, az egyenlőtlenség a felsőoktatásban a nők javára például jelentős mértékű.
Személy szerint nekem nem fontos, hogy milyen nemű a képviselőm, mert tudom hogy az érdekeimet tudja képviselni nő és férfi is, nem ezen múlik. Egyébként pedig ha ilyen irányú motivációink is vannak az ilyesmit az alapoktól kell építeni, nem a tetővel kezdeni.
Definition of feminazidisparaging:an extreme or militant feminist
Origin and Etymology of feminazi: blend of feminist and Nazi
A feministák feltűnően hasonlítanak a nácikra, csak zsidók helyett a férfiak ellen náculnak.Amúgy minden ugyanaz, még numerus clausus is van (csak ők női kvótának hívják). Ez olyannyira feltűnt másoknak is, hogy már van is olyan kiterjesztés Chrome böngészőre (a neve"Men Kampf"), ami ezt kézzelfoghatóan meg is mutatja: a meglátogatott weboldalon kicseréli a nőt árjára, a férfit zsidóra stb., és például a Jezebel feminista oldalból tökéletes náci propagandát csinál:
"Turns SJW nonsense into pro-Nazi propaganda.Turns SJW nonsense into pro-Nazi propaganda. Changes words such as "Men" into "Jews" to make any radical feminist post sound like something straight out of Hitler's mouth!"
Nincs, a társadalom nagy többsége nem szexista, és átlátja a "nők is képesek ugyanarra, tehát nyomjuk be őket kvótával" gondolat nevetséges ellentmondását.
"Megvalósul vajon valamikor?"
Remélhetőleg nem, mert csak kontraszelekcióhoz vezetne, és csak megerősítené azt a vélekedést, hogy a nők önerőből nem képesek ugyanarra.
Azok a "nem szexisták", akik szerint nem az az elsődleges, hogy mi a nemek aránya. Világos?
Én csak arra az érdekes tényre hívtam fel a figyelmet, hogy amíg kevesebb nő volt az egyetemeken, addig az égig hallatszott a femtardok ajvékolása, nőelnyomásról siránkoztak és kvótát követeltek az esélyegyenlőség nevében. Most meg, hogy már férfiból van kevesebb, hirtelen nem olyan fontos nekik az esélyegyenlőség... Ki érti ezt :-/
Nyilván: azok a "nem szexisták", akik szerint a nemek helyes aránya 100% férfi versus 0% nő. Világos.
Ha pedig a "nyugti" országokban a felsőoktatásban több a nő, mint a férfi (sejthetően Magyarországon is ez a helyzet), a férfiaknak nem "óbégatniuk" kell és nem kvótát követelni, hanem ugyanolyan tehetséggel, céltudatossággal és intenzitással tanulni, mint a lányok. Őket ugyanis soha nem akadőályozták a nemüknek szóló durva előítéletek abban, hogy éljenek a lehetőségeikkel.
Igen, engem is elgondolkoztat az, hogy van-e igény arra, hogy több nő legyen. Nekem lenne rá, de ezzel nem mindenki van így. Amúgy nem fér ki minden, most így jobban látszik, hogy nincs messze a sor vége sem:
