Viszont felvetésedről eszembe jutott valami. Ha mi négyen egyszerre lettünk volna páston, egymást védve, zártan tettük volna, nem olyan lyukasan, mint az ementáli sajt, lásd tegnap a védekezédünket. Nagyon öreg vagyok, de az este talán én is betörtem volna....
De vigyázz, a két évvel ezelőtti női VB-n írtam pár sort a magyar néplélekről csapat szinten, néhányan "elharapták a torkomat". Hozták a példákat, milyen jók a magyarok csapatban pl 54 Puskásék, illetve napjainkban a vívók és öttusázók csapatban. Nem tudtam válaszolni, versenyszerűen vívtam, nyertünk bajnokságot csaparátban, de mindig egyikünk volt fenn a páston, nem a 4 testőrt játszottuk.
Jó, hogy szóba hoztad Marcit, ő tényoeg nagyon jó volt. Láttad a Pelister Tatabánya elleni meccsén? Szuper volt., megverte az apóst. Hm, hol is (nem) védett a macedon csapat előtt? Jött a Porto, Pelister, bizonyít.
Pad, valóban.....lehet, hogy Momo és Pastor többet hoz ki ugyanezen játékosokból? Még egy gondolat jutott eszembe, mindkét nagy csapat ősszel bivalyerős 2. félidőket csinált, általában ezzel nyertek. Tegnap több labdát adtak el a másodikban, több idióta hibát követtek el.
Lajos bácsi valahol Felsőmocsoládon a kertjében üldögél.
Az elégetett TAO pénzek tüze adja a fényt az estéjéhez.
Ki kell mondani sajnos három dolgot:
1. a magyar néplélek nem viseli el az esélyesség terhét. Lásd a két, albánok elleni focimeccs, szemben az EB-vel, meg az idegenbeli angol és lengyel meccsel
2. még mindig hajlamosak vagyunk legyinteni általunk nem igazán ismert csapatokra - ez 20 éve még működött, ma már nem. és tegnap este sem.
3. a pénz, esetünkben a TAO-pénz sem jelenthet megoldást, ha hozzá nem párosul szakmai tudás. ezt az összes olyan csapatsportág eredménysora bizonyítja, ahova az elmúlt 12 évben csorgott "némi apró"
Ez nagyon érdekes, de valószínűleg pedig ez. Sok minden is közrejátszott, de ezt a holland csapatot normál körülmények között 10-ból 7ccer verni kellene, de itt ez nem volt normál körülmény.
És ami eddig megkülönböztette ezt a csapatot a többitől, v inkább a korábbitól, az a padról jövő plussz és talán vmi kis profizmus. Nos most ez hiányzott a legjobban.
Heten vannak a válogatottban e két csapatból, jövőre Szitával már 8 lesz. Tegnap nem azon gondolkodtam, a két nagycsapatnál szereplő játékosok miért nem tudnak úgy játszani, mint a BL-ben. Mikler a szezonban 35% átlag talán, tegnap egy védés, Sipi tiszta védőjátéka a szezonban, tegnap a régi tatabányai hentes, Máthé agyonveri a Szegedet (pl), tegnap, eh....Bánhidi top, tegnap többnyire a bírókkal foglalkozott, Ligi sem nyújtotta amit megszoktunk, Bodó lőtt, de dühből 12 méterről átlőni szerencse kérdése, nem taktika, Szitáért versenyt futott a két nagy csapat, a tegnapi inkább hagyja abba a kézit. Nem értem, nehéz a címer, vagy nem akarnak? Egy válasz nem elfogadható szerintem:"agyonnyomott az elvárás".....
Igy igaz,kicsit tul van értékelve ez a csapat szerintem. egy vilagklasszisunk van: Bánhidi.
ok nem a szélen ment ma el,de hogy évek óta (Geri) Bóka közelébe sem ér senki az röhej… Pedro is honosított.. egy épkézlább szélő nemmjön kb 5éve..!!!! Lajos bácsi???
Az nso-n elhordták midennek, feljött a régi ügye, hogy pösze és hülyeségeket beszélt mint szakértő - pedig pont nem, sőt - egy dologban volt igazuk, h mint edző tényleg fiatal, de amúgy 50 éves már.
De igazából nem értették, h az ősfradista Horváthot miért cserélik le...
A nemzeti Sport Online-on van egy cikk Élesék csarnokváltásáról. Ott megkérdeztem ezt:
"Éles hozzátette, annak idején nem is akarta, hogy csapata elköltözzön, de a létesítmény néhány szempontból nem felelt meg az élvonal követelményeinek." Valaki mondja meg nekem, hogy miben nem felelt meg az NBI-hez a csarnok, ami a Budakalásznál megvan.
Nem kaptam választ. Tudja innen valaki, hogy mi volt eddig a konkrét probléma a csarnokkal? Mi nem volt NBI-re alkalmas?
