Ezt én is tapasztaltam, hogy Olaszországban sokszor még a kisebb városok is tele vannak régi épületekkel, különféle műemlékekkel.
Az az igazság, hogy a mediterrán latin civilizáció nagyon könnyen elbűvöli, lenyűgözi az embert, főként ha az ember a nyaralását nemcsak a tengerparti homokban való heverészéssel tölti el :-)
A magam részéről azért nem szeretnék Olaszországban élni, nekem túl meleg az ottani éghajlat, az ottani életmód meg túlságosan temperamentumos, latinos-mediterrános :-)
Fater unser, du pist in himilum. Kauuihit si namo din. Piqhueme rihhi din, Uuesa din uuillo, sama so in himile est, sama in erdu. Pilipi unsraz emizzigaz kip uns eogauuanna. Enti flaz uns unsro sculdi, sama so uuir flazzames unsrem scolom. Enti ni princ unsih in chorunka. Uzzan kaneri unsih fona allem sunton.
A Szent Galleni Miatyánk (óalemann, 8. sz. második fele):
Fater unseer, thu pist in himile, uuihi namun dinan, qhueme rihhi diin, uuerde uuillo diin, so in himile sosa in erdu. prooth unseer emezzihic kip uns hiutu, oblaz uns sculdi unsero, so uuir oblazem uns skuldikem, enti ni unsih firleiti in khorunka, uzzer losi unsih fona ubile.
Előzetesen azt kell leszögezni, hogy az óalemann és az óbajor - az ófelsőfrankkal, ótüringgel és talán a longobárddal egyetemben - területi változatai voltak az ófelnémet nyelvnek.
Az első írásos nyelvemlékek, főként az első összefüggő szövegek sajnos meglehetősen késeiek, a 8. sz. végéről, a 9. sz.-ból valók.
Hogy ez időszak előtt, pl. a 4-7. századokban milyen lehetett ezeknek a nyelveknek a nyelvállapota, azt a nyelvészek csak elméleti úton sakkozták ki, elméleti feltevések alapján.
Az első nyelvemlékek többnyire egyházi szövegek, jellemzően imádság-fordítások latinból, főként Miatyánk-fordítások.
Továbbá a legelső összefüggő nyelvemlékek közé tartoznak még az ún. merseburgi ráolvasások, amelyek viszont pont hogy pogány ógermán vallásos szövegek maradékai.
Nagyon érdekes téma, ha lesz időm, majd írok még róla.
"és a negyedik kép temploma is ilyen, mintha a román kor előtt épült volna."
.
Az a "Basilica cattedrale", amiből mára csak a basilica igaz, katedrálisnak már nem katedrális, mert Santa Luciában a püspökséget a pápa megszüntette. 30 kilométeren belül volt 5 püspökség (köztük 2 érsekség) ami tarthatatlan volt, ezért szűnt meg.
.
Igen az alapítása normann idők beli 1094, de ez nem jelent semmit mert kinézete az 1590 és 1640 közötti újjáépítést tükrözi, műkincsei 1400 és 1650 közötti időkre datálódnak. Mellette a csöpp kis téren áll a régi püspöki palota és egy kis szökőkút.
"Mikor épült a kisváros temploma, amelyiknek csúcsos, kerámiás tornya van ?"
.
Az egy szép reneszansz templom, "korai Mátyás korabeli" lenne ha Magyarországon állna és 1461-re lett kész.
Belseje reneszansz és kora barokk műkincsekkel gazdag, mutatom neked.
.
A templom neve Chiesa del'Anunziata (Angyali üdvözlet temploma) és jó a szemed, mert ritka épület: Sziciliában a korai stílusok: ógörög Kr. e. 680 - Kr. e. 220), arab: Kr. u. 830 - 1030, késő bizánci és normann: Kr. u. 1030 - 1150 gyakori.
.
Reneszansz épületből Sziciliában kevés van. Reneszansz műalkotásokból viszont sok.
Mikor épült a kisváros temploma, amelyiknek csúcsos, kerámiás tornya van ? Nem tudom belőni a korszakot, a román kori építészetre emlékeztet. a 15 sor harmadik képére gondolok és a negyedik kép temploma is ilyen, mintha a román kor előtt épült volna.
Ez itt szerintem kifejezetten izgalmas téma lehet és akinek van tudása az segíthetne nekünk, pl. úgy hogy a legkorábbi alemann, bajor etc. nyelvemlékek fotója, keletkezésének ideje és jelentősége etc. csak pár sorban, olyan szinten hogy az megtanulható legyen, akár egy kisebb színes sorozatban itt a topikon belül?
Minden mentőexpedíció jó hír, mert a tragédia ok hogy rengeteg embert a romok maguk alá temettek, ezért szóltak a híradások először 7-ről, és óránként emelkedve most már 200-ról is.
.
Annyit még, hogy nem egyedüli tragikus esemény, itt sok emberi tragédia történik és ritka az ami eléri az északi média ingerküszöbét.
Például ez sem, pedig ez több mint 2x akkora mint a lampedusai ttragédia. Ha valaki fingik az USAban akkor tele a világsajtó itt bármi történjék az a mi dolgunk és oldjuk meg magunk, de ehhez már hozzászoktunk.
Aszem olasz tudás nélkül is megértitek mi itt A LÉNYEG.
Egyes Südbairisch (délbajor) típusú ausztriai nyelvjárások, főként a karintiai és egyes stájer nyelvjárások kialakulása szempontjából fontos momentum volt, hogy ezek a nyelvjárások a német (pontosabban a bajor) és a szlovén nyelv érintkezési zónájában (Sprachkontaktzone) alakultak ki.
Na, kedves Theo, átrágtam magam rajta, pedig egy piszok nehéz szakmai szöveg (nyelvészeti).
Eléggé meggyőzőek a nyelvészeti érvei, de én azért túl messzemenő történelmi következtetéseket a korabeli germán - kelta nyelvi kapcsolatrendszerből nem mernék levonni.
Egyes vélemények szerint a Hochdeutsch nyelvjárások kifejlődésében a 4-6. századi időszaknak is döntő jelentősége volt, amikor is a Duna és az Alpok közötti területen a romanizált provinciális népesség utódai a kései latin nyelvről áttértek a germán nyelvek, mindenek előtt az óalemann és az óbajor használatára.
Utánanéztem, olvastam az Uchteri hölgynek és csak Vörösvári tudná megmondani hogy volt-e itt róla már szó.
Azt tudjuk, hogy Kr. e. 760 és 520 körül halt meg valamikor. Szval Róma alapításával csaknem egyidős is lehetne, de hatalmas a pontatlanság!!!!
Uchterben találták meg, Alsó Szászországban, Köln fölött.
A csontváz azt árulta el: 17-19 éves korában halt meg. Nehéz élete volt, a nehéz fizikai munka, az alultápláltság és a hideg tette tönkre egészségét és okozta korai halálát. Arcán egy jóindulatú tumort diagnosztizáltak. maradványai 2000-ben kerültek elő.
Finoman szólva is rossz rekonstrukciónak tűnik, messze a legrosszabbnak a 10 közül, persze valóban nem lehetett egy szépség az életében, de ennyire ronda azért nem volt...
10 főként ókori és középkori arcrekonstrukció. Az uchteri német hölgy a nemzetek versenyében kiemelkedik rondaságával és a hideg futkosott a hátamon....
.
padovai Szent Antal szemébe nézni kész meglepetés volt.....
"Berthold regensburgi bajor volt. A bajoroknak semmi köze a németekhez, hanem a hunok révén a magyarokkal rokonok ezért nem árulás volt, hanem rokoni segítség? "
Ezt az alternatív hun - magyar - bajor rokonítást mi itt a fórumon Vörösvári kartárssal nem nagyon osztjuk, sőt döntően germán alapokon nyugvó etnogenezist tulajdonítunk a bajoroknak :-)
"Bertholdnak volt egy elég visszataszító húzása. amikor 955-ben a magyarok Augsburgot ostromolták, elárulta nekik a német csapatok gyülekezőhelyét"
.
Berthold regensburgi bajor volt. A bajoroknak semmi köze a németekhez, hanem a hunok révén a magyarokkal rokonok ezért nem árulás volt, hanem rokoni segítség?
