Ugye most szivatsz? Ennyi volt az egész? Kitörlöm ami nem kell?Egyébként a radiátorokból és a regiszterből hogy kerül vissza a lehült víz a pufferbe? Amúgy én nem látok egy zónaszelepet se, tényleg meg kell keresnem a szemüvegemet.
Leegyszerűsítettem a rajzot így már nincsenek benne felesleges dolgok. Az Hőtermes kazánban nincs szivattyú. Rendes kazán alatt kondenzációsra gondoltam :) majd egyszer az lesz az esb helyén. A gázt nem akarom bekötni a pufferbe. A HMV visszatérőt ha elég meleg a puffer akkor az ESBE VTA522 elvileg visszakeveri, ha meg nem elég meleg a puffer akkor a gázkazán megy.
Az Euroster 813 vezérli a puffertöltést és adja a jelet a relé felé ha elég meleg. Az Evohome rendszer vezérli a radiátorok szelepeit, a HMV-t és kapcsolja a fűtést.
Viszont mehetne fix teljesítménnyek a gázkazán, nem kapcsolgatna, olyan sok meg nem tárolódna be, hogy nagy hűlési veszteség lenne.
Természetesen úgy kell a vezérlést megoldani, hogy a gázkazán csak akkor menne, mikor a szobatermosztát kéri, ami indítaná is a lakásköri szivattyút. Egy sima 2T bekötés.
Ez tényleg remek ötlet, egy folyamatosan rendelkezésre álló energiát betárolni egy folyamatosan hülő tartályba+ úgy tudom a Hőtermben nincs szivattyú. Miért is kell a "rendes" gázkazánt hőcserélővel leválasztani? Hogyan is működik egy hidrováltó mindkét oldala egy szivattyúval?Szóval nem tudom, hogy mit akarok vezérelni, de már tudom hogy milyen legyen a vezérlés. Ok.
Az a hidrováltó tud működni csak az a baj,hogy fölösleges.
Ha lesz rendes kazán akkor a két rendszert hőcserélővel kell elválasztani (mehet majd bele a hidrováltó ára).
Én úgy kötném be a mostani gázkazánt,hogy a meleg ága becsatlakozna a légtelenítő és a biztiszelep alá a pufin a hideg ága meg felűről a második csonkra.
Így átmeneti időszakban v. gázfűtéssel bevihetnél kb.12kWh energiát(egyszerre) a felső rétegbe, ami lehet elég volna egy kis fűtésre + meleg víznek.
A felső csonkot ketté kéne osztani és a keverőszelep után szivattú,radiátor.
A másik ág szivattyúval az indirektnek, az indirekt visszatérő mehetne felülről a második csonkra
mert a visszatérője még elég lehet a radiátornak.
A vezérlésnek a technológiához kell igazodni ,tehát azt kell megtervezni először.
Ez eddig is világos volt, ami viszont nem világos mi a különbség egy rendes és egy rendetlen gázkazán között?-))) A hidraulikus váltó feladata a szétválasztás két vagy több önálló keringésre képes rendszer között amely nélküle zavart okozna. A működés feltétele legalább két keringető ami itt nincs illetve van a puffer két oldalán, következésképpen a puffer a hidraulikus váltó.A rajzon a puffer szekunder oldala és a gázkazán semleges keringési zónában van, magyarul áll mint lóf@sz a lakodalomban. A felesleges és rosszul bekötött visszatérö váltószelep még ront a helyzeten mert nincs út a gázkazán felé a visszatérésre. A 65fokos víz elegendő ha elég nagy felületű a rigiszter a HMV tárolóban. Előnye: Kisebb vízkóvesedés+nincs szükség külön szivattyúra. Hátránya a lassúbb felfűtés, de a hőszivattyúk is csak 55ttel nyomják mégis ok.A vezérlést egy elméletileg működő rendszerhez szokták igazítani, ez jelenleg itt még nem áll fenn.
Meg kell mondani a gépésznek, hogy tépje össze a papírját.
Egyik hidrováltóból, hogy jut el a másik hidrováltóba a víz? Az a keringtető hidrováltón , visszacsapón és keverőszelepen keresztül nem valószínű, hogy meg tudja szívni a puffert.
Már az is agyrém, hogy 2 hidrováltó van. Minek? Egy akkor ahidrováltó mint a puffer mellé felesleges egy századannyi hidrováltó.
Kérdés, mennykora hőfokú HMV-t szeretnél és milyen gyorsan? Ha neked elég a 40-45 fok jó lassan akkor igen elég a 60 fok.
Én biztos a vegyeskazánt direktbe engedem a HMV hőcserélőjébe.
A vezérlés az maga a káosz. Tele felesleges dolgokkal, ami akár több 100 ezer Ft-al drágítja a beruházást.
Csatoltam még egy képet átlátszó tartályokkal így látsztik, hogy a gázkazántól a vezetékek a puffer mögött mennek a sarokban. A hidrováltót a gépész tette bele, gondolom ha egyszer rendes gázkazán lesz ne szívja meg a fűtésköri szivattyú 60-65°C előremenő kevés a HMV-nek?
azért azt se árt hozzátenni, hogy mennyi pénzt raktál a pufferes rendszerbe ami most "kidobott" pénz
és mennyi ment a hőszivattyúsba
lehet annak az árából 10évig fűthettél volna
Ha új fűtést épít az ember akkor érdemes persze elgondolkodni a hőszivattyún de azért a karbantartásának se árt utána nézni meg, hogy mennyi egy kompresszor bele ha elkopik márpedig elkopik
Ha most kellene döntenem kondenzációs kazán vagy faelgáz a gáz mellett döntenék, de hát lehordtam a pincébe 1Mihályt nem dobom ki. De eljön majd az az idő is.
Nem lehet szerkeszteni sajnos a hozzászólást, elírtam, csak a fűtést számoltam, a HMV-t nem.
200eFt volt a fűtés + HMV fával, most ez olyan 110-120eFt villanyból.
Más: közben az egyik kollégám egy kondenzációs gázkazánt szerelt be, egy szezont vegigmért már, közel 100% az éves hatásfoka a gázszámlás hőmennyiséghez képest.
Igazad van, a körülmények változnak, a feleségem sem olyan mint 30 évvel ezelőtt én mégis szeretem, a fatüzelés sem olyan olcsó mint régen énnekem mégis szenvedélyem, a fűtés szerelés is óriásit változott mégis imádom. Kövezzen meg aki akar én viszont nem változom.
Megcsinálja a HMV-t, fűt, és nem mellesleg olcsóbban mint gázzal
Ezt biztos jól írtad?
Én már rég gázzal fűtenék, de van még legalább 1 télre való 4-5 éves bükkfám, most meg leborítottak 2 Dyna nyárfát a kapu elé. Jó vizes, de legalább ingyen vót. :)
Na majd jövőre azt is eltüzelem.
Ha nem jön több ingyenfa akkor utána ténleg gázzal fűtök :)
A körülmények folyamatosan változnak, és az a helyzet hogy pár éve már én sem fatüzeléssel fűtök.
Elég komolyan összerakott rendszerem van, bálás kazán, 3000 literes puffer, jó kémény, sokáig mértem, loggoltam mindent.
Az jött ki hogy egy kWh hőenergiát kb 20Ft-ból állítottam elő, ha nem számolom a munkámat a fa behordással, hasogatással, tűz pakolással. A gáz 12-15Ft-ból megvan.
A fa drágul, a gáz pedig reálértéken olcsóbb lett.
Én sem hinném el ha nem a saját szememmel látnám hogy az évi 200eFt-os fa ár helyett 80eFt-ból fűtök hőszivattyúval.
Aztán hogy mi lesz 10 év múlva azt meglátjuk, lehet a gáz, áram ára lesz az egekben, a fa meg olcsó lesz, nem lehet kiszámolni.
Ne szomorits el, azt hiszem hogy Te inditottad ezt a fórumot, most meg a gáz mellett agitálsz? Szégyelld .magad-))))). Lehet jó rendszereket csinálni (nem ilyet) csak érteni kell hozzá. A neten ollózgatni nem rossz csak kevés, az élet az igazi tanító mester.
Ez a hókuszpókusz helyett egy db kombi gázkazánt kell a falra felrakni és kész. Megcsinálja a HMV-t, fűt, és nem mellesleg olcsóbban mint gázzal (kivéve a lopott fa).
Ne haragudj, de így ez a rendszer hidraulikailag egy káosz, esély sincs a működésére, magadnak kivitelezheted ha szeretsz káromkodni, de épelméjü szerelő messzire futna ha ezt kérnéd tőle.
Összeraktam a házunk új fűtésrendszerét. Ez a rendszer működhet a gyakorlatban is? Nem hagytam ki valamit? A vezérlésben kételkedem, csak a neten talált dolgokat ollóztam össze. Milyen relét vegyek? A termosztát Honeywell Evohome + BDR relé.
Nincs közösítve, a kettő közötti hegesztés egy zárólapot takar. Praktikus megoldás. A hiba vsz. a keverőben van de így nehéz, kéne egy rajz a rendszerről.
Találkoztam egy fűtéssel ,ami nem igazán szuperál! A fűtési előremenő és a visszatérő közösítve van. Igy 40c nál nincs nagyobb víz hőmérséklet. Valakinek van ötlete, miért lett közösítve?
Épít még valaki vegyes tüzelés-puffer rendszert?? Családi okok miatt komplett fűtés rendszeremet eladnám. Lehetőleg egyben. De lehet fődarabonként is. 40Kw öntöttvas kazán Két db puffertartály. 550 illetve 350 L a nagyobbikban saválló velső spirál hőcserélő.mindkettő szigetelve (fújt purhab ill salakgyapot). keverő szelepek, hőmérsékletre, nyomásra lefújyó biztonsagi szelepek, kb 8-10 db hőmérő, 2 b grundfoss szivattyú . Vezérlés ,(4db rex c100) a puffer köri szivattyú fordulata a hőmérséklet függvényében szabályozott. masik grundfoss Alpha. Vissza csapó szelepek, automata kazántöltő, 750 W szinuszos szünetmentes táp, Belimo huzatszabályzó. (Vezérelve). A rendszer kizárólag 5/4 horganyzott idomokból van összeállítva, szakaszolva golyós csapokkal, hollandikkal. Fűtőkori előremenőben 40-65C keverő szelep. Az alap" szakszeres" bekötés szerint készült.Kérésre fényképeket küldök. Ugyanitt néhány Rex c100+ hőelemek. T: harminc 335 617. Ára egyben 400 000 szétszerelésben szállításban nem tudok segíteni. Pincében van
De, szerintem értem. Tudom, hogy normál folyás irányában gondoltad a kazánleszívást. De a rugós visszacsapó nem nyit ki, ennyire nem erős a gravitálás, hogy legyőzze a rugó erejét. A megkerülő ágon szívja le, mert abban lengő visszacsapó van, és azt már simán kinyítja. Ha lezárom a megkerülő ágat, nincs kazánleszívás sem.
Nem zavartál!
Köszönöm mindenkinek az ötleteket. A plusz csonkok behegesztése a pufferre lesz a megoldás.
