Az utolsó két sor végén szmájli van, ha azt vetted volna mocskolódásnak, egy sima 80-as rádiókabaréban elmenne.
A többi viszont komojj, és köze sincs a mocskolódáshoz.
Mindannyian tudjuk, hogy volt elég Lada meg lakás, és nem azér nem kaptuk meg, mert nem volt (ugye paradox lenne), hanem mert rá kell szoktatni a polgár (polgárt? kádert) a nélkülözésre. A telefon más tészta volt, azt csak néhányan kapták meg, mert a keveset könnyebb lehallgatni, mint a többet, ezt támasztja alá, hogy köteles voltál a telefonodat bedugva tartani, emiatt bármikor belehallgathattak a családod életébe is akár.
Mielőtt nekemugranál, a mai mobilokkal is ez a helyzet, ha nem veszed ki az akkut.
Tehát kikapcsolt állapotra is értem. Nem véletle, hogy komoly tárgyalásoknál telefon és akku egymás mellett hever az asztalon.
//"....A hajléktalanoknak nagyjából semmi közük nincs az egész témához. .."//
Ezt hogyan gondolod? Ha tönkreteszi az állam a kisvállalkozókat is a nagyvállalatok után, ki fog munkát adni a felszabadult muksákoknak? Vagy tudsz valami garanciát arra, hogy ezeket az újmunkanélkülieket már Gyurcsány 2000 valahányra beígért jóléti állama fogja foglalkoztatni?
A topiknyitó igazi, meg a kérdései is igaziak, de mit lehet erre mondani? Lehet egyetértően sajnálkozni, de annak nem sok teteje van. Akárhogy szenvednek itt néhányan (nem a topiknyitó, hanem akik azt súlykolják, hogy mindenkinek szar), a rendszerváltásnak vannak nyertesei is. És most nem a politikusokra és egyéb tolvajokra gondolok, hanem normál átlagemberekre. És sokan vannak. Ha nem így lenne, már rég kitört volna a forradalom.
Azon gyávák közé tartozom, aki valahová elbújt volna családostul.
Szeretem azokat, akik képesek erre, és félek attól, hogy egyszer babakocsit tolva kirabol valami bunkó, mert nem merném megölni, sajnos.
Pedig még azt is megölném elméletben, aki részegen vagy eccerüjen felelőtlenül vezet, és megöli a családját (a mai hírekben több ilyen is olvasható), és ezt a topiknyitóhoz híven terjesszük ki hazánkra és annak vezetésére is.
Ember! Te nem láttad, mi megy a választási kampányokban? Populista hazudozás megállás nélkül. Azt hiszed, azért csinálják a politikusok, mert nem tudnak jobbat? Francokat, azért, mert ezzel lehet nyerni. Elég szomorú.
//"....Én akkor is azt mondom, hogy ha az átlagembernek annyi esze van, amit ahogy a rá méretezett választási kampányok mutatják, akkor inkább ne nagyon pofázzon bele a dolgokba, csak 4 évente.."//
Akkor meg minek? Falból? Ha hülye, hát hülye, és egy hülye társadalom semmikor se szóljon bele semmibe, úgysem ért semmihez. :-((((
Aszem, evvel az úrigőgögös szemlélettel vagytok kissé eltájolva a demokráciától.
Na, pont erről írt a topiknyitó, hogy rá akarták venni, hogy modja azt, hogy nem munkanélküli. Ő nem mondta. De hány szerencsétlen mondja vajon ilyen helyzetben?
(Anyámból kiindulva, ő pl. fél a hivatalos levelektől, ha jön egy számla, azonnal befizeti, nehogy baj legyen. Tökéletesen kinevelt lakó a régi rendszerből, sajnos. Még jó, hogy nem hozzá mennek a parkolási bírságok :)) )
Kedves Topikindító, sose fordult meg a fejedben az, hogy az életnek nem csupán materiális aspektusai vannak? A Kádár-rendszer telis-tele volt állandó hőbörgőkkel. Mást se lehett hallani a szájukból, mint azt, hogy "éleszínvonal", "nyugat", "valutakeret", "jobban élnek" stb. Az is tipikus vélemény volt, hogy "bánom is én, ha a kommunisták vannak uralmon, és nem lehet pofázni, csak élnénk jobban, mint a nyugat! Akkor egy büdös szót se szólnék!" Ezek aztán egy dühödt lendülettel Antallékra szavaztak 90-ben, majd miután nem műveltek csodát 2 év alatt, azt kezdték mondogatni, hogy "ezek a Hornék, akárhogy is, gazemberek, de hát profik. Hát ők értenek hozzá, egész életükben ezt csinálták." Hát tessék, jobban nem élünk, de a régi jó komcsik változatlanul a nyakunkon ülnek, nem tankkal jöttek, hanem mert az istenadta nép ragaszkodik hozzájuk. Most mit mondanak? "Ezek a megszorítások kellenek, ez jogos, Orbán tönkretette az országot." Rákosi meg mit mondott? Tizenötmillió fasisztával akarjuk a szociálizmust építeni. Mi ma ötmillió kádáristával akarunk piacgazdaságot.
"És nem tudtál meggyőzni arról, hogy némely államháztartási diploma értékesebb, értékteremtőbb lenne, mint ezeknek az embereknek egykori, kétkezi munkái"
Hat adjal nekik munkat miert nem te inditasz egy olyan vallakozast miert masoktol varsz el ilyet? Aztam majd megnezheted,hogy a kukazo homelessek kozul hany akar nalad dolgozni,megjosolom, egytizede talan.Vagy annyi sem.
Na persze. A felvetés szerint. De ha meg úgy fogalmazod meg a visszahívás feltételeit, hogy gyakorlatilag teljesíthetetlenek, akkor szerinted mi értelme is van?
Én akkor is azt mondom, hogy ha az átlagembernek annyi esze van, amit ahogy a rá méretezett választási kampányok mutatják, akkor inkább ne nagyon pofázzon bele a dolgokba, csak 4 évente. 2002 és 2006 között láthattuk, hogy milyen az, amikor a kormány úgy kormányoz, hogy tetszeni akar a népnek. Igazán frankó lenne ez a visszahívhatóság.
Azt a fészkes fenét érdekel, hogy a gazdaság, amibe ezek a spekulánsok és köztisztviselő hívei belekényszerítették az országot, ide vezetett.
Üres lakások között kóvályog néhány százezer hontalan. A Te nagy jóléted és árúbőséged mellet kukából vacsoráznak emberek. És nem tudtál meggyőzni arról, hogy némely államháztartási diploma értékesebb, értékteremtőbb lenne, mint ezeknek az embereknek egykori, kétkezi munkái.
Ha nem érted, hát nem érted, nem az én bajom! Ha pedig érted, csak felesleges kötekedésnek veszem szösszeneteidet.
Nekem pl. inkább pénzem nem volt, olyant nem láttam, hogy nincs lakás.
Autó se volt, mi? Azér kellett várni? A gyártósoron a ruszki művezető aszonta a proletárnak, hogy húzzon bele kicsit, mert hárommillió magyar igényelt Ladát, és ez még csak a 600ezredik? És a telefonra is azért kellett várni? Megválaszolom, mielőtt elkezdenél rajta gondolkozni: Nem.
Azért kellett várni, hogy amikor Moszkvában elmész a Lenin-mauzóleumba, ne okozzon gondot a hosszú sor :)
A saját civil nevemen írok ide, ha esetleg nem tűnt volna fel. És mellesleg nem vagyok politikus. Ha meg kormánypárti politikus lennék, lesülne a pofámról a bőr amiatt, ami itt 2002 és 2006 között ment.
Egy befektetőnek az értékállóság egyenlő a bukással, mert ő keresni akar a bolton. De különben is igaza van Dereknek, nekem aztán tökmindegy, ha az illető rosszul méri fel a piaci igényeket és nem bírja eladni az ingatlant.
