Keresés

Részletes keresés

Károly Zsirai Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28574

Nem létszükséglet a 12345678000000 Mpixel.

Szerintem 10Mpx mindenre elég kell legyen. (Ha nem, nem vagyok elég közel a témához.)

A D700-at még nem a videóra optimalizálták. :-D

Remélem találok egy megfelelőt.

 

Előzmény: seeman (28572)
ph5.5 Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28573

Egy másik fórumból idéznék- nem szó szerint.

 

Aki D600-t vesz az még nem tudja mennyit nyavalyát vállalt be :)  

 

Ahogy Seeman írta. D700 egy hibamentes gép. Kiadták egy fw-vel és nem is kellett másikat írniuk ha jól rémlik :)

A D600 ára nem véletlenül annyi amennyi. A D610 annyiban jobb hogy kevésbé rossz a híre. 

Előzmény: Károly Zsirai (28571)
seeman Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28572

Ha nem létszükséglet a nagy felbontás, akkor egy megkímélt D700 is jó.

Amennyiben mégis, akkor inkább D610-est válassz!

Előzmény: Károly Zsirai (28571)
Károly Zsirai Creative Commons License 2016.02.24 0 0 28571

Sziasztok!

Gondolkodom az FX-re váltáson.

A lehetőségeim a NIKON D700-at (esetleg a D600-at) engedik meg, ha találok megfelelő árút, elfogadható minőségben.

Van valakinek javaslata, ötlete? (Most NIKON D7000-em van.)

Köszi,

K.

OPi Creative Commons License 2016.02.16 0 0 28570

komoly :)

Előzmény: seeman (28569)
seeman Creative Commons License 2016.02.14 0 0 28569

Egy év és egy hónap múltán lett kapható itthon a gép. A vevők között is nagyjából az első tízben voltam. ;-)

Előzmény: OPi (28568)
OPi Creative Commons License 2016.02.14 0 0 28568

Beleolvastam a topic legelejébe, tiéd a negyedik hsz :)

Azért régen egy új FXes váz akkora szó volt, hogy már jóval a megjelenés előtt zsezsgett a topicja.

Előzmény: seeman (28566)
buyer2 Creative Commons License 2016.02.14 0 0 28567

Köszönöm! 

Előzmény: seeman (28566)
seeman Creative Commons License 2016.01.24 0 0 28566

Kicsit behalt a topik, sorry!

A géphez gratula, nem fogod megbánni a vételt!

Előzmény: buyer2 (28565)
buyer2 Creative Commons License 2016.01.22 0 0 28565

Sziasztok!

 

Saját használtara(hobby) keresek D700-as vázat. Ajánlatokat e-mailre várok. (expószámmal, árral)

b2b@freemail.hu

 

Köszönöm a segítséget!

 

Tárgytalan, sikerült vennem.

Előzmény: buyer2 (28564)
buyer2 Creative Commons License 2016.01.13 0 0 28564

Sziasztok!

 

Saját használtara(hobby) keresek D700-as vázat. Ajánlatokat e-mailre várok. (expószámmal, árral)

b2b@freemail.hu

 

Köszönöm a segítséget!

-Minarik- Creative Commons License 2015.12.29 0 0 28563

Az RB obik valoban nem a leg fenyerosebbek. 

Előzmény: arry_ (28562)
arry_ Creative Commons License 2015.12.29 0 0 28562

psix sonar rajzolná annak lenne értelme a fényerő miatt 180/2.8, de a Mamiya obival nem igazán vagyok előrébb 180/4.5; symmar 240/5.6 -tot használom sokat

Előzmény: -Minarik- (28561)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.28 0 0 28561

A 150 es 180 kirajzoljA.

S kodakokat osszeirom. Van harom, vagy negy.

Előzmény: arry_ (28560)
arry_ Creative Commons License 2015.12.28 0 0 28560

kirajzolja a 4x5" töt?

 

van még olyan RB objektív ami rajzolja?

 

bár ki tudom próbálgatni én is...

 

milyen kodak harmonikásod van? és milyen a 4x5" tös nagyító? én egy durst 1200 est használok...

 

 

Előzmény: -Minarik- (28559)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.23 0 0 28559

 

Itt a Graflexem az RB 150mm-es objektivevel.Kicsit maceras a hasznalata, de mukodik.

Az elso tesztkep vele.

Előzmény: arry_ (28553)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.23 0 0 28558

Az SLR szekreny? Ezota van mar par FED egy forumos tarstol, egy F nikon meg ket "uj" manual obi. 

 

Tul sok cuccom van, de kedvelem minden darabjat. Egyre tobb az antik cucc amik tobbnyire ajandekok, vagy mas termekkel jottek Egyutt. 

Pl a Kodak harmonikagep, es harom masik kodak a nagyitogeppel jott egyutt. Az alacsony ar feltetele volt, hogy viszek mindent. Ketszer fordultam, de megerte. Lesz egy halom cuccom elajandekozni.

Most a Nikon F geppel jatszadozom. Tettem bele egy 400-as filmet

Előzmény: seeman (28557)
seeman Creative Commons License 2015.12.23 0 0 28557

Megmutathatnád arry-nak a szekrényedet! :)

Előzmény: -Minarik- (28556)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.23 0 0 28556

Szep!

Nekem teljesen ujra kell rendeznem mindent. Nagyon helyszukeben vagyok mostmar.

Előzmény: arry_ (28555)
arry_ Creative Commons License 2015.12.23 0 0 28555

hajrá...

 

én nagyon agyalok labor bővítésen, duplájára szeretném növelni a helyemet, és szeretnék építeni egy 8x10" es nagyítót... 60x100-as tálaim már megvannak...

Előzmény: -Minarik- (28554)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.23 0 0 28554

Szep gelhozatal. Nekem 4x5 a legnagyobb meret. Karacsony utan tisztitgatom meg az ujdonsult 4x5 nagyitogepemet. Meg atvalogatom a vele jott vegyszereke, papirokat. 

Előzmény: arry_ (28553)
arry_ Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28553

használok öregebb gépet. nálam kb ez a felállás ( két digi nincs közte meg azok amik csak dísznek vannak)

park

Előzmény: -Minarik- (28552)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28552

110 éve volt a menő.

Előzmény: seeman (28550)
arry_ Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28551

jaj mán hova gondolsz.... :-Đ

Előzmény: Jajca (28549)
seeman Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28550

Nem mindenki vezet tévutakra a technika ördöge. :)

Előzmény: Jajca (28549)
Jajca Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28549

"Lényegesen többet kellene foglalkozni a képek tartalmával, esztétikai értékeivel, a nézőkre gyakorolt hatásával.

Na ez az, ami sajnálatos módon a háttérbe szorul."

 

Nálam nem. ;-)

Előzmény: seeman (28536)
fejes.i Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28548

Az 5 év után eladott D300-at már többször megbántam. 170 ezret tettem hozzá, hogy D7100 legyen belőle. Jó váz, de nincs benne annyi plusz, ami nekem amatőrnek megérte volna.

Erre mostanában gyakran emlékeztetem magam...

Előzmény: -Minarik- (28546)
fejes.i Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28547

Értem én a számolást. Mégis, nekem ez túl nagy kockázat a megnyerhető 100 ezerhez.

Persze, ha újonnan veszek idehaza vázat mondjuk fél millióért és 3 év 1 naposan tönkremegy, akkor is elbukom az új ára felét (?), de 3 évig többé-kevésbé nyugodt lehetek emiatt.

Ezeknél a "jóárasított" cuccoknál meg egyrészt mondjuk 100 ezerért kockáztatok fél milliót, másrészt nem vagyok bizalmatlan típus, de nem szeretnék egyszer magyarázkodni a kihallgatáson, hogy mégis milyen körülmények között vettem én ezt az izét... ezért szeretem az olyan dolgokat, aminek "papírja van", nem dobozfetisiszta vagyok.

Előzmény: ph5.5 (28543)
-Minarik- Creative Commons License 2015.12.22 0 0 28546

Elsodlegesen azert veszek valamit, hogy hasznaljam es nem azert, hogy "jol el tudjam adni". Mert ugye ezt lehet olvasni sok hozzaszolasban. Nekem ez olyan, mint betlire jatszani, de megis szandekosan elvinni az utolso utest. 

Viszont racionalitasrol csak profi felhasznaloknal lehet beszelni. A hobbista, vagy a latens hobbista (profinak latszik, de megsem az) masra fokuszal elsosorban, nem a kepre.

Előzmény: whitehead (28545)
whitehead Creative Commons License 2015.12.21 0 0 28545

"Nálam az volt a feltétel hogy ha megjött a D750, akkor a D700 megy piacra."

Sorstársak vagyunk, parancs az parancs! Félig meddig azért irkálok ilyeneket, hogy a "domesztikált kínai felvonulási kellék" felé prezentáljam, hogy próbálkozok én, de a kutyának sem kell csak bagóért, akkor inkább maradjon. Persze az általad feltüntetett árak jelentősen eltérhetnek állapottól függően. Ebben a mókuskerékben soha nem lehet naprakésznek lenni, valahol meg kell(ene) húzni a határt. De sajnos jönnek az újabbnál újabb parasztvakítások, amiben sokunk elveszíti az éleslátását, és hajlamosak vagyunk - magunkat is győzködve - bedőlni nekik! 

Előzmény: ph5.5 (28542)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!