Hm, el lehet egy más EU-t képzelni az USA nélkül: A lengyelek az EU-ban se nem osztanak, se nem szoroznak. Én a németek helyében kiszállnék az EU-ból, és megegyeznék a ruszkikkal, hogy Németország kiszáll a NATO-ból is, s szépen besorol a ruszki nukleáris pajzs mögé. Ezenkívül a ruszkik beleegyezését kérném a saját német nukleários katonai kapacitás kiépítéséhez (erre a németeknek max. 3-5 évre lenne szüksége, kis ruszki segítséggel még rövidebb idöre). Ezzel párhuzamosan alapítanék egy EU II-t. A német érdekszférába tartozó közép-kelet európai országok, meg az olaszok azonnal beszállnának, söt nagy valószínüséggel a spanyolok és a portugálok is. Kb. 10 éves távlatban meg ez az EU II. beszállhatna BRICS-be meg az Eurázsiai Unióba független tagként. Az USA meg a lengyelek, románok, meg a fö EU libnáci országok aztán feldughatják. A kínai belsö piac meg egyedül nagyobb, mint az USA piac, s Kína simán át tudná magát orientálni a BRICS+EU II. piacokra annál is inkább, mert az usákok lassan már csak egyre értéktelenebb színes papírfecnikkel tudnak fizetni, amik még klotyópapírnak sem jók. A ruszkiknak viszont vannak igen jó fegyvereik, mindenféle nyersanyaguk és eröforrásuk, és stratégiai mélységük. Hitelt meg annyit kaphatnának, amennyit csak akarnának.
Öcsisajt, nekem inkább úgy tünik, hogy te vagy igen nagy bajban, mint az ingyenenergia pszeudóvallás egy igen hasznos idiótája, aki az önálló gondolkodásra való képesség teljes hiánya miatt tövig beszopta a libnácik egyik szent teheneként számontartott ingyenenergia pszeudóvallás cumit. Javaslom tanulmányozásra neked a "Globális felmelegedés swindli" c. topic-ot, mert ennek a témának a részletezése nem igazán ebbe a topic-ba való. Ja, és szerinted miért hívják Grönlandot Grönlandnak?
NEM mellesleg tok erdekelne, h honnan jon a 197 orszag mint alairo ??? mert a foldon hivatalosan 195 fuggetlen orszag van ! Gondolom a masik kettot az illegalis emigransok szavaztak meg....Nagyon LIBTARD dolog ez :o)))
Hanyan irtak ala ?? Ki nem szarja le ? Hanyan orszag torvenyhozasa fogadta el ??
"154 Parties have ratified of 197 Parties to the Convention"
FYI:
rat·i·fi·ca·tionˌradəfəˈkāSH(ə)n/noun
the action of signing or giving formal consent to a treaty, contract, or agreement, making it officially valid.
figyelsz 43 orszag torvenyhozasa NEM ervenyesitette a kuldotek alltal alairt egyezmenyt, ergo 43 orszag nincs a parizs egyezmenyben !! NEM 2 !!!!! Szoval ettol vagy te FAKE NEWS :o))
Öcsisajt, Afrika elsivatagosodása már az ember megjelenése elött elkezdödött, söt ez az elsivatagosodási folyamat az ember kialakulásában is szerepet játszott, mert a korábban a dús afrikai öserdökben élö majmoknak eccer csak a szavannává vált tájon kellett megélni. Jött a két lábra állás, stb. S hol volt akkor még a CO2 dili. Egyébként hogy a klímaszélhámosoknál nem a CO2-röl van szó, azt pont az atomerömüvekkel való szembenállásuk példázza a legjobban: Az atomerömüvek ugyanis CO2 mentesek, de atomerömüveknél az energiapiacot lenyúlni akaró új érdekcsoportoknak nem lenne lehetösége extraprofit kaszálására. Ehelyet megalapították az ingyenáram pszeudóvallást, s a népekre kivetett különsarcból osztogatott állami szubvenciókból csinos extraprofitot kaszálnak. S mint minden pszeudóvalláshoz, ehhez az ingyenáram valláshoz is a hasznos idióták nagy tömegére, és azok hülyítésére egy bibliára meg vallási szabályokra van szükség. A klimaegyezmény nevü szélhám részben ezt a szerepet tölti be. Trumpi-nak és csapatának teljesen igaza van.
Entry into force : 4 November 2016, in accordance with article 21(1).
The Agreement enters into force on the thirtieth day after the date on which at least 55 Parties to the Convention accounting in total for at least an estimated 55 per cent of the total global greenhouse gas emissions have deposited their instruments of ratification, acceptance, approval or accession.
Registration : 4 November 2016, No. 54113 Status : Signatories : 195. Parties : 154
igen. magától is változik. mondjuk az nem mindegy milyen gyorsan, meg már távolról sem természeti környezetben élünk. de ha szerinted az rendben van, hogy mondjuk 50 év alatta jelenleg lakható területek 5 %-a víz alá kerül, 30 %-a meg elsivatagosodik, lelked rajta.
csak tájékoztatlak, hogy a gazdasági bevándorlás jelentős része már most is azért van, mert afrika egy része lakhatatlanná kezd válni, és ha ez így megy tovább, és ha trumptól meg a teféle hülyéktől függ, akkor így fog, akkor a következő hullám a mai észak afrikai háborúkból menekülő százezrek után a sivatagból menekülő milliók (de még az is lehet, hogy milliárdok) lesznek, amihez képest a mostani válság bakfitty.
Öcsisajt, még az igazán libnáci TV-adók, mint az NTV és N24 is gyakran mutatnak olyan filmeket, amelyek jól demonstrálják, hogy a Földön a hidegebb és melegebb idöszakok rendszeresen váltják egymást már sok tízmillió éve. Pl. a dínók korában 8 celsius fokkal volt magasabb a Földön a felszíni hömérséklet. Pedig a fosszilis tüzelöanyagok alapanyaga akkor még éppen csak az elökészítés fázisában voltak. Ráadásul a klímaszélhámosok az atomerömüveket különösen utálják, jóllehet az atomerömüvek CO2 mentesek. Ja, és a dinók sem a magasabb hömérséklet, hanem egy meteor bcsapódása miatt pusztultak ki.
A dollár pedig az ő magánpénzük. (Rothschild család feje már 1811‑ben, kijejentette, hogyha kezemben a pénzkibocsátás joga, nem érdekel, hogy kik hozzák a törvényeket. És lőn...
A NATO a Rothschildok magánhadserege, csakis a makrogazdag mikroelit érdekeiért száll síkra. Senki más érdekeit nem szolgálja, és egyetlen országot sem fog soha megvédeni. Nem is értem miért az államok összegyűjtött adóiból kell fizetni őket?
Öcsisajt, a párizsi klímaegyezmény nem más, mint az ingyenenergia pszeudóvallás haszonélvezöi elöjogainak "törvénybe" foglalása, hogy hogyan kényszerítsenek az emberiségre valójában senkinek sem kellö szarokat, természetesen kurva drágán.
A ruszkik elleni szankciók leginkább az EU ellen irányuló szankciók. Úgyhogy érdekes lesz látni, ha egy szép napon bekövetkezik az usákok rémálma, hogy az EU összeáll az Eurázsiai Unióval. Egy ilyen usák rémálom (lás Henry (Kissinger) visszaemlékezéseit) már bekövetkezett, mert a ruszkik és a kínaiak érdekházasságot kötöttek. Nem véletlenül telepítenek Iszkandereket a Bajkál tó környékére: Ezek a raketták kiválóan alkalmazhatók hadihajó kötelékek ellen is. Elöbb-utóbb rájön az EU többsége is, hogy nem célszerü egy Oroszország elleni usák támadás felvonulási területévé válni, s az EU-nak tulajdonképpen nincs szüksége a NATO-ra. Valószínüleg az áll a Brexit hátterében is, hogy a britek sem kívánnak egy ruszki-usák adok-kapok-ba beszállni.
Ki érti ezt az amerikai elnököt? Hiszen a fősodratú sajtó lényegében Putyin-pincsinek nevezte, amiért Oroszországgal fegyverszüneti megállapodást kötött Szíria déli részére vonatkozóan és leállította a CIA támogatását a szíriai kormány ellen harcoló dzsihadistáknak. Most pedig mindennek az ellenkezőjére készül: azaz mintha ismét a mindenhol csak háborút akaró neokonok és társult lobbiszervezetei pincsijévé akarna válni. Transzatlanti szakadást kiprovokálva, mint az ma kiderült Juncker bizottsági elnök kiszivárgott feljegyzéséből.
De nézzük az előzményeket.
Vasárnap este írta a Wall Street Journal, hogy a Fehér Ház vasárnap jelezte, Trump elnök valószínűleg támogatni fogja azt a törvénytervezetet, amely megbüntetné Oroszországot, amiért beavatkozott a 2016-os elnökválasztásokba, noha az amerikai elnök hónapok óta kételyét fejezte ki e beavatkozás valóságalapját illetően. A cikk hozzáteszi, hogy a Trump-kormánynak a szankciós törvényre való reagálását nagyon figyelik, mert ha azt az elnök nem írná alá, úgy azonnal bírálni fogják, amiért Putyin orosz elnök oldalán áll, miközben vizsgálat folyik az elnökválasztásba történő orosz beavatkozásról.
És mit ír reggel az elmebeteg Oroszország-ellenes hisztériára alapozott várható kongresszusi szankciótörvényről „Az újabb amerikai szankciók eredményeként az Oroszországgal való kereskedelem szinte lehetetlenné válik” címmel a független német gazdasági-politikai hírportál, a Deutsche Wirtschafts Nachrichten? Azt, hogy miután az amerikai szenátus korábban 98:2 arányban szavazta meg a szankciók meghosszabbítását, holnap a képviselőházban szavaznak az Oroszország, Irán és Észak-Korea ellen hozandó új szankciókról. A törvénytervezet része, hogy Trump elnök az oroszellenes szankciók lazítását nem rendelheti el a kongresszus hozzájárulása nélkül, noha az amerikai alkotmány szerint a külpolitika az elnök területe. A tervezett szankciók elsősorban az európai vállalatokat sújtják büntetéssel, ha Oroszországgal folytatnak üzletet, és ez mindenek előtt az energiaszektort érinti annyira, hogy Európában veszélybe kerülhet az energiabiztonság.
Pontosan ugyanez a véleménye Ryan Heathnek a Politicoban. Ő a Barroso-féle Európai Bizottság szóvivője volt és korábban a BBC-nek dolgozott. Most a Politico brüsszeli kiadását szerkeszti, és éppen az úszó vb miatt tartózkodik nálunk és ez alkalommal néhány kollégáját ma este meghívta Pesten néhány pofa sör melletti csevejre.
Ryan azt a lélegzetállító értesülését hozta mai cikkében nyilvánosságra, hogy az Európai Bizottság „napokon belül” visszacsapásra készül az Egyesült Államok ellen, ha az a hónap végén életbe léptet új oroszellenes szankciókat. E szankciók az orosz energia, pénzügyi, vasúti, hajózási, fémipari és bányaipari szektorokat célozná meg. Brüsszel már óvta az amerikaiakat az acéltermékek vámtarifájára vonatkozóan, most pedig az oroszellenes szankciók kerülnek terítékre. A Ryan Heath által látott belső bizottsági feljegyzés szerint Jean-Claude Juncker bizottsági elnök felkészült a visszacsapásra, ha Oroszország beavatkozna az európai energiaprojektekbe. A feljegyzés azt a döbbenetes mondatot tartalmazza, hogy a szankciók azzal fenyegetnek, hogy szétverhetik a transzatlanti és G7-es egységet a Krím félsziget és Ukrajna megszállását illetően. A cikk szerint az Európai Bizottságnak a leginkább a vitatott és a tervezett amerikai szankciók által szintén veszélyeztetett Északi Áramlat 2-es projekt fáj, amely földgázt szállítana Oroszországból közvetlenül, a tengeren át Németországba, Ukrajna és Lengyelország megkerülésével.
Az persze eme történelmi fordulópont jelentőségének árnyékában csupán élvezeti szempont látni majd a hazai amerikai neokonimádók azon kínját, hogy az oroszbaráttá váló EU vagy az oroszverővé vált Trump talpát választják-e nyalási támpontnak lelki békétlenségük megőrzésére.
Sokkal érdekesebb Paul Craig Roberts, Reagan elnök volt pénzügyi államtitkárának és világhírű publicistájának július 20-i cikke, amelyben azt a véleményét fejti ki, hogy az Egyesült Államokat nem Donald Trump irányítja, hanem az amerikai katonai-biztonsági komplexum lobbistái, ugyanis ezek költségvetése megfelel Oroszország GDP-je 70 %-ának. Ami megmagyarázza az ide-oda hintázó Trump rejtélyét.
Te tudod mi van abban az egyezményben? Fogadok, hogy nem.
Több mint 8000 oldal. Itt van egy - lényeges - bekezdés.
"The contribution of countries to climate change, and their capacity to prevent and cope with its consequences, varies enormously. The Convention and the Protocol therefore foresee financial assistance from Parties with more resources to those less endowed and more vulnerable.Developed country Parties (Annex II Parties) shall provide financial resources to assist developing country Parties in implementing the Convention. To facilitate this, the Convention established a Financial Mechanism to provide funds to developing country Parties."
mit értett meg te Froccsi, ha az egész világ beleegyezett (civil háborús szíreket kivéve, illetve Nicaraguat mert szerintük meg nem eleg szigorú az egyezmeny)
Öcsisajt, Trumpi fejlödöképes, mert megértette, hogy a "klimaegyezmény" nem más, mint egy nagy humbug és szélhám. S már elkezdtek a dominók dölni: Az USA kiszállása után más országok is elkezdtek a kiszálláson gondolkodni, ill. azok, amelyek nem léptek be, azok már nem is fognak.
