Örvendek, hogy ilyen tájékozott vagy, mert ez azt jelenti, hogy érdemben is tudsz infókat adni. De ha már ennyire elmerültünk egy (az én) konkrét esetem ecsetelésében, akkor vegyük sorra:
1.) Egészségbiztosítás. Ravaszkodik a franc! Csak arra hívtam fel a figyelmet, hogy van ilyen lehetőség, ha netán egészségbiztosítást kérnek (tőlem kértek!). Tehát nem kell minden esetben OEP-es biztosítottnak lenned!
2.) Az átváltási időszakot szándékra értettem, arra, hogy változtatni akartam a tartózkodás célját. A BÁH-nál derült ki, hogy ez nem lehetséges, amiről előzetesen infót nem találtam sehol - ma sem tudok pontos lelőhelyet arra, ahol ez a szabály hozzáférhető lenne a magamfajta külföldi számára (értsd: ha több éve tartózkodsz is tanulmányi tartengedéllyel Mo-n, jövedelemszerző célú tartózkodást csak az egész vízumszerzési procedúra külképviseleten történő intézésével szerezhetsz). Persze, a hivatalnokok esetleges szóbeli tájékoztatását kivéve...
3.) Igaz, hogy a tanulmányi tartengedély lejárta előtt nem 15, hanem csak néhány nappal fordultam a BÁH-hoz. Viszont a késedelmet (a tartengedély lejárta előtti 15 napos határidő lekésését!) írásban megfogalmazott indokkal 'kiváltottam'. Erre jogom és lehetőségem van/volt. Ügyem szempontjából így nem volt érdemi jelentősége a beadás időpontjának.
3.) Az 'orvul' minősítést nem használtam, de legyen akaratod szerint. Te minek neveznéd azt az eljárást, amikor sorszámmal a kezedben állsz az ajtó előtt, ahol egy véletlenül arrajáró hivatalnok megkérdi a neved, bemegy, aztán kijön, megkérdi, milyen papírok vannak nálad, te elmondod/megmutatod, bemegy, aztán hív, hogy vedd át/tudomásul ideiglenes tartengedély meghosszabítása iránti kérelmed elutasítását, többek között olyan indokok miatt is, melyek bizonyítására ott voltak nálad a dokumentumok (s ezt el is mondtad/meg is mutattad a hivatalnoknak ott, az ajtó előtt!)? Hihetetlen, véletlen? Lehet, de velem ez történt, megtörtént.
És még senkinek sem tudtam beszélni ügyem/helyzetem ÉRDEMI részéről. Arról, hogy nappalis diákként indítottam egy bétét (jogom van hozzá!), a bété elkezdett működni, vakációban (azaz, miközben a tanulmányi jogviszony szünetel) társas vállalkozóként közreműködési díjat is fizetett nekem a bété, ezért magyarországi tartózkodási célom jövedelemszerzői IS lett. Ezt kellett volna elmondanom annak a hivatalnoknak, aki oly 'tisztességesen' döntött az ügyemről. És még azt, hogy az áttérési procedúrát (a jövedelemszerzői vízum iránti kérelmet - hogy pontos legyek :-) méltányosság címén (családom itt él, az utazgatás pénzbe kerül, sőt, veszteség is ér!) folytathassam le itt, Budapesten.
Nem az a felháborító, hogy elutasították ideigelenes tartengedélyem meghosszabbítása iránti kérelmem (ami azért kellett volna, hogy ne turistaként tartózkodjak Mo-n, amíg vízumot intézek!), hanem az, hogy esélyem sem volt ÉRDEMBEN legalább tájékoztatni a döntéshozót arról, mit is a helyzet velem. Gyanítom, nem is érdekelt senkit igazán.
És a kálvária anyagi vonzatáról ne is beszéljünk, mert az azért felháborít, hogy fizess csak (ügykezelési díj, 30 napnál nem régebbi hivatalos és hitelesített dokumentumok + másolatok stb.), ha itt akarsz élni! S hogy van-e jogom felháborodni? Igen, mert most már magyar ADÓFIZETŐ is vagyok, aki súlyos százezreket penget a BÁH-ot is működtető magyar államkasszába.
4.) Tanulmányi tartengdélyhez nem kell APEH-igazolás, a megélhetésre vontakozó szerződést pedig el kell fogadniuk, maximum - rosszhiszeműség esetén, hogy minden külföldi csaló! - magyar bankszámlára kell érkeztetned az illető tanulmányi támogatást, és bankszámlakivonattal bizonyítod, hogy honnan, milyen céllal és gyakorisággal kapod a pénzt. Nálam ez utóbbi nem kellett...
Továbbá, nem szeretnék offtopic tartalmakról vitázni (persze, vitázom, ha az nem parttalan!), de a fentiek, ha kissé hosszabbra is sikeredtek, hátha segíthetnek majd azoknak, akik szintén tanulmányi tartengedély után szeretnének más célú vízumot váltani.
Sok szerencsét, és állok továbbra is rendelkezésre!
Persze, levelezőn bármilyen hosszabb tartózkodásra jogosító vízummal lehet tanulni, mert ilyenkor nem a tanulás a tartózkodás célja, hanem pl. a látogatás, munkavállalás stb.
Az a helyzet, hogy román állampolgárnak tanulmányi célú vízum kiváltásához nem szükséges különösebb egészségbiztosítás igazolása, mivel a kétoldalú nemzetközi egyezmény megköttetett a sürgősségi ellátásra, és ezt el is fogadják. Tehát a ravaszkodás a biztosítással stb. érhetetlen és szükségtelen.
Ilyen, hogy átváltási időszak, nem létezik. Az a helyzet, hogy neked alighanem lejárt a tanulmányi célú tart. engedélyed, és csak ez után kérted a jövedelemszerzési célút. A tanulmányi célú tart. engedélyed lejárta előtt 15 nappal kellett volna bemenned a BÁH-hoz, és akkor nem lett volna ilyen gond. Nem azért nem rendelkeztél tartózkodási engedéllyel, mert azt orvul bevonták a gazemberek, hanem egyszerűen azért, mert lejárt. Jobb pontosítani a történteket, mint beállítani mindenféle gonosz szemétnek a hivatalnokokat.
A megélhetésre vonatkozó szerződés azért kérdőjelezhető meg, mert nincs mögötte tényleges kifizetés. Olyan szerződést és olyan összeggel mutat be bárki (állampolgárságtól függetlenül!), amilyet és amilyen összeggel akar. Ezért kérik az APEH igazolást, mert az a tényleges jövedelmet tükrözi.
A kálváriám akkor kezdődött, amikor tanulmányi vízumról akartam jövedelmszerzőire átváltani, ráadásul úgy, hogy közben tanulok is! Az idegenrendészeti előírások pedig arra kényszerítettek, hogy jogsértően járjak el, hiszen az átváltási időszakban ugyan rendelkeztem jövedelemmel, de már tanulmányi tartózkodási engedéllyel nem - ami feljogosít munkavégzésre is -, mert azt bevonták. Az ügyintéző pedig akkor tájékoztatott félre, amikor váltig állította, diákként nincs jogom dolgozni saját bt-ben. Jogértelmezési vitába nem szállhattam vele, mert az ügyintézés nem arra van kitalálva. Amúgy meg, tudod mitt mondott egy BM-hivatalnok erre a felvetésemre: ne parázzak, tudják, hogy lehetetlen ezt teljesíteni, nincs mit tenni...
A megélhetést igazoló szerződés miért is megkérdőjelezhető? Hiszen a cég létező, én is az vagyok, miért gyanús szerinted az eljárás? Netán úgy véled, hogy nincsen olyan romániai cég ma, aki esetleg fizetne azért, hogy vki továbbtanulhasson? Vagy a Bevándorlási Hivatal sose hallott jóhiszeműségről? Azaz a külföldi (hogy ne használjam a román kifejezést!) csak csaló lehet? Hm...
Az egészségbiztosítási követelmény túlzó a tanulmányi tartengedély kiváltásához. Ugyanis román-magyar keretegyezmény biztosítja számomra a sürgősségi egészségügyi ellátást, krónikus betegségeimet kezeltethetem otthon, a rendkívüli esetekre pedig ott van a baleset- és életbiztosítás. Ez szerinted nem meríti ki a magyarországi tartózkodás egészségügyi biztonságát? Szerintem tökéletesen - ezért fogadták nekem is el! -, csak sokkal könnyebb azt mondani, hogy menjen a külföldi, és kössön szerződést az Országos Egészségügyi Pénztárral, és fizessen havi 30 ezret... Na ne!
Szerintem mindegyik huzamos tartózkodásra jogosító vízum D típusú, a céljaikban különböznek (tanulmányi, munkavállalási, jövedelemszerző stb.). Ha a látogatási célúra gondolsz, amit a meghívólevélre adnak, akkor biztos választ erre nem tudok, de valószínűleg lehet, csak utána, ha lejárt, tanulmányi célú vízumot kell kérni (ez nappali tagozatos tanulmányokra vonatkozik).
Amit leírtál, abból nem az látszik, hogy nagyon megalázóan bántak volna veled. Hiszen elfogadtak egy igencsak megkérdőjelezhető jövedelemigazolást, valamint egy nemlétező egészségbiztosítást. Hogy is van ez?
Néhány megjegyzés azoknak, akik kapcsolatba kénytelenek kerülni a Bevándorlási Hivatallal:
1.) Készülj fel arra, hogy évekig visszajáró 'vendég' leszel, hogy sokszor nem egyértelműek a követelmények, ezért a döntéshozó hivatalnok egyéni elbírálásától függsz.
2.) Az ügyintéző nem azonos azzal, aki elbírálja kérelmedet! Ezért nagyon fontos, hogy mindig kérdezd meg nevét, illetve 'munkakövetődre' jól olvashatóan is írasd fel azt - az illető nevét!
3.) Lehetőleg mindent írass alá vagy fel az ügyintézővel, különben a szóbeli (félre)tájékoztatás elszáll, te meg maradsz a plusz költségekkel - rossz esetben ki-/elutasítással.
4.) Ha olyan közlendőd van, ami szerinted fontos lehet kérelmed elbírálásánál, azt mindig írd le, és akár erőszakkal, de vétesd el az ügyintézővel, és csatoltasd az ügycsomódhoz. Az ügyintéző felejt, ha nem is szándékosan...
Nem kívánok tanácsot adni, csupán azt írom le, ahogyan én eljárok, eljárnék. Az egyértelműen meghatározott igazoló dokumentumokat nem tudod kiváltani egyébbel, azokat - amennyiben valamilyen hatóság állítja ki - mindenképpen meg kell szerezned, ezeknél nem érdemes 'ügyeskedni'. Az általánosabb követelményeknél (pl. megélhetés bizonyítása, egészségügyi ellátás bionyítása stb.) viszont van értelme gondolkodni és kardoskodni azért, hogy az ügyintéző akkor is elvegye az általad elégségesnek vagy jónak vélt bizonyító iratot, ha netán ő életében nem hallott ilyenről.
Mondok példát is:
1. Tanulmányaim során megélhetésemet úgy biztosítottam (és bizonyítottam!), hogy egykori, otthoni (romániai) munkaadóm tanulmányi támogatást adott havonta, amit minden hónap X. napjára klasszikus formában juttatott el hozzám, tehát nem utalással! Ehhez elég volt bemutatnom egy egyszerű szerződést.
2. Egészségügyi ellátás bizonyításához pl. elég kell legyen az is (román állampolgár esetében, diákként), hogy OTP-s bankkártyád mellé évi 3000 Ft-os baleset- és életbiztosítást kötsz. Kekeckedés esetén nyugodtan mondhatod, hogy krónikus betegségeidre ott van az otthoni egészségügyi biztosításod, s ha meghalnál (amit persze Ön sem kívánhat, ugye - kérded meg az ügyintézőtől?), életbiztosításod 'fedezi' a költségeket, a magyar államnak egy fillérjébe sem fogsz kerülni. Kissé morbid, de hatékony, nekem legalábbis működött.
És ami a legfontosabb: ne hagyd, hogy megalázzanak!
Tartozom egy rövid esetleírással: a sajátommal. Remélem lesz, akinek hasznos lesz:
2002-ben tanulmányi vízummal érkeztem Bp-re, miután felvettek egyetemre, s Kolozsváron a jogviszonyt igazoló papírral gond nélkül meg is kaptam a tanulmányi vízumot. Közben, mint külföldi, Bt-t alapítottam, ahol beltag vagyok. Tanultam és dolgoztam, mert a jelenlegi jogszabályok lehetővé teszik, hogy nappalis diákként dolgozhass - napi max. 4 órát.
Most 2005-ben jutottam el oda, hogy letelepedési szándékom valóra is váltsam, de ehhez a tanulmányi tartózkodás nem jó, mert ez a fajta tartózkodás ilyenre nem jogosít föl. Ezért akarok jövedelemszerzői vízumra átváltani. A jövedelemszerzői vízum magasabbrendű, mint a tanulmányi, ezért tanulmányiról nem lehet egyszerűen átváltani jövedelemszerzőire, csak fordítva működik! A hivatal packázása miatt arra kényszerültem, hogy a kolozsvári konzulátuson adjam be vízumkérelmemet, hiába él a családom is itt. A Bevándorlási Hivatal ügyintézője nem fogadta ezt el méltányossági indoknak tőlem, így itt (Bp-en) nem tudtam beadni vízumkérelmemet. Ez most megtörtént Kváron, várom az elbírálást 3 hét múlva.
Az én esetem röviden ennyi, aki hasonló cipőben jár csak kérdezzen nyugodtan, megpróbálok válaszolni.
Magához a cégalapításhoz nem kell semmi. De ha otthagyod a jelenlegi munkahelyedet, és az új cégből akarsz élni, akkor jövedelemszerző vízumra vagy tart. engedélyre kell átváltanod.
A Bt. tényleg célszerűbb, mert 1-2 ezer Ft-os betéttel meg lehet alapítani (plusz az ügyvéd díja, meg a tevékenységek bejegyzéséért külön kell fizetni), viszont mindenképpen kell egy kültag (feltételezve, hogy a beltag te leszel).
Ügyvédre szükséged lesz,(lehetöleg nézz körül ki mennyiért dolgozik,vannak fix illeték költségek+ügyvédi költség) szükség van még egy tagra aki kültag lesz,továbbá érdemes több tevékenységet bejegyezntetni a társasági szerzödésbe.Ha bármiben kérdésed van,irj e-mailt :
A levelező vagy távoktatás annyiból sokkal előnyösebb, hogy jóval több iskola jöhet szóba. A pestieken kívül pl. a Szolnoki Gyazdasági Főiskolát, a Gyöngyösi Szent István Egyetemet, a Gödöllői Egyetemet és még sok másikat is (pl. Sz.fehérvár)érdemes megkérdezni.
Szerintem nincs egységesen szabályozva, egy-egy egyetem vagy főiskola maga dönti el, hogy mikor enged hallgatót átjelentkezni. De valószínűleg egyedileg bírálják el azt is, hogy a korábbi tanulmányokat beszámítják-e, vagy csak egy-egy tantárgyat. Érdemes felhívni néhány iskolát (Corvinus Egyetem, Bp-i Gyazdasági Főiskola stb.) De ha nappalin akar tanulni, akkor tanulmányi célú vízumot érdemes kérnie.
Igen, ez az a vízum. Az elbírálás határideje max. 60 nap, de 3 hét alatt megvan. Ha tehát a meghívólevélhez elkezded az ügyintézést, az egy-két hét alatt megvan, utána elküldöd a meghívólevelet (akár postán, akár valakivel - pl. buszsofőrrel, ismerőssel - aki éppen arrafelé megy), az még egy hét, plusz a 3 hét várakozás a vízumra, tehát kényelmesen 6 hét alatt megvan.
A meghívólevél megkérése után milyen típusú vízumot kell igényelni Kolozsváron?
Ez az?
tartózkodási vízum„D”, 90 napot meghaladó, legfeljebb egy évidőtartamú és meghatározott célú magyarországi tartózkodásra további külön engedély nélkül jogosít.
Hát nem igazán könnyen, de szerencsére megismertem egy igazi magyart, akinek nem jelentett akadájt a munkavállalási engedély kérése és nagyon szivesen vállalta ezt!
Szia!
Igen, kb. ez a legcélszerűbb. Ha a meghívólevél megvan, akkor kapja meg a vízumot valamelyik kinti konzulátuson (pl. Kolozsvár).
Ha találtok neki munkahelyet, akkor kaphat munkavállalási célú tartózkodási engedélyt, ezt általában egy évre adják.
A letelepedési engedélyhez azért kell várni, mert igazolni kell a megélhetést, és ehhez az előző évi APEH igazolást is kérik (eghyébként a magyar felmenők miatt kedvezményes a letelepedés is). Ha viszont előbb összeházasodnátok, és attól függetlenül, hogy van-e jövedelme, nyilatkozol, hogy eltartod, akkor a letelepedési kérelemmel nem kell várni, mert akkor csak annyi a követelmény, hogy legyen tartózkodási vízuma vagy tart. engedélye. A házasságnak van másik előnye is: magyar állampolgár házastársának nem kell munkavállalási engedély, szabadon vállalhat munkát.
A tartózkodási vízumhoz nem kell orvosi vizsgálat, a tartózkodási engedély első alkalommal való kiadásához kell az ÁNTSZ engedélye. Ez csak arra jó, hogy bevételt hoz az ÁNTSZ-nek.
A letelepedési engedélyhez kell a legmagasabb iskolai végzettségről szóló bizonyítvány, születési anyakönyvi kivonat, erkölcsi bizonyítvány (amit Ro-ban állítanak ki a megyei rendőr-főkapitányságokon), lakhatás és megélhetés igazolása, a nagypapának valami olyan irata, amivel igazoható, hogy a magyar seregben szolgált (elég egy akármilyen eredeti papír, amin a neve szerepel), és a szülők házassági anyakönyvi ill. születési anyakönyvi kivonatai közül értelemszerűen azok, amiből levezethető, hogy a nagypapája tényleg az Ő felmenője.
Ha eljutottatok a letelepedésig, akkor 2006. január 1. után már a letelepedési engedély kézhezvétele napján beadható a honosítási kérelem. Most még kb. azok az iratok kellenek hozzá, mint a letelepedéshez (kivéve az erkölcsi bizonyítványt, mert az nem kell), de azt hiszem, hogy januártól már azokat nem kérik, amik már a hatóság rendelkezésére állnak. A magyar érettségi miatt állampolgársági vizsgát sem kell tennie. Nagyjából ennyi a lényeg, ha lenne még konkrét kérdésed, akkor igyekszem válaszolni rá.