Keresés

Részletes keresés

Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 126
mielőtt a gyanú legcsekéjebb árnyéka is felmerül, közlöm, hogy semmi nem volt az égvilágon ezzel az izével, bármit is állítson ezután.

sok embert vágnál vele haza? és? érdekelnek? akkor élj értük és ne sirasd magad.

stewe Creative Commons License 1999.08.24 0 0 125
ghanima!
ezt nem a bendegúz kérte,hanem én
mit teccik itt kavarni?
Ghanima Creative Commons License 1999.08.24 0 0 124
stewe,
Off on:
nemsokára megkísérlek alkottatni egy ládát, ld. mint r_bendegúznak írtam, és rögvest küldök emilkét.
Off off
Addig is üdv,
Ghanima
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 123
érteni? dehogynem. legfeljebb egyes következtetésekben vannak különbségek. ki tudja megmondani, hogy melyik a helyes? senki.
De ne aggódj, jó úton haladsz.
Ghanima Creative Commons License 1999.08.24 0 0 122
r_bendegúz,
Off on:
Rendben. Majd itten megkérem a kollegákat, hogy alkossanak nekem egyet végre vagy a freemailnél, vagy a yahoo-nál.
Off off
Üdv,
Ghanima
stewe Creative Commons License 1999.08.24 0 0 121
kiscsavó!
te nem bonyolítod túl a dolgokat
(bár mrg tudnám tenni...)
csak sajna túl sok embert vágnék vele haza..
Wicca!
téged mér kritizál ennyire rettenet????
gyanús..
vót valami?
ja! amit mondtam csak egyféleképp lehet érteni (persze tréfa...?)
ja én egyébként öreg harcos vagyok már
MEZON Creative Commons License 1999.08.24 0 0 120
pontosan ezt csinalom.. az osztoneimet (elni kell) probalom felulbiralni logikailag. Arrol nem tehetek, hogy mi igy vagyunk programozva. Ez az egeszben a gusztustalan. De azthiszem egyaltalan nem ertitek az egeszet. Legalabb egy icipicit belelatnatok a dolgokba.. hagyom is a francba.
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 119
érdekes, hogy még senki nem jött rá, mi a hiba a "kösd fel magad" módszerben. na mind1, majd pár év depi után rájön a nép.
Liana Creative Commons License 1999.08.24 0 0 118
Mezon,

ezt mar ezerszer atbeszeltuk,es ugy tunik ismet csak elmegy a szo egymas feje mellett

Lia

Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 117
wicca!
mint tudjuk a (rém)álmok nem hazudnak.

NOVA!
nem figyelsz? változz tovább

MEZON!
szép volt az elméleted amíg az ösztönt be nem ismerted. bíráld felül, a tudat és a gondolkodás arra való. ha nem tudod, akkor annak oka van. vagy nem hiszel, vagy túl gyenge vagy, vagy van ami miatt mégis csak jó az élet.

MEZON Creative Commons License 1999.08.24 0 0 116
kisacsavo: nagyon jol latod a helyzetet. csak az a problema, hogy az ember osztonei altalaban ellentmondasba kerulnek az elmeleteivel. Ez a legbosszantobb az egeszben.
NOVA Creative Commons License 1999.08.24 0 0 115
Változás van, mindig, de ettől nem lettem okosabb.
Fogadjam el a megváltozott helyzetet? Akkor is, ha az nekem rossz.
wicca Creative Commons License 1999.08.24 0 0 114
Megszólalt a wicca szakértő...
Mért te ugyan honnan tudod, hogy mire vállalkozik? Rettenet olyan vagy, mintha személyesen átéltél volna velem BÁRMIT is.
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 113
hogy értené? rád akar mászni. nem tudja még, hogy mire vállalkozott.
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 112
megoldás? nincs megoldás.
változás van
wicca Creative Commons License 1999.08.24 0 0 111
Khm, khm, ezt hogy érted? ;-)
NOVA Creative Commons License 1999.08.24 0 0 110
Hát az biztos, ha minden O.K körülötted, akkor egy ilyen topicba bele se nézel. De mindenki volt jó passzban, onnan tudja, hogy ez most nem az.
A dekurvaszarnekem-ig igaz, a jobbatérdemelnék helyett miért változtam meg, és miért nem tudok olyan lenni, mint a betegség előtt.
De innen már = a topicnyitás, hogy hol a megoldás.
KisCsaavoo Creative Commons License 1999.08.24 0 0 109
Ha valaki depressziós akkor öngyilkosságot kell elkövetni, és minden baj megoldódik...

stewe Creative Commons License 1999.08.24 0 0 108
ghanima!
jó lenne ha írnál egy emilt,mert ott szeretnék reagálni az általad elmondottakra!
kösz
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 107
tévedés. a dolgok egyszerűek, csak az emberek hajlamosak túlkomplikálni őket, mert asziszik attól nagyon okosak.
MEZON Creative Commons License 1999.08.24 0 0 106
wica: pontosan ez a "na es akkor mi van?" hozzaallas az, ami miatt nem ertitek meg az egeszet.

rahell: nekem nincs szuksegem felsobbrendu fomuftira. Ezeket a dolgokat tisztan deduktiv uton ki lehet kovetkeztetni. Hisz a kerdes megvalaszolasa onmagaban paradox, es az az egeszben a szornyu. A hidrol leugrassal kapcsolatban, meg annyit, hogy vannak sokkal jobb modszereim :)) Egyebirant csak azert nem ugrom le, mert van meg nehany ember, aki szeret, es nem ertene meg az egesz hozzaallasomat ( persze lehet, hogy ez csak egy ujabb alca ). Egyebkent sajnos fogalmad sincs, hogy milyen kozel jarsz az igazsaghoz, amikor a szeretteim elvesziteserol beszelsz :((

liana: ha egy kicsit figyelmesebben olvastad volna el, amit irtam, akkor eszrevehetted volna, hogy nem is akarok kilabalni ebbol. Legalabbis nem ugy, ahogy te teszed.. Mert mit is csinalsz te?? Szeded a tablettaidat, ami "úgy csinál, mintha jó lenne, de valójában bizonyos tekintetben csak függővé tesz". Buli-tablettak, zene-tablettak, barat-tablettak, szeretet-tablettak. Pontosan ugyanolyan szanalmas, mint barmi mas, amit teszel. "Nem hiszem, hogy bárkinek is jó lenne a műboldogság műélvezete." Pedig paran nagyon jol elvagytok vele...
Tudom, hogy neked az ertelem nem egyenlo a cellal, de ugysem marad beloled semmi, es csak a vegen fogsz rajonni mennyire ertelmetlen, felesleges, oncelu es onzo volt az egesz. Persze, akkor mar ugyis mind1.
Liana, te honnan tudod, hogy en mennyit alkotok?
Egyebirant pedig bocs a tegnapi kitoresemert, kicsit el voltam szallva. Mindig ideges leszek, ha tudom, hogy hiaba csinalok valamit..

stewe Creative Commons License 1999.08.24 0 0 105
wicca!
azért csak tukmáljál nyugodtan,ne fogd vissza magad...
annyira még nem kritikus a helyzetem..)))
stewe Creative Commons License 1999.08.24 0 0 104
rettenet!
egy kissé leegyszerűsítesz dolgokat,amelyekről nincs tuti infód!
persze nem csoda,ez az egész depihistória tényleg érthetetlen.
Én magam se tudom felfogni és megérteni,csak éppen mégis jelen van.jó szar.Azt se érti az ember,hogy miként képzelheti azt pl.valaki,hogy üldözik,amikor nem is...
hát valami ilyesmi.
A többieknek is köszi az okosságokat
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 103
mind1ik a dekurvaszarnekemjobbatérdemelnék típusú öntudatból táplálkozik.
Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 102
ugyan, itt komolyságot várnak az embertől egy ilyen röhejes topicban.
Ezért hát erőt kell vennem magamon, hogy valami hasonlót tudjak produkálni. nem érek rá szórakozni.

a saját agybajodat meg bármennyire hihetetlen, nem tudja megoldani egy másik egybajos, mert nem lehet egy embert megtanulni. Sablont bárkire rá lehet húzni, de attól az még lehet, hogy szorítani fog

NOVA Creative Commons License 1999.08.24 0 0 101
Hello,
a manager betegségről (-pánikbetegségről) tudom, hogy nyílt egy topic.
A depressziónak és a pánikbetegségnek mi a köze egymáshoz, mivel elég hasonló gyógyszerekkel kezelik? (Elvégeztem egy tesztet, ami szerint egyáltalán nem vagyok depressziós, viszont pánikrohamaim mégis vannak. Lehet, hogy a teszt volt sz@r, de én sem érzem magam depressziósnak))
r_bendegúz Creative Commons License 1999.08.24 0 0 100
Rettenet,
függőség valóban kialakulhat, az antidepresszánsok nem veszélytelen szerek. Bevetni olyan mértékig célszerű őket, hogy megszűnjenek az életuntság, a bőghetnék, a halogatás, a meredek hangulatváltozások és egyéb olyan tünetek, amiket a környezet többnyire nem ért, nem tolerál.
A depresszióval nyűglődők egyáltalán nem szívesen fordulnak szagemberhez, részben azért, mert eléggé meggyökeresedett bennük is az a hit, hogy ez nem betegség (illetve csak amolyan "úri nyavalya"), részben pedig azért, mert a legbizalmasabb dolgait nem szívesen tárja fel egy ember egy vadidegennek.

Húzz bele! Ez tőled szokatlanul egyhe morgás és negatívkodás. :o))
r_b.

Rettenet Creative Commons License 1999.08.24 0 0 99
aha, ez olyan mint a koleszterin elleni tabletta.
úgy csinál, mintha jó lenne, de valójában bizonyos tekintetben csak függővé tesz. Nem hiszem, hogy bárkinek is jó lenne a műboldogság műélvezete.
a piciológusok meg ugyanezt teszik. Soxor olyanokat magyaráznak bele a dolgokba, amik nem is biztos, hogy ott vannak, aztán azzal, hogy ezt old meg lefoglalnak te meg mint a jó pincsikutya elhiszed nekik és ezzel összeszedsz egy másik defektet, amit ugyan nem veszel észre, de ez is csak műmegoldás egy műboldogsághoz.
Liana Creative Commons License 1999.08.24 0 0 98
Mezon,

ejjej kedves Mezon...
igy sohasem fox kilabalni ebbol a fene nagy depibol,ha mindenkit elkuldol a fenebe azzal hogy ugysem ertenek meg...
es mar ezerszer elmondtam Neked,hogy elvezni kell az eletet nem toprengeni rajta,mert valoban oriaskigyokent radtekeredik,es akkor meg elsz,ertelmetlenul,es ez a gaz...
talan ha alkotnal,erezned hogy kellessz az embertarsaidnak,ha megprobalnad masik oldalrol,am ugyanilyen kristalytiszta ervelessel megvilagitani azt a nagy elet-kerdest,akkor jobb lenne..
javaslom,jatssz el azzal a gondolattal is hogy miert jo elni,es hasonlitsd ossze a kettot...
es hidd el,vannak baratok akik melletted allnak..

Liana

r_bendegúz Creative Commons License 1999.08.24 0 0 97
Ghanima,
légy szíves próbálj megdobni egy emillel. Nem muszáj a sajátodról, bárki barátod postaládáját használhatod.
r_b.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!