Keresés

Részletes keresés

Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 74

Abban viszont reménykedem, hogy jobb világ jön az országra.

 

Ebben a reményben sokan osztozunk... :)

 

Ezt viszont az ország kedvéért gondolom

 

Ennyi elég is lett volna... talán kár is annyira és előre elhatárolódni a Fidesz kormánytól, mert a jobb világ - a külső tényezők mellett - a kormányon is múlik.

 

Márpedig a Fidesz egyszer már letett egy egész jó kormányzati teljesítményt az asztalra, és azóta csak több tapasztalatot gyűjtöttek. Minden esély megvan egy jó kormányzásra szvsz.

 

Előzmény: Törölt nick (72)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.05.26 0 0 71

Ez igaz.

azonban te magad hoztad elő az ilyen hozzáállást, csak ez visszaütött rád.

 

De lépek is, mert ennek a topiknak még semmi értelme igazábó, hiszen még nem is tettek semmit.

 

Egy látszattörvény és egy másik törvény, aminek a részleteit én még ne ismerem és a végrehajtási rendeletét sem. Pedig az ördgö mint tudjuk a részletekben rejlik.

 

 

Előzmény: Maaria (69)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 70

 

Nos, ha nincs több érdemi észrevétel, talán hagyjuk is a topikot süllyedni.

 

Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 69

 

Szomorú hírem van számodra. Az elmúlt 8 évi hozzáállásásom sem képezi a topik témáját.

 

Előzmény: kutykuruty brekege (68)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.05.26 0 0 68

szereptévesztésben vagy.

Én nem a személyeddel foglalkoztam, hanem az elmúlt 8 évnyi hozáállásoddal, amit te a írásod generált. (tudod te íírtál először a megrögzött, vagy milyen ellendrukkerről), és érveltem.

Előzmény: Maaria (66)
Nagulnov Creative Commons License 2010.05.26 0 0 67
Tőlem.:) Ti vagytok deprimáltak nem én.:)
Előzmény: Törölt nick (63)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 66

 

Rád is vonatkozik, amit az előbb nickfree olvtársnak írtam. Ez a topik nem az én személyemről szól.

 

Előzmény: kutykuruty brekege (64)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 65

 

Ha értelmes mondanivalód nincs, nem tartóztatlak. :)

 

Előzmény: Törölt nick (61)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.05.26 0 0 64

Tetszik, nem tetszik ezzel együtt a magyar kormánynak is ellendrukkere voltál. (Medyesinek is Bajnainak is....minden olyan kormánynak, amelnyek nem OV a miniszter elnöke).

Ugyanis nem lehet elválasztani a kormányfőt a magyar kormáyntól.

 

 

Előzmény: Maaria (62)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 62

8 évig ellendrukkere voltál a magyar kormánynak...

 

Gyurcsány hülyeségeinek voltam ellendrukkere, ráadásul teljesen jogosan, mert iszonyat sokat ártott az országnak. 

 

Előzmény: kutykuruty brekege (57)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 60

 

Ebben ne reménykedj... :)

 

Előzmény: vasegér (55)
Nagulnov Creative Commons License 2010.05.26 0 0 59
Hülyeség. Soha nem lett volna a Ficóéknak jó. Nekünk meg így jó - ő meg majd kialussza.

Lenne ennél nagyobb gond is - csak én meg ilyen 8 év és 8 év orbánozás után - két évig a leghalványabb kritikát sem.:)
Előzmény: Maaria (54)
out sider Creative Commons License 2010.05.26 0 0 58
Én Fidesztől függetlenül sok sikert kívánok az országnak.

Minden olyan intézkedést "támogatok", amely előre viszi az országot.
De tisztában vagyok vele, hogy a Fidesz kormán sikere nem feltétlen az ország sikere.

Pl. ha sikerül elérni a Fidesz kormánynak, hogy újabb jelentős hiteleket vegyünk fel és felgyorsuló tempóban adósodjunk el, ez siker a kormány részéről és hatalmas kár az országnak.
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.05.26 0 0 57

Egyetlen egy dolog miatt nem kell belekeverni Itenet semmilyen törvénybe:

külön lett választva már nagyon-régen az állam és az egyház (1800-as évek végén valamikor)

És ez így helyes, mert még csírájában el kel fojtani azt a lehetőséget, hogy valamelyik vallás illetve képviselői államilag deklaráltan előnyt élvezhessenek akár anyagi, akár helyzetbe hozás szempontjából.

 

Múltkor uugyan kijelentetted, hogy a szekuralizált állam nem jelent semmit, ketten is leírtuk, hogy mit jeent - egy másik topikban - de aztán ugy maradtál.

 

azért jó olvasni, hogy elismered: 8 évig ellendrukkere voltál a magyar kormánynak...szép hozzáállás.

 

Előzmény: Maaria (51)
vasegér Creative Commons License 2010.05.26 0 0 56

... vagy az lmp-be

 

vasegér Creative Commons License 2010.05.26 0 0 55
 :) szerintem ez az a topik amiben a fideszesek átzsilipelődnek a jobbikba :)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 54

 

Ezek mind mérlegelhető érvek, értem is, a legtöbbel egyet is értek... mégis, egy picivel nagyobb rugalmasság nem gyengítette volna Magyarország és a szlovákiai magyarság pozícióját, hanem erősítette volna... úgy gondolom.

 

Csak egy pár napon múlt.

 

Előzmény: Nagulnov (53)
Nagulnov Creative Commons License 2010.05.26 0 0 53
1. A F.óéknak is van ilyen törvényük. F. is megszavazta/már ezer éve egyébként
2. Ha nem most akkor utána sem lehet mert önk.kormányzati választások lesznek náluk
3. A többi érintett ország nem tiltakozik - és nehogy már a F. miatt szívjon a többi határontúli magyar
4. Nekik soha nincs jó időpont
5. Ez M.ország belügye. Olyan törvényt hozunk amilyet akarunk.

Jól van ez így.
Előzmény: Maaria (-)
Gumikalapácsos Oszkár Creative Commons License 2010.05.26 0 0 52
Abban, hogy Gyurcsányt el kellett zavarni, igen. Abban, hogy Orbánnak kellett bizalmat szavazni helyette, nem tudjuk, hogy igazolt-e. Ha tárgyilagosak akarunk lenni.
Előzmény: Maaria (51)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 51

te sem tettél igazán jó kritikákat az elmúlt 8 évben, elvakult ellendrukker lévén

 

Valóban nem tettem igazán jó kritikákat... de vigasztal, hogy az idő mégis minket igazolt.

 

nem kéne belekeverni Istent semmilyen törvénybe

Miért nem? A törvényhozók között vannak, akik hisznek az isteni igazságszolgáltatásban, mások pedig a történelmi igazságszolgáltatásban. Mindkét megfogalmazás szerepel a szövegben, így szerintem korrekt.

 

Az idzítés meg tök mindegy, a szlovákoknak így sem úgy sem tetszik. nem hozzájuk képest kell szerintem meghatározni azt, hogy egy törvényt mikor kell meghozni.

 

Valószínűleg így gondolták azok is, akik a mai végszavazás mellett döntöttek, ebben én nem értek velük egyet. Június 12-ig fokozottabb az érzékenység, erre igazán tekintettel lehetett volna lenni, nem olyan sok idő az. Ha nincs elfogadva a törvény, addig igazi válaszlépéseket sem tudtak volna tenni, mindenkinek csak jobb lett volna.

 

 

Előzmény: kutykuruty brekege (45)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.05.26 0 0 50

A topik címéhez:

 

Az ilyen topikcí eleve kizárja a tárgyilagosságot. Miért? mert az éted haragszom nem ellened mondás olyan szituációkra vonatkozik, akik érzelmileg kötődnek egymáshoz.

Akit szeretek, annak mondom ezt.

 

Na, de aki egy politikai párthoz érzelmileg kötődik, az minden tud lenni, csak tárgyilagos nem. Ez a Szeretem Orbán Viktor topik testvértopikja is lehetne akár.

 

 

Tehát én amikor kritikával illetek bármilyen politikai döntést, vagy formációt, azt legfeljebb a magam vagy az országra gyakorolt hatása miatt teszem, de nem azért, hogy adott politikai pártért vagy az általa hozott törvényért.

 

Persze, hogy vannak nekem is előítéleteim - de megpróbálom azon túltenni magam és a másik oldal véleményét is elolvasva (sokszor van olyan nézőpont, ami nekem eszembe sem jut) dől ere vagy amarra az én véleményem.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2010.05.26 0 0 49

Nyoma sincs egy új diskurzusnak. A szocialisták még mindig otthon érzik magukat a szituban, a fidesz meg még mindig görcsöl.

Ha teljesen új alkotmányszöveget szülnek, az sem feltétlenül változtat ezen. Jelenleg a szembenállás lassú, de biztos eszkalációja felé tartunk.

Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 48

 

Azzal máris szolgálhatok... :)

 

Előzmény: Törölt nick (46)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 47

 

Milyen érveket? Magyarellenes érveket.

 

Előzmény: Törölt nick (43)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.26 0 0 46
Gergényi elszámoltatását, nem kéne Pintér miatt elsumákolni. Ha ezt tisztességesen végigcsinálja a Balsai, akkor már csak a Gyurcsány meg a Demszky van hátra.

Addig én kérek még egy kávét.
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.05.26 0 0 45

A e megfogalmazásod szerint tehát, te sem tettél igazán jó kritikákat az elmúlt 8 évben, elvakult ellendrukker lévén.

 

Én egyelőre várakozü állásponton vagyok -nem nagyon tettek még semit -nem is volt még rá idejük.

Mondjuk ha  mégis kéne  választanom egy dolgot. nem  kéne visszamenni stilusilag a XIX. sz-ba tövénykezésnél és nem kéne belekeverni Istent semmilyen törvénybe.

 

ez a mostani KÁP törtvény is....na majd meglátjuk, ténylegesen mit jelent a kinti magyarok számára.

Az idzítés meg tök mindegy, a szlovákoknak így sem úgy sem tetszik. nem hozzájuk képest kell szerintem meghatározni azt, hogy egy törvényt mikor kell meghozni.

 

a populizmusról nem is beszélek. Ez van a világ minden táján, ebből (is) él a politikus.

Van aki vevó rá, van aki nem.

Részletkérdés.

Előzmény: Maaria (38)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2010.05.26 0 0 44

"A második lépés Szijjártó kirúgása"

 

Ezzel én is 100%-ban egyetértek:-)

Előzmény: Gumikalapácsos Oszkár (21)
Törölt nick Creative Commons License 2010.05.26 0 0 43
Azóta már olvasom, hogy igyekvő-tárgyilagos korszakodba lépsz, de ezt hogyan is csinálták rosszul - már azon túl, hogy a kedvere való?

"érveket adtak a magyarellenes szlovák politikai erők kezébe, ami helytelen szerintem"

Milyen érveket?
Előzmény: Maaria (38)
Maaria Creative Commons License 2010.05.26 0 0 42

 

Nincs olyan, hogy mit lehet kritizálni és mit nem... szabad országban élünk. :)

 

Legfeljebb van, amit érdemes kritizálni, és van, amit nem.

 

Az, hogy egyes politikusok arcvonásai milyenek, azt például nem érdemes kritizálni, mert ezen nem lehet változtatni. A tetteiken már inkább.

 

Előzmény: asta (36)
asta Creative Commons License 2010.05.26 0 0 41
Már ha van merszük, vagy szemük a kritikához. Nagy kérdés!
Előzmény: Maaria (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!