Van amúgy bármi egyéb krónikus betegséged, ha megkérdezhetem? Az Ehlers Danlos szindróma pl kötőszöveti gyengeséget okoz, illetve a cukorbetegség is tud hasonlót, vagy a dohányzás.
Az első TEP, laparoscopos, a második Lichtenstein műtét volt, természetesen mindkét esetben kaptam hálót. Az első műtét viszonylag tovább bírta, a második műtét után már mikor haza mentem, éreztem hogy valami nincs rendben. Viszont aki másodszor műtött azt mondta, hogy látta az előző hálót, és az kissé össze volt zsugorodva.
Valószínű gyengék a kötőszövetek, és mivel ennél a technikáknál nem rögzítik a hálót, az eltud csúszni, így a kiújulásra nagy az esély. Azt legalábbis igazolta az ultrahang, hogy elvékonyodtak a sérv területén az izmok. Azóta is bánom, hogy abba hagytam anno a komolyabb súlyzós edzéseket. 120 kg-al nyomtam fekve és ugyanennyivel tudtam guggolni, de semmi problémám nem volt. Aztán mikor teljesen felhagytam a sporttal, pár évre rá kezdődtek a problémáim.
Mára maradt a gyógytorna a könnyű edzések, és a csoda várása 🙂 Abban már kevésbé bízok, hogy találok egy olyan sebészt, aki kiújulás mentesen meg tudna operálni.
Valószínűleg nem. A korábban említett köldöksérvnél is volt CT és az sem mutatta a szövetszakadást. Ugyanaz a doktornő csinálta az UH-t is. Mondta is a vizsgálatot kérő dokinak, hogy se a CT se az Uh nem látott semmit, akkor most mit vár egy újabb UH-tól? És lám, bizony látta.
Így van. A legbiztosabb ha állva és Valsalva manőverrel (nagylevegő, ráfeszít, köhög). Az ultrahang - ha jól csinálják - akkor az egyik legjobb képalkotó sérvre. Egészen kicsi, kezdődő sérvet is megmutat.
Sok múlik azon, hogy készül az UH vizsgálat. Ismerősömnek köldöksérve volt, de ránézésre nem volt egyértelmű. Csináltak ultrahangot, negatív. Sors fintora, ugyanaz a doktornő csinált két héttel később magánrendelésben még egy Uh vizsgálatot. Hanyatt fekve tényleg nem látszott semmi. De mikor a páciens állt és úgy nézte, bizony már szépen látszott. Az is, hogy a hasfal nem is csak egy helyen van kiszakadva. Azt viszont nem értem, ha magánban állva is megvizsgálta a pácienst, emlékezett is rá, akkor tb támogatottnál miért csak a klasszikus hanyattfekvős pózban?
Karesz, megkérdezhetem hogy neked milyen műtéteid voltak erre a sérvre? Én is beszoptam egy kiújulást bár kitapintható sérvem most sincs, viszont az előző műtét (nyitott, háló nélküli) hege valahogy beszakadt edzés közben és a mélyebb rétegekben van egy 10 x 17 mm-s szövethiány, meg az ideg is kapja az ívet rendesen és terhelésre kurvára tud fájni...amúgy nincs kedvetek átjönni facebookra? Baromi körülményes ez az indexes fórum.
"bal oldali lateralis sérvkapu kissé tágabb, köhögtetésre minimalis (4-5mm-nyi) eloboltosulás tapintható,
de manifest sérv nem tap" - ez gyakorlatilag olyan diagmózis, amire engem 5 éve megműtöttek. A kicsi, kezdődő lágyéksérvem provokációra (nagylevegő, ráfeszít, köhög, közben sebész kb egész ujjával a lágyékcsatornában) a sérvkapuba nyomult. Miután felépültem nekem a korábbi fájások megszűntek, ami idén januárig tartott...
Igen én is gondoltam már rá, mint utolsó lehetőség, hogy jövő héten kérek időpontot egy magán konzultációra (talán ott meghallgatják az előzményt is :) )
Teljes hasi UH az volt kb. 1 hónapja, minden negatív volt és szóban is mondott valami olyasmit is a doktornő, hogy se sérvet nem lát,
sem visszaáramlást a bélben (ezt pontosan nem tudom mi, talán, ha a sérvkapun átmegy a bél és olyankor nyomás alatt van és ebben az esetben nem csak
egyirányú a tartalom mozgása, de nem biztos, hogy ezt jelenti, ezt csak én, mint műszaki ember értelmezem). De, ha ez így is van ezzel is
Ez nem így van. Pl sportsérv esetén sincs semmiféle dudor, mégis műtéti a kezelése (ha konzervatívra nem javul), gyakorlatilag a lágyéksérvvel megegyezően.
Mert őket az ok nem érdekli,ezeregy dologot csinálhat,vagy nem csinálhat az ember amitől kialakul,csak az hogy van-e sérv,vagy nincs. Kell-e műteni,vagy sem. A többi info irreleváns,amiben szerintem igazuk van.
Ha súlyos csontritkulásod lenne 40 évesen,na annak már kellene keresni az okát..
Ha még nincs sérved, csak az előjelei mutatkoznak, akkor nem feltételszerű, hogy ki is alakuljon.
Bár nekem a jobb oldalt már kétszer műtötték, és kiújult újra, viszont van a bal oldalon is sebész által diagnosztizált sérvem már három és fél éve, de semmilyen panaszt nem okoz. Pedig minden nap edzek, gyógytornázom, kisebb súlyzókkal, és könnyebb ökölvívó edzéseket csinálok.
Sőt azt vettem észre, hogy az edzés mintha javított volna a bal oldali sérvemen.
Engem az az orvos diagnosztizált kétszer is aki később műtött.Mindkét vizsgálat alkalmával volt egy kis puklim meg fájdalmam is.Szeptember elején vizsgáltak, október elején meg műtöttek.
Hát igazóból én örülnék neki, ha még nem kialakult sérv esetén is műtenének, csak valszeg nálam ott akad el a dolog, hogy a hivatalos
diagnózis amit írásba is adtak az az, hogy nincs sérvkapu "csak" ez az előboltosulás, így ez alapján tényleg lehet nem akarnának műteni még
magánhelyen sem. A sebész tanár úr egyébként nagyon közvetlen és jó fej volt, szinte már egy 10 perces előadást is tartott a sérvekről nekem,
illetve folyamatosan odatette az én ujjamat is, hogy mit kéne érzeni vagy nem érezni, ezenkívül a SOTE tanárértékelési oldalon is nagyon jókat írnak róla.
Ezt csak azért írtam, hogy ennyi infó alapján megbízom benne, hogy nem csak lerázni akart, hogy ne legyen még egy plusz páciens aki műtétre várakozik.
13 évvel ezelőtt nekem voltak hasonló vagy talán teljesen azonos tüneteim.Szúró fájással kezdődött aztán napokig semmi,kis dudor aztán az is eltünt napokra,aztán megint előjött és így tovább.A vizsgálaton sérvet állapítottak meg.Kiírtak műtétre.A műtét napján tünetmentes voltam egyébként.Altatást kértem.Megműtőttek ,hálóval.A búcsúzáskor megjegyezte a sebész,hogy furcsa eset volt az enyém de ha már felvágta tett be egy hálót.Konzultálni velem nem tudott mert aludtam.Valszeg a sérvkapum csak repedt lehetett.De ha már ott voltam megcsinálták.Érzéstelenítés esetén lehet,hogy fel se vágták volna elnapolták volna a műtétet.A műtét után megszüntek a panaszaim.
Igen. MIvel még nincs sérv, így nincs az az isten aki megműtsön, még magánban sem szerintem.
Valóban nem lehet megsaccolni mennyi idő alatt lesz belőle sérv. A legtöbbünknél nem volt előjele, vagy egy nagyobb erőkifejtésnél történt meg a szakadás, vagy mint én nálam, fogalmam sincs mikor és mitől lett. Csak a dudorok tűntek fel egyszer.
Ha ez a boltosulás kezdődő sérv eredménye, akkor az nem fog elmúlni felszívódni. Az idő haladtával ez csak rosszabb lesz. Valószínűleg a belső szervek belülről már feszegetik a kaput, de az még nincs kiszakadva. Ha sérv lenne, az nem húzódik vissza, illetve csak fekvő helyzetben. Ahogy felállsz, a dudor azonnal megjelenik és ott is marad.
Ez több sebből vérzik. A laparoszkópiánál a háló nem a hasfal rétegei közé, hanem a legmélyebb réteg (transversus abdominis) és az azt borító hashártya közé kerül. Nyitott, Lichtenstein típusú műtétnél kerül a háló az izmok közé, de neked nem az volt. Ki vokt ez a nagytudású sebész?
Ez egyáltalán nem így van. A European Hernia Society ajánlása, hogy korábbi anterior (nyitott) műtét utáni kiújuláskor laparoszkóp, korábbi laparoszkópos műtét után nyitott műtét, hogy a korábbi műtét okozta heges területet elkerülve jussanak a munkaterületre.
