Keresés

Önámítás.

Hamis számok. Nem tudod bizonyítani valóságalapját.

Segitek:

A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma  

Készült Rómában, 1998. július 17-én

• • 6. cikk - Népirtás 

           A jelen Statútum a népirtás alatt a következő cselekmények          

           bármelyikének, valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport, mint  

           olyan, teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával való elkövetését érti:

                 (a) a csoport tagjainak megölése; 

                 (b) a csoport tagjainak súlyos testi vagy lelki sérelem okozása;

                 (c) a csoportra megfontolva oly életfeltételek ráerőszakolása, melynek                  

                         célja a csoport teljes vagy részleges fizikai elpusztulásának 

                         előidézése; 

                 (d) oly intézkedések tétele, amelyek célja a csoporton 

                         belül a születések meggátolása; 

                 (e) a csoport gyermekeinek más csoporthoz való erőszakos átvitele. 

 Példák:

* Amerika oslakói elleni népirtás a földrész felfedezése után 

* a búr háborúk idején elkövetett népirtás Dél-Afrikában 

* a dél-afrikai búr farmerek tömeges legyilkolása 

* az örmény népirtás, az asszírok elleni népirtás és az anatóliai görögök elleni népirtás az Oszmán Birodalomban (1910-es évek) 

* a sztálini rezsim népirtása az 1930-40-es években a Szovjetunióban o a görög katolikus vallású hívek elleni népirtás Ukrajnában o éhínség mesterséges eloidézése és fenntartása Ukrajnában o számos népcsoport kollektív deportálása haláltáborokba o a kárpátaljai magyarok elleni népirtás a második világháború után 

* Holokauszt a II. világháború idején o a zsidók ellen a náci Németországban, az általa megszállt országokban, valamint Magyarországon, Horvátországban és Romániában o a romák ellen (Porajmos) a náci Németországban és Horvátországban o a melegek és leszbikusok ellen (Rózsaszín háromszög) a náci Németországban o a testi és szellemi fogyatékosok ellen (Aktion T-4) a náci Németországban o egyes vallási csoportok ellen, pl. Jehova Tanúi ellen a náci Németországban, az ortodox szerbek ellen Horvátországban 

* délvidéki vérengzések a németek és magyarok kollektív megbüntetésére a II. világháború utáni Jugoszláviában 

* kambodzsai népirtás a Vörös Khmer uralma idején 

* ruandai népirtás (1994) 

* a Jugoszlávia felbomlását követo népirtások (Vukovári vérengzés, Srebrenicai vérengzés stb.) 

* a dárfúri (Szudán) népirtás (folyamatban) A szócikk elején szereplo meghatározás szerint nem tekintheto népirtásnak sem a tömeges deportálás (pl. a fekete-afrikaiak rabszolgaságba hurcolása, a németek kitelepítése több országból vagy a szlovákiai magyarok egy részének eroszakos kitelepítése csehszlovák-magyar lakosságcsere a II. világháború után), sem pedig az idegen etnikumú lakosság tömeges betelepítése egy adott területre (pl. szlovákok, románok, szerbek tömeges betelepítése a Kárpát-medence eredetileg magyar többségu településeire vagy manapság a kínaiak betelepítése Tibetbe), bár tágabb értelemben gyakran ezeket az eseményeket is népirtásnak nevezik.

Börtönbe kerülnek.

Hamasznak nincsenek harosai. Különben nem vonyítanának fegyverszünetért.

Nyilván a telepesek gyilkosságait is jogos önvédelemnek tartja. 

Nem szándékosan megölni 7000 gyereket és 4000 nőt?

Mi lett volna, ha nem kímélitek ennyire őket?

Miközben kb. 2000 Hamász harcosról van szó igen nagy jó indulattal.

N é p i r t á s !

Miközben a szándékos és a nem szándékos is bűntett, te írod ...

Mi más az Ensz?

Csak a divatot követi. Tudod, azt a kétezer évest. Érted nyomi?

A jogról makogsz, izraeli?

Muhahahahaha

Izrael rendszeresen minden törvény és jog felett állónak képzeli magát. 

( az ENSZ egy gittegylet....stb...)

Mond csak, az önvédelem arányossága nem szokott szerepelni a jogban?

Csak szólok mert lemaradtál a valóságról

A polgárjog is megkülönbözteti a szándékos vagy nem szándékos bekövetkezett halálesetet.

Mindkettőre más büntetési tétel vonatkozik.

Susan Sarandon is felségsértést követett el. 

https://24.hu/kultura/2023/11/21/susan-sarandon-muszlim-zsido-parhuzam-new-york-tuntetes-palesztina-izrael-haboru/

Egy ősi kínai mondás szerint: ölj meg egyet, hogy megfélemlíts tízezret

Hadtudományi Lexikon az alábbiak szerint definiálja a fogalmat: „…megkülönböztetés nélküli támadás; minden olyan erőszakos cselekmény v. azzal való fenyegetés, amelynek elsődleges célja, hogy rettegést keltsen a polgári lakosság körében… Rettegést keltenek a különféle kegyetlenségek, kollektív büntetések, kegyelem kizárásának bejelentése és a támadás megfélemlítést célzó esetei is … támadás … amelynek során olyan harcmódot v. harceszközt alkalmaznak, amely … egyaránt sújtja a katonai célpontokat és a polgári személyeket…”

Angol meghatározás szerint: "Terrorism means the use of violence for political ends and includes any use of violence for the purpose of putting the public or any section of the community in fear." A terrorizmus erőszak alkalmazásával félelmet kelteni a társadalomban vagy annak egy részében, politikai eredmény kikényszerítése érdekében.

Benjamin Netanyahu szerint: „a terrorizmus a polgárokon gyakorolt szándékos, módszeres erőszak, mely az általa kiváltott félelmen keresztül politikai célokat kíván megvalósítani”. A terrorizmus lényege megtalálható a meghatározásban: erőszak tudatos alkalmazása ártatlan embereken akik -hors de combat- a legitimnek nyilvánított konfliktusterületen kívül tartózkodnak. Tény, hogy minél távolabb van a támadás célpontja a terroristák által sérelmesnek minősített kapcsolódási pontoktól, annál nagyobb a kiváltott félelem. A terrorizmus igazi üzenete: a társadalom minden tagja „bűnös”, bárkiből lehet áldozat, ezért senki nem lehet biztonságban.

A nemzetközi terrorizmus meghatározott ország/ok ellen irányul másik ország/ok terroristáinak felhasználásával, hagyományos háború alternatívájaként, leplezett hadviselésként alkalmaz. Felszámolásuk azért nehéz mert egy modern állam támogatásával minden olyan segítséget megkapnak amiben a hazai terroristák nem részesülnek.

 Stratfor elemzésének meghatározása szerint “a terrorizmus politikailag motivált erőszak civilek ellen. A terrorizmus rendszerint a gyengék taktikája, akiknek nincs hatalmuk, hogy politikai akaratukat politikai vagy katonai eszközökkel érvényesítsék, így általában inkább gyenge, civil, mintsem nehezebben támadható, katonai célpontokra összpontosít.”

Természetesen az arab terroristákról mert a zsidók nem azok

Most a zsidókról vagy a terroristákról írsz, mert én már nem látok különbséget ( így helyes )

Most a zsidókról vagy a palesztinokról írsz, mert én már nem látok különbséget

Akik pajzsként használnak nőket és gyerekeket, azok a háborús bűnösök. Meddig vered még a nyálad a kórházak, iskolák alá bújó gyáva tetvekért? 

Miért is?
Te miért véded a mészárosokat. pogromlovagokat?

Akik mögéjük bújtak azokat is lehet égetni, jó muszlim stílusban.

ti tényleg állatok vagytok !!! Szomorú !!!

na mégegyszer. ki adott parancsot konkrétan a gyerekek megöletésére? 

Te csak azt hiszed, hogy hazudozás van mert azt akarod hinni.

Én viszont tudom, hogy nem hazudnak mert veled ellentétben

ismerem az ország mechhanizmusát.

Szóval a saját hazug világodat vetíted Izraelre.

Ez téged minősit.

Akik kiadták a parancsokat, ők a háborús bűnösök.

 megölető 

amennyiben tudod mit jelent ez a szó, akkor erre valami hiteles linket tegyél ide

Tehát gyereket brutálisan megölő palesztínokat el kell itélni a bíróságon, majd nyilvánosan felakasztani. Túl könnyű halál lenne nekik.

Mit kell tenni a 7000 palesztin gyereket és 4000 nőt megölető izraeli politikai és katonai vezetőkkel? (Ami még nem a végleges adat.)

Kerékbe törés + felnégyelés + villamos szék + ... + romok alá temetés?

Nem értem,

Ezért nem téged kértek fel a helyzet megoldására. 

“nem kizárólag rosszakat mondott a fogvatartóira, a sajtótájékoztató gyakorlatilag a Hamász-propaganda győzelme lett.”

jaaa, emberiesen égették el élve a két iker gyereket.

Már nincs meg az állása az izraeli szóvivőnek, aki a „Hamász-propaganda győzelmét” hozó sajtótájékoztatót szervezte

A Times of Israel jelentése alapján arról ír a Guardian, hogy már nem dolgozik a tel-avivi Ichilov Medical Centernél Avi Shoshan,

aki tető alá hozta azt a sajtótájékoztatót, ahol egy Gázából kiszabadult túsz beszélt a média képviselőihez.

Shoshan az Ichilov Medical Center szóvivőjeként hozta össze a botrányos utóéletű sajtóeseményt.

A kiszabadult túsz, az itézményben ápolt Yocheved Lifshitz (aki 16 napot töltött a Hamász fogságában) az eseményen beszámolt elrablása részleteiről, és arról,

hogy október 7-én a Hamász terroristái válogatás nélkül gyilkoltak nőket, gyerekeket és időseket is.

Beszélt arról is, hogy elrablói motorkerékpáron vitték el, és hogy egyikük egy farúddal ütötte meg, aminek hatására bár nem törtek el a bordái, így is nagy fájdalmai voltak.

Ezt követően viszont arról is szót ejtett, hogy a fogsága idején minden nap meglátogatta őt egy orvos, ellátták a sérüléseit és gyógyszereket is kapott.

Külön kiemelte azt is, hogy a fogvatartói nagy figyelmet fordítottak a higiéniára, volt külön vécéjük, amit minden nap használhattak.

A Times of Israel összegzése szerint mivel Lifshitz nem kizárólag rosszakat mondott a fogvatartóira, a sajtótájékoztató gyakorlatilag a Hamász-propaganda győzelme lett.

A lap szerint elhamarkodottan hozták össze az illetékesek a sajtótájékoztatót, nem egyeztettek mindent előre, így eshetett meg, hogy Izrael kommunikációs hibát vétett.

Voltak akik a kormányt bírálták, amiért nem monitorozta az eseményt, ám többet kritizálták a kórházat is, amiért önhatalmúlag belefogott a szervezésbe.

Az Ichilov Medical Center végül lépett az ügyben és elbocsátotta az eseményt megszervező Shoshant, aki 13 éven át volt a kórház szóvivője.

24

Tehát gyereket brutálisan megölő palesztínokat el kell itélni a bíróságon, majd nyilvánosan felakasztani.

Túl könnyű halál lenne nekik.

Hivatalosan 1200. Nem érdekel a holnapi konkrét szám. A hazudozást utálom, és különösen azt amikor a hazudozó hazugozik.

2023. november. 21. 16:33 2023. november. 21. 16:37 Világ

Netanjahu: Előrelépés történt a Gázai övezetben fogva tartott túszok hazatérése ügyében

világ

A Hamász fegyverszünetért cserébe adhat át túszokat Izraelnek.

Benjamin Netanjahu bejelentette, hogy előrelépés történt a Gázai övezetben fogva tartott túszok hazatérésére irányuló erőfeszítésekben – írja a Reuters.

„Remélem, hogy hamarosan jó híreket kapunk"

– tette hozzá az izraeli miniszterelnök.