Nem arrol van szó , hogy le kell állítani a repülőket. Arról van szó , hogy probálják meg betartani a hatályos szabályokat legalább. Ez nem is olyan nagy kérés.
A reptérnek ugyebár két kifutópályálya van. Az egyik az egyes terminálnál, a másik a kettesnél. Utóbbinak a város felőli vége van túl közel Hegyhez. A fel és leszállások iránya a széliránytól függ. Uralkodó széljárás idején a gépek Vecsés felől szállnak le, ennek, vagy a másik pályának a túlsó végén. A felszállások ilyenkor a másik pályáról, a város felé történnek, Rákoshegy abból nem sokat hall. Ellenkező szélirány esetén a leszálló gépek vannak a lőrinci pályán, a felszállások pedig Vecsés felé történnek.
Azaz azt a pályavéget, aminek a meghosszabbítása Rákoshegy felett vezet, azt használják a legkevésbé. Mégis, sosem a lőrici, vagy a vecsési lakosok panaszkodnak, és nem az ottani polgármester ekézi a repteret, hanem mindig Riz Levente használja ki a lehetőséget arra, hogy bekerüljön a sajtóba ezzel az "üggyel". Érdekes...
Akik a vasút mellett laknak, azok is megszokják az éjjel dübörgő tehervonatokat, tudnak tőle aludni. Hangszigetelni kell az ablakokat, ebben a BA tudtommal segíti is a lakosságot, és gyakorlatilag volt probléma, nincs probléma.
Ugye tényleg nem szeretnéd, hogy csökkenjen a feletted elvonuló gépek száma? Ez ui. rajtad (és még néhány ottlakón) kívül mindenkinek rossz - az országnak, a repülőtérnek, a cégeknek.
Hát sajnos ez van, ezzel együtt kell tudni élni. Nekem sincs messze a repülőtér, de hozzászokott a fülem és nem zavar.
Szüleim a vasúttól nem messze laknak Monoron. Még eddig egyszer sem jutott eszükbe, hogy átrakassák a pályát vagy csökkentessék az elhaladó vonatok számát. Pedig amikor a házuk épült, még naponta 1-2 vonat ment csak.
Való igaz hogy évente előjön ez a téma. Érintett vagyok én is. A mi házunk a harmincas évek végén épűlt, igencsak távol a repülő tértől. Hihető hogy mi nem toltuk arrébb a házunkat, mégis valahogy közelebb kerültünk ehez a hangoskodó szomszédhoz.
Szinte a kertünk végébe felhúztak egy vadonatúj repteret. Olyat ami még az akkori megengedőbb környezetvédelmi szabályoknak sem felelt meg. Azért ide épűlt mert már akkor is kevés volt a pénz, és nem kellet a teljes infrastruktúrát rögtön kiépíteni, hanem használhatták a meglévő kiszolgáló épületeket amíg az ujjak felépűlnek.
Ha én építek egy sufnit, akkor engedélyt kell kérnem mindenkitől rá, és a szomszédaimnak is van lehetőségük beleszólni ha korlátozom az ő ingatlan használati jogát valamivel. Nekünk tulajdonképpen a senki nem szólt hogy repűlőteret kapunk. Amikor felépűlt a kettes reptér elementáris tiltakozás volt a zaj miatt. Akkor kialakították az együttélés szabályait, szépen elvoltunk tizen évig. Ekkor változtatták meg a használati szabályokat , és szabadult el a pokol. Azóta repkednek a hatalmas gépek közvetlenül felettünk.
Amúgy évente megigérik hogy csökkentik felettünk repkedő gépek számát , aztán minden marad régi mederben. Bkása
Évente előjön ez a téma, és nem tudom, kinek adjak igazat. Megértem az ott élő embereket, a repülőtér okozta problémákat, ugyanakkor előjön az "M0-s effektus" is: néhány ezer ember befolyásolhatja egy 10 milliós ország fővárosánok, és egyben legnagyobb nemzetközi repülőterének forgalmát és fejlődését? Ráadásul csúsztatás is van itt: Igaz, hogy száz éve lakott a terület, de azért nem az összes épület állt már ott a repülőtér megépülése (1950!) előtt... Nyilvánvalóan azóta is épültek ott házak, költöztek oda emberek, ők azért számíthattak a repülőtér melletti zajterhelésre. Talán tényleg az lenne a megoldás, hogy a reptér vegye meg az elköltözni vágyók házát, mert nyilvánvalóan sem a repteret, sem a kifutópályát nem fogják elköltöztetni.
Nem is ott van a trükk, hogy több pénzt kér a nagyobb kuka ürítéséért, hanem ott, hogy a hírlevélben nagy betűkkel hirdetik, hogy *ingyen* kicserélik a kukát. Namost a csere valóban ingyenes, onnantól kezdve viszont több a szemétdíj, ez viszont még apró betűvel sincs feltüntetve. Szerintem ha megkérdeznénk, 100 emberből 99 nem tudná, hogy a kuka űrtartalma után kell fizetni a szemétdíjat és nem (csak) a darabszáma (és az ürítés gyakorisága) után.
Ez roppant érdekes. Mi igencsak közel lakunk a II es végéhez. Annó I es zajvédelmi körzet voltunk. Vagy 20 éve felmérték az ablakokat , ajtókat. Azóta sem hallotunk róluk .
Nálunk ugyanez a fákkal volt pár éve, amikor lehetett az önkormányzattól fát kérni, amit kiültethettünk az utcára. A szomszédhoz rakták be a kerítésen belülre.
Ez a legnevetségesebb: Egyszerűen egy péntek délelőtt beállítottak, hogy akkor ők meghozták volna a kukát. Szerencsére a háznál egy cég is működik, így át tudták venni. Nem tudom, hogy gondolja ezt az FKF. Az embereknek más dolguk sincs, mint otthon ülnek, és várják, hogy mikor hozzák ki az új kukájukat? Vajon ezt hogyan oldják meg más háznál, ahol mondjuk napközben dolgoznak az emberek és nincs otthon senki?
"A 61/2002. (X.18.) Fővárosi Közgyűlési Rendelet 33. § (1) értelmében az irányadó hulladékkezelési díjtétel 50%-a érvényesíthető, ha az önálló lakóingatlant (családi házat) az illetékes kerületi Önkormányzat Népesség-nyilvántartó csoportja által kibocsátott igazolás szerint legfeljebb két fő lakja....."
Szerintem nincs, mivel a kukásautó erre van felkészítve. Max azt tudod elérni, hogy ne hetente, hanem kéthetente vigyék el tőled. De nem biztos, hogy belemennek.
Állítólag a helyi önkörmányzatok határozzák meg, hogy melyik területnek milyen "szemetes edényt" kell használnia. Amennyiben ettől eltérő szemetesedényt/zsákot akarsz használni, először az illetékes jegyzőnél kell lebokszolni, és azzal az igazolással/engedéllyel kell az illetékes szemétszállítókat megkeresni.
:-))) Nem, hanem a "hét törpéből". Régen, az egyik olyan kollégám, aki majdnem egy fejjek volt alacsonyabb tőlem, "törpének" hívott. Onnan jött az ötlet.
Eredetileg "morgó" vagy "kuka" néven akartam regisztrálni, de az állítólag már foglalt volt.
Erről jut eszembe. Nálunk a szelektív gyűjtés miatt kéthetente telik meg a kukánk. Régebben mondták az FKF-nél, hogy a 110 l a minimum, annál kevesebbet nem lehet kérni. Ebben szerintetek van változás?
Ha már kuka: December 15-én kértem az FKF-től nagyobb, kerekes kukát (ők hirdették, hogy lehet ingyen kérni, de persze a "trükk" az, hogy megnő az űrtartalom miatt a szemétszállítási díj). Most pénteken sikerült megoldaniuk a feladatot, több mint 1 hónap alatt. :)
Nálunk 6-8 évvel ezelőtt reggel még nem vitték el, mielőtt elindultunk otthonról és délután darabokban találtuk a kukánkat, amikor hazamentünk. Néhány hónappal ezelőtt (nyáron) pedig éjszaka felgyújtották. Este kiraktuk a bejárat elé. Az éjszaka folyamán egy szirénázó rendőrautó ébreszett fel minket, mert lángolt a kuka és a közelében lévő "leállósáv" száraz füve.
Sem mi nem vettük észre, sem a szomszédok. Egy arra járó rendőr-járőrautóból figyeltek fel rá.
Azért nem árt az óvatosság, ugyanis az éjszaka folyamán a félig lévő kukámat telinyomták hamuval, az egész belseje szürke a hamutól és el is tört a füle. Ezután ha egy mód van rá, nem etszem ki éjszakára.
