Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
" Tiszta szerencse, hogy a vakcinák teljesen biztonságosak és semmit nem okoznak. Ezt a 3 éves nyomon követés és a régi, jól bejáratott technológia biztosítja."
2021.február 28.-ig Magyarországon még csak a felnőtt lakosság 7.09%-a kapta meg az 1. oltását. Addig főleg csak Pfizer, meg AstraZeneca érkezett, összesen 773.745 illetve 169.900 adag. Modernából 39.600, Szputnyikból 46.000.
Csak február legutolsó napjaiban, (22.-től) lett bevethető az első 550.000 adagos Sinopharm szállítmány.
Úgyhogy februárban még csak az egészségügyieket, meg a legöregebbeket oltották. Őket se lett volna szabad a 60+ korosztályban teljesen kipróbálatlan, a gyártó által is ellenjavalt Sinopharmmal.
"The buyer acknowledges that the long-term effects and effectiveness of the vaccine are not currently known and that the vaccine may have undesirable effects that are not currently known."
"Buyer hereby agrees to indemnify Pfizer, BioNTech (and) their affiliates (...) from and against all lawsuits, claims, actions, demands, losses, damages, liabilities, severance payments, penalties, fines, costs and expenses to defend and to hold harmless. "
Hogy hónapokkal később jutottak volna oltáshoz, az csak egy erősen eltúlzott sugalmazás volt. Aki figyelemmel kísérte, hogy mennyire kiszámítható ütemezéssel, és egyre nagyobb szállítmányokban érkezik a Pfizer, azt nem lehetett ezzel félrevezetni. De az én háziorvosom még április elején is ezzel a szöveggel próbált rábeszélni előbb a Sinopharmra, aztán pár nap múlva a Szputnyikra. Meg azzal, hogy nem szabad válogatni, mindegyik oltás egyforma jó. De azt elhallgatta, hogy ezeket maguk a gyártók se ajánlják, mert ki se próbálták 60 év felett. Én akkor már azt is láttam, hogy mennyire kevés eredményesség mutatkozik azokban az közel- és távol-keleti, vagy dél-amerikai országokban, ahol addigra már hasonlóan komoly átoltottságot értek el a keleti szerekkel, mint amilyen átoltottságot Izraelben, Nagy-Britanniában elértek a nyugatiakkal, de ott sokkal meggyőzőbb járványügyi eredménnyel. Szóval elhárítottam, s elhárítottam az AstraZenecát is, főleg mert ott a másodikra akkor még 12 hetet kellett volna várni, s láttam a Pfizer szállítási ütemén, hogy még akkor is előbb jutok a dolog végére, ha arra még pár hetet várnom kell. De nem kellett, mert már a következő nap újból telefonált, s ezúttal végre azt ajánlotta, amit az első naptól fogva kértem. Április 19.-én be is szúrta a Pfizert.
Nem egyedi eset, s ilyen módon sajnos sokszor a még legjobb, legbecsületesebb háziorvosok szakmai hitelét is kockára tette az a gyalázatos politikai játszma, amit a kormány űzött rajtuk keresztül. Most pedig ugyanezeknek a lejáratott szavú háziorvosoknak kellene rábeszélniük az oltásra a még vonakodókat. Garantált a bukás.
Engem a hatásossági és szállítmányozási tényeken túl még az átlátszó kormányzati manipuláció is taszított. Az az elhallgatás, hazudozás, amivel el akarták hitelteleníteni a Uniós vakcinabeszerzést, és a valóságosnál sokkal jobbnak, gyorsabbnak, sőt megmentőnek feltüntetni a kínai meg orosz haverokét, s persze a saját politikai pecsenyéjüket is alaposan megsütögetni.
Azt már április 19-én tudtam, hogy pár héten belül olyan bőség lesz Pfizerből, hogy az utcáról fogdossák majd össze rá az embereket. Mostanra 7,4 millió van benn, amiből eddig csak 4,7 milliót tudtak beadni. De az adatmanipuláció jelenleg is folyik. Miközben továbbra is minden kedden rendszeresen megérkezik az előre jelzett mennyiség, a legutóbbi 4 hétben ez egyáltalán nem jelent meg a belföldre szánt statisztikákban. Hanem csak az ECDC kimutatásaiban, ahová a magyar hatóságoknak kötelező beküldeni. Most ugyan kit akarnak félrevezetni?
Pfizer és Moderna: a gyártó nem, az USA nem, a tagállamok nem.(alá is iratják velük, hogy teljesen saját fellelősségre teszik és senkit nem perelhetnek)
de azok bezzeg "felelőtlenek, akik esetleg így nem kérik"
Nem felelőtlenek, hanem anti-vaxer vírus és járványtagadók, eretnekek, mindenki ellenségei és emberi életek....stb. (nem mondom ki, még azt hiszi a moderátor, az én szavaim) Csakúgy, mint azok, akiknek esetleg bajuk lett tőle, azok is anti-vaxer, stb. Diagnosztizálni és egyáltalán sem állnak velük szóba.
Tiszta szerencse, hogy a vakcinák teljesen biztonságosak és semmit nem okoznak. Ezt a 3 éves nyomon követés és a régi, jól bejáratott technológia biztosítja.
A valóság ezzel szemben az, hogy a nemzetközi járványügyi hatóságok által (sürgősségi eljárásban) engedélyezett vakcinákra felelősséget vállalnak a gyártók és a nemzetközi hatóság. Az ilyen engedéllyel nem rendelkező (pl. Sinopharm) vakcinákkal kapcsolatban viszont csak az engedélyező hatalmat lehetne felelőssé tenni. Ám Magyarország kormánya láthatóan ki akar bújni ez alól, amikor nemlétezőnek hazudja azt a sok esetet, amiben nem alakult ki megfelelő védelem. Pedig az igazán csak a kormány felelőssége, hogy 60 éves kor felett is tömegesen alkalmazta, miközben erre egyáltalán nem is volt klinikai vizsgálata a gyártónak.
Magyarországon kb. 480 ezer 60 év felettit oltottak vele, közülük a most lehetővé tett harmadik oltásra már az első napokban 43 ezer regisztráltak. Amit ugyan ingyen megkapnak, de alig hiszem, hogy ha valaki korábban kétszer beoltva se élt túl egy fertőzést, akkor a családjának sikerülne kártérítést kapnia emiatt, egy kormány elleni felelősségi eljárásban.
Mint ahogy a hatalom azért a gazdasági vesztességért se vállal felelősséget, hogy a hatékony vakcinák árának kétszereséért vásárolt 5,2 millió sokkal kevésbé hatékonyat, amiből 3,1 millió a nyakán maradt, de most még a felhasznált adagokat is tömegesen felül kell oltani.
Aki nem érti miért ez a kérdés: Memetika kutató vagyok és beleakadtam egy ilyen tartalmú és igen gyorsan terjedő mémképbe, amit nem tettem ide fel, hanem csak a tartalmát idéztem és nem állítás, hanem kérdés formában.
Hát nem. Igenis meg nem is. Most már elbizonytalanodtam. Eltűnteni lassúbb előszörre, mint másodszorra. Reagálni ugyanolyan gyors. Gondolom. Ideális, egyforma esetben. Ha más állapotban van a szervezet a két oltáskor, akkor ez változik. Másnaposság, betegség, ilyesmi.
Remélem, ez csak azért van, mert járvány közepén vagyunk. A maradandó immunválaszt a sejtes immunitás jelenti. Nem is szoktunk soha antitestet méregetni. Persze, van ennek egy marketing vonala is. A Pfizer ezzel népámít, hogy hány csillió antitest. Az immunválasz tökéletesen kialakul kevesebbnél is(időnként nélküle is), ami a normális.
Ne igyunk.szennyvizet. Es ha koronasok vagyunk az angol vc helyett inkabb a kert vegeben vegezzuk a kisebb nagyobb dolgainkat hogy ne rontsuk a statisztikat:-)
