Keresés

Részletes keresés

Sanyi_307 Creative Commons License 2017.01.15 0 0 128

Igen többnyire ez lenne az elsődleges cél vagy ha elutazunk akkor ne hűljön ki a lakás.

Előzmény: NAND708 (127)
NAND708 Creative Commons License 2017.01.15 0 0 127

Mi a célod vele? Hogy amikor hazaérsz ne legyen hideg?

Előzmény: Sanyi_307 (126)
Sanyi_307 Creative Commons License 2017.01.15 0 0 126

Sziasztok,

 

 

 

Olyan kérdésem lenne hogy a mostani vegyes tüzelésű kazánom mellé szeretnék elektromos kazánt betenni. Milyen lehetőségek vannak ? A ház 100 nm szigetelt. Gázt nem szeretném bevezetni mivel még a csonk sincs bent így kivitelezéssel tervezéssel együtt szerintem 1 millióba sem állna meg.

Törölt nick Creative Commons License 2017.01.13 0 0 125

Szia,

Én is nézegettem ezeket, Milyen áron lehet hozzá jutni?

Előzmény: skodzoli (116)
öregpufi Creative Commons License 2017.01.02 0 0 124

f20 az a nyomás ? alacsony. 

Előzmény: ignac4 (123)
ignac4 Creative Commons License 2016.12.19 0 0 123

24 kw-tos  elektromos kazanom van es ezt kombinalva hasznalom fas kazannal! begyujtottam a faskazanba es elfelejtettem lehuzni az elektromos kazan homersekletszabalyzojat, valoszinu, hogy bekapcsolt a keringetopompa es nem voltak szinkronba a fas kazan keringetopompalyaval. Azota  az elektromos PROTERM markaju elektromos kazan nem kapcsol be. kiirja, hogy f.20 ami azt jelenti, hogybiztonsagi kapcsolo- homerseklet szabalyozo senzor kicserelese, hat en ezt a szenzort kicsereltem, de a kazan csak nem indul el.  Ha valaki tudna evel kapcsolatban segiteni!!!!!!!!!!!!!!

dejódió Creative Commons License 2016.11.21 0 0 122

Jövőre jó lesz kiegészítő fűtésnek a villanyszámla majd úgyis hozza a megoldást:)  Keress akkor  és lesz jó javaslat...

Előzmény: HArpi82 (121)
HArpi82 Creative Commons License 2016.11.21 0 0 121

Köszönöm a válaszod! Sógorom már döntött és megrendelte ,majd meglátjuk.

Előzmény: dejódió (120)
dejódió Creative Commons License 2016.11.21 0 0 120

Új építésű esetén kellene  egy hőszükséglet számítás. H pdló vagy egyéb felületfűtésed van akkor egy 8-9 kw-os klevegő-víz hőszivattyú kedvezm ményes H vagy Geo tarifával  meggondolandó és egy harmatpontfigyeléssel nagyrészt a hűtési igényt is kiszolgálja nyáron.    beruházási oldalt és megtérülést kell vizsgálni. Egy hőszivattyú ugyanazt a fűtési teljesítményt 3-4kw elektromos teljesítménnyel éri al amit 9 kw-al az elektromos kazán(ionkazán kavitációs stb  stb u.a energetikai oldalon)

 

Tehát ha üzemel azonos fűtőteljesírtmény esetén óránként340 FT körül fogyaszt pénzben maxon az elektromos,  és 90 Ft körül a hőszivattyús megoldás(utóbbi kedvezményes H tarifával)

 

ha 12 órát megy  a fűtés akkor 1 nap 12x340=4080FT  az elektromos kazánnal a hőszivattyúval 1080FT/nap 180 nap esetén sarkítva 734400FT az elektromos 194400 Ft a hőszivattyús áramköltség.  a beruházási költség 2-3 év alatt megtérül mert a hőszivattyús kb 1,5-2 millió Ft ha minőségi japán(olyan cég aki klímát is GYÁRT nem címkéz) termékét veszed. pl   

Panasonic T_Cap 9kw 1,6 millió ft telepítése kb 150000 Ft de ehhez nagyobb csőátmérők kelleenek 5/4"

 

Mondjuk 2 millió minden együtt.

Elektromos kazán 220000 FT teelepítés max 50000 FT 270000 FT árelőnye kb 1,7 millió FT ez a nagyobb összeg amit le kell dolgoznia.

 

Persze ez egy elképzelt állapot.

 

Számolgass mennyi üzemidő mekkora teljesítmény kell adott külső és belső hőm esetén.

 

vannak jóval olcsóbb hőszivattyúk is, dee mindenképp ügyelni keell arra, hogy nagy hidegben  is le tudja adni a 70%-át legalább a nominális fűtőteljesítménynek. PL a Gree Versati egész jó és tartós.

Előzmény: HArpi82 (119)
HArpi82 Creative Commons License 2016.11.20 0 0 119

Sziasztok!

 

Szerintetek egy Saunier Duval Renova Electric 9 KW -os kazán elég lenne egy 80nm -es családi ház fűtésére?

Új építésű 10cm szigetelés, 3 rétegű ablakok stb.

Vagy nagyobb kazán kellene?Csak mert a jelenlegi amper elég lenne hozzá, ha nagyobb kazán lesz akkor kell még ampert vennem és az hát nem olcsó.

Mennyire költséges az üzemeltetése egy ilyen kazánnak?Sajnos gáz nincs az utcában, az nem opció.

 

Köszi!

dejódió Creative Commons License 2016.11.14 0 0 118

ASYG12LTCA klíma kb 300-340000 FT . -10C fokban 4 kw a fűtőteljesítménye. 32 nm-t játszva elvisz  és nyáron hűt.- H tarifával az özemeltetés(amit erre nem kapsz) kb 1/4-1/5 üzemi költwég mint az elektromos kazán. Próbálva és hasonlóan hatékony klímákkal számos  referencia is van.Olyan is aki elektromos kaz7ánról tért át erre. nHa kell megadom az elérhetőségeket.

Előzmény: skodzoli (116)
dejódió Creative Commons License 2016.11.14 0 0 117

ha felületfűtzés akkor egy 3-4 kw inverteres levegő-víz hőszivattyú és H tarifa áramban. Az elektromos kazánhoz képest kb 3 lév alatt megtéáérül a beruházás.- Utána meg sokkal olcsóbb. nem mellesleg  egy harmatpontos vezérléssel hűt is.

Előzmény: asdfsadf (109)
skodzoli Creative Commons License 2016.11.09 0 1 116

Üdvözletem!

Napokban vásároltam 4,5kW-os elektromos Aston nevü kazánt(Ukrán termék).Igazából nekem még nem tiszta,hogy melyik ionizációs vagy nem.(Bocsánat  a tudatlanságom miatt) A napokban láttam a tv-ben ,hogy ugye az ionizációs kazánok be vannak tiltva,veszélyességük és magas üzemeltetési költség miatt,bár az utóbbi lehet nem befolyásoló tény a betiltásra.Most ezzel az elektromos fűtéssel kapcsolatban kicsit meginogtam,hogy mennyire is lesz nekem hatékony és az üzemeltetési költségem mennyire fog megugrani,ha be üzemelem.A helység amit fűteni szeretnék 32nm melléképület kis belmagassággal,szigetelt falakkal,3db lapradiátorral (2400x600,900x600,600x600) 

Esetleg valaki használ-e ilyen típusú kazánt,vannak-e tapasztalatok vele?

 Nem saját kép,de erről a kazán után érdeklődnék.

gergem Creative Commons License 2016.11.09 0 0 115

Sziasztok

 

Eddig kondenzációs kazánban gondolkodtam a mostani gázkazán helyett. Most viszont felmerült bennem, hogy mivel úgyis szeretnénk napelemet is a házra, lehet gazdaságosabb lenne egy elektromos kazán. Nem utolsó sorban azért, mert belefutottam a gázkazán engedélyezésének aránytalan költségébe.

Szóval a kérdés: ha egy 28kW-os kondenzációs kazán javasolt a szerelő, mert a ház méreteihez kb. az elegendő, akkor ez elektromos kazánnal kb. mekkorát igényel?

 

Köszönöm előre is!

 

 

Thot Zoltan Creative Commons License 2016.10.12 0 0 114

Ferroli elektromos 12KW-os kazánom nem kapcsol be rendszeresen,kiírja A08 hibakód...reset,aztán megy...valaki tapasztalta ezt,és tud segíteni,hogy mi is lehet a tényleges hiba?:)

Újszerű kazán,de nincs jótállása...

Égető1 Creative Commons License 2016.09.18 0 0 113

Bukni fog az a lapostetőn is. A hatóságok nem szeretik, sőt van ahol írásban tiltják is !

Előzmény: asdfsadf (109)
Égető1 Creative Commons License 2016.09.18 0 0 112

 Kedvelt  szófordulat ez a hőigény..

  "aminek a napi hőigénye 3,5 - 4 Kw lenne a számítások alapján."

 

 Meg a számítások is..

 Tény,  hogy van ilyen szám.. Pontosan   hőteljesítmény igény a feltételezett csúcshidegre, ami  mínusz  15 fok, de lehet  mínusz 20 fok, mert azért ilyen is akad.

 

 Tehát  egy  jó ház   bármilyen háznak van egy  hőteljesítmény igénye a fent említett hőmérsékletre. A precízek kiszámolják   tizedesre, sőt van aki  kettő tizedesre is  /az első pl. 3 ,6 kW az második meg 3,64  kW /  Én megelégszem a puszta egy számmal, sőt a tartományba sorolással is  mint  ami itt előfordul  3, 5 -4 kW. Tény hogy nem napi hanem addig tart/kell ez a hőteljesítmény, igény ameddig a kérdéses hőmérséklet fenn áll. Ha majd kevesebb lesz a kinti hőmérséklet akkor az a hőteljesítmény igény szintén kevesebb lesz. Nevezzük egyszerűen hőigénynek.

 

 

 A baj akkor van ha valami miatt  más az a hőigény mint azt 'precízen'  kiszámolták.

 pl. tartósan   számított   a számításnál figyelembe vett hőmérséklet felett van a kinti idő, meg pl. kitörtek 2 - 3 ablakot, meg más számos ok.

 Na erre van a tartalék teljesítmény, vagy a kiegészítő fűtés meg sok minden más.. Általában ez a szám ha precíz ha elnagyolt, csak stacioner egyensúlyi állapotra igaz, főleg az általában kicsi szám. Egy lehűlt, nagy tömegű háznál a felfűtés , főleg gyors, bizony   lényegesen nagyobb számot igényel.

Mit csinál az ember ? Elővesz minden rendelkezésre álló  pótfűtő eszközt és vár.

joevagyok68 Creative Commons License 2016.09.18 0 0 111

a napi hőigénye 3,5 - 4 Kw

 

Biztos napi ?  :-) 

Mert akkor a készülékek hulladakhője meg "ti" kifűtitek a házat !

Nem kell semmi más !

Előzmény: asdfsadf (109)
Varek1 Creative Commons License 2016.09.17 0 0 110

  Teljesen idejét múlt  elgondolás. Sőt tévút.

 

 

  A hőtározós kályhát már régen kitalálták, de az üzemeltetés nagyon drága. A 24 órással meg katasztrófa.

 

 

 Olyan telket kell választani ahol van gáz. A választék bőséges.

Előzmény: asdfsadf (109)
asdfsadf Creative Commons License 2016.09.05 0 0 109

Sziasztok!

 

Terveben van egy új ház építése, és a véleményeteket szeretném kérni. Erősen a villany fűtés felé hajlok, de két lehetőség között vacilálok. A ház egy lapostetős, 90 m2-es jól szigetelt ház lenne, aminek a napi hőigénye 3,5 - 4 Kw lenne a számítások alapján. Padló illetve mennyezet fűtés lenne, az tuti. (Az infrát nem ismerem, sose voltam infrával fűtött házban, nem tudom mit várhatok tőle) Ami még tuti, hogy idővel napelem, mert a villany drága...:)

A két lehetőség:

1. Elektromos kazán, ami ugye nappali árammal menne, amikor éppen fűteni kell, fűt.

2. Egy indirekt tároló, amely elektromos fűtéssel kiegészíthető. (pl: Hajdu STA500C) Ebből egy akkora méretű, ami egy napi fűtést ellát, hogy a fűtőbetét vezérelt áramról éjszaka újra felfűthesse.

 

Egyenlőre a 2. lehetőség a szimpatikusabb, de azért kíváncsi vagyok a véleményetekre.

 

Köszi

Törölt nick Creative Commons License 2016.08.21 0 0 108
Előzmény: Beus12 (107)
Beus12 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 107

Sziasztok!

 

Mi is most fogunk epitkezni, es megujulo energiaban gondolkozunk.

Elsosorban meg csak olvasgatunk.

Infrafutesrol mi a velemenyetek? Napelemmel szeretnenk.

Az elektromos kazan a ferjemnek nem szimpi, de pro-kontra minden erdekel.

Koszi

turis Creative Commons License 2016.08.11 0 0 106

A 2025 helyett már 2021.jan. 1-től bevezetik.

Előzmény: Papp Ádám 83 (104)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 105

2025 .ben nem lesz Júnió, de addig csak egyenes ugorkát szabad termeszteni.

 Mert a görbét nem eszik meg a muszlimok !

Papp Ádám 83 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 104

Nem reklám annyira, csak egy 2025-től az EU-ban új ház épìtése esetén elvileg, csak passziv, null energiás vagy valamilyen alternatìv megoldást kell alkalmazni. Erről hallottam pár éve. Ilyen feltételek mellett lehet új házat épìteni. Olcsó ez a megoldás nem nem hiszem, de mit értünk olcsó alatt. A házépìtés felújìtás sohasem olcsó. Ha ìgy csinálja valaki meg is lesz a látszatja a számlákon, ja és az se lesz olcsó beruházás, csak mellette minden számla a duplája lesz. Akinek kéteje van menjen a passziv.net oldalra olvasgatni. Nem az kell hogy egy az egyben átvenni mindent és 40 millából 100 nm felhúzni. Egyébként meg az sem annyi, csak az emberek nagyon szeretnek dobálozni a számokkal. Olvasson mindenki utána ezeknek a dolgoknak és majd utána beszélgethetünk. 

einohyl Creative Commons License 2016.03.04 0 1 103

Bő 10 éve használjuk minden gond nélkül.

 Indukciós elven működik !

Sárgamacska Creative Commons License 2016.03.04 0 0 102

Látom nyomatjátok a reklámot !

 Ok.

 De a tömegeknek nem ez a megoldás . Nekük most kell járható utat mutatni és mnem a ködös jövőben !

Papp Ádám 83 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 101

passziv.net ide menjél fel és olvassál egy pár napon keresztűl. Akkor majd te is talán okosabb leszel-e téren. Hello!

Előzmény: Palási (94)
Papp Ádám 83 Creative Commons License 2016.03.04 0 0 100

Köszönöm h ìrtál nem tudom mennyire hálás vagyok h leìrtad a passziv.net oldalt ez a legjobb dolog ami történhetett velem. Nagyon smile vagyok. Köszi mindent.

Papp Ádám 83 Creative Commons License 2016.03.03 0 0 99

Bocsi lehet nincs igazam de a hőszivattyús megoldásról azt olvastam és aztán utána is kérdeztem 3 évvel ezelött kb. A családi ház esetén mondjuk kb 150 nm-esen 2 lefúrást végeznek és nem elég méllyre. Drágább a beruházása mint a napelemnél és a megtérülési idő elött néhány évvel nagy esély van arra hogy az adott fúrási pontok kihülnek. Ezt egy olyan vállalkozó mondta aki ezzel foglalkozik csak nagy társasházak esetén. Ahol a fúrásokat jóval több helyen végzik és sokkal méllyebre megy a fúrás. Én ezt hallottam + a födből se jó ezt az energiát kinyerni. Mert ez nem tölthető vissza. Mondjuk a mag még sokàig forró marad. De ha leìrod h neked mi a tapasztalatod megköszönöm.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!