Keresés

Részletes keresés

Teo papa Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37649

Háát ..

 

Néha más szempontok is vannak. Meg ha nem pesti vagy, akkor ez a repjegy téma nem annyira vonzó időben

 

Teo >

Előzmény: Pitrinkó (37647)
Teo papa Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37648

Nem hiszem

 

Ha tényleg úgy lenne, nem itt lennél és nem lennél ilyen türelmes :-)

 

Teo >

Előzmény: malenykij polgar (37643)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37647

Momdjuk én meg azt nem értem, hogy Budapestről Linköpingbe hogy jut valakinek eszébe autozni egy napot, 1800-km-t, amikor az uzemanyagárnál kevesebbért elmehet repülővel. (543 dollarert talaltam odavissza Amszterdamon keresztül, na ha 1 perc alatt ezt talaltam, biztos van meg olcsobb is, de ez is kevesebb mint a benzin (OK, ha negyen vannak akkor más, de akkor is az idő is pénz)

Előzmény: seepheerd (37646)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37646

De hát itt csak humor és kacagás van, én is azé olvasom :)

Előzmény: Bys (37645)
Bys Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37645

 

"és nem kedvelem az emberi butaságot. ;)"

A f@xnak ebben a topicban küzdesz??? :):):)

Előzmény: malenykij polgar (37643)
exhighand Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37644

No amerre én mentem tavaly februárban, ott végig kint voltak a 130-as táblák, de nem ezek a feloldók.

 

Az út meg olyan volt, amint az M7 volt az oroszok kivonulása után.

Előzmény: malenykij polgar (37641)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37643

Tele vagyok unalmas konferenciahívásokkal és nem kedvelem az emberi butaságot. ;)

Előzmény: Bys (37637)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37642

Macikától elnézést kérek, hogy nem saját kútföböl dolgoztam, hanem emlékeim mellé még az internetet is felhasználtam.

Előzmény: malenykij polgar (37641)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37641

Az A13-on (Drezda-Berlin) csak ott van korlátozás, ahol jelenleg nincs leállósáv. (2015-re kész)

Tavaly július végén jártam erre, remek idöben jól lehetett haladni, akár maximális sebességgel is (amit az autó bírt), legálisan.

A cseh határ és Drezda közötti szakaszon (A17) is van korlátozás nélküli szakasz.

 

Itt egy térkép, ezen látszik. A kék a korlátozás mentes rész.  

Előzmény: exhighand (37639)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37640

 

Például. Vagy ennek a variációi, nevesítve, hogy melyik korlátozást oldották fel.

 

Ha csak önmagában az autópálya tábla van kitéve, az is azt jelenti, hogy 130 km/h ajánlott sebesség, de nincs korlátozás.

 

Előzmény: exhighand (37638)
exhighand Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37639

 

nem egészen pontos, de ez volt a fő útvonal.

exhighand Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37638

Szerinted Németországban hogy derül az ki, hogy egy 130-as szakasznak vége van és lehet menni?

Előzmény: malenykij polgar (37617)
Bys Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37637

 

Igazából irigyellek, hogy Európa jobbik felén tegeted napjaidat, és van türelmed itt, és így küzdeni... :)))

Előzmény: malenykij polgar (37628)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37636

Ne légy mimóza, te sem vagy úriember másokkal.

Előzmény: Macika (37635)
Macika Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37635

Megint, valami sértőt le kellett írj.

 

Hamar átlátni ám a szitán...

Előzmény: malenykij polgar (37631)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37634

Fúúú a tények... azokat én is utálom :)

Előzmény: malenykij polgar (37632)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37633

Erről az a vicc jut eszembe amikor az AMD meg az Intel proci versenyez, a feladat, mennyi 2+2. 

Az Intel azonnal rávágja:

- 5!

Az AMD nyugisan azt mondja:

- Nem, mert 2+2 egyenlő 4-gyel.

Mire az Intel:

- De legalább gyors voltam!

 

Előzmény: Macika (37630)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37632

Egyébként mi a gond? Zavarnak a tények, ha épp nem téged igazolnak?

Előzmény: Macika (37630)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37631

Tudom, mennyire fájhat, mikor megdölnek a hülyeségeid, amit te pontatlanságnak hívsz.

Az a baj, hogy azokat is úgy adod elö, hogy "ez az igazság". Ezért undorító olvasni a postjaidat.

Lehet, hogy szerényebben hitelesebbnek tünnél, nem is kicsit.

 

Nem szégyen utánanézni dolgoknak, ha egyszer az az igazság. Nekem legalábbis nem fáj saját kútföböl plusz hiteles forrásból tájékozódni, hogy objektív információkat osszak meg, nem pedig sejtéseket, valóságnak beállítva.

 

Te, vasutas.

Előzmény: Macika (37630)
Macika Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37630

Már megint ez az álszerény, mindentjobbantudok kioktató stílus.

Emiatt undorító olvasni a postjaidat. Lehet, hogy szerényebben hitelesebbnek tűnél sokkal.

 

Volt egy fogadásom, hogy google-ztél, rákerestem, nyertem... :)

 

Én lehet, hogy pontatlant írok, de az legalább saját kútfőből, saját tapasztalatokból van.

 

Erről ennyit...

Előzmény: malenykij polgar (37629)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37629

1. Németországról volt szó, nem Ausztriáról.

Ne játszd már meg magad, te is tudod, hogy Ausztriában 130 a limit.

 

2. 2006-ban volt két hónapig egy kísérleti szakaszon egy teszt a Tauernautobahnon (A10), hogy müködne-e a 160-as limit.

Elektronikus táblákkal ment a teszt, napszaktól, forgalomtól és idöjárástól függöen. A teszt után arra jutottak, hogy nem lesz 160-as limit.

Ebböl butaság olyan következtetést levonni, hogy Ausztriában vannak 140-es meg 160-as táblák.

 

A Lärmschutz 100 km/h szokott lenni, nem 110, a 110-es korlátozást is a Tauernautobahnon láthattad a teszt ideje alatt, 22-05 óra között.  

Előzmény: Macika (37623)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37628

1. Ezt állítja: "Németországot keresztül autóztam és egyetlen cm autópálya sem volt útközben, ahol a sebesség korlát magasabb lett volna 130km/h-nál."

(Svédország felé tette).

 

Te ezt írod: "Tehát fogalmam sincsen, milyen úton lehet feljutni oda." No, akkor földrajzból sem voltál erös, térkép sem volt még sosem a kezedben és a google maps is rejtély számodra.

Tényleg úgy kell veled beszélni, mint egy gyogyóssal? Ha Magyarországról Svédországba megy valaki autóval és átszeli Németországot, szerinted merre ment? Karlsruhe-Stuttgart?

 

Ha a kényes, szörszálhasogató ízlésednek megfelel, akkor adja meg, hogy melyik szakaszon ment és 100%-osan cáfolható, hogy van olyan szakasz, ahol nincs sebességkorlátozás.

 

2. Szálka, gerenda.

 

Én nem szólok bele a magyar helyzetre vonatkozó okfejtéseidbe, mert nem ott élek és nem vagyok naprakész. Te viszont sokadszor lengetsz be német meg osztrák példákat, amik egyáltalán nem felelnek meg a valóságnak, vagy kiderül, hogy ordas nagy csúsztatások.

 

Én 13 éve itt élek és közlekedek, nem is keveset. A család és a munkám miatt már korábban is rengeteget jártam.

Éppen ezért írom le sokadszor, hogy a saját hitelességed érdekében tartózkodj a német/osztrák példáktól, mert kétes hitelességük miatt nem támasztják alá az érveléseidet. Akkor sem, ha olyan forrással jössz, hogy "ez az igazság".

 

 

Előzmény: Macika (37624)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37627

Mintha Németországról lett volna szó. vagy megint anslutz volt? :)

Előzmény: Macika (37623)
Hooshee Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37626

"Látod, ezért nem hittuk a 110 métert sem"

 

És milyen igazunk volt :)

Előzmény: Pitrinkó (37625)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37625

 Nem hit kérdése, de én valahogy úgy vagyok vele, hogy a nagy hangon másokat körbesértegető fickónak akkor sem hiszek, ha esetleg tényleg igaza lenne.

 

Mennyire igazad van :-)))))) Látod, ezért nem hittuk a 110 métert sem. Meg a másik kolleganak azt, hogy ha nyomom a gázt, hamarabb állok meg (ami mondjuk nem is igaz, de nem is erre gondolt, hanem befordulásra, de valahogy ezt azota se ismerte el azt hiszem)

Előzmény: Macika (37624)
Macika Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37624

Két dolgot szabadjon...

 

1. Sosem voltam Svédországban közúton, egyetlenegyszer voltam csak, repülővel, kemény 2 napot. Tehát fogalmam sincsen, milyen úton lehet feljutni oda. Aki volt, aki már végigment az útvonalon, annak elvileg leht hinni.

 

2. Nem hit kérdése, de én valahogy úgy vagyok vele, hogy a nagy hangon másokat körbesértegető fickónak akkor sem hiszek, ha esetleg tényleg igaza lenne. Ha valaki halkan kijelent valamit, sértegetéstől mentesen, annak sokkal inkább tartom hihetőnek az írását, még ha esetleg téved is. Volt már rá példa, be is látta (nyoma van). Ellenben a ti tollatokból még nem láttam tévedés beismerését. És ez nem azért van, mert ti tévedhetetlenek vagytok.

Előzmény: malenykij polgar (37618)
Macika Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37623

Egyébként igaz, mert 130-nál magasabb korlát nincs :)

Vagy ennyi, vagy nincs korlát.

 

2005-2007-ben láttam Ausztriában 140-es meg 160-as táblákat is. Igaz, azóta inkább ők is a korlátozás felé mennek, éjjel (22-06) 110 km/h a zajvédelem (Lärmschutz) miatt a maximális sebesség 4-5 autópályán is.

Aztán lehet, hogy azóta ez változott, nem naprakész az infóm.

Előzmény: malenykij polgar (37617)
Macika Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37622

Nem attól lesz ám igazad, ha nagyarcúan sértegeted a másikat.

 

Csak szólok...

Előzmény: malenykij polgar (37618)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37621

Tudom :)

Előzmény: malenykij polgar (37620)
malenykij polgar Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37620

Nyilvánvaló hülyeség, csak trollkodik.

Előzmény: seepheerd (37619)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!