nekünk egy kb 21 méteres szakaszon kellene sövényt telepíteni, családi sorházunk kertjébe...nem kellene túl magas, inkább csak eszmei határt szeretnénk a kertünk köré, ami nem határos az utcafronttal...
turkesztáni szil ültetéséhez még időben vagyok? milyen sűrűn kellene ültetni a töveket, hogy sűrű, jól nyírható sövényem legyen jövő őszre?
Ez a kert reszlet tokeletesen mutatja a meghittseget, az erdekesseget, a funkcionalitast. . .orom ranezni.HAtterben a teglafal - nem zavar, sot, segit a meghitt hangulat teremteseben.
Dehogy. . .csak egy kotyogos venasszony vagyok, aki imad kertelni. No meg nagyon szorakoztat a kertem elovilaga - akkor is ha eppen fogyasztjak a kertemet , tavamat :)).
No meg nem szeretem a vegyszerek tulzott hasznalatat - es a sok mutragyazast annak tartom. A fa, bokor, virag nagyobb ertekkel bir nekem mint a fu. A fu kell - de nem lehet egy kert celja, meghatarozoja.
Maniam a "kis kerti ut. . ." kell egy kis kacskaringos, ivelos ut, ahol el lehet lepegetni, eljutni valahonnan valahova - ha mast nem csak kikerulni egy nagy bokrot, vagy kozelebb setalni egy obol szeru agyashoz. Erdekesseget, funkciot ad a kertnek.
Ami a kerites sovenyt illeti - ha keves a hely, erdemes futattni valamire (betonfal), mert az is csodalatos hatter tud lenni. Ha meg orokzold, madaraknak feszkelohely. . .
Teljes mértékben igazad van! Nem általánositani akartam, csak véleményemet irtam le, ezek szerint roszul jött át a dolog, félreértelmeztem a dolgokat, elnézést érte!!! Igénytelenségröl amit leirtál az már tényleg brutális!
Geotextilián a tarack átmegy. Csak a ház fala mellé érdemes rakni ahol nem kap vizet, 50 cm-eres sávban, ami 20-30 cm-eres fehér osztályzott kavicsal van feltöltve. Faszegélyel lehet még disziteni. Vagy geotextilia, és a tetejére 10 cm-eres mulcsréteg a növények között, lesz benne gaz de joval kevesebb.
Szia Pyrachanta! Olvastam a fórumon, hogy már több embernek elküldted emailben, hogy mikor, és hogyan lehet a tűztövist szaporítani. Megkérhetnélek rá, hogy küldd el nekem is? Illetve ha tudsz segíteni, arra is kiváncsi lennék, hogy vadon termő galagonyából hogyan lehet, lehet-e egyáltalán sövényt nevelni, és hogyan kell szaporítani. Egy kb. 200m kerületű telket szeretnék a betörőktől védeni vmilyen szúrós, gyorsan növő sövénnyel. Pénzem viszont nincs rá. A telek környékén rengeteg a galagonya, tehát a szaporításra akadna ingyen donor, és ezekszerint a talaj minősége is megfelelő a számára. Előre is köszönöm a segítséged, tanácsod!
Most muszáj azt mondanom, hogy az se jó...:-) De viccen kívül. A kavics közti résekben remek tenyészhelyet találnak a gyommagvak (elég egy gazos kert a környéken), és uaz a helyzet, mint a mulcsossal (ti. lehetetlen kirángatni). Akkor jön a gyomirtó...brrr...öljük meg a Földet :( Vagy van még a leperzselős megoldás, de az se túl környezetbarát. Inkább hagyd ki a geotextíliát, jobban jársz. Ez tapasztalat. (Bár én nem gyomirtózom!)
Sirlancelot nem akarlak, nem is akartalak bantani a donteseddel, mindenkinek maganak kell eldonteni mi az ami kell, mi az amit szepnek vagy megoldhatonak talal.
Amiert nekem gondom van a "minel tobb fuvet a kertekbe" mosgalommal, az az, hogy rengeteg vegyszerrel jar, az meg ugye. . .tobbszorosen szennyezi a kornyezetunket.
Ha mindenki - mindenki, az is akinek keves mar a fuve - csak harmadaval csokkenetene a meglevo futeruletet. . .micsoda jelentosege lenne! Ha a kertek nem lennenek "laboratoriumi tisztasaguak", akkor mennyivel tobb elet, eloleny lenne . . .es itt nem feltetlenul nyulakra, vakondokra gondolok, hanem az ennel aprobbakra is amit alig latunk. . .
Magam dolgozom olyan kerten, ahol a karbantatas minimalis legyen, ennek ellenere szep es rendezett legyen a kert.
Igen ez 'off' téma, (mint ahogy ezt jeleztem is korábban), de most mégis válaszolok.
Nem szántam viccesnek a hozzászólásomat. A többiek sem. És itt (eddig) fel sem merült az újgazdag-kisnyugdíjas kategorizálás...
Azt sem tudom, hol olvastad, hogy a szőlő, a gyümölcsfák ellen lenne kifogásunk.
A többi egy egy kiragadott részlet a környezetemből, melyeket -gondoltam- szükségtelen kifejteni. De megtehetem, ha nem voltak elég világosak.
Igénytelen tehát az, aki a 10 éve növényzet nélkül ( fű sem) álló kertje elé büdöskét vet, hogy úgy nézzem ki, mintha... (Nem pénz-, vagy időhiány az ok.)
Igénytelen az, aki kifogást emel a komposzt miatt (büdös), de neki három elefántméretű kutyája tiszteli meg uazt a közös kerítést naponta mindenféle állagú, több kilónyi végtermékével. Aki szó nélkül lemetszi a fák ágait, melyek átérnek a telke sarkába, majd átdobja a másik kertbe. Aki nyeles telket csinál a kertjéből, mert "ugyan mit ültessek bele". Aki a pincéjéből kiásott földet feltornyozza a kert végében, s a 15 m hosszú, 5 m magas domb (ez a valódi méret!) 3 éve neveli az embermagasságú gyomokat, s így még messzebbre tudja vinni a szél a magokat. És képzeld, van olyan eset, (másik topicban olvashatsz róla), hogy a szomszéd "véletlenül" átglialkázott. Az ilyenek rákényszeríthetik az embert a lakóhelyváltoztatásra!
Szóval én nem általánosítanék, mert az (főként a "kert"-kérdéskörben) a csőlátás jele. Az általad támadott "újgazdagok" között uúgy vannak környezetükre igényes, dolgozni szerető emberek, mint ahogy a "kisnyugdíjasok" között igénytelenek. Akár tetszik, akár nem. Xd
Azt hiszem felreeertettel. . . Anyosomek kisnyugdijasok voltak es a kertjuk minden reszet ki kellett hasznalniuk vetemenyesnek, gyumolcsosnek, mert nem telt volna arra, hogy boltbol vegyenek mindent. Volt fu is (a kocsibejaronal, kovel kirakva a kereknyom - igaz kocsijuk nem volt, de mi neha latogattunk. . . Aztan ott volt az elsokert, ami viragos volt, rozsalugas, daliak, csodalatos szinkkavalkad!!!
A gond amirol mi belszelunk, pont az ellenkezoje annak amit leirtal. Fu - ontozorendszerrel - faltol-falaig, es nem lehet elvenni a fu teruletbol meg fel metert, hogy valami fanatazia is legyen a sovenyben, mert. . .oda az ertekes fu.
Tudom, nagy a tomeghatas. Ha ez van a szomszedban, sokszor elhisszuk, es az ami nekunk is kell. Pedig. . .
Tudom, elismerem, nehez uj utat vagni - de annyira megeri! Olyan csodalatos kerteket latni itt a topikokban, ahogy a csaladok kisgyerekesek, ahol sutnek-foznek kinnt, es vagy boldogok a szomszeddal vagy nem - es akarnak alami terelvalasztot. . .
Jo lenne, ha az kerteszkedes orom lenne. . .nem egy feladat, amin minel elobb tul kell lenni.
Vicces számomra ez a pár hozzászolás Xd! Büdöske, gyümölcsfa, szölö, meg emiatt költözött visza a városba stb. Xd A kisnyugdijas nem teheti meg hogy vegyen magának egy 150 ezer forintos csüngöcédrust, vagy csináltason magának öntözörendszert 1 milioért hogy ne száradjon ki a füve. Nem tud mediterán jellegü babérsövényt ültetni magának mert 3000ft/ tö, 20 métere sövénynél 3-mas kötésbe ültetve már egy havi nyugdija. De legyen egy kis változatoság, vegyen magának egy 350 ezer forintos vöröslevelü juhart hogy tetszen mindenkinek... Xd A tulajnak tetszen a kertje ne másnak. Ez ne ugy jöjön le hogy én igénytelen vagyok, hanem szakmabeli, és sajnos már az emberek a kerten sporolnak, ezt tapasztalom nap mint nap!!! Az "ujgazdagok" meg azt mondják hogy nem kell jönni hetente füvetnyirni, ráér az 2 hét mulva is, ha metszeni kellene azt mondják majd az öszimetszéskor lelesz tudva! Szoval a kertészen sporolnak ök is. De akinek van pénze, és igénytelenül szarik rá a kertjére, azokra igazak az általatok leirtak! De ez már mesze elmarad a keritéssövénytöl. Off
Hát igen. Nálunk az a baj, hogy mindenfélét lát az ember. Sokan úgy gondolják, ha nincs félméteres parlagfű a portájukon, akkor már minden oké... A dédi diófáját kivágja, mert hát zavar... Az ilyeneket tudom elítélni, bár ez inkább a "nem törődöm" kategória.
Én sem a zöldre mázolt falanszterre gondolok áhitattal, hanem pont az olyan változatos környezetre, amelyet vázoltál. Persze, gyomos a fű! De ha füves a gyom...? Szóval az igénytelenség ellen próbálok beszélni (és ebbe sok minden belefér).
Hehe, büdöskék itt is vannak a kapuk előtt, nekünk is volt sokáig, tavaly óta szegfű van. Brabant is van, csak egy darab... :) A fű nálunk többé-kevésbé gyomos, de nem izgat... :P De talán, ezért is jó itt. Nekem igazából nem jönnek be a tipikus kertvárosi utcaképek: kisvirág-nagyvirág-sövény-fasor-kocsibeálló és szegény facsemete a 60x60 centis 'díszkődzsungel'-ből kiálló kockában szomjazik. Nem mindenhol van ez így, csak nekem mindig ez ugrik be... Azt is imádom, hogy van az utcában egy vérszilva itt, egy luc ott, egy juhar amott és egy fűzfa emitt.. :D Ja és nálam a külváros és a kertváros sem jelenti ugyanazt... :P
Minálunk falun :-) abból semmi sincs, amiket felsoroltál, (de, mégis: szalonnasütő helye). Van viszont nagy letaposott terület, ahová a kocsi áll, gazos, de lenyírt talaj, büdöske a kerítés előtt, 3 'Brabant' tuja/Fallopia, nagy ól, kis ól,(állat nem). :-)
Nem vagyok egy bizakodó alkat. Egy ismerősünk ezért költözött vissza a városba.
Érdekes amit írsz. Hát tudod, nálunk itt falun :D a kertnek nevezzük azt, ahol a gyümölcsfák, a veteményes, a szőlős stb. van. Az udvar pedig az, ahol vannak a díszfák, a virágok, a pázsit, a cserjék, a szalonnasütő stb. A kettőt elválaszthatja egy sövénysor, egy fáskamra, egy kisebb kerítés esetleg egy kutyaház vagy éppen semmi. Furcsa, mert ha azt mondanám, hogy lenyírom a füvet a kertben, akkor mindenki csak nézne, hogy mi van. Persze tudják, hogy mit akarok, csak nem így szokás nálunk ezt mondani. Jó, tudom, vannak olyan szavak, hogy haszonkert, díszkert, ilyeneket elég erőltetett lenne használni... :)
Ami hiányzik kis országunkban: igény a szépségre (főleg ha tenni kell érte valamit). Nem akarnám szétoffolni a topicot, de jó példa erre a művészet helyzete. Semki nem törődik vele. Nincs szponzor, és anélkül nincs koncert, mert közönség sincs, aki megveszi a jegyet. (Komolyzenéről beszélek.) De ez hosszú és off téma.
Szóval a kert csak egy üres szoba, ahol nem kell szellőztetni a szalonnasütés után. Persze a buli is kell, de nem csupán ebben kellene kimerülnie a kerti tevékenységeknek. Ha látnád, itt micsoda udvarok vannak! Pár tuja, még fű sem, csak azt az aljnövényzetet nyírják, ami kibírta az építkezést...
Sot. . .orulok, hogy beirtal, mert en ereztem magamat ugy, hogy . . . hogy. . . igazan kukacoskodok. . .
A tavaknal szoktam ugy erezni, hogy "Miert is kellett ez a to?", mikor nagyuzemi, gepesitett, betonnal megerositett, gattal vedett vizeket latok, amibol a bekakat szamuzni kell. . .meg a tobbit "oda nem illot" is.
A kert is elvesztette az ertelmet, hivatkozva a kicsi meretre nincs helye masnak csak a funek, keritestol-keritesig, egyenes geometrikus formaban.
. . .ma, amikor annyi a lehetoseg az iformaciora, latni annyi variaciot, es akkor a megoldas. . .
Igen, ezt már többen felvetettük... :) Sajnos a XXI. századi ember szerint egy dogma létezik: minden létező engem szolgál. Nem frázisokat akarok puffogtatni; ez sajnos engem létezésem minden pillanatában kísért. Felháborít és elkeserít. Meg megijeszt. Van még valaki, akinek nem rontottam el a kedvét? :-)))
De örökzöld legyen, de ne tűlevelű, meg gyorsan nőjön, egy év alatt két méteresre-és ne tovább, és metszeni se kelljen, és szárazságtűrő is legyen ám... :-S
Javaslom, építsen betonfalat. Az minden igényét kielégíti.
Sziasztok! Idetaláltam, mert egy ismerősöm tanácsot kért, hogy mit ültessen takarás céljából egy 2X1-es földdarabra a házfal mellé. De örökzöld legyen, de ne tűlevelű, meg gyorsan nőjön, egy év alatt két méteresre-és ne tovább, és metszeni se kelljen, és szárazságtűrő is legyen ám... :-S Meg sövényt a kerthatárra, kb. ilyen paraméterekkel, de az lehet alacsonyabb... :-O Nobel-díjat annak, aki ilyet nemesít! Szóval kínomban a Prunus laurocerasus 'Rotundifoliá'-t fogom javasolni. Kár, hogy a kertet sokan 'udvarként' értelmezik. A pázsit a béke, a pázsit a munka, a pázsit a nagy Sztálin... :-DDDD
Sirlancelot, ha megengeded: semmiképpen ne ültess 'Brabant' tuját. Nagyon ronda lesz, hidd el! Ritkul, barnul, megbetegszik...rémes.
És szerintem a virágágyásra terített geotextília se jó ötlet (mert csúf). Az sem segít, ha mulcsot hordasz rá. Tapasztalatból tudom, hogy a gyomok átnőnek rajta, viszont kihúzni a benőtt gyökereket szinte lehetetlen. Ha kerted van, tudjál rá, hogy gondoznod kell. Mint ahogy a lakásodat is takarítod, a kocsidat is...ez is ilyen jelentőségű dolog.
Igen - ezert erdemes kerteszkedni!!! Ugyensen megcsinaltak - es valahogy nem erzem, hogy a futol "vettek el az ertekes teruletet" - sot. . Ebben a kertben erdemes leulni, pihenni, figyelni ahogy a kicsik jatszanak, enni-inni a baratokkal egyet. . .
Azt hiszem, sokan a fu nagysagat azert tartjak annyira, fontosnak, mert minel nagyobb a fu terulet annal nagyobbnak tunik a kert?! Pedig nem kell felni a kerttol. Hangulatosabba teszi a kertet mint a fu. Ha csak fu van az olyan mint egy gyonyoru haz - butor nelkul. Lehet a szep parketta, szonyegpadlo, de ures.
Ugye nem haragszol, ha publikallak :))?