üdv
nemrég láttam egy felirat nélküli zsebórát, csak jel volt rajta. Tudja valaki mi lehet ez?
ovális keretben nagy B-betübe állitott I-betű,a keretet két oldalról egy-egy leveles ág szegélyezi ,felülről pedig két levél.ide nem tudok rajzolni.
A sok elrettentes ellenere emiatt ne aggodj. Edesapam a Swatchat hordta anno legalabb ot evig, es nem a mechanikaja ment tonkre, hanem annak idejen nem tudtak bele az orasok normalis elemet, es kitort az elemtartoja. Es akkor meg nem is beszeltunk arrol a sok tavol keleti, nem is feltetlenul japan orarol, melyek egyesek kezen hosszu evek ota futnak (nem ketyegnek :) ). Nem is szolva a rengeteg villanySeikorol. Szoval a Tissot biztosan kibir 10 evet (szerintem tobbet), hiszen ezek az elektromos szerkezetek terheles teren sem kell, hogy olyan erosek legyenek, mint mechanikus tarsaik. Hiszen nincsen bennuk rugo, stb. Ossze-vissza csak a kerekek forgasa terheli a csapokat-csapagyakat, abban meg biztosan van nehany ko, akkor meg szinte orok is lehet. Hidd el, meg egy Casio is kibirja 10 evig.
NPZ!
A titan szeleskörü fölhasznalast kapott az ürhajozasban... Az emlitett IWC, es a különbözö SINN modellek 100-300m vizallosaggal es menetes hatlappal, gobdolom bizonyitjak a titan nyomasallosagat. Különben a tiszta titanbol keszült bicskamat mar többször leejtettem köre, es nem tört, vagy csömbült el.
Te_o!
kösz az informaciot! El fogok nezni.
SIR!
Utalok az "1415"-ös hozzaszolasomra. Leteznek különbözö minösegü szerkezetek...
Itt a lista, par olyan oramarkarol, amik kepviselöi között talalni, viszonylag konszolidalt aru, de jo minösegü egyedeket:
BULOVA, CERTINA, ETERNA, FORTIS, NIVREL, SINN, TISSOT, RAYMOND WEIL;
Termreszetesen ez csak egy resze az ilyen cegeknek markaknak.
Szevasztok, még annyit mondjatok meg lsz., hogy az 'olcsó'-ságon kívül van-e más baja ennek a cuccnak, amennyiben tényleg gyári Tissot. Lehet-e számítani korai elromlására (10 év még ok.), esetleg pontatlanságára, netán tömítetlenségére? Szóval megbízható időmérőnek lehet-e használni két és fél ciklusig?
Te_o !
Mivel múltkori levelezésünk óta igencsak foglalkoztatott a balkezeseknek való kronográf, tegnap a múltkor említett Sinn-t tüzetesebben is megvizsgáltam. És az eladó hölgy mozgási energia betöltési problémáiból, valamint a gombok elrendezéséből azonnal megviláglott előttem a megoldás.
Szóval tudom, miképpen oldották meg a fordított elrendezést, ezen aztán annyira felbuzdultam, hogy össze fogok állni a lakhelyem közelében lévő ismerős órással, és a használaton kívüli Poljot 3133-asomból jobb kézen viselhetőt fogok varázsoltatni. (Így legalább egyedi darab lesz a birtokomban.)
Más:
Egyébként a megcsodált óra titán tokozású. Viszont a titán órákkal kapcsolatosan ütközik egy információm (állítólag a ridegsége miatt nem alkalmas menetes hátlap készítésére és többszöri beavatkozás elviselésére lásd. Ventura modellek), viszont ezzel szemben az általam ismert leginkább nyomástűrő óra, az IWC Aquatimer titántokos. Gondolom menetes hátlappal. Most mi a valóság, lehet menettel terhelni, vagy nem ?
Mellesleg az IWC kiállítás után feldobtam, hogy egy bizonyos darab igencsak szíven ragadott. Utaltam rá az árával is. Senki nem fejtette meg a talányt, pedig pontosan a most említettre utaltam akkor is.
A szintén akkor felvetődött "mech. chronograph with q. stepping"-re pedig aliganem tényleg a normál léptetőmotoros quartz óra lesz a megoldás. Csakhogy a még ráépített kronográf híd szükségszerűen többlet mechanikát kell, hogy tartalmazzon, így szerintem ezt használja marketing fogásként a cég.
Vegre ujra itt.
NPZ!
Koszonom az erdeklodest, a krono meg javitas alatt. Holnap megyek erte, nem tudom, sikerult-e.
Tobben erdeklodtetek a bolhapiac irant: Szo. V. 8-14- ig ha minden igaz. Ki lehet fogni erdekes dolgokat. Multkoriban talaltam egy igen szep noi Certinat, ismerosnek kellett, bele is kukkantottam, az sem volt rossz, allitolag az oras is megdicserte. De szerintem a Doxat ott is tulertekelik. Az az automata nem tudom hogyan lehetett olyan olcso, mint amit valamelyikotok emlitett, de piszkosul jo ar szerintem (3 r. ?)
Tissot PR 50 amugy is a Tissot olcso sorozata, bar ugy hallottam, mostanaban dragitottak ilyen teren is az uzletek, a raktaron levoket gondolom meg kinyomjak.
Szerintem hagyd a kirakatban !
Ha anyagi okok miatt tetszett meg, inkább halaszd későbbre az óravásárlást, amikor másikak közül választhatsz. Én is így tettem hajdanán, de még az is gyenge volt (lásd lejjebb).
De kevesen vagyunk !!!
Ide három dolog kell még, hogy többen legyünk : hírverés, Hírverés és HÍRVERÉS !
A történetem még korántsem ért a máig.
Ugyanis az Eurogold-nál az akkori érdeklődésem során megtudtam, hogy a forma engedélyeztetése kapcsán az órák magyarországi forgalmazójaként is le kívántak szerződni a Rolex-szel. Ez nekik sem jött össze, mivel a cég szerint kapacitásaikat teljesen leköti a nyugat-európai és amerikai piac, így nem kívánnak jelen lenni Magyarországon.
Ez nekem döbbenetes volt !
Így aztán tényleg nincs (azóta sincs) itthon hivatalos forgalmazója, illetve szervize a márkának. Megint csak vissza kellett ahhoz kanyarodnom, hogy kéz alól keressek eladó darabot.
Folytattam is a hadjáratot, lassan már fővárosunk órásainak vagy 80 %-ánál megfordultam. Néhol kiröhögtettem magam, néhol én röhöghettem volna az órások tájékozatlanságán. Volt olyan öreg szaki is, aki őszintén bevallotta, hogy még soha nem látott közelről eredetit. De gagyi koppintást annál többet. Viszont olyan is akadt (főleg villanymasinák elemcseréjével foglalkozik), aki egy javításra váró darabbal hozzá forduló, látásból ismerősének a hátlap szétbarmolása után is kinyithatatlan mivolta miatt azt ajánlotta, hogy hajítsa ki ! (Hát mire való a célszerszám ?!) Ez a hátlap már gyanúsan ismerős volt, sajnáltam is, hogy nem tudom mi lett az órával.
A sok kajtatás után viszont (már '97-et írtunk) a nyugati pu. épületében találkoztam egy órással, aki legalább szerette a márkát és volt aukciós katalógus gyűjteménye, amiket felütve horribilis árakon kínált ritkaságokat mutatott. Mikor tisztáztuk, hogy nem egyedi darabra gondoltam, hanem sima Oyster-re, felhívta egy szakmabéli gyűjtő ismerősét, akinek volt egy példánya. Az viszont sajnos (ha jól emlékszem, dátum nélküli) Submariner volt, kevésbé ezt akartam, de próbáltunk egyezkedni. Sajnos nem jött ki az az ár, ami mindkettőnknek jó lett volna, így elúszott a lehetőség.
Irány tovább. Mígnem aztán a Jókai téri órásról kiderült, hogy nem csak a nevében Császár, hanem más órások szerint a szakmájában is. Felkerestem Őt is. A boltban nem Ő van, csak telefonon tudtam elérni. Mondta, hogy biza tud szerezni, csak egyeztessük le olyan módon, hogy a katalógusát beküldi a boltba, majd a kijelölt típusnak utánajár. Viszont ez sehogy sem jött össze. Sajnos ! Mire azt mondtam volna, hogy bármelyik diszkrétebb darab jöhet, addigra anyagilag szaladtam más irányba, így egy kis helyben járás következett.
Folyt. legközelebb. (Ha van olyanvalaki, akit érdekelhet az, hogy milyen problémás hozzájutni.)
Más :
Fifu!
A percmutató játéka nekem is feltűnt, azt hittem, hogy ez csak a saját példányom baja. Sajna ki kellett kísérleteznem, hogy hová állítandó ahhoz (kicsit előbbre, mert késve mozdul), hogy a koronát benyomva úgy maradjon, hogy az megfeleljen a másodpercmutató állásának.
A beszabályozásáról pedig annyit, hogy egyszer megejtettem ezt is. Akkor sikerült a mérőszerkezeten vagy háromnegyed óra alatt az órásnak -1 és +1 közé hoznia. De mivel ez a szerkezetből kiemelve állítható csak, a benti viszonyok két nap alatt lerontották ezt az adatot viselés közben és most +6 -ra jár napjában. (A Chronometer minősítés ugyebár -4 +6 ?)
Állítólag az lenne a követendő, hogy pár napot rá kéne szánni, aminek során folyamatosan járatják az automata húzó szerkezeten (nem tudom a pontos nevét) és naponta vizsgálják, hogy mire áll be. Ennek ismeretében a laborviszonyok között az ellenkezőjére szabályozva naponta egyre jobban megközelíthető az abszolút pontossága.
Még nem szántam rá magam...
Nem a POEN-ban jártam, de úgy tudom, Nekik
is van hozzá célszerszámuk, sőt egy esetleges nagyszervíz során szépen tudják az eredeti gyári állapotot helyreállítani a megjelenésén.
Az előbb a link csak a szerkezet képét hozta, a hozzá tartozó adatok is megtalálhatóak a RONDA (mit csináljak, így hívják a szerkezetgyártót) honlapján a Normtech kategória 708-asa alatt. Ott kiderül a különbség a két különböző árkategóriájú szerkezet között.
Lehet, hogy nevesebb cégek is eljárnak így.
Ruppy !
Végre visszataláltál ! Üdvözlet az alapítónak !
A PeCsa bolhapiac engem is érdekel, habár van már orosz órám.
Csak az ilyen árra valószínűleg még több megy rá a felújítás során.
De a szerkezete pld. a régi Pobjeda-nak és az abból eredeztetett (állítólag 1 kővel többet
tartalmazó) kismásodpercmutatós Raketa-nak pld. egy O+A koppintás, amit a háború során Németo. keleti részén fellelt raktárkészlet alapján kezdtek gyártani. Azt hallottam, hogy a régi piros feliratos pobjedákban még eredeti alkatrészeket használtak az összeszerelés során. (Mint a LADA FIAT motorral, csak az nem háborús rekvirálásból fakadt. Bocs a kitérőért.)
SLR !
Szerintem az órád tokja mindenképp tömör anyagból legyen, mert a felületkezeltről (mint már írtam is) igen rossz tapasztalataim vannak. És többnyire az ilyen felületképzés az átlagórák sajátja.
Habár vannak a végletek között is kivételek. Pld. a közismerten nemes anyagokból építkező Cartier is gyárt aranyozott tokozású órákat. Csakhogy ott a hordozóként szereplő tokozás tömör 925-ös ezüst, amire 20 mikronos rétegvastagságú 18k aranyat visznek fel. És még a vastagság, illetve a nemesfémek erős ragaszkodása ellenére is kopik.
A villanyszerkezetről amit írtam, személyes tapasztalatom volt. (Ugyanonnan származik a felületi aranyozás iránti ellenszenvem is.)
Ugyanis még '89-ben, a rendszerváltás előszele alatt megjelentek svájci órák importjával foglalkozó cégek Mo.-n. Egy ilyen (Rado-val és Grovana-val foglalkozó) cég az akkori őszi BNV-n a standján a kiállítás végén eladta kollekcióját. Mivel a Rado-ra nem futotta, de mégis svájci órát akartam magamnak, vettem egy holdfázisjelzős Grovana-t. Swiss made felirattal.
No, ez az óra szinte abszolút lekopott pár év alatt !
Ráadásul a szerkezetéről a gyártó honlapja alapján az derült ki, hogy "Swiss made" órában öt köves és aranyozott, míg az enyémben a felirat szerintivel ellentétben csak az "alap" egyköves kódorog. Mostanra bizony a pontos járásába néha meglepő késéseket iktat be. Szóval sem felületkezeltre, sem olcsó villanyórára nem szánom már rá magam.
Szinte hihetetlen. A Petöfi csarnok bolhapiacán a multkor láttam müködöképes DOXA automata orát(kis lengészámu) 3000Ft az alku után.
Általában a Doxák nagyon jo árban vannak de érdekesség képpen orosz orák is vannak. Nem olyan sz@rok azok mert végül is öreg ETA másolatok. pl. 1 db Pobeda ora 1000Ft. Ennyiért már mokábol is érdemes megvenni.
De láttam arany O+A -t is kompletten bizonylattal dobozzal leirással. Szal egész ujszerü állapotban.
James,
A titan azon felül, hogy könnyü (csak picit nehezebb mint az aluminium), magas az olvadasi hömerseklete, nagyon precizen megmüvelhetö ( a SINN-nel csak a titan toku orak tölthetök fel argonnal, mert csa ezek biztositjak azt a foku zarast, hogy az argon ne tudjon "kiszökni"), hevesen reagal az oxigennel; Pont ez az utolso tulajdonsaga (mivel masodpercek alatt egy titanoxid reteg keletkezik a felszinen, hasonloan mint az aluminiumnal) ami viszont matt, igy tudtommal lehetetlen fenyes titan felületet alkotni. Ezt az en SINN-emen kivül egy titanbol keszült bicskamnal, valamint ekszereknel is megfigyeltem. Ha peldaul megkarcolom ezeket a targyakat, pillanatok alatt "beforrad" a serüles, mivel egy oxidreteg fedi be. Meg rendkivül kellemes a titannal, hogy a tapinthato hömerseklete, a hövezetö tulajdonsaga miatt, mindig "langyos", ellentetben pl. acel orakkal, amik ha kezbe veszi öket az ember, hidegnek tünnek.
Az OREX-re alltalanossagban nem lehet mondani, hogy gagyi!
Azt azert nem art tudni, hogy a szamuk szerint azonos ETA-kaliberek, különbözö minösegben keszülnek!
Ez pl. különbözö anyagok felhasznalasat jelenti, de meg a kövek szama is valtozhat (tehet konstrukcio). Igy pl. az ETA 2824-2 letezik legalabb 4 minösegben, de mas peldak is vannak.
Igy azutan lehetseges, hogy az emlitett furcsan olcso TISSOT-okban egy kevesbe jo minösegü es ezert olcsobb szerkezet van...
sIr,
Egy valamire valo ora, s annak csatja mindenkeppen olyan anyagbol keszül, ami izzadsag, de annal meg sokkal agresszivebb anyagokokkal szemben is erzeketlen! A nemesfemeken (különbözö arany, platina) kivül a leggyakrabban "nemesacel" kerül felhasznalasra. Ilyen pl, a sebeszeti eszközökhöz is fölhasznalt acelötvözet, amiben keves vas talalhato. A magnes sem "fogja" ezeket, es savakkal, lugokkal szemben nagyon ellenallok, valamint kemenyek is (kemenyebb mint a titan!). Föleg korabban hasznaltak különbözö bevonatokat is. Pl. rez, vagy bronz tokot bevontak nikkelel, krommal. Ez viszont elöbb vagy utobb lekopott roluk es akkor kezdödtek az Altalad leirt kellemetlen dolgok.
Hozza tartozik a temehoz, hogy ma mar vannak eljarasok amivel pl aranyat igen kemeny, tartos retegben tudjak ravinni a tokra. A legjobb eljarast azt hiszem PVD-nek hivjak (hasonlo 3 betü, de nem vagyok biztos...), aminel egy nagyon tartos molekularis szinten törtenö arany fölvitelröl van szo. Valahol van egy cikkem erröl a modszerröl...
Megprobalok összegyüjteni egy listat oramarkakrol, amik kepviselöinek ara, az alltaluk nyujtott teljesitmennyel aranyban van. 30ezer forintos jo orakat azt hiszem nem fogok ajanlani tudni, de 100ezer alatt es plane egy kicsit fölött, sok komoly jo ora letezik.
Igyekszem rövidesen publikalni.
Korábban úgy tudtam, hogy magában a titánium nem használható igazán, mert csak ötvözve adja azt az ellenállóságot, ami miatt használják. A Sinn nekem is tetszik, nekem a 142-es sorozat a Lemania szerkezettel (a 142Ti-nél tényleg írják, hogy tiszta titán a tokja).
Tissot : az árak azért ilyen jók, mert ami a kirakatban van (Orex, nem gagyi?) az még a "bevezető" áron került be, néhány modell, amiből már utánrendeltek, elég húzós lett. Esküvői ajándékba szerettem volna egy elegánsabb modellt párban, és nem volt éppen, a rendelés 40 helyett 75k HUF-ba került volna (ugyanaz az óra).
Azt hiszem, a PR 50-ről a (tömegvonzásból adódó és a fontossága szerinti) súlyához képest már több szó is esett, mint ami más órákhoz képest indokolt volna.
Az anyag viszont szerintem - elvonatkoztatva a márkától - biztosan megérne néhány szót. Vettem már a PR 50-nél lényegesen drágább órát ajándékba: nagyon szép darab volt, de a viselőjének izzadsága fél év alatt kikezdte a díszes csatot. Negyvenéves Pobedámnak (amíg el nem veszett) más baja nem volt, mint hogy feketére-zöldre fogta a kezem izgatottabb napokon. Eleve tartok az olyan óráktól, amelyeken aranyozás, krómozás van.
Írtok a szerkezet tartósságáról, tényleg egy jó órának sok évtizedig jónak kell lennie. De mi lesz a tokozással? Milyen felületkezeléseket alkalmaznak? Miből készülnek a tokok? Melyik a legjobb? Felületkezelt legyen vagy tömör anyag?
Szerintem tömör anyagok kinézete is nagymértékben függ a felület kialakításától: polírozás, köszörülés, stb. A solingeni kovácsolt pengék fekete acélból vannak, ami felpolírozva ezüsttükörnek hat. Titániumot is láttam már polírozva, az is ezüsttükör, semmi nem érzékelhető a - szerintem sok esetben szándékosan hangsúlyozott, olykor esetleg hazudott - jellemző titánszürke színből.
SLR !
Bala75 linkje alapján én is megkuksiztam a jelöltedet. Egyrészt szép és diszkrét. Másrészt viszont ami nekem is feltűnt, az a fémes csillogása. Ez bizony nem jellemző még a titánötvözetre sem.
Nem tudom, járt-e már a csuklódon az óra. Ha még nem, akkor mindenképp keríts rá sort, ami alkalmával feltűnően könnyűnek kellene lennie. Ha nem úgy van, szerintem keress másikat, mert ha egy dologban megvezettek (anyaga) a többi is benne lehet a pakliban. (Pld. hogy lehet 260 $-t ennyi forinttal ellentételezni?)
A másik bajom a quartz szerkezet. Én abból indulok ki, hogy ezek a szerkezetek jobb esetben 10-15 évre képesek. Még akkor is, ha több kővel teszik tartósabbá azt a néhány csapágyazást ami a léptetőmotort követi.
Ilyen szempontból még talán a legegyszerűbb szerkezetűekben (kétmutatósokban) bízom a legjobban. Ott ugyanis az impulzusokat úgy osztják le, hogy csak mintegy 8-10 sec-enként ugrik előre a nagymutató egy keveset. Így ezek közül a több (pld.:7) köves szerkezetek már tényleg tartósak lehetnek a kisebb terhelés miatt. (Úgy látszik női óráknak így tényleg jók. Azt tapasztalom ugyanis családom nőtagjain, hogy Ők nemigen szeretik pátyolgatni óráikat, így egy ilyen szerkezetre tényleg elég csak ránézniük. Sokáig tehetik.)
Egyébként a "megbízhatóság, funkcionalitás és egyszerűség" okfejtéseddel egyetértek, tán számomra még sokat jelent az, ha órámat a "kincseim" közé sorolhatom, de lehetőleg ezt ne mindenki lássa rajta.
Szevasz Fifu, érdekes amit írsz, jó lenne a végére járni. Ezeket a 40k körüli (szerintem többet nem is ér) órákat 'hivatalos'-nak tűnő helyeken lehet kapni, állítólag nemzetközi garancia, certificate is jár hozzájuk. Ha ennek ellenére gagyi (nem lehetetlen) azt jó lenne itt felfedni. Aztán lehet, hogy tényleg csak a számlap felirata van titániumból...
Részemről ha tehetném, én is mechanikus órát vennék. Ugyan van már egy, de az topicidegen és gyanúsan olcsó volt: 7 és félezer Ft-ért vettem ('93-ban). Azóta találtam olyat, amit megvennék, de 200 alá nem akar menni az ára :-)
NPZ,
Törteneted nagyon erdekes. Azt hiszem minden ROLEX vasarlasnak van egy törtenete (a miliomosoknak talan nincs..?).
Az enyemnek is van, el is meselem egyszer. Remelem rövidesen lesz ra idöm. Minden esetre en sem setaltam csak ugy be, es vettem 1-et pillanatnyi hangulatbol.
Igen zafir üveges es pontosan ugy nez ki, mint a kepen.
Nos a gyengesegekröl szolva, elsökent a csattot emlitenem meg, ami egy nevetseges, csörgö, zörgö, eles szelü szerkezet, ami a ROLEX-hez ugy illi, mint ha egy mercire egy szeker kerekeit szerelnenk. Az Image-ükhöz viszont az evek soran tarsult es nem tudnak szabadulni töle.
A masik ujra es ujra kritizalt hiba a percmutato tul nagy jateka. Ezt ugy kepzeld el, ha be akarod allitani, miutan benyomod a koronat, a percmutato gyakran akar 1/2 percet is elmozdul a helyeröl. Ez megint csa egy elkepesztö es meltatlan jelenseg. Elöfordul, hogy 2-3 x is ujra kell allitani..! En sem (sokan masok sem) tudom fölfogni, mikeppen lehetseges ez a baki, amit szinte minden olcso nagyszerias ETA szerkezetnel regen megoldottak???
A beszabalyzas igen pontosan lehetseges. A billegö kerek abroncsanak belsö oldalan van 4 "Mikrostella" (remelem jol irom!) suly-csavar. Ezeket csa egy specialis celszerszammal lehet allitani. Az intervallum 90-0 Secundum. Mivel a ROLEX szerkezetek nagyon pontosak, nem ritka, hogy egy jol beallitott ROLEX: 0-2 Sec./24h pontossaggal menjen! Ilyen orakrol tesztek is beszamolnak, különbözö szaklapokban. Ez persze messze meghaladja a Chronometer elöirasokat. Tenyleg "Superlative".
A titanhoz par megjegyzes: Tudtommal a "TITAN" mint epitöanyag az oragyartasban nincsen "levedve" a tisztasagat illetöen. A SINN oraknal egyertelmüen, irasba adjak, hogy oraik tiszta, vagyis megközelitöen 100% titanbol vannak. Evvel ellentetben szamos (igaz többnyire azsiai) gyarto, titan ötvözetket keszit (amiknel a pontos %-os arany nincsen megadva. Technologiailag ennek a femnek a megmunkalasa (pl. magas olvadasi pont, nyersanyag beszerzesi ara miatt) eleg költseges. Tehat, ha egy viszonylag olcso orat latok titanbol (ami raadasul meg furcsan nez is ki, mintha acel volna...) arra gondolok, lehet, hogy 10% titan van benne...
Az utobbi idöben több üzletben lattam, gyanusan olcso TISSOT-okat. Nem tudom mi rejlik mögöttük, de azert, hogy a szalitas, vam, stb utan meg mindig joval olcsobbak, mint Svajcban, vagy Nemetben, ez egy kicsit furcsa.
Lehet, hogy ügyes üzletpolitika rejlik e fenomen mögöt. Nem is akarom magamat elkötelezni egy negativ velemeny mellett, de reszemröl ovatos lennek a vasarlassal.
A TISSOT lenyegeben az also-közep arkategoriaban, jo orakat hozott forgalomba, amiket korabbrol ismerek (nekem is van).
Reszemröl ha csak tehetnem, mechanikus orat vennek.
Először írok a fórumra, ugyhogy röviden magamról: éppen 7 éves Casio-mat lecserélendő kezdtem egy kicsit utánajárni, milyen is a valódi óra, aztán az lett belőle, hogy én is nagy csodálója lettem eme mechanikus csodáknak, amelyekről (is) szól ez a fórum.
Amiért írok, az pedig az, hogy az slr által megtalált Tissot óráról én viszont találtam képet+minimális leírást az ashford-on.
Ha minden jól ment, ez a link mutat rá.
Mellesleg most én is Tissot-ban gondolkozom, nem kis mértéjben ennek a fórumnak a hatására, a Doxától elment a kedvem :-)
Az a bizonyos vélemény kezd egyre inkább kialakulóban lenni, de nincs rá garancia, hogy meg nem változik. Amit mostanában keresek, az a megbízhatóság, a funkcionalitás és az egyszerűség. Meg az is, hogy ha kiadok pénzt, az arányban álljon más költéseimmel. A Breitling Aerospace a legegyszerűbb aranymentes kivitelben ma is tetszik, szívesen elfogadnám, de nem adnék érte félmillió forintot.
Ez a Tissot az egyik legegyszerűbb modell, amit eddig láttam. A tokozását úgy köszörülték, hogy nem ordít róla a titánium anyag: inkább acélnak nézném. Ezüst színű számlappal, egy fém vagy szürke bőr / műanyag szíjjal 32 - 40 eFt-ért odaadják. Állítólag zafírüveggel van ellátva. A jelenlegi funkció / leolvashatóság / nemhivalkodás / könnyűség elvárásaimnak pont megfelelne, csak nem tudom, e kevéssé csillagászati ár nem valami egyszer használatos gyerekórát takar-e. Ha nem, akkor azt hiszem, jó vétel lenne. Sajnos képes linket nem találtam.
A múltkor ott hagytam abba, hogy legalább tudtam, mit keresek, de azt még nem, hogy hol is lelem meg.
Mindez bennem '96-ra kristályosodott ki és mivel akkortájt igen sokat jártam B.pesten, így jobb híján azt követtem, hogy minden utamba kerülő órásnál érdeklődtem, hogy nem tud-e eladó darabról.
Persze a - nagy óraszalonokkal együtt is - teljesen sikertelen volt ez az akció. Letörtem.
Egyik alkalommal, karácsonytájt találtam egy hirdetést, ahol országunk ezeréves évfordulójának alkalmára különleges, kis sorozatú órákat kínáltak fel. Ez az Eurogold Kft. volt a pénzverde épületében. Ezek igazi Rolex oyster fazonúak voltak, így legalább tetszettek (tán a csodaszarvas a számlapon mégsem). Jártam is náluk, ami során kiderült, hogy a formaterv használatát maga a Rolex engedélyezte, de a szerkezete ETA volt. És mivel tömör 18k volt, így több, mint egy mFt. volt az ára. Mondanom sem kell, nem lett az enyém.
Még pár más dolog miatt megintcsak legközelebb folytatom vívódásomat.
Szóval :
Owl !
Egy hete sürgős választ vártál, utána utaltam is rá, hogy biza vannak erre felkérhető szervizek, de sem itt, sem mail-ben nem érdeklődtél.
Tényleg rndbe kívánod tétetni? Ha a karácsonyi költségvetést akarod kiegészíteni, már nem sok idő van hátra (itt az alkatrészbeszerzés nem egy-két nap lesz).
Fifu !
A felvezetőd után gondolom, ilyen megjelenésű lehet az órád.
És az évjáratából gondolom, hogy zafírüveges.
Ez egy ritka tartós kompozíció szerintem. A fazonjának felhangja pedig ne is érdekeljen !
Egyébként mit értettél "megmagyarázhatatlan konstrukciós gyengeségek" alatt ?
És a "beregulázás" (szóhasználatodból jól gondolom, hogy német nyelvterületen éltél?), illetve beszabályozás milyen pontosan hozható egy Rolex esetében ? Kire bíznád ?
Külön üdvözlet SLR-nek is ! Végre ismét itt !
Én nem tudom, hogy pld. engem igazi klubtagnak tekintetek-e, merthogy GUB Glashütte-t, Poljot-ot és Raketa-t is birtokolok. De nem is a tagsági kiskönyv számít, hanem az időmérőkről alkotott, lehetőleg határozott véleményed. Úgy, mint a régi hozzászólásaidban.
(Az akkori órád is ÓRA volt...)
BreakDown !
A Doxa-val kapcsolatos vegyes érzelmeim az elmúlt jópár hozzászólásomból kiviláglanak. Mindent öszevetve (Fifu!) a márka régebbi darabjaiban nem csalódtam, mert mint írtam, a század első felében kis hazánk egyik élenjáró - lehet, hogy már akkor is virtuális - óramárkája volt.
Azonban a maiak könnyen felejthető (valószínűleg komolytalan háttérrel készült) átlagos darabok, amik csak a régi dicsfény által megvilágított értékesítési csatornákon át adhatók el.
Kint a Tangón én is sokat láttam, de kevés igazán régi akadt köztük. A közepes korúaknak (kb. 1950-'75-ig) az évjárata kideríthatő állítólag a sorozatszám első két számjegyéből.
Viszont az ép állapotra és szép számlapra ügyelj a vásárlás során. Ja, és a beltartalma felújítható állagú legyen. (No, az ottani kopásokat én pld. nem vagyok képes felmérni, tehát ez valahol mindenképp lutri.)
Egy ilyen beszerző túra után pedig ne sajnálj egy jó órást felkeresni, ahol kitisztítják, a kenőanyagot pótolják, beszabályozzák és kicsinosítják.
Viktor !
Ugyanerre a felújításra lehet, hogy igencsak rátermett a Falk Miksa utcai órás a Te Marvin-od esetében is. Legalábbis pont a régi órák szakszerű helyreállítását hirdeti az Óra Magazinban.
Fifu !
A Sinn IWC gyökerei tényleg érdekesek. Ha pedig tényleg az ottani tulaj kútfejéből pattant ki az isteni titán szikra, akkor valóban sokra becsülöm érte.
Ezt a titán tokozást, amióta olvastam róla, mindig is az IWC-hoz kapcsolom. (És nem Citizen találmány, mint itt korábban valaki írta!!!)
Emiatt is tetszik nagyon az Aquatimer modelljük, ami ráadásul rendkívül nyomástűrő (2000 m) is.
A teljes naptáras karóráról pedig minden megtudható érdekel ...
Uraim!
Hirdetek:
A tulajdonomban lévő alábbi óra eladó:
Nívós eszmecseréiteket olvasva nem feltételezem, hogy nem ismeritek, de ha mégis, akkor elmondom, hogy korlátozott darabszámban készült (9999 db, sorszámozva), a forgatható gyűrűje fehérarany. (Természetesen mechanikus szerkezet..., de gondolom ezt végképp nem kell nektek taglalni.)
A történetéről annyit, hogy nyáron nagy örömmel vásároltam (az Andrássy úton), de családi okok miatt sajnos meg kell válnom tőle.
Eredeti ára: 508.000,-Ft.
350.000,-Ft-ért adom.
Üdvözlettel
GyB
