Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Üdv Topiklakók! Az elmúlt napokban rádióztatok pár hsz.-en keresztűl. Többek kedvelt témája volt. Találtam egy jó hosszú linket, talán be tudom préselni ide:
Pécsett gyakorlatilag két laktanya áll üresen +heő. klub + átjátszó a Tubesen, valamint a kieg sorsa is megpecsételődött. Van még egy üres lőszerraktárunk és ott áll a rekultiválatlan lőterünk a Zengő derekán. Miért csak a bányáknál kötelező a rekultiváció?
Hát biztos van olyan is. Baján majd 15 évig állt üresen a ruszkiké. Szekszárdon legalább öt évig üres volt a magyar. Végül mindkettőt ledózerolták. Igaz a bajai helyén ma már modern bevásárló központ van. Szegeden még mindig üres a ruszki fele (másik felében kolesz). Pécsett az A/ legutolsó információm szerint üres. stb.
Persze lehet, hogy a fővárosi ingatlanokkal más a helyzet.
Alakulatok összevonása egy laktanyában? Hm!?
Ennek előnyeiről, hátrányairól már volt szó.
Egyébként mindig előjönnek ezzel a "költséghatékony" megoldással ha valamit be akarnak zárni: 1996, 2001, 2003. Hogy csak a legutolsó három reformot említsem.
Üdv Topiklakók! Laktanya-eladások: Sokban egyetértek Veletek. Nyílván az üres laktanya ingatlan, ami érték, és csak fantázia kérdése, hogy miként üzemeltethető tovább? Szálloda? Hát... Raktár? Már inkább... Kolesz? (mint Debrecenben?) Egyre kevesebb a gyerkőc.... Mi lehet még? Mert gondolom ez határozza meg a piaci értékét. Lásd ugyi az "osztyapenkói-laktanya"-t, ott ugyi lakópark lesz a terv szerint. Biztos az Egri Dobó-t(?) is hasonlóan értékesítik a kereslet-kinálat diktálta árak szerint. Abban én is látok fantáziát, hogy hasonlóan a kormányzati negyed megépítéséhez olcsobbá lehetne tenni a centralizált elhelyezést. Ha ezt megvalósítanák, akkor tán nem lenne az, hogy sok-sok pénzért kiképzett katona költözködés okán elhagyná a sereget. Azzal én is egyetértek, hogy pölö Hajmáskér és környéke. (Szentkirályt is ideértve, megtoldanám Pápával.) A HM az új kormányzati negyedben, DE A VEZÉRKAR AZ A SEREG KÖZVETLEN KÖZELÉBEN LEGYEN!!! (Álmodunk? :-) )
Bárkinek, hangsúlyozom, bárkinek jogában áll (ezen a Földön) NEM vitatkozni, nem bocsátkozni vitába! Így neked is, nekem is. Nem kell ehhez pápának lenni, csupán megfontoltnak, esetleg bölcsnek. Ugyanis mindennek megvan a maga helye, ideje és módja.
Jelen esetünkben: nem e topik témája (nem ez a hely) a(z implicit módon szóba hozott) rehabilitáció ügye. (Ha jól emlékszem, van külön topikja.) Én sem arről szóltam érdemben, hanem a miniszter tevékenységéről.
Ennyi.
dr kotasz0831-nek:
nem, nem "dimenzionálom túl magamat".
Megteszi helyettem azt a jó kis marhapörkölt, mellé a sör...
üdv.
Z. Istvánnak: Pardon, és a magyar tanácsköztársaságban ki volt a honvédelmi népbiztos és vezérkeri főnök? Ettől ő is most már kommunista lett?
Cinikusan félremagyarázva a dolgot: senki sem állította, hogy Szekeres nyilassá vált volna... :DDD
Remélem, értjük egymást...
pá
No, nem dühítelek benneteket tovább, úgyis van mindenkinek ezer más, amin mérgelődhat!
Na most viszont én erre azt mondom, hogy OK, adják el a laktanyákat, mert mondjuk nincs szükségünk ennyire, de adják el árában. Nem az alatt... Óriási veszteség ez az államnak.
A másik, hogy ne felejtsük el, ha minősített időszak van, akkor a bevonuló, felszerelő akár több százezer katonát valahol el kéne szállásolni. Mennyi lenne a teljes mozgósítható állomány? 1,5-2 M fő? Nyilván ezek nem lesznek mind laktanyában, de hol képzik ki őket? Hol szerelnek fel? Hogyan oldják meg az ellátásukat?
Folytattam volna, csak közben a kutyám lehívott sétálni. 1oo fős HM Budapesten, 2ooo fős vezérkar és háttérintézményei Veszprémben, egy1oooo fős gyorsreagálású dandár Hajmáskéren, légvédelmi dandár Szentkirályszabadján 3ooofővel, az összes többi tartalékban. Ott a gyakorlótér, nincsenek költséges utazások, felesleges repülések, felesleges infrastruktúra stb.
Szivemből beszélsz, szerintem is jó az egy garnizonos elképzelés. Voltam Baumholderben, 40-45 ezer amarikai katona volt a kisvárosban és 4-5 ezer német civil, akik szinte valamenyien az amerikaiak kiszolgálásából éltek. A szomszédban meg ott volt a halmozottan hátrányos Idar Oberstein a német tüzérségi központ. A kistelepülés hátrányos helyzete abból származik, hogy a hegyikristály készletek kiapadása után arra kényszerültek, hogy ők dolgozzák fel a világ gyémánt készletének jelentős részét. Képzelheted, hogy tombol a nyomor.
Magyarországon szerintem Hajmáskér lenne alkalmas egy ilyen központi garnizoni szerepre.
A katonak misszios indittatatasara tett megjegyzesem masik alapja azok a szemelyes beszelgetesek, amelyeket a misszioba jaro katonakkkal (ti, tts, ts) folytatott beszelgetesek utan magam vontam le. Minel lejjebb megyünk az allomanykategoriakban, annal igazabb ez a megallapitas. Ezt nem perojativ ertelemben mondom, mert teljesen erthetönek tartom, hogy altalanossagban egy szerzödeses katonanak komolyabb gondot jelent a megelhetes, mint egy tisztnek. Illetve masik erdekesseg, hogy a missziok veszelyessegenek fokozodasaval a motivacioban egyre nagyobb szerepet kap a szakmai kihivas, de rögtön hozzateszem, hogy meg akkor is az anyagiak viszik a primet a nagy szamok törvenye alapjan. Es csak ismetelni tudom: Tisztelet a kivetelnek!
kgp9 - Nem biztos, hogy a következteteseim a te hozzaszolasodbol fakadnak. Hogy ne essek ismet a szemelyeskedes vadja ala, nem nyitnek eszmecseret a nevezett ezds úrrol. En csak latasbol es futolag ismertem. Kivetni valot nem talaltam benne. A 32-esek alaprendeltetese nem a misszio. Arra elvileg a ott vannak a "harcolok". Aki misszioba akart menni az eddig is oda kerte magat szolgalni, vagy keresett maganak egy olyan hatszelet, amely kijuttatta a kivant misszioba. (:() Ha valaki annyira elhivatott a missziora, akkor ajanlom neki az athelyezest a "harcolokhoz". Gondolom, nem veletlen, hogy most nagyon sok 32-es probal ezekhez az alakulatokhoz atkerülni. Most van ra lehetösegük, hogy negativ következmenyek nelkül ezt megtehessek, miközben azoknak meg szüksegük van az emberekre, hiszen fel kell tölteniük az allomanyukat! A missziok motivaciojaval kapcsolatban - tisztelet a kivetelnek - statisztikai adatok alapjan az anyagiak viszik meg mindig a primet!!! Sajnos. Alapozom ezt azokra az irasos es szobeli jelentesekre, amelyeket a missziokat megelözö pszichologia treningeket vezetö pszichologusoktol csak kevesen szoktak meghallgatni. Pedig nem artana! Tavaly tavasszal volt egy konferencia a missziokrol Szolnokon. Ott is elhangzott ez. Az elöadasok anyaga kesöbb megjelent az UHSZ egyik szamaban is.
Nezegettem a velünk azonos országok haderőit a Wikipediaban....hat tenyleg tragikus a helyzet...vegul Izland szintjen kotunk ki az az erzesem...kozben meg a mediaban megy a dicsoites de hogy mire azt nem tom...nesze neked katonai hagyomanyok...
Oltig2!Kicsit értetlenül állok,nem értem,hogy jutottál az irásomból erre a következtetésre!Te ismered azt a bizonyos T.ezredest?Ha ismernéd nem védenéd!Ő volt az aki nagyon sokáig nem támogatta,hogy az Őrezredtől külszolgálatra menjen valaki(Tudtommal ez lesz neki a 2.-ik külszolgálata)A szerződéses fizetéssel kapcsolatban sem értem hogy jutottál arra a következtetésre az irásomból!Elárulom,hogy szerzödéses tiszthelyettes vagyok!Kétszer probáltam külszolgálatra menni!(elárulom hogy nagyon kis százalékba játszik közre a több pénz) 100 szónak is egy a vége nem értem az irásodat,de ez legyen az én magánügyem.
De erről itt nem nyitok vitát. Ennek két oka van: 1. Rettentő sok forrásanyag rendelkezésdre áll (Csak ütsd be a gúgliba a nevet!) Magad is megtalálhatod, nem itt kell kérdezősködni (provokálni?) 2. Maga az a tény, hogy egy katona a nyilas kormány kormánybiztosa lesz (elvállalva a politikai, nem katonai beosztást!) - jelzi "megbízhatóságát", eleve érdemtelenné válik. Továbbá: később még a magyar emigráns parlamenti képviselők miniszterelnökké, egyben ideiglenes kormányzó-helyettessé is választották, ami ismét "emeli katonai erényét", "fényesíti erkölcsi nagyságát". A közismert tényekről most nem is beszélek (Sopron, cigány-századok, stb.)
És az mit csinál? Ha jól tudom az oroszok támadás vonalából telepítette át a lakosságot és munkaszázadokat alakított. Ami sztem 100%-ban érthető. Nem összekeverendő a faji alapon történő deportálásokkal.
Megérkeztünk a Kisbarnaki témához? Nekem nem világos az egész kérdéskör, valaki, aki egy kicsit jobban képben van, mondjon erről pár szót. Amit én összegzésképpen tudok, az annyi, hogy Farkas Ferenc magas beosztású Hortyhoz közelálló "angolbarát" tisztként, a nyilas ahatalomátvételkor bújkál, nehogy likvidálják, majd egyszer csak miniszter lesz a nyilas kormányban (?), majd feladatokat hajt végre, és később a népbíróság elítéli. Ámde 45' után haza akar jönni szolgálni. Végül most rehabilitálják, de ez senkinek nem tetszik.
