Szóval, az ultrabalos mantra jött elő. Mind migránsok vagyunk. Ja. A különbség nem a bőrszínben van, ha már ennyire progresszív vagy. Vallás és az abból eredő kultúra. Mert ugye, a keresztény arabokat a muszlimok éppúgy vegzálják, mint az európaiakat. Azonos rassz, de valami mégsem passzol ott. Ja! Az iszlám, mely 1.400 éve nyomul, és most még hasznoshumanistákat is magáénak tudhat szövetségesként.
Hát, nem vagyok jó megfigyelő valószínűleg, meg arabul sem tudok, de ebből a filmből pont semmi nem derül ki. (egyébként meg a visegrad24 twitter account hazugságokat szokott posztolni az orosz-ukrán háborúról, inkább fakenews-forrásnak tekintem)
De mint írtam, ez nem olyan lényeges. Egyrészt, egy ilyen hamasz-szerű egység ezt fogja csinálni, másrészt, ha bemegy valaki városi harcba, akkor lőni fog és nem azon gondolkodni, hogy ez most vajon ki lehet.
Az emberség címszóval engedik be Európába a muszlimok tömegét, akik ízelítőt adnak az európaiaknak, milyen is a "béke" vallása. Mindenkinek osztogatni az együttérzést, nem vezet jóra. Elvégre egy épeszű ember, a viperát sem melengeti keblén, hogy az ne fázzon.
A felvételek az iszlámvilágnak szóltak. Az iszlámot meg a hülye ultrabalosok pátyolgatják az euroatlanti közegben. Így a felvételek, nagy sikert arattak ezen körökben. Kultúrkörünk gyáván meghunyászkodik mind az iszlám, mind az ultrabalos mozgalmakkal szemben. Szavazatok, médianyomás, inkább ne soroljuk fel a miérteket!
Mindezek után, nem csoda, hogy kevesek mertek kiállni Izrael mellett. Akinek van töke, az megtette.
Lehet én nem vagyok százas. Fel nem foghatom, mi heroikus van gyerekek lerohanásában.
"Láttatok zsenge gyermeket, akit a strázsa kergetett? Így verbuváltak minket is, kaptunk páncélt és inget is, korbáccsal vert a hadnagyunk, így nőttünk fel s most itt vagyunk, nem kímélünk férfit, se nőt, falhoz kenjük a csecsemőt és elfoglaljuk ágyadat, aztán rád gyújtjuk házadat, mert mink vagyunk a foltozott irhájú német zsoldosok."
"A személyeskedés annak a jele, hogy nincs értelmes és valamennyire még hihető válaszod. Ha nem lennének értelmesebb emberek is, most kuksolhatnál az asztal alatt, és internet nélkül legfeljebb csak a szomszédokat hergelhetnéd. Talán csak az utcaseprő vagy a kubikos szakmáig jutottál a nyugdíjas éveid előtt, és ezért fáj annyira, ha valaki pl. bölcsész szakot végzett?"
Azért egy bölcsész diplomástól elvárná az ember, hogy egy hozzászólásán belül ne legyenek ilyen következetlenségek. :p
A Hamász testkamerázott Izrael megtámadáskor. Propagandának szánta, és be is jött nekik. Csak nem gondolod, hogy kamerázza magát Gázában? Az már nem lenne számukra kedvező. Így marad a hasznos európai humanistáknak egy pici remény, a Hamász nem csinál pajzsot sajátjaiból. Nagy kapaszkodó ez, tele reménnyel, és így köpködhető humanista köntösben Izrael. Holott, mi magunk sem csinálnánk másként ezt, ha úgy alakulna a helyzet.
Szélsőségesen elfogult, képtelen a helyzet objektív megítélésére. De nem csak képtelen, hanem nem is akarja. SŐT!
Nem fogja fel, hogy Izrael a kollektív büntetéssel pont ugyanazt csinálja nagyban, amit az állítólagos náci-fasiszta Horthy-csendőrök csináltak vidéken anno.
Eltűnt egy tyúk vagy malac egy gazda udvaráról, kimentek a cigánysorra és végigverték az összes férfit. Egy darabig aztán elég volt, ha kiment két kakastollas a cigánysorra, és szigorúan körbenézett. Persze csak ideig-óráig. Utána újabb lopás, akkor restart, újra végigverték őket.
Izrael is így képzeli el ott a "békés" közrendet? A térség csendőre akar lenni?
"Mégis kezd fájni egy kicsit," Inkább az a fájdalmas, hogy miközben Európában az állítólagos béke vallásának tagjai elképesztő mocskosságokat művelnek az őslakos európaiakkal, van olyan zakkant Európában, aki benyeli :" A Hamász nem használ élőpajzsot." Régi trükk ez már az iszlám részéről és ennek egyetlen megoldása van : "Minden létező országban az a törvény, hogy abban az esetben, amikor egy gyilkos, ártatlan túszt tart maga elé, és élőpajzsa mögül támad, ha a vele kialakult tűzpárbajban a rendfenntartó erők véletlenül a tússzal is végeznek, a felelősség egyedül a túszejtőt terheli."
Azt meg igazán nem lehet mondani, hogy az EU ultrahülye politikusa valami nagy Izrael-barátok lennének, nyakukban a milliónyi inváziós muszlimmal. És mégis, van tőlük nyilatkozat :
"Az Európai Unió tagországai közös nyilatkozatban ítélték a terrorszervezetnek nyilvánított Hamászt, amiért emberi pajzsként használja a civileket és a kórházakat Izrael elleni háborújában."
Az igen csak túltolt véres bosszúnak nagyon nagy emberi, anyagi és erkölcsi kára van a ti oldalatokon is.
Pót kérdés:
Írtad, ennek legalább annyi haszna lesz, hogy talán 1-3 évig kevesebb lesz az Izraelt támadó terrorista.
A most elszenvedett emberi, anyagi és erkölcsi kár ezt megéri?
A normálisabb élet lehetősége egyáltalán nem volt opció soha?
Történelmileg Izrael nem így működött. De egy jó ideje már ez az elmélet van: jól odavágunk, hogy ne kelljen aztán majd megint ezzel foglalkozni. Úgy mondja az angol: no people skills.
Ennek megfelelően, nem az a kédés van csupán, amivel te is többnyire el vagy foglalva, hogy most ez mibe került. Semmi stratégia, ez a nagyobb probléma.
Mi lesz utána? Mi lesz a környező népek válasza a népírtásra? Miből fog megélni egy nem-dolgozó ortodoxokra épülő "fajtiszta" ország?
