Keresés

Részletes keresés

helloeverybody! Creative Commons License 2013.07.02 0 0 574

Nekem is pontosan ez a bajom a TBSZ-szel. Egy bankhoz köt, s ha a kondíciójuk gyenge, nincs választék, nem sokra megyek vele.

Előzmény: csiriz (569)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 573

Ha pénzbe kerül az utaztatás, akkor nem éri meg, de ha ingyen utazik, vagy már a Gránitnál van, akkor a továbbiakban nem kell utaztatni, mert itt nincs akciós meg nem akciós kamat, maradhat újra lekötésre ugyanitt.

Ha maradnak a jelenlegi feltételek.

Előzmény: Törölt nick (571)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 572

Egy hozamgarantált bef alap 3,9%-ot hozott az utóbbi egy hónapban, ehez hasonlítottam a "Rugalmas" betét 4,2%-át. Pont arra gondoltam, ezért a különbségért nem érdemes feladni a likviditást. De aztán felfedeztem, hogy a "Felemelő" betét 4,7%-ot fizet, ezért már nagyobb összegnél megérheti. Vagy kisebb összegnél is megérheti elvből.

A pénzpiaci jó lenne a likviditás miatt, viszont most már bizonytalan az állampapírpiac mozgása, hullámzik a pénzpiaci árfolyama is, így nem éri meg bármikor eladni, ami csökkenti a likviditását.

 

Előzmény: Törölt nick (571)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.02 0 0 571

Azert irtam h TBSZ + befalap. TBSZ + bankbetet mindig is elvetelt otlet volt.

Amugy nemtom, nekem nem er meg 0.5%-oker bankok kozt utaztatni a penzt, ahelyett h szepen kenyelmesen elferjen penzpiaciban.

Előzmény: csiriz (569)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 570

Kezdek rájönni, kinek jó a "Rugalmas". Úgy látom TBSZ-ről nem lehet "Felemelő"-ben lekötni, de "Rugalmas"-ban igen.

Innentől viszont azt nem értem, miért korlátozzák a TBSZ lekötési lehetőségeit.

Előzmény: helloeverybody! (563)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 569

Pont a befalapból jövök át betétbe, mert a kockázatmentes befalapnak kevesebb a hozama, mint a lekötött betétnek. Likviditásban jobb a befalap, de hozamban gyengébb.

A kockázatos befalap, pl hosszú kötvény más téma. Az mehet felfele is lefele is.

 

A TBSZ nem lenne rossz, de egy bankhoz köt, nem lehet váltani, ha a bank módosítgatja a feltételeket. Nem biztos, csak így tudom.

TBSZ-ről még írok a köv hsz-ben.

Előzmény: Törölt nick (568)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.02 0 0 568

Ha hosszutavra (3-5 ev) tudod nelkulozni a penzt akkor TBSZ + befalap. Ha rovidtavon kellhet akkor penzpiaci alap. Bankbetet felejtos, barmifele egyeb alacsonyhozamu dolog szinten (rovid kotveny alap ilyesmi).

Előzmény: csiriz (567)
csiriz Creative Commons License 2013.07.02 0 0 567

Nem ajánlott helyette semmit. :(

Előzmény: Törölt nick (566)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.02 0 0 566

Gondolom, egyéb befektetések preferálására célzott.

Előzmény: csiriz (562)
csiriz Creative Commons License 2013.07.01 0 0 565

Ha elköltöd 27% Áfát kell fizetni. Legjobb elégetni a pénzt, mert akkor nem kell adót fizetned. :-))

Előzmény: nyman (564)
nyman Creative Commons License 2013.07.01 0 0 564

El kell kolteni mindent a g.cibe. Ugyis jon (a kovetkezo) vilagvege!

 

:) 

Előzmény: helloeverybody! (563)
helloeverybody! Creative Commons License 2013.07.01 0 0 563

Ez jó kérdés, igazából én sem értem.

Előzmény: csiriz (560)
csiriz Creative Commons License 2013.07.01 0 0 562

És nem lekötni megéri? :)

Előzmény: Törölt nick (561)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.01 0 0 561

Ma már nem igen éri meg a pénzt lekötni. 100e-re jut kb 2ezer forint 6 hónap lejártával, főleg most hogy egézségügyi hozzájárulás, kamatadó stb.

Előzmény: csiriz (560)
csiriz Creative Commons License 2013.06.30 0 0 560

Köszi.

Ezek szerint a "Felemelő" több napra fizet kamatot, és még magasabbat is.

Ez érdekes.

De akkor kinek jó a "Rugalmas"?

Előzmény: knorti (559)
knorti Creative Commons License 2013.06.30 0 0 559

A táblázat alatti sorban le van írva:

 

Gránit Rugalmas betét: "Lejárat előtti feltörés esetén az eltelt egészszámú hónapokra járó kamat kifizetésre kerül."

Gránit Felemelő betét: Lejárat előtti feltörés esetén az eltelt naptári napokra járó kamat kifizetésre kerül."

 

Előzmény: csiriz (558)
csiriz Creative Commons License 2013.06.30 0 0 558

Nem látom mi a különbség a Rugalmas betét és a Felemelő betét között,  a kamaton kívül.

helloeverybody! Creative Commons License 2013.06.30 0 0 557

Én annak idején azért nyitottam számlát a Gránitnál, mert le akartam kötni pénzt. Nekem sem folyik be 280, viszont ami bejön, azt megjáratom az Erste és a Gránit között, s két körben már meg is van a 280. Igaz, az Erste-ről ingyen utalok. Ugyanakkor ez másnak is lehetőség, ha van legalább 150ezer jövedelme havonta, mert akkor már nyugodtan mehet oda a fizu, s gyakorlatilag ingyenes lesz minden a kártya kivételével, ami szerintem nem kötelező eleme a SzuperNullának.

Foreverandever Creative Commons License 2013.06.30 0 0 556

Ha két kereső van és ők nem minimálbéresek, akkor az Ász számlánál a 150000ft-os beérkezés megvalósul. A Bajnok csomagnál a 280000ft már relatív sok ill. kevés. ebbe nem is mennék bele! mindenki csak erre hajaz...

DE!

VISZONT!

Van egy sokkal kézenfekvőbb és olcsó megoldás!

az egyik feltétel, hogy érkezzen be 280000ft vagy egy másik, amelynek feltétele, hogy a számlán minden nap a záró egyenleg 150000ft-ot elérje .

ha 150000ft-ot lekötsz, jelenleg 4,25% az MNB alapkamat, s levonod az augusztustól élő öszzes kamat és egyéb adót(22%), s 1 hónapra vetíted, akkor havonta kerül kb. 410-420 ft-ba!!! És ingyen bankolsz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Pl.

150000*4,25%=6375-16+6%(22%)=4972,5/12=414,3ft!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

150ezret lekötni nem érdemes, mert kb. 420 ft-ot kamatozik ami nulla! Viszont ha a 280000 nincs, de a 150000 egyenleg megvan, akkor mennyit nyersz???????

Fizu levétele ATM-en, utalások stb..., mind ingyen! Csak 150000ft levétele augusztustól (150000*,6%) 900ft lesz!!!!Tehát már 500 ft nyerő... stb....

Előzmény: Törölt nick (549)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 555

Ja ez is igaz. Nem veletlen van a statisztikaban az a modszer amikor a minta legfelso es legalso ertekeket eldobja.

Előzmény: Törölt nick (554)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 554

Hagyuk az átlagkeresetet, mert ha Kövér Lászlót és a legszegényebb családokat nézzük, az arány mégis magas lesz, mert a fizetése 30-40 szegény családét is kiteszi.

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 553

http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/ennyi-a-netto-atlagkereset-friss-adatok-400091

 

És ez csak a bevallott jövedelmekre alapoz, ami - mint tudjuk - a közszféra és a multik nagy részét leszámítva kis hazánkban köszönő viszonyban sincs a valósággal.

 

Egyébként az, hogy mikor voltam állásinterjún (5 hónapja egyébként) hogy jön ide?

Előzmény: Törölt nick (548)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 552

Szerintem meg teljesen atlagos (az en kornyezetemben) hogy min. 140et keressen egy par mindket tagja.

Lepjunk mar ezen tul h sok vagy keves e a 280 (v 180 v 500).

Előzmény: Törölt nick (550)
helloeverybody! Creative Commons License 2013.06.29 0 0 551

Szerintem is jobb a 280ezeres verzió.

Előzmény: Törölt nick (547)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 550

Épp azt részleteztem, hogy kevés a valószínűség, hogy egy házaspár mindkét tagja megkeresi a 140.000 Ft-ot, vagyis 280.000 Ft befolyik a család közös kasszájába. 

Szerintem ez a háztartások 10%-ára igaz.

 

Amúgy pedig nagyon meg lehet szívni a feltételekhez szabott számlacsomagokat.

 

Ha például 5-10 napig táppénzen vagy, akkor már borul az egész.

De ugyanez igaz pl. a jutalékos rendszerben dolgozókra: ha minimálbér + jutalékért dolgozol, és nyáron elmész 2 hét szabadságra, akkor borul  az egész havi kalkulált bevételed, nem lesz meg amit a bank elvár.

Ha munka nélküli vagy, akár csak egy hónapig?

Na ilyenkor havonta 2990 Ft a fájdalompénz díja.

Ez a bajnok számla hátulütője.

 

Szóval csak óvatosan a feltételekhez kötött számlákkal.

 

Aki már belefutott ezekbe, az érti miről beszélek.

Előzmény: Törölt nick (549)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 549

Én is Sztár csomagban vagyok. Bár szerintem a Bajnok megvalósítható ha ketten dolgoztok. (mert 2 részletben is lehet befogadni a pénzt), csak akkor közös számla. 

 

Bár informatikusok megkeresnek ennyit, meg a mérnökök, illetve a pénzügyi számveteli ügyintézők, na meg a politikusok :D Ők nem érzik a tranzakciós adót.

 

A bankkártyás vásárlás számomra is a végcsúcs. Ha az itt fizetős lenne, én is keresnék alternatívát.

Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 548

Hi-hi...280.000 Ft :DDD

Mikor voltál utoljára állásinterjún, hogy ennyire elrugaszkodtál a realitásoktól? Mert 140.000 Ft-os bért (vagy annál többet) kb. a munkáltatók 10%-a adja meg a mai világban. 

 

Egy kis példa: tanárok, eü. dolgozók, bolti eladók, buszvezetők....stb, ezek mind-mind 100.000 és 120.000 Ft között keresnek. 

 

Más:

Eddig párszor már leírtam nem tetszésem a gránit új termékeivel szemben, gondolok itt elsősorban a feltételekhez kötött számlákra.

Ennek ellenére ma jött el a pillanat, amikor eldönöttem,  búcsút intek a Budapest Banknak. 

Miért?

Úgy gondolom, hogy a tranzakciós illeték egy részét nem kellene áthárítani az ügyfelekre.

 

Elmegyek vásárolni. Elköltök 100.000 Ft-ot. A kereskedő 98.000 Ft-ot kap, 2.000 Ft-ot a Mastercard jutalékként megtart.

Ebből a 2.000 Ft-ból a MasterCard "Inter change" díjként visszafizet 0,7%-ot  a bankodnak.

Ez 700 Ft. És ezek után a bankod még lenyúl 0,3%-al? Vagyis 300 Ft "tranzakciós illetékkel?

Na köszönöm. Keresek egy olyan bankot, ami legalább a bankkártyás vásárlásokat díjmentesen hagyja.

 

Mivel amúgy is utálom az apró betűket és csillagokat, azt hiszem a Gránit Sztár mellet fogok dönteni, de még megvárom az új hirdetményüket.

Előzmény: Törölt nick (547)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.28 0 0 547

Mindig ezt a napi 150 ezret hajtogatja mindenki és hogy ez kamatveszteség, holott elég, ha havi legalább 280 ezer érkezik a számlára, és akkor nincs semmi kamatveszteség sem, nem értem.

Előzmény: helloeverybody! (531)
kano27 Creative Commons License 2013.06.28 0 0 546

Egyébként alapban is negyed évenként történik a VIP felülvizsgálása, de hogy neked miért ilyen későn adták meg....

Nekem rögtön megadták, amint elértünk az első vizsgálati időponthoz.

Előzmény: Vadista Szandál (545)
Vadista Szandál Creative Commons License 2013.06.28 0 0 545

Nekem 8 hónap után adták meg a VIPet. Minden feltételt külön külön is első hónaptól túlteljesítve. Érdemi jelentősége nincsen. Ha nem adják meg sem történik semmi érdemileg befolyásoló.

Előzmény: helloeverybody! (540)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!