Keresés

Részletes keresés

Sanzistift Creative Commons License 2006.10.24 0 0 365
Persze, mert én vagyok a nagy játékos :))

A stílusom ellenére (vagy épp azért) nekem már hisznek a suzukis topicban, mert tudják már, milyen idióta tudok lenni, sőt páran megkockáztatták az "őrült" szót is...végülis igazuk van.

Nem vagyok normális. :))

Láttál már ilyen suzukit?
6 órámba telt, mire összelegóztam a seggét... :)))))
Előzmény: yenoee (364)
yenoee Creative Commons License 2006.10.24 0 0 364
Nana, csak óvatosan... jáccassz itt a szavakkal, vaze:-)))
Előzmény: Sanzistift (363)
Sanzistift Creative Commons License 2006.10.24 0 0 363
Olyan idióta, mint én... :))))
Előzmény: Törölt nick (357)
derekbell Creative Commons License 2006.10.22 0 0 362

Ha május 15.én nem basznak ki velem olyan kapitálisan, ahogyan tették, akkor a nyár közepén, a szülinapomon, javában furikázhattam volna a Roverel (Azért vettem meg márciusban ,hogy minden időben lerendeződjön...) A kocsin még ma SINCS "OT" rendszám, ha mehettem vele, csak kegyelemből, P rendszámmal.....

 

Nem lódítotam én egy betűt sem...

Előzmény: Yogi (345)
derekbell Creative Commons License 2006.10.22 0 0 361

Nagyon jól látod a helyzetet, Laci. Köcsögözés nélkül!!!

 

Most is azt állítom, hogy a Rovernek május 15.-én - az MMB irásos tájékozatótja és irányelvei alapján - 75 és 80 pont kötül kellett volna kapnia. De mivel szándékosan elloptak tőle min. 300-400 pontot, csak így sikerült az átlagot a 75 alá vinni.

 

Most is lejöhetsz megnézni a kocsit (csak ne moda,a hol AKKOR volt) és ha hajlandó vagy azegik kezefben a Tájékozatót, másikban a pontozást nézni és olvasni és közbnwea kocsit nézni, akkor TE is rá fogsz jönni, hogy a leírtak alapján a 74,16 pontnál jóval többet kellett volna kapnia. Akkor. Nem most...

 

És az egész nyarat ellopták tőlem, ez ne mkétséges, mert semmi értelme az egész cirkusznak NEM volt.

 

A ROVER akkor is és most is 3-as állapotú és bárhol Európában használható lenne!!!

Ebből indulj ki és mindenki ebből induljon ki és gondlkozzon el erősen azon, hogy miféle kirekesztő szemléletek uralkodnak ma egy bizonyos csoport hangadása által manapság a magyar veterános társadalomban.....

Előzmény: 504LACI (354)
derekbell Creative Commons License 2006.10.22 0 0 360

Kedves Laci!

 

 

Nagyon rosszul informált verebekkel csacsogsz....  Nincs OT a Roveren, nem is lehet még. Eger után elmentem a műszaki vizsgára, ahol gond nélkül átment. Arra lett felkészítve, rendbe hozva, de a lényeg anélkül is ment volna: fékek, lengéscsillapítók, futómű rendben. Már AKKOR IS!!!!!

 

A sajnálatos esztétikai hibák NEM lettek kijavítva,, a kocsi msot is úgy néz ki, mint május 15.-én. Na jó. Le lett mosva az alja. És aza kis rozsda a rugótartó nyúlványvégében, aminek  semmihez nincs köze és senki emberfia nem látja,csak ha a kocsi alá mászik, az lett megcsinálva. Meg néhány más apróság....

 

A birósági ügyből senmmi nem lett, azt már a beadás pillanatában tudtuk!

 

Te jószerivel amúgy is jobban vagy informálva erről a vonalról mint én, nemde???!!!!!!

 

A beadványít eklsőre nem is volt hajlandó átvenni a Fővárosi Bíróság, mondván, hogy a Muzeális Minősítő Bizottság "döntése" nem közigazgatási határozat, akkor nem kifogásolhatom meg... A bíró röhögve mutatta, hogy se cím, se hivatalos pecsét a végzésen nincs. "Akkor ez mi???" - kérdezte vigyorogva és csak azért nem dobta vissza, mert a nejem igen csábos nyári blúzában merészkedett oda beadni a papírt...

 

Ami aztán válasz pár hét múlva érkezett, az megint maga volt a kabaré.  A Föv. Biróság a Magyar Autóklubhoz (!!!) továbbította a beadványt, mivel a MAK papíírján zajlott a "levelezés" a minősítésről és fellebbezésről... A MAK helyett a MMB "válaszolt, egyolvashatatlan aaláírással, megnit cím és név nélkül és közölte, hoghya MAK-nakaz ügyhöz semmi köze, az csaka technikai lebonyolítást végzi. És a Biróságnak sincs köze a MMB-hez, mert annak a döntése saját maga szerint is bizony nem közigazgatási határozat, tehát mindenki kinyalhajta mindenkinek a seggét!!!!!

 

Csak akkor hogyn lehet a műsazki vizsga és forglaombahelyezés, mint államigazgaátsi döntés elelngedhetelen feltétele egy súlytalan, érvénytlen, pecsét nélküli papírfecni????????   Hol van itt a döntés kifogásolására a másod- és haramdfokú leghetőség - ami állampolfári alanyi jogon járna bármiféle közigazgaátsai haátrozat esetében??? Sehol.

 

A Polgári Törvénykövny alapparagrafausait köpi szemen a MMB a nem-létezésével....

Előzmény: 504LACI (336)
504LACI Creative Commons License 2006.10.22 0 0 358

Erre csak most jöttél rá???

Az előbb majdnem válaszoltam neki, de ismét rájöttem, hogy semmi értelme, így hagytam a fenébe. Nem érdemel egy billentyű leütést sem.

Előzmény: Törölt nick (357)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.22 0 0 357
Huhúúú,apám,Te nem vagy százas... :-)))))))
Előzmény: Törölt nick (356)
keepitretro Creative Commons License 2006.10.22 0 0 355
504laci: az ünnepi hangulatra való tekintettel azt mondom tévedsz! Szerintem most már minden rendben lesz! :-)))
Na az ünnepet persze nem a rover "ot-sítás" sikerére értem :-))
Előzmény: 504LACI (354)
504LACI Creative Commons License 2006.10.22 0 0 354
Nem fog lezárulni. Most jön majd az, hogy a sok szemét köcsög miért fosztotta meg a nyári élményektől. Szóval fröcsögésben nem lesz hiány ezután sem sajnos. Bár tévednék!
Előzmény: keepitretro (353)
keepitretro Creative Commons License 2006.10.22 0 0 353
merciw115: lényeg hogy megvan a rendszám és lezárulhat végre a kálváriája! :-))
Előzmény: merciw115 (348)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.22 0 0 352
Igazad lehet,de majd jön az illetékes pár nap múlva,és elmeséli. :-)
Előzmény: pizo (351)
pizo Creative Commons License 2006.10.22 0 0 351

A lapzárta 10. 05-06 körül volt. Azóta bőven elintézhette.

 

Zoli

Előzmény: Törölt nick (350)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.22 0 0 350
Friss még a dolog,nem lehet még rendszáma!
Előzmény: 504LACI (336)
merciw115 Creative Commons License 2006.10.22 0 0 349
Ezért nem tette...























































Előzmény: merciw115 (348)
merciw115 Creative Commons License 2006.10.22 0 0 348
Valakinek szólt, csak nem kapott felhatalamzást, h továbbadja az infot...

Előzmény: keepitretro (343)
Yogi Creative Commons License 2006.10.22 0 0 347
Elsősorban tévedésre gondolok, de ha kacsa, akkor is inkább az újság környékén kéne keresni. Nem feltételezem a MAVAMSZ-ról, hogy ilyen átlátszó dologgal próbálkozik, mint ahogy derekbellről sem.
Előzmény: Törölt nick (346)
Yogi Creative Commons License 2006.10.22 0 0 345
Biztos csak félreértés vagy álhír, pár napja is ezt írta:
"Najó, tudod még friss a drága. Most még menék vele mindenhová és mindíg. De ugye a hőn imádott MMB jóvoltából egyelőre csaka gáncsoskodásban volt inkább részem..."
tatrafan Creative Commons License 2006.10.22 0 0 344

Ezzel kurvára nem dicsekedett itt tele szájjal a tulaj, nem írt róla 400 darab 1000 karakteres hozzászólást, hogy ez hogyan eshetett meg ebben a mocsok szemét országban.

 

Én is örülök a sikernek, az autónak, és gratulálok a tulajnak!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: pizo (333)
keepitretro Creative Commons License 2006.10.21 0 0 343
Én nagyon örülök, hogy van OT végre a roveren, azért szólhatott volna.
Előzmény: 504LACI (336)
Yogi Creative Commons License 2006.10.21 0 0 342
Mindegy, csak kíváncsi vagyok. Én örülök, hogy végre megkapta.
Előzmény: pizo (339)
Sanzistift Creative Commons License 2006.10.21 0 0 341
Én is megígértem, tehát beszállok. :))

Leningrád 1-es postát nem találtam, a gúgle is kiröhögött. ;))))

Legalábbis a környékünkön nem talált... :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Előzmény: pizo (334)
504LACI Creative Commons License 2006.10.21 0 0 340
Persze, hogy várt. Hogy kiderüljön. Majd most megint jöhet a szidalmazás, hogy egyes minősítők milyen szemetek, mások meg nem.
Előzmény: Yogi (338)
pizo Creative Commons License 2006.10.21 0 0 339

Nem mindegy? Legalább derekbell számára megnyugtató módon zárult le ez az ügy.

 

Zoli

 

 

Előzmény: Yogi (338)
Yogi Creative Commons License 2006.10.21 0 0 338
Akkor sem érteném, mert lapzárta sokkal korábban volt, azóta csak elmondta volna. Vagy várt valamire?
Előzmény: 504LACI (336)
504LACI Creative Commons License 2006.10.21 0 0 337
Leningrád 1-es posta :-)
Előzmény: pizo (334)
504LACI Creative Commons License 2006.10.21 0 0 336

Nekem is épp ma csiripelték a verebek, hogy látták a Rovert OT rendszámmal... tehát a hír igaz.

Más kérdés, hogy miért várt eddig ezzel derekbell? Akkor most mi lesz a perrel?

Előzmény: pizo (333)
Yogi Creative Commons License 2006.10.21 0 0 335
Hö.
Előzmény: pizo (333)
pizo Creative Commons License 2006.10.21 0 0 334

Zápkörte Leninjére hova kell befizetni a pénzt? Ha már ígértem, megadnám.

 

Zoli

pizo Creative Commons License 2006.10.21 0 0 333

A mostani, 2006/11 VAM 13. oldalán a Röviden (kishírek) rovatban a legelső:

 

"Megkapta a veteránmínősítést az a Rover, amelynek gazdája a budapesti vizsgán való elutasítás nyomán bírósághoz fordult. Az újabb eljárásra Egerben került sor, és mint a veteránszövetségben tájékoztatták lapunkat, a korábban kifogásolt hiányosságok többségét a tulajdonos megszűntette, így nem volt akadálya a minősítésnek."

 

Ez igaz, vagy sem?

 

Zoli 

Előzmény: derekbell (332)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!