Keresés

Részletes keresés

gentleman Creative Commons License 2004.12.10 0 0 812

Udv!

 

Velemenyem? Megvolt, tul vagyunk rajta. Ennel tobbet nem hiszem, hogy lehet rola mondani...

Előzmény: csikal (810)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.10 0 0 811

Milyen kozgyules? A "faj a bokam mitcsinaljak" stilusu panaszkodok-meghallgatom-envagyokajofiumindigazahibasakinincsitt-gyertekegyesevelmegeszlek -re gondolsz?

 

Nem ertem, miert nem lehetett csinalni egy "Ofir-tal napot", ahova az jon le, akinek az OT-lal van baja. Meg egy Zsalu-napot, ahova a "Zsalusok". A kozgyules meg szoljon a hazzal kapcsolatos dolgokrol.

 

 

Asszem nem megyek tobbre..:(

Előzmény: csikal (810)
csikal Creative Commons License 2004.12.10 0 0 810

Hello

 

Voltatok tegnap közgyűlésen? Mi a véleményetek?

 

 

george21 Creative Commons License 2004.12.07 0 0 809

Hali Big mafa,

 

Végül is a hirdető táblát PR-ra is használják szolgáltató cégek, pár száz embert elérnek ezzel a reklámfelülettel, hasznosíthatjuk... :)

A kukával meg teljes mértékben egyet értek, katasztrófélis, méltatlan  volt vasárnap.

 

Üdv

Előzmény: big_mafa (808)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.06 0 0 808

hirdetotabla - az poen.... :)

 

Kuka - nem tudom, hogy vagytok vele, de teljesen kiakaszt a kuka-tema... Vasarnap ugy nezett ki a szemettarolo, mint.... (de nem irom, mert ramfogjak hogy rasszista vagyok). Szoval borzalom. Sztem eljott az ideje, hogy kinyissuk a masik lepcsohazat, telerakni azt is kukakkal. (Beneztetek mar a masik kukataroloba? Nemtom reggeli elott vagy utan erdemesebb....) Ugyan a liftet fizetni kell, de a fene egye meg, ez elegge meltatlan... Ha meg az a cel, hogy ne rongaljuk a liftet, azt is ki lehet belelni 1-2 ezresert....

 

Sztem ezt nagyon meg kene tamogatni 9-en....

Előzmény: george21 (807)
george21 Creative Commons License 2004.12.06 0 0 807

Kedves Big mafa!

 

Velem haragba lenni? Még nem sikerült senkinek.

Neki ugrás szándéka nem volt a dolognak..., csak a véleményem vázoltam. 

Szombaton is vasárnap is jót aludtam, ahogy olvasom Te is.... ;)

A hirdető táblás javasaltod -hát mit is mondjak...

 

Üdv George

Előzmény: big_mafa (803)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.06 0 0 806

:))

 

Kepzelem, amikor durva testepitesbe torkollik a lakogyules...

:)))

Előzmény: csikal (805)
csikal Creative Commons License 2004.12.05 0 0 805

Sziasztok!

 

Szerintem ennek a forumnak a lényege, hogy megbeszéljük a dolgokat. Fölösleges vitatkozni.

 

Ma láttam, hogy már vannak gépek a konditeremben. Ha öszinte akarok lenni egy kicsit megnyugodtam, mivel körülbelül összesen 6 gép volt bent. És ezzel nem igazán lehet egy versenyképes konditermet kialakítani ahová az utcáról is bejönnének az emberek. Tehát szerintem ez a pár gép arra lesz elég, hogy a ház lakóit kiszolgálja. Eredetileg is csak a ház lakóinak tervezték ezeket.

 

Ami a közgyűlést illeti a legérdekesebb, hogy a konditeremben lesz megtartva.  Nem tudom mit gondol a KK de nem hiszem, hogy a konditerembe el fogunk férni. És kiváncsi leszek arra, hogy ha mondjuk három órás lesz a közgyűlés akkor az emberek mikor fognak elfáradni az állástól. Én már ki is néztem magamnak egy ülőhelyet a a futópadon! :))))

 

Hello

klassic7777 Creative Commons License 2004.12.05 0 0 804

hadd szedjem én a pénzt!

 

amúgy az én véleményem: semmiért ne kelljen külön fizetni, tényleg így vettük meg. nekem pl. nem kell játszótér, parkoló, de kell konditerem, szauna.

Előzmény: big_mafa (803)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.04 0 0 803

Ha valakinek mas a kedvenc szine mint a tied, annak is igy nekiugrassz?

 

Bocs hogy elek.. :(

 

Engem a parkolo irtozatosan nem erdekel. Csikal megkerdezte a velemenyem, elmondtam. (2004-ben elunk...) Vazoltam egy javaslatot, ami SZERINTEM a haz erdeket szolgalna.

 

Ha nem tetszik, nem tetszik. Ettol meg fogok tudni aludni. Gondolom Te is.

 

Mindenkinek lehet (akar az enyemtol kulonbozo) velemenye - csikal es gentleman elo tudta adni, illetve tudott ervelni a sajatja mellett b@szogatas nelkul is.

 

Es ha kitalalom hogy jo lenne fizetni a jatszoterert, akkor mi van? Beirom ide, elvitatkozgatunk rajta, aztan ha gondolom felvetem a kozgyulesen, ahol le fognak szavazni. Mi itt a problema?

 

Mellesleg a haz nem Rt,  nincs aranyreszvenyem.

 

 

-- Mas --

 

Lattam a multkoriban a hirdetotablan, "alairasgyujtest" Matav vonalert. HAmar lekerult a cetli (gondolom megtelt) - erdeklodnek, hogy tudtok-e errol valamit? (Gondolkodok azon, hogy penzt kene szedni a hirdetotabla hasznalataert. Szerintetek? :-)))))))))))

 

Sziasztok!

 

u.i.: George, remelem azert nincs harag!

Előzmény: george21 (802)
george21 Creative Commons License 2004.12.03 0 0 802

Kedves Big mafa,

 

Nem értem, hogy miért akarod, hogy mindenért fizetni kelljen a házban, ami nyilvánvaló volt, hogy közös KK-ból lesz finnanszírozva, ha ez nem tetszett nem volt kötelező szerződni? Fizetni a fittnes teremért, a parkolóért, ahogy haladunk időben még mindig ki fogsz találni valamit, esetleg a játszótér lesz a következő? Mind a parkoló, fittnes terem közös tulajdon, kifizettük, az üzemeltetésért fizetjük a KK-t. A parkló épp úgy a tiéd is, mint aki éppen oda áll, és nem értenék vele egyett, hogy bárki szerencse ( mert szerintem lesz bőven jelentkező aki a 2000-3000 Ft-nál akkár többet is kifizetne egy parkolóhelyért) így felmerül a sorsolás alapján a JOGOS tulajdonomból kirekesszen.

Ezzel szemben az nem zavarna, ha sose tudnék beállni a parkolóba mert mindig tele lesz, így nem jut hely.

 

Üdv

 

 

 

Előzmény: big_mafa (797)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.02 0 0 801

Felreertessz - en ugy gondolom, h ami a mienk, kozos, de tobben szeretnek hasznalni mint ahanyan tudjak, akkor ugy dontsek el h ki hasznalja, h kinek "eri meg".

A konditeremmel teljesen mas a helyzet - eleg valoszinutlen h telitett legyen - mig a parkolonal ez egyertelmu.

 

De megegyszer - SZERINTEM. Nem en dontom el szerencsere. Illetve pont ugyanannyira, mint Te..:)

Előzmény: gentleman (799)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.02 0 0 800

Ezert mondtam, hogy palyaztassuk meg a helyet - az elso X nyer. Kis tablacska a hely ele, es nem parkol oda senki. Esetleg a tulaj felszerelhet olyan "lakatot" a hely ele...

Előzmény: csikal (798)
gentleman Creative Commons License 2004.12.02 0 0 799

Udv!

 

Egyeb okok miatt en kimaradtam a kezdorugasbol, de ha jol tudom, akkor a lakasok ertekesitese soran, vevocsalogatokent jelent meg a kulso (ingyenes) parkolasi lehetoseg es a(z ingyenes) konditerem hasznalat. Ha a mienk, mondjuk ugy, benne volt az arban, akkor miert kellene fizetni erte? Ez alapjan javaslom, fizessunk a liftert. Azt se hasznalja mindenki. Aki pedig a hetediken vett lakast, az magara vessen. Ami a mienk es kozos, azert ne kelljen fizetni! Pontosabban fizetunk erte a kozosktgben, de azon tul miert kellene? Mi van akkor pl, ha a 155 lakasbol 107-en valtanak berletet a konditeremhez, ami atlagosan jelent mondjuk 200 felhasznalot. Ennyi ember nyilvan nem fer be a konditerembe, igy sokan potyara valtananak berletet, hiszen rosszabb esetben napokig, akar hetekig nem fernenek hozza egyetlen gephez sem. Nekik karteritest fog fizetni a haz? Tul bonyolult szvsz a kozos tulajdonok kvazi berbe adasa a tulajdonosoknak.

A kulso parkolo persze kenyes tema, nyilvan nagy versenges lesz a helyekert es nyilvan sok bosszusagot fog okozni azoknak, akik ures helyekre palyaznak es ugy erzik majd, hogy elfoglaltak a helyuket. Nem tudom mi lenne a jo es kulturalt megoldas. Vegul is ezt a parkolot is lehet ugy tekinteni mint minden mas parkolasi lehetoseget a varosban: ha van hely nyertem, ha nincs hely tovabb kell allnom...

Előzmény: csikal (798)
csikal Creative Commons License 2004.12.02 0 0 798

Hello

 

 

MEgértem a véleményedet és igazad van. Szerintem is jó ötlet bérbe adni mondjuk a lakóknak is. De a kérdés az ha mondjuk megállapítjuk, hogy legyen havi 3000-5000 Ft. egy hely ára, és a 12 helyre mondjuk 30-an jelentkeznek akkor hogyan döntöd el, hogy ki bérelhet?

 

És hogyan oldanánk meg, hogy csak azok parkoljanak oda akik bérelik. Sorompó vagy egy parkolóőr? Bármilyen megoldást is választanánk az több pénzt vinne el mint amennyit hoz! Ugyan ez igaz a konditeremre. Sokan mondják legyen kamera ami figyeli az embereket akik bemennek és a portás engedje be őket stb. Kérdezem én és ezeket ki fogja kifizetni? Mivel sajnos minden átalakítás pénzbe kerül.

 

Félek attól, hogy mindent majd ki akarunk adni bérbe és ki tudja mi lesz a vége. Szerintem a kocsibeállónál és a kondinál is azt kéne csinálni, hogy pénzt szedjünk érte attól aki használja. DE CSAKIS A HÁZON BELÜL.  Tehát nem tartom jó ötletnek a külsősök beengedését a konditerembe és más helyekre.

 

 

Előzmény: big_mafa (797)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.02 0 0 797

Mint garazstulaj aszondom, ingyen ne parkoljon oda senki.

MInt lako, aszondom, ingyen ne parkoljon oda senki. Hogy miert? "Sok az eszkimo es keves a foka". A legkorrektebb az lenne, ha megpalyaztatnank, es az parkolna oda, aki a legtobbet fizeti erte... Kulonben csak a feszultseg lesz... Sok penzt ebbol a haz nem fog kapni (sztem max 2-3e Ft/hely), de nem lesz belole gond.

 

Eladni sztem nem szabad.

 

Szerintem.

Előzmény: csikal (796)
csikal Creative Commons License 2004.12.02 0 0 796

Hello

 

Nekem még mindig 0 van rajta. De akkor megnézem jobban mivel lehet, hogy látni fogom a tizedes pontot vagy vesszőt ami elválasztja az egész értéket a törttöl.

 

Amúgy Ti mit gondoltok arról, hogy a külső parkoló amit most mindenki használ ki lehetne adni az üzlet tulajdonosoknak? Öszintén én inkább megtartanám közös parkolónak ahol a lakók és az üzlet tulajdonosok parkolhatnának. Mivel így az is tud parkolni aki nem vett garázst.

Ti mit gondoltok erről?

 

Tényleg a konditeremben bent vannak már a gépek?

 

 

Előzmény: big_mafa (794)
gentleman Creative Commons License 2004.12.02 0 0 795

Koszonom a tajekoztatast! Ez alapjan az elozo ervelesem okafogyotta valik.

 

Az ugyintezesi modot valamint az emeles indoklasanak elmaradasat azonban tovabbra is aggalyosnak tartom.

Előzmény: big_mafa (794)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.02 0 0 794

Csikal - neked nem mutat tizedeseket? A vegen a 3 jegy, az "tizedes".  NEzd meg a multkor belinkelt "hasznalati utasitast", hatha ugy elo tudod csalni...

 

Egyebkent nem az egesz ertek szamit, nekunk legalabbis 0.1 pontossaggal jott a szamla.... (3 jegy pontossaggal adtam le az allast)

 

Előzmény: gentleman (792)
gentleman Creative Commons License 2004.12.02 0 0 793
Pontositas: 7 Ft/kWh = 1.945 Ft/MJ, ahol 1.945 Ft 1 Ft es 945 filler akar lenni.
Előzmény: gentleman (792)
gentleman Creative Commons License 2004.12.02 0 0 792

Udv Big_mafa es Csikal!

 

Mindkettotoknek igaza van. Big_mafanak azert, mert valoban lehet 3 forintonkent nyomon kovetni a fogyasztast, Csikalnak pedig azert, mert az oraallast GJ-ban kell

leadni. Az egesz ertekek szamitanak ugyanugy, mint a viz eseteben. Igy elkepzelheto, hogy lakasonkent parszaz MJ talonban marad. Mikozben az egyes lakasoknal megmaradnak a MJ-ok, addig ez haz szinten osszegzodik, amit a befizeteseken tul, mas forrasbol kell feltoltenie a haznak. Meg ha abbol indulok is ki, hogy 0,5 GJ alatt mindenki lefele, afolott felfele kerekit, akkor is eloallhat olyan eset, hogy 155*0,5 GJ-t, azaz 232.500 Ft-ot a haznak kell megelolegeznie a lakok szamara. Es akkor meg arra az esetre nem is gondolok, mi lenne, ha senki nem kerekitene felfele... akar 300-400e forintot is hitelezni kene a lakok fele, ami persze kesobb visszajonne, de ilyen kilengesekkel koltsegvetest nem lehet tervezni. Legdurvabb eset, hogy a futesi szezon vegen marad mondjuk 250-300e Ft, amit a haz finansziroz oszig, amig ujbol be nem indul a futes.

 

Szvsz a homennyiseget MJ-ban kellene leadni, ami senkinek sem okozna nehezseget, hiszen a meroora GJ-ban mer, de MJ pontossaggal, igy mindenkinek csak azt kene leirnia, amit az oran lat. Mivel 7 Ft/kWh = 1.945 Ft/MJ, igy az elso kozgyules utan ez alapjan kellett volna kiszamlazni a homennyiseg fogyasztast (mondjuk 2 Ft-ra kerekitve) es csak azt kovetoen eszkozolni az emelest, miutan a masodik kozgyulesen a KK felvazolta volna, hogy miert is becsulte alul ilyen mertekben a futesi dijat, illetoleg mik azok a telelek, melyek alapjan az 50%-os emeles indokolt.

 

Hangsulyozom: nem azzal van a gondom, hogy mennyibe kerul a futes, hanem az ugyintezesi moddal. Remelem, hogy a kesobbiekben nem lesz olyan eset, hogy utolsagosan kell tudomast szerezni emelesekrol, valtozasokrol. Persze nem lehet megoldas az, hogy minden apro ugyben a lakok hozzajarulasat kelljen kernie a KK-nak, de egy ilyen merteku "onkenyes" emeles akkor sem ildomos, meg ha az a szamlak alajan indokolt. Meg ha nem is var a kovetkezo kozgyulesig, a minimum, amit meg kellett volna tennie, hogy minden postaladaba bedob egy cetlit, amin kb. 5 mondatban leirja es megindokolja az emeles szuksegesseget. Szvsz.

 

Jovo heten remelem kiderul, hogy miert ennyi az annyi.

Előzmény: csikal (791)
csikal Creative Commons License 2004.12.02 0 0 791

Hello

 

Lehet én tudom rosszul, mivel Nekem még mindig 0-át mutat. Tehát tizedeseket is mutat?

 

Hello

 

Előzmény: big_mafa (790)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.01 0 0 790
Nem ertem - tok pontosan mer, 3 tizedesig (3Ft-onkent) . MI nehez rajta? :) Vagy valamirol lemaradtam..:))
Előzmény: csikal (789)
csikal Creative Commons License 2004.12.01 0 0 789

Hello

 

A fűtés engem is zavar egy kicsit mivel, a mérő olyan nagy mennyiségben mér, hogy elég nehéz követni, hogy pontosan hol is tart. Jövőhéten valahogy megkéne oldani ezt a fűtés dolgot.

 

Még a kaputelefon neveket is fel lehetne majd vetni mivel nem megoldás, hogy a hátsó ajtónál lévő nevek nincsenek a főbejáratnál is feltüntetve. Bár attól félek, hogy nincs elég hely a nevek kiírásához.

 

A másik dolog: Ti megkaptátok már a Zsalutól az elektromos kapcsolók fedelét?

 

Hello

 

gentleman Creative Commons License 2004.12.01 0 0 788

Ha a haznak ennyibe kerul a futes, akkor termeszetesen nincs min elmelkedni:

ki kell fizetni a 3000Ft/GJ-t es kesz. Mindosszesen csak annyi a problemam, de

ezt Te is emlitetted, hogy ez nem lett lekommunikalva es egy ekkora meretu

tevedes nem tul nagy hozzaertest tukroz, foleg akkor, ha figyelembe veszem,

hogy ez meg mindig csak egy becsles, es a vegleges ar eppugy mehet felfele,

mint lefele.

 

Ha feltetelezem, hogy a 7Ft tapasztalati uton, illetoleg a Gazmuvek arlistaja

alapjan lett meghatarozva, akkor az eppen most ervenyes kozel 11Ft arra

utal, hogy tul sok az elveszo homennyiseg illetve energia. Rosszul gondolom?

 

Talan a jovo heti kozgyulesen sokminden kiderul.

Előzmény: big_mafa (787)
big_mafa Creative Commons License 2004.12.01 0 0 787

Futes - gyulesen kiderul. Gyanitom a KK mashonnan kozeliti a dolgot. Aszondja, hogy az elmult honapban "fogyaszott" a kazan X Ft-ot. Az elmult honapban mertek a meroorak Y GJ fogyasztast. Gyors osztas, es megvan a GJ-onkenti KOLTSEG.

 

A megkozelites jogos lehet, mivel igy a veszteseg is beszamitasra kerul. No persze hogy ez miert mutat ekkora elterest, azt nemtom (elvegre a 7Ft is "tapasztalat" alapjan lett mondva), es hogy miert nincs lekommunikalva...

 

En egyebkent ugy allok hozza, h amig ugy latom, h a haz ertelmes dolgokra kolti a penzet, addig nem zavar, ha tobbet kel fizetni ezert-azert (elobb-utobb ugyis az enyem lesz...)

 

Meroorakulcs: Hja, akinek nem foglalja a helyet a lakasban, az igy jart.. :) Viccet felreteve - nekem a lakasban van, ahoz meg van kulcsom..:)

 

 

Előzmény: gentleman (786)
gentleman Creative Commons License 2004.12.01 0 0 786

Udvozletem!

 

Nem tudom, hogy vagytok vele, de szamomra a futesi dij

meghatarozasa elegge zavaros.

 

Elso, alakulo kozgyulesunkon megszavaztuk a 7 Ft/kWh futesi dijat.

Nem ertettem, hogy miert pont kWh-ban lett meghatarozva, mikozben

a merooraink GJ-ban mernek, de miutan az atvaltas nem tul bonyolult,

csak kozgyulesen kivul faggattam kozos kepviselonket a dontesrol,

akinek akkor feltehetoleg fogalma sem volt arrol, hogy milyen meroorak

uzemelnek a hazban. Erdemi valaszt nem kaptam, gondoltam szeret

sokat szamolni es ezert neheziti meg sajat munkajat.

En nem voltam ilyen vallalkozo szellemu es annak erdekeben, hogy

konnyebben nyomon tudjam kovetni, hol is tartok adott honapban a

fogyasztassal, kiszamoltam, hogy a 7 Ft/kWh 1945 Ft/GJ-nak felel

meg. Azaz csak hittem, hogy konnyebb lesz, mert a havi elszamolason

megjelent egy kisbetus resz: kalkulalt futesi dij 3000 Ft-GJ... Na, abban

segitsen valaki, hogy akkor ez most hogyan is van? Ket honapon

belul 50%-os futesi dij emelesnek lehetunk szemtanui? Mi alapjan

hajtotta vegre a kozos kepviselo ezt az emelest? Ez most tervszam

vagy akkor most ennyit is fizetunk?

 

En azt hittem, hogy amikor felvetette a 7 Ft/kWh erteket, azt az

alapjan hatarozta meg, hogy a Gazmuvel mennyit ker a szolgaltatott

gaz egysegeert, illetoleg mennyi aramot fogyasztanak a kazanok,

plusz mennyi az esetleges ho- illetve energia veszteseg. Vagy csak

megalmodta?

 

Kerlek benneteket, vilagositsatok fel! A KK nem tudott...

 

Masik problemam: miert nem kapunk kulcsokat a meroorakhoz?

Szerintem jogom lenne tudni, hogy mi all a merooraimon! Hosszabb

tavon nem megoldas, hogy a portasokhoz kell rohangalni a szekrenyek

kinyitasa vegett. Megjegyezem nem szoktam lemenni hozzajuk, a

szekrenyek egy megfelelo keziszerszam segitsegevel egyszeruen

nyithatok/zarhatok... De azert megis csak szanalmas ez a megoldas...

big_mafa Creative Commons License 2004.12.01 0 0 785

Amire emlexek -

-tarsashaz-ugyved intezese

-Ezzel kapcsolatban fellepes igenyekkel az epittetovel szemben (kotber pl)

 

Van meg par, de arra nem emlexek, nem ragadtak meg, tehat nem lehetnek annyira fontosak..:)

 

Amit en szivesen megkerdeznek, hogy most akkor mennyibe is kerul egy KWh futes - mert 7Ft-ot szavaztunk, a szamla alapjan meg ennek kb. 2szerese....

Előzmény: csikal (784)
csikal Creative Commons License 2004.11.30 0 0 784

Hello!

 

Most tudtam meg, hogy jövő héten rendkívűli közgyűlés lesz. Ti mit tudtok róla? Nem úgy volt, hogy csak januárban lesz a következő?

Tudjátok, hogy mik a főbb napirendi pontok?

( Én még nem lakom bent ezért nem tudtam megnézni a hirdető táblát.)

Köszi

fat-man Creative Commons License 2004.11.29 0 0 783

Helló!

 

Köszönöm válaszod. Időközben sikerült kijárni a dolgot az OT-nál, úgyhogy megnyugodtak a kedélyek..

Előzmény: Tiver (781)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!