"hogy hogyan fogják alkalmazni Kolozsváron a nemzeti kisebbségek nyelvhasználatára vonatkozó új rendelkezéseket : Kolozsvár nem a Funár tulajdona, hanem Románia szerves része. "
sehogy, vagy ha nagyon szorul, majd kitalal vmit, hogy lefaragjak azt a 23%ot 19.99re (ami addigra meg igaz is lesz)
Iliescu tud jópofa dolgokat mondani a világbankkal kapcsolatba.
Végül is igaz nem kell mindent elfogadni amit a világbank mond, legfeljebb éhen hal a fél ország ha nem kapják meg a hiteleket.
Nem néztem utánna a pontos földrajzi névnek. Hallásból írtam.Valami dosszin biztos rajta van. Ujságban, lexikonban. Kinek van ideje rá? Itt a világhálon nem zavar senkit egy hosszú s meg egy plusz h betű. De ha ez neked probléma akkor mi lesz a te helyesirásoddal?
Nem érdekeltek sohasem a részletek. A helyesírás a titkárnök dolga. :-)) Nem ismerem az esperanto nyelvet.
Hogy a Nastase miket mond, az kész röhej.
A tegnap a nemzetközi biróság visza adta egy bukaresti öregnek az államosjtott házát és a nemzetközi biróság kötelezi Romániát 200.000 USD kártérjtésre. És ez csak egy precedens ezen a téren! Erre fel Nastase azt mondja, hogy a nemzetközi biróság nem kellen ingatlanközvetítővé változzon.:-)))
Ugyancsak Nastase nyilatkozta az alábbi velös mondatot is arra válaszolva, hogy hogyan fogják alkalmazni Kolozsváron a nemzeti kisebbségek nyelvhasználatára vonatkozó új rendelkezéseket : Kolozsvár nem a Funár tulajdona, hanem Románia szerves része.
Persze Örománminiszterelnöksége nincs tisztában azzal, hogy a kolozsvári, többségi, betelepített román csöcselék inkább Bukaresttől szakadna le mintsem lemondana a vadoláh Funár Gyuri foghagyma és áporodott bocskor szagú magyarellenes intézkedéseinek élvezetéről.
Iliescu meg a tegnap egy focsanii (Moldova - Vrancea megye)munkalátogatáson azt nyilatkozta, hogy nem szabad megengedni sem a világbanknak sem pedig a nemzetközi valuta alapnak, hogy Romániának diktáljanak.Nem szabad engedni annak a követelésnek, hogy a nagy állami gazdaságokat privatizálják. Jó irány, nem de? Populista intézkedések és nemzeti szervezetekkel szembeni ellenszegülésre való bujtatás....Nmesokára jöhet már a köpenyegfordító mozdulat is. Nem sok időbe telik és már is egy asztalnál fognak ülni WC Tudor fasiszta bandájával...
Az ilyen ket sinem futo velemenyezesrol (Nastase) meg van mar a kozvelemeny allaspontja.Az egyik ressze hisz Nastasenek mert hinni akar a masik egy szavat sem hiszi el mert ismeri a szazeves taktikajukat.De mit hozz ez nekunk ?.Se jot se rosszat.Senki idegen nem tesz semmit .Egyszeruen tudomasul veszik hogy vannak Europa azzon a tajan etnikai problemak de mig nem lesz haboru vagy valami mas nyugat szamara kellemetlen dolog addig istenem,hat igy van , belenyugszanak.
Koztudott, hogy amit Strasbourgban* (elvegre Vasarhely sincs csak Tirgu Mures ;-) nyilatkoznak, vezeto roman politikusok, addig sem tart, ameddig a repulojuk leszall Bukarestben. Altalban az ott megjeleno ujsagiroknak mar teljesen mast mondanak.
Nastase ur jol latja, hogy ket velemeny van kialakuloban egyetem ugyben, de 100%, hogy azt "elfelejtette" megemliteni, hogy a velemenykulonbseg etnikai vonal menten korvonalazodik/utkozik: a magyarok akarjak, a romanok nem!
Nem tudom mit akar meg ezen elemezgetni?!?!?
Apropos
az erdélyi magyar egyetemmel kapcsolatosan.
Tegnapi nap Adrian Nastase Románia miniszterelnöke azt nyilatkozta Strassbourghban, hogy az erdélyi magyar nyelvű egyetem megalakulásával kapcsolatosan a romániai közvélemény terén két jelentös de ugyanakkor ellentétes vélemény körvonalazódott. Az egyik tábor határozottan kéri az egyetem létrehozását a másik tábor pedig jogosan megkérdőjelezi megteremtésének szükségességét költségeit stb. Véleménye szerint pillanatnyilag nem lehet erre elhamarkodva válaszolni. Elemezni kell a kialakult helyzetet és majd csak miután tüzetesen megvizsgálják a pro és kontra érveket, fog ezen a téren döntés születni.
1. szvsz az RMDSZt (belso ellenzekevel szemben)tamogato e-magyar lapok sorrendje a kovetkezo:
legjobban tamogatja
KRONIKA/Nepujsag
Bihari Naplo
Szatmari Friss Ujsag
Szabadsag
Erdelyi Naplo
Ez utobbi a legkritikusabb az RMDSZ iranyaba.
A tobbi napilapot nem volt szerencsem olvasni, ezert nem tudom elhelyezni a listamban.
2. Nem hinnem, hogy a roman kormany penzt adna barmelyik e-magyar lapnak is.
Tényleg nem tudom ki tartja fent a kolozsvári Szabadságot. Hogy nem az eladott újságok árából és a reklám pénzből élnek, az egyszer 100. -as.
Csak úgy gondoltam, hogy egy régi Kolozs megyei lap, ami valamikor a kolozs megyei propaganda lapja volt, annak idején kormány pénzen müködött és talán folytatódik ma is a tradició. Persze ez nem kötelező. Fogalamam sincs ki a lap tulajdonosa. Biztos nem az R.M.D.SZ. - habár lehetne. Ha pedig mégis továbbá azt állítom, hogy kormány pénzen müködik akkor be kellene bizonyjtsam. Nincs rá időm és nem fontos számomra.Valaki aki ismeri a pontos helyzetet írja már le mi a helyzet a Szabadsággal.....
Két dolog biztos kolzsvári sajtót illetően: a "Szabadság" R.M.D.SZ érdekeket szolgál, az "Adevőrul de Cluj" pedig a román nácikat szorakoztatja.
A szabadság tényleg jó lap lehetne ha nem mindent az R.M.D.SZ szemszögéből nézne.Végül is, azokat akik a Szabadságot olvassák érdekli a téma. Be kell ismerjem, hogy erre a lapra van igény Kolozsváron.
Szerencsére vannak még böven egészséges vérű magyarok Kolozsváron. Ezek javarészt úgy látják, hogy a Szabadság az Ö lapjuk. Jelen van ez a lap mindennapjaikban. Szükségük van rá a megmaradásukhoz. Informálódnak belőle, szinház, opera müsórok, tv prógramok stb. A lap jól átvilágjtja a kolozsvári mindennapokat.Városi pletykák, közérdekü információk anyanyelven. Helyi VIP -ekkel interjúk.Mindez pedig nem lehet rossz!
Konkrétan arra amit kérdezel nem tudok válaszolni. Nem ismerem a katolikus egyház hivatalos álláspontját. Tapasztaltam viszont azt,hogy az anyaországi magyarok részéről sok jeles magyar kultúrember állást foglalt a csángok tragilus létezése mellett, de a magyar kormány álláspontját vagy pedig a magyar katolikus egyház álláspontját nem ismerem. Csak olyan dolgokról tudok tudomást szerezni amelyek léteznek is. Ha véletlenül azért mégis van ilyen álláspont akkor hát bizony tájékozatlan vagyok.
Egyébként eléggé terjedelmes irodalom létezik róluk.Érdemes olvasni róluk. Szeretem a dalaikat hallgatni. Borzasztó élni akarás áradozik belölük. Szerintem Isten legkedvesebb népe a csángó. Nehéz hányatott sorsú emberek voltak a Habsburghok idejében. Fejvadászok üldözték öket.Faluikat szétlötték. Templomaikat felégették.
Jelenünkben pedig vissza akarják románosítani, azokat, akik soha nem voltak románok.Szegény földönfutók, végül is az organikus román asszimilició megoldja majd végleges problémájukat a XI. század végéig... És nem is kell nekik Auschwitczi gázkamra.....
A seregben a 80. évek elején, volt egy bákoi katonatársam akinek az anyja csángó volt és az anyja beszélte még azt a csángok által beszélt töredék magyar nyelvet. De otthon a családban tiltották a magyar beszédet. A bakoi moldvai srác pedig szégyelte, hogy az anyja csángó volt.Egyszer csak úgy elmondta nekem az erdélyi magyarnak, hogy az Ö anyja is magyar, de....
Csak annyit szeretnek megjegyezni,mint protestans,tehat nem katholikus hogy ez nem az egyhaz hanem a hivatalnokainak aproblemaja.Hivatalnokok es existencia -lovagok mert nem lelkesz az aki igy nyilvanul meg.
Čs én kis naiv az hittem eddig, hogy a "khatolikos" az azt jelenti, hogy egyetemes, és hogy ez az egyház nem szétszakit, hanem összefüz.
Szoval Vata azt állitja, hogy a román katolikus papnevelede magyar gyülöletre nevel, és a Pápa öszentsége cinikusan nézi ezt az abszolut antikatolikus folyamatot.
Szoval nekem az ateistánk kell felemelnem a szavamat a Katolikus egyházat ért mocskolódás miatt?
Nincs egy derék katolikus lélek, aki szembeszáll Vata vádjaiva?
Ez egy roppant érdekes dolog. Sokak számára Tőkés egy nemzeti hős. Ugyanakkor sokszor találkozom Erdélyben emberekkel akik egyszerűen elkezdenek köpködni amikor Tőkés neve szóba kerül. Persze megkérdezem miért. A válasz általában olyasmi, hogy nagyratörő, el van szállva magával. Hogy maradt volna tiszteletesnek, miért kell neki politizálni. Hogy ezt meg azt csinált. Erre konkrétumokat szoktam kérni. Valami konkrét oka kell legyen amiért köpködnek rá. Konkrét ok pedig nincs. Legalábbis nekem még senki nem adott. Szerintem ez csak amolyan tipikus magyar dolog. Bezárni nem tudták, meggyilkolni nem sikerült, de a suttogó propaganda mindig beválik. Aki maga nem mer kiállni semmiért az leköpi azt akinek volt bátorsága hozzá. Kár pedig, mert nagyon kevés olyan magyar közéleti szereplő van akire még fel lehet nézni.
Kihantolnák Ceausescut a román kommunisták
A mítosz tovább él
A Román Munkáspárt (RMP)elnöke a Ceausescu-házaspárt exhumálná, mert így szeretné a kommunista vezetőket övező mítoszt szertefoszlatni, illetve illendőbb helyre temetni. Január 26-án pedig tüntetéssel emlékeznek meg a román diktátor születésnapjára.
A csángók a jászvásári (moldvai) püspökséghez tartoznak. A jászvásári püspökség román. A csángók sokszor és sok helyen kérték a pápát, hogy helyezze őket a gyulafehérvári (erdélyi) püspök fennhatósága alá, hiába. A gyulafehérvári püspökség magyar. Miután magyar iskoláik nincsenek, ezért különösen fontos lenne a csángóknak, hogy legalább a templomokban használhassák anyanyelvüket. A pápát ez minden jel szerint nem hatotta meg, a csángókra és úgy általában az erdélyi magyarokra a Vatikán egyébként is messziről és nagy ivben... Talán emlékszel még mikor a pápa Romániában járt és a román nyomásnak engedve Erdélybe el se ment, pedig hát mégis csak ott élnek a hivei, vagy mi... A román püspök ott Jászvásárban (Iasi) pedig nehogy már megengedje azoknak a szegény elmagyarositott románoknak, hogy magyarul imádkozzanak a templomban. Helyette elviszik a csángó srácokat janicsárképzőbe, ami ott a papnevelde helyi megfelelője, és csinálnak belőlük jó magyargyülölő román papokat. Ezek aztán visszamennek a falvaikba és kihirdetik, hogy a magyar az ördög nyelve, stb. A csángók meg mind a mai napig hiába kérnek magyar nyelvű miséket. Lehet, hogy át kellene térniük egy olyan vallásra amelyben nem Rómában vagy Jászvásárban döntik el, hogy milyen nyelven imádkozhatnak.
En megertem viszolygasodat.De azert mar most meg lehet mondani hogy tobbet ertek el mint a nagy paraszt-liberalis olelgetesben.
Megismetlem:valamire valo kompromiszumot mindig csak a legszelsobbel (vagy annak a kozelebbe levovel lehet csibnalni es betartatni) .A centristakkal asoha mert azzok felnek a szelszosegiektol.Nezd meg Izraelt ,a etrorista Begin es a Nasser helyetes Sadat (bele is halt) tudtak a mai napig is megmaradt konvenciot kotni.Remelem hogy igazam lesz,nem biztos de remelem.A politikai egyuttmukodes nem szerelmi aktus .Ilyenkor el kell fedni a partner arcat hogy ne undorodj tole...
Kedves Pézsmabölény!
Tudnál nekem mondani a lenti (185.) kérdésröl? Mellesleg édesanyámat '88-ban amikor Klézsára akartak menni elvitte a secu. Izgalmas ut volt. Akikkel csángóföld határán találkoztak megdöbbentö dolgokat mondtak. pl. öregnéni...beszélgetés erröl arról, majd öregnéni kérdez"-Maguk Lengyelek?"....
HT: ne orulj annyira!
Pezsmaboleny! Honnan szedted, hogy a Szabadsag kormanytamogatast elvez?!?
Szerintem messze a legjobb e-magyar napilap.
Makkay József a mai (kolozsvari) Szabadsagban igy velekedig errol:
Elveszett illúziók?
A hatalomváltást követô néhány hét alatt az utóbbi tizenegy év törvényhozási rekordjai dôltek meg: néhány nap alatt sikerült két törvényt is megszavazniuk a honatyáknak, és a hirtelen felértékelt szakbizottságokban folyó intenzív munka tanúsága szerint ez az ütem néhány hónapig folytatódni fog.
A kormánypárt legszebb Csipkerózsika-álmaiban sem kívánhatott ennél jobb felállást, miután kiderült, hogy kisebbségben fog kormányozni. A törvények elfogadásához szükséges parlamenti többség játékos könnyedséggel összejön, fenntartások nélkül működik a szavazógépezet, még akkor is, ha a kisebbik rossz támogatását felvállaló Nemzeti Liberális Párt és az RMDSZ úgy szavaz, hogy szavazótáborának igényeit nem mindig veszi figyelembe. Mint ahogyan az államosított ingatlanokról szóló törvény elfogadásánál történt. Az RTDP még az elôzô kormánykoalíció idején kiherélte a törvénytervezetet kénye-kedvére, és ezzel gyakorlatilag szentesítette a kommunista rendszer ingatlanelkobzásait. Hogy számunkra, magyarok számára milyen pozitívumot jelent az új törvény, nem tudom. Egy dolog bizonyos: ugyanaz a folyamat kezdôdött el, mint 1996-ban, amikor az RMDSZ úgy lépett be a kormánykoalícióba, hogy semmi garancia nem volt követeléseinek kiharcolásához. A képlet és a történelem ismétlôdik: ugyanaz a többségi román mentalitás és ugyanaz az RMDSZ szövetkezett velük ismét.
Nem véletlen, hogy a román lapok és a Nagy-Románia Párt gúnyolódik velünk: ismét kormánykoalícióban vagyunk, láthatatlan támogatóként. Az RMDSZ állítólag most az a kiskutya, amelynek egyelôre nem szabad csaholni. Ugyanazt tesszük, mint az elmúlt négy évben, annyi különbséggel, hogy magas rangú kománytisztviselôink száma a tavalyi 200-ról lecsökkent 30-40-re. Ez nagyon rossz üzlet mind az RMDSZ, mind a romániai magyarok számára.
Az RTDP-kormány elsô hat hónapja a külföld fele történô bizonyítással fog eltelni. A 180 nap alatt valószínűleg a helyi közigazgatási törvény elfogadásával kell beérjük, amit az elmúlt évek tapasztalata szerint nem lehet amúgy sem alkalmazni. Merô utópia abban bízni, hogy a mai nemzetállami keretek között a kétnyelvű tábláinkat nem fogják bemázolni, illetve valakit is elítélnek a tettesek közül. A vegyes lakosságú vidékek polgármesteri hivatalainak hivatalnok-állományát sem lehet egyhamar megváltoztatni, fôleg ott, ahol ezt eleve kizárja a polgármesterek túlfűtött sovinizmusa. Félô, hogy az RMDSZ–RTDP egyezmény ismét csak arra lesz jó, hogy néhány díszmagyarunk kormányhivatalokba kerüljön, vagy ott maradjon. A romániai magyarság lényeges problémáit éppen úgy nem tudják kezelni, mint az elôzô kormánykoalíció idején.
A mit miért kapunk kérdésére elôreláthatólag a következô négy évben sem kapunk választ. Ahogy telnek a hetek és hónapok, az is kiderülhet: az RTDP meggyôz néhány nagy-romániás honatyát, hogy iratkozzon át soraiba, így szerény támogatásunkra sem lesz szükség. Az RTDP és a kisebbségellenes román többség ismét megoldottnak tekinthet egy kényes kérdést: a magyarok úgyis hallgatnak, Nyugat és Amerika pedig természetesnek veszi, hogy a magyarok gondjait az új román hatalom is igyekszik megoldani. Autonómiatörekvéseink szép lassan feledésbe merülnek, néhány ember „felelôtlen illúziójaként", amit a mai román helyzetben „nyilván" nem lehet kivitelezni. A Kolozsváron 1992-ben elfogadott nyilatkozatra maholnap csak poros újságlapok hasábjai emlékeztetnek. Arra az RMDSZ-csapatra, amelynek többsége tisztában volt vele, hogy a romániai magyarság megmaradásának egyetlen lehetséges útja az önrendelkezés. A szép elképzelés a brassói kongresszuson meghalt, hiszen egyértelmű volt: érdekvédelmi szevezetünkben nincs annyi politikai akarat, hogy tűzön-vizen át harcoljon egy ilyen célkitűzésért. A sort folytatni lehetne, hiszen az elmúlt tíz év tanúsága szerint sokkal több kisebbségi elvárásunk volt, mint amirôl egyáltalán szót ejtettünk Bukarest törvényhozásában vagy nemzetközi fórumokon.
Marad a kérdés: meddig vállalja az RMDSZ a bábszerepet, és mikor nô fel végre a romániai magyarság reális elvárásaihoz?
Ma reggelre általános örömöt vártam volna itt, hiszen a román parlament megszavazta a kisebbségi nyelvhasználatra vonatkozó törvényt, ami az aggodalomra okot adó parlamenti válsztások után, számomra igen pozitiv fejleménynek tünik, ugyhogy kifejezetten örülök neki.
Már a válsztásokkal kapcsolatban korábban is megemlitettem, hogy a fenyegtö szélsöjobb veszély hatására, amitöl a kisebbségi kormány elzárkózni igyekszik, lehet hogy paradox modon olyan pozitiv fordulat remélhetök az erdélyi magyarok (és szerintem a román nép ) javára, amely végrehajtására az elözö kormány képtelen volt.
Tulajdonképen a magyarnyelvű lapok javarésze támogatásból tartja fenn magát a határokon túl. Egyébként érdekes de éppen az Erdély lapok kapják a legkevesebb támogatást.
Valószínüleg azért mert ott lakik a legnagyobb létszámú magyarnyelvű olvasó/előfizető közönség.
Van egy elég alapos beszámoló erről az www.ika.hu alatt. ( ika=Illés KözAlapítvány)
A szlovákiai magyar lapok jelentős támogatás kaptak , főleg az előző hozzászólásomban néven nevezettek, persze a Mechiar rezsim alatt.
Sajnos nem olvasok igazán erdélyi magyar sajtót. Viszont, néha - néha belenézegetek egy -egy Kolozsváron megjelenő Szabadságba. Ez pedig egy hagyományos hangvételű napilap. Sok kolozsvári megszokásból olvassa. Fúrcsa szerkesztőségi gárdája van. Mindig is az volt. Jellemző erre a lapra, hogy sokszor vitába szállnak a román nyelvű Adevarul napilappal, ami egy közismerten Funarparti napilap. A régi rendszerből ez a két újság menekült át. Nem tudom miből él a Szabadság. Biztos, hogy valami kormánytámogatást élveznek.
Sokkal érdekesebb viszont a Krónika, ami erdélyi közéleti napilapnak titulálja magát. De mégis kevesen olvassák. Ki látszik belőle valami magyarsajtós hangulat. Nagy dolog ha nem a magyar kormány, vagy valami magyarországi alapítvány támogatását élvezi. Szerintem az ujság előállítása költsége jóval meghaladja az eladási árat.Ez csoda kellene legyen. De vigyázat az mert az ilyesmit szúrós szemmel nézi a román adóhivatal meg a román pénzügyörség!Valamikor csak lesz valami balhé, ha kiderül, hogy a napilap veszteségesen müködik. 3 éves folytonos veszteséges gazdálkodás után majd felszámoltatja Öket az adó hivatal. Kár lenne mert érdekesek.Az erdélyi újságok közül talán a legversenyképesebb megjelenésű napilap.
Romániai Magyar Szót nem olvasok. Sajnos ezek egyáltalán nem érdekesek, de szükség van rájuk. Végül is, Ök is alakjtják az erdélyi magyar közvéleményt, népeszerüsítik az R.M.D.SZ propagandát.