Keresés

Részletes keresés

csajszi7 Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1222

Nem, az a hazánk felszabadulásának 65. évfordulója alkalmából lobogott.:))

 

A zene és a tánc pedig Jézus feltámadását ünnepelte.

 

(Nagggyon megy ez ma nekem:DD)

 

 

Előzmény: Törölt nick (1220)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.07 0 0 1221
Jóvót:) Én tényleg megvidámodtam tőle:)
Előzmény: csajszi7 (1219)
csajszi7 Creative Commons License 2010.04.06 0 0 1219

Én is csak 1-et tudok érteni.

 

Az én gyerkőceim is ott voltak, és mikor fel lett téve a jútyubra, azonnal küldték a világi barátaiknak, hogy nézzék meg milyen jó, utána persze szó-szót követett :) és máris Jézusnál jártak.

A gyerekek élvezték a próbát, élvezték egymás társaságát, nem érdekelte őket, ki van az első sorban, ki látszik, ki nem, csak az, hogy végre ők is tudnak tenni valamit, és még élvezik is.

 

1 szónak is 100 a vége, jóvót!

 

Előzmény: Törölt nick (1217)
Sven7 Creative Commons License 2010.04.06 0 0 1218
Egyetértek. :))
Előzmény: Törölt nick (1217)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.06 0 0 1217
Az első Vidám Vasárnap

Ez egy nem vallásoskodó, vidám megmozdulás volt, örülök, hogy a Hgy-ben ilyen is van. A gyerekeknek remek alkalom összejönni, mikor próbálják és szervezik. Sokkal jobb, mint plazázni vagy kocsmázni, és alkalom Jézusról beszélni az emberekkel az akció után.
Sven7 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1216
"Ugyan, most komolyan: érdemes ezen cicózni?"

Nem érdemes. Nem is tudom, minek kérdeztem eleve. Már nem érdekel.
Előzmény: Aragorn (1215)
Aragorn Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1215

Ugyan, most komolyan: érdemes ezen cicózni? Mindenki tudja, hogy NS azt csinál a gyülekezeti bevételekkel, amit akar, a befektetéseket éppúgy maga dönti el, mint a kiadásokat, és az sem titok, hogy luxusszinten él családostól, pedig nem így indultak az életbe.

 

Nem állna ki egy vagyonvizsgálatot, semmi olyan legális tevékenységet nem tudna igazolni, amiből ezt összerakhatta, az adott életszínvonal mellett.

Isten áldását is illik manapság bizonyítani legalább legy lottóötös erejéig...

Előzmény: Sven7 (1213)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1214
Épp ez a trükk benne!
Előzmény: Sven7 (1213)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1213
Amit leírsz, az nem mind privát vagyon. Nem hinném, hogy ez alapján tényleg meg lehet becsülni valakinek az anyagi állapotát.
Előzmény: Paleokrites (1212)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1212
Magyarország egyik leggazdagabbja, ha nem hiszed, járj utána!

Számolni tudsz?

adományok, belföld-külföld...., tized...., vállalkozások tömkelege...., állami támogatások, magán adományok sokasága....

Eleinte még büszkén vallották hány tagja van, ma nem igazán publikus...., hisz könnyen kiszámíthatóak az adóhivatal számára is, bár mint alapítvány, lelkészi hivatal, egyház sok mindenben adómentességet képez, nem is beszélve a büntetőjog védelmét is élvezi, hisz tőle nem kérhetnek semmiféle adatot, se választ nem várhatnak, mert egy lelkész mentességet élvez a jog szerint, se magára, se másra terhelőt nem kell mondania!
Előzmény: Sven7 (1211)
Sven7 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1211
Miből gondolod, hogy milliárdos?
Előzmény: Paleokrites (1210)
Paleokrites Creative Commons License 2010.03.25 0 0 1210
És melyik úrra hagyatkozol, a Németh Sándi milliárdos lélekgyáros úrra?
Előzmény: Törölt nick (1209)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.22 0 0 1209
Pozitívumnak találom a Hgy-ben azt, hogy megtanított az Úrra hagyatkozni mindenben, és kitartóan küzdeni, ráadásul még mindent kibírni is.
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1208
De még onnan is fel lehet kelni, és ez pozitívum:)
Előzmény: ösztöke (1207)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1207
>Ki halott? Itt olyanról én nem szólok:)

Jó. jó akkor..... "az a neved, hogy élsz, és halott vagy"
Előzmény: Törölt nick (1206)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1206
Igen, és ide írandó pozitívumként, hogy ezt a Hgy-ben tanulhatta meg:) (Bár aztán lelépett, hihi:D)

Ki halott? Itt olyanról én nem szólok:)
Előzmény: ösztöke (1205)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1205
Ok, de pozitívum, ha valaki számára kiderül, és így már meg tudja ítélni mi a jó és mi a rossz, érzékei fejlődnek, nem lesz többé gyermek, akit ide s tova hány a tanítás akármi szele, vagy a ravasz tévelyítők fondorlata. :)

Vagy talán azt a példabeszédet mondod, hogy "halottakról jót, vagy semmit"? ;)
Előzmény: Törölt nick (1204)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1204
OK:) De ez már nem pozitívum a Hgy-ről:)
Előzmény: ösztöke (1203)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1203
>Ki állítja azt, hogy ebből emberi módon tőkét kellene kovácsolni? Ki állítja, hogy Isten dicsőségét csökkenti, ha emberek adják át az üzit? Ki állítja, hogy a prófétálásért embereket illet dicsőség? A pozitívum nem ezt jelenti.

A tapasztalat mutatja, hogy lehet ebből is tőkét kovácsolni, lehet ezt a "pozitívumot" arra használni, hogy Isten helyett embereknek adják a dicsőséget, embereket tapsoljanak, felekezetet fényezzenek, sőt még személyi kultuszba is átmehet. Erre mondja az apostol, hogy egyesek nyerészkedésnek tekintik a hitet, vagy máshol: a Bálám útján indultak el (aki nyereségért prófétált).

Szóval csak arra utaltam, hogy van az éremnek egy ilyen oldala is, persze lehet ez pozitívuma a gyülekezetnek, de én nem is tartom azt gyülekezetnek, ahol nincs prófétálás, amúgy meg külön kellene választani a prófétálást, ami minden gyülekezetben kellene, hogy legyen a prófétai beszédtől (amiről Péter ír), ami nem ugyanaz, mert prófétálni mindenki prófétálhat a gyülekezetben egyenként és azt meg kell ítélni, ellenben a prófétai szó igen biztos (pl.: Agabusz szava Pálhoz), az vagy bekövetkezik, vagy ha nem, akkor hamis volt a próféta, amiről szintén van intés, hogy köztünk is fognak támadni.
Előzmény: Törölt nick (1202)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1202
2Pt 1,19
És igen biztos nálunk a prófétai beszéd is, a melyre jól teszitek, ha figyelmeztek, mint sötét helyen világító szövétnekre, míg nappal virrad, és hajnalcsillag kél fel szívetekben;

2Pt 1,21
Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei.

A Hgy pozitívuma, hogy ott Sz.Sz.-től ihletett prófétai beszédeket lehetett hallgatni. Nem minden gyülekezet ilyen.

Bizony, Mari néninek pozitívuma, hogy Isten alkalmas csatornának találta őt.

Ki állítja azt, hogy ebből emberi módon tőkét kellene kovácsolni? Ki állítja, hogy Isten dicsőségét csökkenti, ha emberek adják át az üzit? Ki állítja, hogy a prófétálásért embereket illet dicsőség? A pozitívum nem ezt jelenti.
Előzmény: ösztöke (1201)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1201
Ha nem ember akaratából származik a prófétai szó, hanem a Szellemtől által, akkor miért lenne emberek pozitívuma? Ez olyan, mintha Isten dicsőségét ember akarná bitorolni, magának tulajdonítani.

Mondom kicsit lebontva: Ha Mari néni a szomszédból prófétál, úgy hogy nem is tud róla, de más, aki hallja beszédét kijelentést vesz általa, az sem a Mari néni pozitívuma, mert Isten még hitetlenen keresztül is szólhat, az utca emberén keresztül (vagy akár egy szamáron keresztül is). Aki ki akarja ezt sajátítani, ebből előnyt kovácsolni, nemde olyan mint Bálám, aki kedvelte a bért és pénzért prófétált?
Előzmény: Törölt nick (1200)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1200
Amelyik gyüliben Isten ott van, és adja a próféciákat, ott mondhatják, hogy náluk igen biztos a prófétai szó, a Hgy meg ilyen volt:)
Előzmény: ösztöke (1199)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1199
Csak ez nem a hgy vagy bármelyik felekezet "pozitívuma", hanem Istené, ő meg nem változik, nála a változás árnyéka sincs.
Előzmény: ösztöke (1197)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1198
Hallottad? :DD
Előzmény: ösztöke (1197)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1197
Most is igen biztos.
Előzmény: Törölt nick (1196)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1196
Ez is nagyon jó volt a Hgy-ben, hogy igen biztos volt náluk a prófétai szó egykoron:)
Előzmény: ösztöke (1195)
ösztöke Creative Commons License 2010.03.18 0 0 1195
Nem magyaráztam.

Csak azért szóltam, hogy beteljék a mit a próféta szólott, mondván: Megnyitom az én számat példázatokra; és kitárom, amik e-világ alapítása óta rejtve voltak.

:)))
Előzmény: Törölt nick (953)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.08 0 0 1194
A Hit Gyüli pro & kontra topikban válaszoltam.
Előzmény: Don Vittorio (1188)
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.08 0 0 1193
A választ a Hit Gyüli pro & kontra topikba írtam.
Előzmény: Báthory Ödönke (1165)
Báthory Ödönke Creative Commons License 2010.03.06 0 0 1192
Nem, csak ismerem a dolgokat.

b
Előzmény: Szenilla007 (1190)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!