Egyszer öntöttem én is valami fokhagymaszaftot a vizükbe, mert miért ne, hetekig kibírhatatlan szag terjengett a dúcban, annak ellenére hogy az itatókat többször kimostam forró vízben.
Én küldök 1 éveseket is. Stendálból jöttek nagy veszteség nélkül. Igaz még nem tudjuk hogy pontosan honnan engednek, mert állítólag Brandenburgból nem lehet engedni.
Holnap pakolunk hosszútávra. Mindennek mennie kell, ami 2 éves. Nicsenek lerobbanva, de el kell dönteni, mi maradhat meg. Nehogy már jövőre is csak nyikorogjon :)
Mi fiatalok és fiatalos idősebbek aljas módon munkahelyről nyomjuk a dumát mail-en, mert többeknek korlátozva van az internethasználat. ezért döcög a fórum azon az oldalon, és többet vagyok itt mint ott.
levélben figyelmeztettem őket, hogy itt beindult valami végre, aminek egyébként örülök.
Ez jó hír. Vannak még kérdéseim -hátha jót teszek vele a fórumnak- például a fertőtlenítés kérdése. Lehet-e bízni abban, hogy egy száraz dúc, ahová esetleg a nap is besüt, rendszeres takarítás mellett gyakorlatilag "steril" marad? Egyáltalán annak kell lennie? Milyen időszakonként célszerű valamilyen fertőtlenítőszert használni pl az özvegyeknél? Melyik vált be nektek? És a tenyészeknél? Ismerek olyan (eredményes) tenyésztőt, aki pár naponta meszel. Mi a helyzet azokkal az össze-vissza pl furnérral berendezett régi dúcokkal, ahol pl a perzselő rövid úton tűzvészt okozna? Lehet olyan kevés galambot tartani ezekben, hogy beálljanak valami egyensúlyba és egészségesek maradjanak?
nem kell szerintem speciális galambolaj, az ugyanolyan, mint a többi. én az áruházban szoktam venni szója-, kukorica- vagy búzacsíraolajat, azokat használom, de már jobb híján sima napraforgóolajat is öntöttem a kajára. ám előtte a magokat egy nagy teaszűrőben megmostam és egy kicsit megszárítottam.
Köszi a választ, lehet benne valami. Még megvárom, hátha ez a két himlős fiatal fogja leszaggatni az eget, de ha mégse, akkor fájó szívvel ki kell hagynom a 41-est a számításból :(
Szerintem nem immunbetegség. Abból, hogy jobban himlősek, mint a többi, az következik, hogy több szúnyog szúrta meg őket. Ennek nyilván fizikai oka van, vérük jobban ízlik a szúnyogoknak. Véletlenek nincsenek, csak ismereteink korlátosak. Talán itt lehet a sikertelenség oka. Örökített eltérés, ami minden utódot alkalmatlanná tesz.
Van egy kk hímem, a 41-es. Két éve tenyésztésbe fogtam, mert az elmúlt évek legjobb versenyzője nálam. Ha volt is jobb versenyzőm (például a nagyapja), azok már nem élnek. Intelligencia, átlagnál kissé nagyobb test, tökéletes izomzat, kissé lompos lassító tollazat, erős hajlam a ballonosodásra. Jelenleg a harmadik tojóval szaporítok tőle. Az első kettő párosításből kivétel nélkül minden fia elveszett a fiatalok útjain. Most két fiatal van belőle (egy kelés elpusztult egy verekedésben), de mindkettő vastagon himlős. Naná, hogy nem oltottam himlő ellen, de a többi fiatalt sokkal kevésbé viselte meg a betegség. Mit gondoltok, lehet, hogy valami immungyengeséget örökít? Nagyon nehezemre esik kimondani, hogy esetleg nem érdemes foglalkozni vele. Vagy lehet, hogy hihetetelen balszerencséval csak rossz tojókat kapott?
vagy harminc éve történt. a nagyapámnál galambásztam. galambok bent a dúcban. látom egyszercsak, hogy egy fekete galamb fékez, leszáll és bemegy. nézem, versengyűrűs. felcéduláztam Szappanos Pista Veszprémből válaszolt, felajánlott két fiatalt. (meg is kaptram). két hét múlva ugyanaz. a feketét megitattam, megetettem, kiraktam a szűrét. otthon Pista bestoppolta és helyezte magát.
állunk sorba az országoson vagy húsz éve a Piet de Werd könyvért. Pista áll mögöttem. beszól: mi vagyunk, akiknek a keze lassan olyan lesz, mint a spakli. na, azóta versenyszezonban naponta spaklizok. hogy le ne maradjak Pista mögött.
Nagyon köszi a tanácsokat. Azt hiszem még tovább fogom egyszerűsíteni a dolgot. A napi spaklizás semmiképp nem megy, mert apám befullad. Meg úgysincs senki, aki nézegetné a napi székletet. A fészekben etetés szintén kimarad, mert így faternak csak a kiengedéseket kell csinálnia, és napi 2 percet kell csak a dúcban lennie, amíg etet és itat. 1-3 tojót fogok tartani motiválásra. Azt apu is be tudja dobni a dúcba, ha én nem vagyok ott, és össze is tudja szedni, mégse kell 16-ot. Szóval 16 hím lesz. Majd, ha menet közben felmerül probléma, úgyis felvetem itt. Köszi, még egyszer.
az itató csak etetéskor van bent negyed órára. legyen egy tartalék itatód, mert az egyiket mindig áztasd be hipóba egy-két napra. nekem van egy 20 literes, tetős edényem, vettem bele 5 l hipót és felöntöttem vízzel. ez egy évre elég, néha töltök csak utána.
délután írtad, nagyon elfoglalt vagy, édesapád segít neked. mi lenne a jó módszer?
Ujházy Péter írta első özvegy könyvében, hogy az özvegység az elfoglalt emberek módszere. és ez igaz.
a legegyszerűbb, ha özvegyezel. apu reggel és este 1-1 órára kicsukja a hímeket, akik annyit repülnek, amennyit akarnak. közben spaklizás, ha vállalja (de legalább a fészkeket, HOGY MINDIG LÁSD, MILYEN A FRISS TRÁGYA MINŐSÉGE). etetés fázisosan. ha közös etetőben esznek, több fogy, ha fészekben etetsz, kevesebb. gyűjtésnél a fészektányért felfordítod, kinyitod a fészket és akkor szeded le a hímeket, amikor már benne ülnek a tojótálban és fészekre hívnak. ha meg akarod bolondítani őket, egy hímet, amit nem küldesz, berakhatsz az idegen fészekbe, amikor már a kézben van a hím. egy-két percig a kezedből lássa, hogy bitorolják a fészkét. érkezéskor kiéhezett tojó várja a fészekben. gyűjtéskor bedobhatsz egy vörös tojót a dúcba, az is jó.
a nem küldött hímeket is szedd össze egy tágas ládába, vidd le a garázsba vagy a pincébe és akkor engedd ki, amikor már a csapat jórésze otthon van (el is viheted őket 5-10 km-re, hogy ők is "megérkezzenek"). ezzel elkerülöd, hogy az otthon maradottak pl. elfoglaljanak más fészkeket is.
szerintem ez a legegyszerűbb és legeredményesebb módszer.
Nálunk a kevés takarítás alapozza meg a fiatalok immunrendszerét. :) A gondozás hiánya miatt sok a beülési probléma, máskülönben a fiataljaink még legalább átlagosan teljesítenek. A problémák később kezdődnek. Kapnak 2x 40 km tréninget egyenkénti indítással és ennyi. A jövőben annyit akarok változtatni, hogy kapnak megelőző kezelést trichomonas ellen, kissé több takarítást, és esetleg a nemeket szétválasztom, hogy az új, keresztezett galambok megkapják az esélyt a bizonyításra.
Sehogy. A fiatalok repülnek maguktól is, mint a szélvész. Nálam legalábbis. Ha kiengedem őket, egy-másfél-két órára eltűnnek. No, nem pontosan igaz az eltünés, mert szerencsés módon én a tetőtérből, extra magasságból időnként látom őket a messze távolban, a látóhatár szélén. Legalábbis a létszámból és az ismétlődő megjelenésből vélem, hogy azok az én galambjaim. Innen tudom/gondolom, hogy a fiatalok 1-2 km átmérőjű körön száguldoznak. Balról jobbra köröznek, ha ez érdekes pluszinformáció egy kutató elmének. Csak egészséges legyen, és reggeli hűvösség, a fiatal repül. Viszont sokszor óriási szopásban volt részem, amikor fiataljaim magasröptű tűnőbe mentek. Ez azt jelenti, hogy nem mennek messze, hanem kis körökben, de rendkívül magasan szállnak. Hogy mi miért van, nem tudom.
Több okból se. Kötődöm a régiekhez és apám is. Bár keményen kell őket szelektálni, ahhoz képest, ahogy bántunk velük, nem is olyan rosszak. Az újak rokontenyésztettek.
"A jó galambász nem mehet szabadságra, mert nem kérhet meg senkit, hogy helyettesítse. Ha galambászt hív, akkor az kicseréli a tojást, ha meg nem galambászt, akkor felrúgja az itatót."
"A legtöbb galambásznak drámaian javulna az eredménye, ha kiselejtezné az állománya felét. Mindegy melyik felét."