Keresés

Anker nagy híve volt a színgazdag szemnek, kicsike pupillával.
Aztán, mikor megkérdezték tőle, hogy miért tűr meg egy csúf világosnarancs-szemű galambot marhanagy pupillával (Klare46), akkor már azt mondta, annál az nem számit.

Na, kiprovokáltam az első késhegyre menő vitát. :-)
"akkor ezek szerint egyetlen jól működő szelekciós elem van: az EREDMÉNY?"
Válaszom szubjektíve: pontosan.

ja és akkor mit csinált a jó öreg Piet de Werd? amikor kézből szelektált.

Nincs meg az az eredmény, ami feljogosítana kijelenteni dolgokat, úgyhogy a tévedés jogát fenntartom :)
Az a véleményem hogy az izomzatminőség-elmélet, az olyasmi, mint a Vanderschelden féle szárnyelmélet. Helyes. Csak nem ott van a helye a dolgok rendszerében, ahová alkotója helyezte.
Ott van szerepe, hogy a galamb elmerevedés nélkül sokáig tudja tartani az utazósebességét. Nagyon könnyű, "lebegős" galambnál kevesebbet számít. Megfigyeltem azt is, hogy kissé mély mellcsontú galamboknál, melyek hozzá elég "vállasak" is, valahogy szabadabb játéka van az izomzatnak (az izomkötegek nem dolgoznak egymás ellen) mégha egyébként kissé merevebbnek tűnik is. Lehet, hogy ezért nem szelektálódtak ki a mai napig a mély vonalak, lásd v/d Pol.
A másik, hogy elvileg a merevebb galamb nehezebben regenerálódik, de ez sok más tényező függvénye is.

Azóta nem érdekelnek azok a galambok, amelyeknek családi vonása az egységesen laza,
kifogástalan izomzat. Nincs bennük tűz, harci kedv, tettrekészség.
Ez egy szelekciós tévedés, ahogy a szemszínre történő válogatás is.

 

ezt írod. szerintem szegény Alfi bácsi forog a sírjában... akkor mi a fene is van az izomzattal? meg a szárnyformával? meg a szemmel? meg...

 

akkor ezek szerint egyetlen jól működő szelekciós elem van: az EREDMÉNY?

Stendal már megvolt. Brandenburg lesz, bár 40 fokban egykutya.
Hogy valaki Kiel, Arendonk, Rostock és hasonlókon részt tudjon venni, száz versenygalambbal kell indulnia. Akinek pedig száz galambra van szüksége, az nem ért a galambhoz.
Ergo az egész komolytalan.

Történet mindenhol van. Ismerek olyan embert aki Barcelonába kiment, a start után hozott egy szatyor tojást a kosarakból.

Elég vegyes galambok keltek ki belőlük, de használhatóak szerinte.

nem a galamb remeg, hanem az izma vibrál :) ne ijesztgess a paramixoval, én még nem is láttam olyat.

Bocsánat, hogy Méltóságod Figyelmét oktalanságokra irányítottam. :-)
De vannak olvasók, akik fejébe szöget üthetek.

KI JŐN ROSTOCKba ?holnapután Stendal az a galamb aaki ezt teljesiti mi pedig agyalhatunk a részletekről

 

Késett a tanács, a cikk kész, fent van.
Ha elolvasod, lehet, hogy majd egyetértesz velem abban, hogy ez egy túl bonyolult kérdés. Nem tudjuk biztonsággal megítélni az izomzatot. És nem ragadható ki a tulajdonság a környezetből egyoldalúan.

Remeg? Paramixo lesz...

Azt keresem, azt keresem. Rengeteg dolgot tanulhatok tőled, de ebben az egyben nem kell a majmot tanítani fára mászni :)
Azért mégis jól esik az ember szemének, ha a galambjai olyanok, mint amilyet elképzelt. Talán a Kissnél is látszik még valami abból, ahogy a Leus típust megismertük. De ha nem, az se gond.
Ha máshogy csinálta volna, mint ahogy mondod, már rég nem lenne eredményes, hacsak nem költene rengeteget állandó sztárgalambok vásárlására.

én pedig olyan tőrténetek ismerek ahol 1000000ft ért inkább ősszetőrték a tojást persze név nélkül

 

és tényleg mond verset?

Barátról vagy jót, vagy semmit.

cseppents a jobb orrlukába hetvenőtfokos szőgben ( már nem emlékszem mit irt Drappa az utolso galmbász ujság egyik cikkében )milyen nevü cseppeket majd attol remegni fog

 

Ja. Vannak helyek, ahol 50ezer egyetlen fiatal ára, de ne is válogass :D

Talán félreérthető voltam, nem azt mondtam, hogy Kiss Gyula Leus-öket tenyészt. Ő csak jó galambokra pályázik, és szerintem nem izgatják túlzottan a származások.
Szert tett egy galambra, amely történetesen Sommers-Leus keresztezés. Nem kezdett el teoretikus módon visszamenőleg lőszöbbnél lőszöket vagy zommersznél zommerszebbeket tenyészteni, hanem a kezébe került egy darab szuperdominánst szaporítja, gyakorlatilag mai galambjai többsége leszármazottja ennek a galambnak.
Keresztezi azokat, de mindig tudja, hogy hol a kályha, és visszetér ahhoz újra és újra.
Galambjai se nem lőszök, se nem zommerszek, mind kissgyula fajták.
A saját szerencsédet neked kell megtalálnod, és ne akarj Leus helyébe lépni!

"volt itt egy híres fekete serege...."

Talán a sárospataki versmondófiúnak?

igen, videotonkám, az 50 ezer nagyon karcsú. mondj egy nagyobb számot, szorozd meg kettővel. ha egyre gondolunk, akkor máris képben vagy.

mégvalami, ez is gelernek szól, aki majd ír egy cikket a honlapjára az izomzatról.

 

amit vettem fiatalt, az IZMOS, ha megérintem az izmait, azonnal reagálnak (lüktetnek, remegnek). mondom, azonnal. nemrég végignéztem egy csomó fiatalt, de nem találtam köztük ilyet. akkor azok rossz izomzatúak?

:))))) minden ut előtt beszélgetek velük beigérem ,hogy forr a viz meg ilyenek de nem nagyon ijednek meg

de komolyra forditva merem javasolni Aradi Lászlot vagy Vámos Lacit ők is jo uton járnak

:))

még az én bio stilusomnak is megfelelnek

 

"mondjuk jellezzük előre hogy vevők vagyunk egy rundo fiatalra uigy 10-15 dbra

mondjuk meg ezért áldoznánk 50000ft -t de cserében minden hétvégén diktafonnal jegyzetelnénk mit mikor miért? szernted mi lenne a válasz,"


A válasz valami olyasmi lenne, hogy kicsit még zenélj a Bazilika előtt, hogy a kalapban több legyen.....:-)))

geler biztosan tudja, ha valahol van Leus. na várjál, valakinek volt itt egy híres fekete serege.... geler, kinek is?

Az Ász az a Champion, nem?
Esetleg egy feleresztési hely :)

nem tanácsot kérek - vitát szeretnék provokálni :)

 

próbálkozom már egy jóideje... egyszer Hammingway mondta: én gyakran csak azért vitatkozom, bár nem értek egyet azokkal, amit mondok, hogy megismerjem a másik fél álláspontját, véleményét.

 

én is.

Tubi2002 ha elmennénk eggyüt egy menőhőz szerinted látnánk a ducát vagy a ducgondozoját?

probáljuk ki jelentkezzünk be gy most nagy nevü akár tagszővetségi elsőhőz és

mondjuk jellezzük előre hogy vevők vagyunk egy rundo fiatalra uigy 10-15 dbra

mondjuk meg ezért áldoznánk 50000ft -t de cserében minden hétvégén diktafonnal jegyzetelnénk mit mikor miért? szernted mi lenne a válasz,

 

Már miért ne lehetnél díjnyerő, vidi?
Beszélj a galambjaiddal, és keresd meg az értékeiket! Meg fogják hálálni.

Sajnos évekig eléggé kivontam magam a galambászatból, ami nem csak az eredményeken látszik meg, hanem azon is, hogy nem vagyok képben, a sporttársak hol tartanak. Persze a régiek személyéről vannak benyomásaim, de állományukat már nem ismerem.
Budapestieket egyáltalán nem ismerem, azt hallottam, hogy a galambok ára a legfőbb különbség a vidékhez képest.
Ha nem lennék teljesen elégedett Buzás Jánossal és galambjaival, most sajnálnám, hogy nem előbb találtam erre a fórumra, merthogy geler adott itt egypár jó nevet, például nem is tudtam, hogy valaki még érdemben foglalkozik Leus vérrel.