Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Én is azt javaslom, de azért a viselni szándékozott fegyvert a betárazott gáztölténnyel ajánlott kipróbálni, Legalább egy, de inkább két dobnyit. Erre a közelgő szilveszter kiváló alkalom. Akkor rábízhatod magad. Különben lutri.
Én kezdettől fogva két fajta hatóanyaggal vegyesen tárazom. Amikor még az Umarex gyárttatott nem csak PV, hanem CS hatóanyagú gáztöltényt is, akkor a hozzáértők a vegyes tárazást javasolták. CS hatóanyagú sok éve már csak Wadie gyártású létezik. Azzal a legtöbb revolver a tűzfal irányába kiköpött csappantyú miatt elakadt.Arra írtam, hogy a Weihrauch revolverek az "N" jelzésű CS tölténnyel jó eséllyel rendeltetés szerűen működnek. Nekem mindkettő működik vele, nem akadt el. Tárazás előtt teszteltem. Érdemes kipróbálni és hogyha nem okoz elakadást, akkor akár vegyesen tárazni. A két hatóanyag együttes hatása szükséghelyzetben hatékonyabb.
Üdvözöllek a klubban:-) Szép darab! Jó választás! Én is a nikkelest vettem először üzletből 2008-ban. Egyetlen darab volt akkor éppen. Most már ritkán viselem. A párja egy régebbi, acéldobos, azt itt vettem a fórumon.
Walther, vagy Pobjeda PV töltényt ajánlok bele, azért ajánlott azt is tesztelni a viselni kívánt fegyverrel, de érdemes kipróbálni a Wadie CS N töltényt is (Wadie für HW94), jó eséllyel használható lesz vele. Egy dobnyi tesztre, a maradékból vegyesen tárazni önvédelemre, hogyha nem köpi ki hátra a csappantyút. Az enyémekben működik gond nélkül, vegyesen (PV/CS) vannak tárazva.
Egyikkel sem lehet mellé fogni nagyon. Árban és súlyban van nagy különbség köztünk. Kézben tartod, főleg egy combat markolat van a 88-on, szinte szerelem első látásra. Nekem a 3. Hw88-am van.
S&W Chiefs Special gáz-riasztó fegyverről szeretnék véleményeket kérni mindennapi viselésre, önvédelemre való alkalmasságáról valamint megbízhatóságáról.
Az igrend jogszabály alapján dolgozik, abban pedig nincs joga, vagy lehetősége az ügyfélnek támogatni az Igrendet.
Ők sem azért utalták vissza az üi díjat mert szimpatikus voltál nekik, hanem azért, mert a jogszabály erre kötelezte őket.
Egyébként tegnap én is kaptam egy "teljes eljárásba történő kiterjesztésről" szóló levelet, amiben benne van a visszapengetési határidő is. Mondjuk a sommás eljárást teljesbe áttenni valódi indoklás nélkül kicsit necces, de biztos tudják mit csinálnak. Emiatt én nem fogok csápolni. Majd jön az engedély ha elkészültek vele. Ha első engedély lenne, akkor sem csápolnék. Addig lenne dezodor, és Udar M2 nálam.
Üdv, elindítottam egy fegyverviselési kérelmet elektronikusan, Budapesti RFK, 22-én. Online fizettem a 2000 Ft-ot. Ma felhívott az előadó, hogy vigyem be a fegyvert a TOP-ra bemutatni és valami igazolást, hogy befizettem a 2000 Ft-ot.
Ma meg visszajött a Yardtól postán a 2.000 pénz...
Szóval a neten indított üggyel a fegyverviselési kártya (nagy nehezen) kész lett, itt van kézben - és a pénz, tehát az ügyintézés neten befizetett ára, az meg visszajött.
Asszem, itt ebben a nagy netes ügyintézésben a kocsi megelőzte/elkerülte a szamarat. :-)) Van még mit reszelni a rendszeren......
Két (eddig egy a biztos) többoldalas levelet is kreálni, postázni, meg telefonon engem leszúrni, az nem elfoglaltság, dolog?
Na meg költség! Két tértivevényes levél, meg a telefonálás. A kétezremet már el is költötték a semmire. És még vissza is kapom (elvileg, mert még nem). Költséghatékony a gépezet, nem mondom...
Várjávárjá, MEGINT jött egy levél a városi Yardtól! Még nem vettem át. Sok más ügyem nincs velük, talán megint ezügyben pazarolják a papírt? Írták ugye a visszautalást, ami nem is történt meg, aztán most meg mit vajon?
Amúgy igen, mazochista vagyok, ha ez annak minősül...
Amit lehetővé tesznek a neten, azt én igenis a neten akarom elintézni! Van fontosabb dolguk?? Két (eddig egy a biztos) többoldalas levelet is kreálni, postázni, meg telefonon engem leszúrni, az nem elfoglaltság, dolog? Ennyi erővel és energiával már a kártyám is elkészülhetett volna...
(mondjuk annak az eljárásnak szerintem van azért egyfajta diszkrét bája, hogy a Yard működtet egy, sőt kettő! online vonalat/módot, ahol gázfegyverviselési eljárást lehet indítani
Van egyfajta diszkrét bája, igen, itt a friss:
Na lássuk, mi lesz a levelemben... Lecseszés, vagy a kártya? (az én tippem az: lecseszés)
Hát nem. Harmadik verzió. Átvettem a levelet. Azt írják benne, hogy visszautalják a 2 ezer ügyintézési pénzt. Miközben semmit nem csináltak az ügyben. (mondjuk azt pont nem tudatják, hugyan is jut vissza az a kis pénz hozzám :-) vélhetően a kártyára, amivel fizettem, bár a levél bő egy hetes, és nem csengetett eddig a kártyaszámlám)
Na de! Április 25-i beadványról írnak. Ahol lejárt a 60 napos ügyintézési idő júni 23-án (jóbőven lejárt, az nem kérdés, most október 18 van, a reakcióidő az érdekes... :-). Holott én júli 17-én adtam be a 2 ezer befizetéssel a (második próbálkozás) igénylést! Keveredik a szezon a fazonnal! Jó a rendszer. :-)) Az ápr. 25-i az talán az lehet, amikor az első lehetséges online módon indítottam a viselésit, akkor nem kellett/lehetett fizetni, akkor volt az, hogy hívott telefonon az ig.rend-i hölgy utána, hogy mit képzelek én, hogy interneten szórakozok ilyen igényléssel?!? (bakker, mintha én találtam volna ki... és nem egy legális elérhető állami eljárást vettem volna igénybe!)
Úgy érzem, van a Yardnak még csiszolgatniavalója a netes fegyverviselési-igénylés ügyében. Kétféle módon is elérhető, és vagy lecseszik az embert, ha merészeli használni, vagy visszaadják a pénzt. De az ügy elintézése, annak lehetősége szóba se kerül. Nekem legalábbis eddig kétszer sem sikerült.
Én mindent megpróbáltam ... ami online. Amit a Yard felkínál, elérhetővé tesz. Lepattantam róluk.
Szerencsére itt a tél, nem akarom a stukkert terepre vinni egy jó darabig, hátha tavasszal lecseszés nélkül intézhető lesz online a dolog. Talán még újra megpróbálom...
De ha valakinek van tapasznyalata az online viselésimegkéréssel, írja már meg!! Érdekelne! És nyilván nem csak engem.
Ez az.
