Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
"HUNYADI pedig román származású volt ez se jó se rosz csak tőrténelmi tény . Fogadd el..."
Nézd, én elfogadnám, ha így lenne, de hát ez közel sincs így...
Hunyadi eredetéről csak annyi kézzelfoghatót tudunk, hogy az apja, aki egy havasalföldi kenéz volt, Havasalföldről költözött (ahol a társadalmi viszonyok eléggé zavarosak voltak) a középkori Magyarországra. Hogy hívtásra jött-e vagy menekült, még az sem biztos. Az apját Vajknak hívták, ami semmi esetre sem román, hanem egy őstörök eredetű név. Első királyunknak is pl. ez volt a keresztség előtti neve (ez a név egyébként a keleti lovasnomád népeknél volt ismert, így természetesen őseinknél is).
Aztán annyit tudunk még, hogy a havasalföldi és moldvai románságot, amit korábban Kunországnak hívtak, idegen etnikumú népek, besenyők, kunok, úzok és tatárok szervezték kenézségekbe, tehát a korai románság, azaz a vlachok vezető rétege - ezekből a népekből került ki.
Mivel Hunyadi apja is egy havasalföldi kenéz volt és a Vajk névre hallgatott, nagy a valószínűsége, hogy nemzetiségileg e népek valamelyikéhez tartozhatott...
A továbbiakban, amit 100%-osan tudonk Hunyadiról, hogy ő már biztosan magyar volt... :)
"A román - magyar visszony jó sokkal jobb mint bármikor. Romániában rengeteg magyar iskolát teljesen felujitottak sportpályák épültek kis magyar falukban, kőzépiskolákat újitottak fel és bentlakásokat épitettek. Magyar rádió és újságok vannak ."
Korábban már elmagyaráztam neked, hogy a román-magyar viszonyt ma egy - és legyünk jóindulatúak - jóindulatú kegyszinten lehet értékelni, ahol Románia a kegy-gyakorló. Ez azt jelenti, hogy ez a kegy bármikor megvonható a román állam részéről. Következésképpen a román-magyar viszony akkor lesz jó, ha a román állam törvényekben garantálja a magyar kisebbség jogait. Ha ez megvalósul, akkor valószínűleg nem fognak az erdélyi magyarok pl. az alábbiakért tüntetni:
"Sógor Csaba és Winkler Gyula, az RMDSZ európai parlamenti képviselői tegnap, eleget téve a székelyföldiek felkérésének, a Brüsszelben tartott miniplenáris ülésen felszólalásukban ismertették a sepsiszentgyörgyi nagygyűlésen elfogadott petíció szövegét. A két RMDSZ-es képviselő a petíció szövegét egy kísérőlevéllel kiegészítve Hans-Gert Pötteringnek, az Európai Parlament elnökének is eljuttatta.
Sógor Csaba felszólalásában a petícióban szereplő pontokat ismertette, emlékeztetve, hogy a Székelyföld autonómiája több évszázados múlttal rendelkezik.
"Figyelembe véve az Európai Unió országaiban biztosított autonómia-formákat, 2009. február 8-án Sepsiszentgyörgyön többezres tömeg követelte, hogy az államelnök vonja vissza az erdélyi magyarokat sértő kijelentéseit, biztosítsák az etnikai arányos képviseletet az állami intézményekben, állítsák le az irányított betelepítéseket, állítsák meg a székelyföldi gazdaság szándékos elsorvasztását, gyorsítottan szolgáltassák vissza az elkobzott egyházi- és közösségi vagyont, állítsák le a militarizált egységek bővítését, hozzák létre az állami támogatású önálló magyar egyetemet, ismerjék el a magyar nyelvet regionális hivatalos nyelvként, ismerjék el a kollektív jogokat és a Székelyföld területi autonómiáját" - sorolta Sógor Csaba.
Winkler Gyula felszólalásában vázolta a jelenlegi romániai helyzetet a kisebbségek szemszögéből, emlékeztetve, hogy a nagykoalíció első lépése az volt, hogy politikai algoritmus alapján szétosztotta a közintézmények és a teljes állami közigazgatás vezetői tisztségeit, semmibe véve s köztisztviselők jogállásáról szóló, európai szellemiségű törvényt, mely garantálja az EU gyakorlatához hasonló, szakmai és nem politikai képességeken alapuló köztisztviselői státust.
"Elfogadhatatlan helyzet alakul ki, hiszen azokban a megyékben, ahol a magyarok többségben élnek, ezeknek az intézkedéseknek kisebbségellenes következményeik vannak: magyar nemzetiségű köztisztviselőket cserélnek le, helyükbe román nemzetiségű személyeket nevezve ki. Február 8-án, Sepsiszentgyörgyön több mint 3000 állampolgár vonult utcára, hogy tiltakozzon a román pártok politikai játszmái ellen, és hogy kiálljon a magyar közösség jogainak tiszteletben tartása mellett" - mondta felszólalásában Winkler Gyula."
"Bakkerkám, te most tényleg játszod a hülyét, vagy születési adottság ez nálad?
Nézzed már meg mit írtam? Románi természetesn magyarul Románia, angolul pedig úgy írják, hogy Romania. "
Tatuci neked egészen biztos igazad van! Èn már régtöl sejtettem, hogy a magyar akadémia székein tökhülyék ülnek, hiszen nekik sohase volt egy ojan jeles elnökük mint a tökmagárus egyetem egykori dekánja madam Ceusescu. Szóval légy szivi szoj má bé a Budapesti Akademiai kiadónak, hogy ök hüjeségeket nyomtattak ki az 1991-ben kiadott ANGOL-MAGYAR MAGYAR-ANGOL szótárban, mert ök úgy irták: RUMANIA;
"Nem arról van szó, hogy nem értem, hanem arról, hogy így nem használjuk."
De nálunk igen! A kollégium az egész iskolát jelenti. Olyan iskolát, igaz, amelyiknek bentlakása is van, de a két kifejezés nem fedi egymást. Például a János Zsigmond Kollégium Kolozsváron. Vagy a Bethlen Gábor Kollégium Nagyenyeden. Részlet az első honlapjáról: A kollégium bentlakása az iskolaépület tetőterében található.
Van benne logika, amit mondasz, de a dákó-román elmélet azért régibb. Az érdekes az, hogy állítólag Erdélyben született meg, mint teória a valamikor a 16. században, majd a görög-katolikus egyház terjesztette előszerettel, a végleges formáját a 18. század végén kapta. Ezen már (szintén erdélyi) román történészek dolgoztak. Foggal-körömmel.:) De axiómává tényleg csak a kommunizmus idején vált. Akkor már nemigen lehetett vitatkozni rajta, még a román történészeknek sem. Már úgy értem Romániában.
A román - magyar visszony jó sokkal jobb mint bármikor. Romániában rengeteg magyar iskolát teljesen felujitottak sportpályák épültek kis magyar falukban, kőzépiskolákat újitottak fel és bentlakásokat épitettek. Magyar rádió és újságok vannak . A magyarságom pedig evidens volt és az is lesz . HUNYADI pedig román származású volt ez se jó se rosz csak tőrténelmi tény . Fogadd el :
Lehet, hogy ez nem feltűnő neked, de nézd meg mégegyszer, hogy mikre válaszoltam neked a 205-ös hsz-ben. A nyilatkozatid az én szememben túl ellentmondásosak és éppen azokat a jelenségeket nem veszed észre a román politikában, amiket állítólag te sem szeretsz, amelyek a véleményed szerint neked is ellenszenvesek...
ezt a háztetős i-t, a-t leírta már többször is. ő ott élt vagy él romániában (én is onnan jöttem), legalább ezekben a dolgokban ne gyere elő wikipédiás meg guglis agyrémekkel:-))) maradj a szubjektív dolgoknál, az nem ellenőrizhető:-)
Azért látszik, hogy a rómaiság fontossága csak a 19. sz-ban jött be. pedig ha előtte is fontos lett volna, naná, hogy a római pápához akartak volna tartozni.
