El nem vesznek, szerintem, legalábbis csak ezért nem. Hallottam, hogy van aki éjjel-nappal világít, hogy teljes legyen a vedlés. De azzal már alighanem elkéstél. Fészekállapotról, vagy özvegyen, úgyanúgy röptetve, mint az öregeket, mindent megnyernének. Már ha jók.
A fiatalokkal kapcsolatban lenne kérdésem felétek. Olvastam itt vkitől, hogy az a fiatal amelyik az 5. ik tollát dobta nem eredményes a versenyeken. Az én fiataljaim közül 2-3 már a 9. tollát kezdi dobni a többi meg az 5-6 7 et. Eddig voltak kb 7 edzőúton de nem veszett 1 sem. Mire számíthatok a versenyeken?
Hát persze, hogy rohadt idegesítő, ha galambok az ember képébe repülnek!
Anker által leírt Wringer fogalma nem az ha a galambok falra másznak mihelyt a gazdát meglátják! Ezek nagyrésze versenyzésre és tenyésztésre nem alkalmas!
"Wringer német szó, az értelme küzdő, harcos, makacs, erőszakos"
Már fiatal korában a fészekben védi magát csipked, és csapkod a szárnyaival, ha gyűrűzéskor a csörét megfogjuk erőszakassan probálja kihúzni az ujjaink közül.
Később felnött korukban még határozottabban teszik ugyan ezt, s ha nem enged az ember többször néhány tolla bánja! De ha nem eldobjuk a galambot hanem csak kinyitjuk a kezünket akkor néhány másodpercig még elálldogál a kezünkön s csak késöbb repűl el!! Ezeket a tulajdonságokat - bár nagyon hasonlítanak az idegbeteg félős galamb viselkedéséhez-hosszas türelmes megfigyeléssel meglehet egymástól különböztettni! A WRINGER galamb nem fél!!!
De Anker úr sem azt írta, hogy minden wringer jó is!!!! Ez csak 1 jó tulajdonság amit az általa ismert klasszis galamboknál tapasztalt.
Elég valószínű, hogy Anker túlértékelte a wringerséget. Talán Gyulai írta valahol, hogy klasszisok 80 százaléka intelliegen, békés, 20% wringer. Azóta, a Jannsenek terjedésével ez a különbség még nagyobb lehet. Nem tudom hogy van, de Jakab Sándor Ali-ja biztosan wringer.
Helyes ez a fiatal Atis. Az igazán idegbeteg galamb nem ilyen okos arcú. Ha a kezedből eszik, minden rendben. Talán a dúcod nem jó méretű, ahol hajlamosak a galambok menekülni, ott hülyítik is egymást.
Azt szokták mondani, hogy az ideges galamb annyira stresszeli magát a szállításkor, hogy könnyen elveszik(tartalékait már oidafele felemészti), vagy ha nem, könnyebben megbetegszik. Szerintem ez kissé túl van spirázva, az idegesek néha gyorsak is, csak nagyon hozzászoktak a galambászok a jámbor Janssenekhez. A helyzet azonban az, hogy nem mindegyik galambász tud barátja lenni a madarainak, ha azok a képébe repülnek. Én sem.
Nem okvetlenül kell a "vad" galamboktól fiatal korban megszabadulni /geler/
Mint minden álat idomításhoz a versenygalamb neveléséhez is türelem és sok szabadídő kell! Természetessen az más ha már felnőtt galambról van szó akkor nálam is selejtezési szempont a vadság. Ha két amúgy egyforma teljesítményű galamb közül kell vállasztanom akkor a vad megy!!!!
Ha én olyan okos lennék, mint gondolod, nem itt kopácsolnám a billentyűket. De azért elmondom, mi a jó szerintem. Ennyi galambot nem lehet jól megmozgatni 8-10 berakási lehetőséggel. Minden 3. úton tudsz egyet-egyet berakni, ha így cserélgeted őket, többségük így elveszik, és semmit nem tudsz meg róluk. Válaszd ki azokat, amelyek most 1-2-3 tollat vedlettek, és azokat röptesd. Ha nem nagyon veszős fajtát tartasz, ehhez elég 40 db, ha egy-egy utat ki is hagysz velük, az még talán nem vészes. Sötétíts napi 8-10 órát a dúcodban, ha végig ott akarsz állni a startnál. Erre egy lepedőszerű szövet alkalmas. Ez visszafogja a vedést. Ha van olyanod, amelyik túl van a testi tollak vedlésén, azt is vedd a csapatba, de erre kevés az esély. Az 5. tollat eldobott fiatal nem repül, és hagyni kell békén otthon, amíg testi tollait ki nem vedli. Botorság azt gondolni, hogy ez nem számít. Az ösz végén pedig a nem repülők közül azokat tartsd meg, amelyik az eredményes rokonra hasonlít, és vágd le, ami a dilinyóra üt.
De a legfontosabb szabály: mindig minden fiatalt röptess legalább 150 km-ig a kerülettel, és ha erre nem látszik biztosnak az anyagi lehetőséged, inkább kevesebbet hagyj. A sok nem röptetett fiatal sokkal többe lesz a 8 hónapi felesleges tartással, mint amennyi a röpköltségük lett volna. Ne nézd, hogy beltenyésztett, szép, kedvenc! Mindnek menni kell, és helyt kell állni. A fiatalon tanulatlan egyéves roppant kétséges értékű. Többnyire semmit sem ér.
A postagalamb-versenyzés a mai formájában nagyon szigorú életrendet követel a galambásztól is. A versenyidőszak alatt (már aki eredményes is akar lenni) órarend pontosságú munkád van. A módszerek sokfélék, ahogy a Rómába vezető utak is mind mások, tehát annyi szabadságod van, hogy kialakíthatod a rendszered saját lehetőségeid szerint, és minden rendszerben van jó motívum is. Ha csak délután érsz rá, akkor délutánra szervezd a tennivalókat. Nincs egyetlen helyes időbeosztás, mindegyik jó... ha betartod. A költségesség relatív. Én úgy látom, hogy évi 100 ezer forinttól már lehet jól galambászni. És azért relatív, mert ez némelyeknek bagatell, másoknak komoly többletköltség. A bérelhető dúc nem létezik, de léteznek szerény nyugdíjú háztulajdonosok, akikkel megegyezhetsz arra nézvést, hogy padlásukon vagy udvarukon dúcot létesítesz. Persze ez feljebbpiszkálja a költségeidet. Előnye is van, sokszor érdeklődésből beszállnak közreműködőnek a galambászás mindennapi teendőibe.
Jó estét! Este csináltam pár képet röptetés közben. Szép volt a naplemente.
Ő pedig az egyik kedvencem. Sajnos elég vad, de remélem megszelidül. Kár, h tavalyi gyűrű van rajta. Amúgy bocsi a xaros háttér miatt, de ma nem takarítottam...
A tanácso szeretném kérni , hétvégén kezdődnek a fiatalok treningjei,
sajnos csak harnmincra van pénzem befizetni a nevezést .de 75 van
külőnbőző koru fiatal .
hogy pakoljam őket hogy eredményes is legyek de minden egyed meg legyen mozgatva hétköznap is reptetünk az első héten igy három ut lesz már jövő vasárnapra
Ujházy Péter :Őzvegy versenyzés:1-2 , most jelent meg a harmadik könyve a kiállitáson már árulta sajnos a cime nem jön be
Stram : Galamb versenyzés
Vercseg :Galamb ..... valami ez is nagyon jóés még van valami kimondottan galambbetegségekkel foglalkozó könyv sajnos a cimet nem vágom bár sokat olvasok de nem foglalkozom az iroval
De a lényeg ,ha rám halgatsz a galambász barátodnak jár a régi galambász magazin azokban nagyon sok okosságot találsz
kérd tőle kölcsön az számoda érdekes cikekket fénymásold ki belőle előbb utobb ősszeáll egy külőn kis koska füzet amiben a számodra fontos dolgok vannak
Tudnátok nekem ajánlani más szakirodalmat magyar nyelven. Lehetóleg, amit be is lehet szerezni. Egy jó ismerősöm is galambászik. Kicsit fújnak rá a családjában, hogy költhetné pénzét és idejét másra is. Szerintem is, járhatna kocsmába.:) Mi a véleményetek költséges és időtraboló hobby ez? Létezik olyan, hogy bérelhető dúc?
Anker időnként átment regényíróba. De kétségtelen, hogy az általad idézett szakasz értelmezhető tudományos álláspontként is. A tartalmával persze sokat vitatkozhatnék. A jó galambjaim egytől egyig kedélyes és barátságos lények voltak, azok sosem verekedtek vagy harciaskodtak. De ez lehet az én válogatásom következménye is. És Dunát lehetne rekeszteni azokkal a klasszisokkal, amelyek nem wringerek.
Anker azért használhatta könyvének címében a rejtvény szót, mert nem spórolta ki belőle az ellentmondásokat. Más jó galambászok (akik, ha tényleg jók, kétségeikkel is dolgoznak, csak nem vallják be) eltökélt egydimenziós véleményt alkotnak, de hogy komolyan is vennék azokat? Ezt meghagyják a követőiknek, akiket jövőre is meg kell verni.
"A klasszis galambok magatartásukkal már egészen fiatal korban felhívják magukra a figyelmet. Előbb bátrak a fészektányérban, majd... a fiatalok dúcában harciasan, otthonosan viselkednek. Nekik van a legjobb minőségű tollazatuk, szinte soha nincs hasmenéses ürülékük, ülőkéjüket önbizalommal védik, hamarabb befejezik az evést, mégis jobb kondícióban vannak. Gazdájukkal bizalmaskodók stb, egyszóval életrevalóbbak a többinél. .. Imponáló viselkdésüket később is megőrzik. Van ,amelyik nem engedi magát kézben tartani. Addig bizkózik a kezünkben, amíg el nem engedjük, de elengedés után hosszú másodpercekig álldogáll tenyerünkön, sőt csipkedi azt. Mások kezünkben is turbékolnak. Azután ott vannak az érdeklődők....kiváncsian nézegetnek, pupillájuk..szűkül és tágul.."
Viszont az a bajom a szkenneléssel, hogy megrongálná a könyvet. Nagyon ki kell hajtani, ezért a lapok kiszakadhatnak középről. Úgyszint fénymásoláskor.
