És ezzel visszakanyarodtunk a hit felé. Amíg elhiszik, hogy kérésre (előbb-utóbb) visszakapják az aranyukat, addig szinte mindegy is, hogy ott van-e vagy sem. Leglejebb nem az aranyat őrzik, hanem a titkot, hogy nincs ott.
minden modern pénz egy informáci csomag, a BTC is. a BTC mögött a világ valaha létezett legrobosztusabb, legfeljettebb és legszívósabb, legdemokratikusabb információs rendszere, az internet áll, és egy brilliáns matematika-kódolási formula. Ehhez képest pl. az usa fed ami szinte tejesen értéktelen mortgageket 100 cent / dolláron felvásárolgatva fingja ki buborékpénzt mindezt QE-nek nevezve, egy paródia. Persze mindez nem jelenti az hogy az emberek ezt, meg a benne levő leghetőséget felismerik. Mertugye nagyrészük tudatlan és segghülye.
"2. Lam az Euro-t bevezettek, es masnap minden boltban tudtal vele vasarolni, nem kellett "tobb szav evet varnia"..."
Ácsi nem tűnt föl hogy folyamatosan bővült al elfogadók bázisa, pl a keleti csatlakozókkal? Az orrod előtt történt, itt is állandó politika propagnda téma volt az eurozónához való csatlakozás. +később jött egy csomó usa kereskedő aki krónikusan elvesztette a bizalmát a dollárban.... gondolkozni is kéne néha.
Annak az aranynak a töredéke sincs ott. Mit gondolsz mikor a németek vagy bárki akárcsak egy részét is kéri vissza, miért hónapokra, sőtt évekre vállalják be a leszállítást, adagokban? Ha te válaszolnád ezt egy követeleésre, az csődöt jelentene. (részükről is azt jelenti - azért kell várni mert a kért menniységeket a piacról kell megvenniük)
"Egynél több cikket is olvass el a témában és ne csak azokat, akik veled értenek egyet."
te meg legalabb 1 cikket olvass el...
A turistak nem fenykepezhetnek, mert nem lehet bevinni semmit.
De meg is erinthetik az aranyat.
amugy elegge eltertunk a targytol, nem szeretnek tovabb arrol vitazni, hogy a FED-nel van-e arany vagy nincs, jogod van azt hinni hogy nincs....nekem meg hogy van
It also includes a brief visit to the gold vault where the New York Fed has historically acted as a custodian for gold owned by various governments and international agencies.
Egynél több cikket is olvass el a témában és ne csak azokat, akik veled értenek egyet.
Mint pl:
The German government then asked to visit the FED vaults to inventory the gold and determine its actual existence, but the FED refused to permit Germany to examine its own gold. The reasons given were “security” and “no room for visitors”. And nothing else.
As a result, in addition to safeguarding the reserves of over 60 countries, the Federal Reserve Bank of New York continues to hold 1,536 metric tons of German gold -- or nearly half of Berlin's reserves. This enormous hoard of gold is stored in the fifth subfloor of the bank's building on Liberty Street, 25 meters (80 feet) below street level, and 15 meters below sea level. According to the bank's website, the vault rests on the bedrock of Manhattan Island.
Tourists are allowed to venture below street level to see the vault. After descending in an elevator, they stand in front of an enormous steel cylinder that pivots like a door in a 140-ton steel-and-concrete frame. But not even the owners are allowed to view their own gold. According to the Federal Audit Office report, the Fed explained that "in the interest of security and of the control process" no "viewings" are possible.
Finally, in 2007, "following numerous enquiries," Bundesbank staff members were allowed to see the facility, but they reportedly only made it to the anteroom of the German reserves.
In fact, auditors from the Bundesbank made a second visit in May 2011. This time one of the nine compartments was also opened, in which the German gold bars are densely stacked. A few were pulled out and weighed. But this part of the report has been blacked out -- out of consideration for the Federal Reserve Bank of New York.
Tehát megnézheted, hogy hol tárolják, de magát az aranyat nem láthatod.
Gondolod, hogy a túristák meg ott fényképezkednek az aranyhegyek mellett, mi?
És legalább ugyanennyien állítják, hogy ez az arany sehol sincs már, tulajdonképp ember még sosem látta.
De mivel a bankjegyeket nem köteles a jegybank átváltani aranyra vagy ezüstre, a pénz szempontjából mérsékelt jelentősége van, hogy mennyi az aranyfedezet mögötte.
(a FED nem jegybank, nem véletlenül hívják a magyar cikkekben olyan körülményesen, hogy a jegybank szerepét betöltő FED)
"az adósságelvű bankjegy"-et inkabb hagyjuk, mert ezen fogalom mogott az egyik legnagyobb beugratos video/elmelet all, ami csak egy varosi legenda... hogy a bankok hogy teremtenek penzt a semmibol, stb. egy nagy hulyeseg, aminek sokan beugranak, mert jol fel van epitve az elmelet...
Ebbol kb. annyi az igaz, hogy ha edok neked kolcson egy ezrest, akkor ha ranezel az ezresre, azt gondolod, hogy szep es jo, de a mocskos adossag van e mogott is....
"a BTC-t az arannyal lehet párhuzamba állítani, nem az adósságelvű bankjeggyel"
Egyezzunk ki abban, hogy a BTC-t inkabb a szupershop pontokkal lehet parhuzamba vonni....
- kémiailag stabil, nem megy tönkre, nem rozsdásodik, etc.
- csak korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre
- osztható kisebb részekre, a részek értékének összege megegyezik a kiinduló értékkel
Az értékre vonatkozó általad említett "tulajdonságok" már az értékőrző szerepből adódnak, nem alaptulajdonságok. (Az ok és okozat keveredni látszik) Nem azért tartják értékőrző eszköznek, mert évezredek óta értéknek tartják. Vagyis de, azonban ez csak hit kérdése és mint ilyen nem lehet az arany tulajdonsága. Annak "tartják", "hisznek benne". Tehát ezeket én külön venném, és azt mondanám, ezek azok célok, ahova el lehet jutni.
- évezredek óta értéknek tartják
- a világon mindenhol értéknek tartják, széles körben ismerik
- bármilyen összeomlás esetén is érték marad (ez már sokszor bizonyított)
- fizikailag kis mennyiség is nagy értéket képvisel
Az a kérdés, hogy mi juttatta ide az aranyat? Az, amit az elején kiemeltem a felsorolásodból és a hit.
""átváltható volt nemesfém pénzre, amit évezredek óta használtak, és értéknek tartottak"
De a nemesfém mögött mi az érték? Semmi. Csak az, hogyértéknek tartottak."
A nemesfémet nem értéknek tartották, hanem értéknek tartják, évezredek óta.
Tudod, mint ha Picasso fest egy négyzetet az művészet, ha te, az szemét.
"Az igazi pénz mögött ott áll az adott ország jegybankja.
És ?????"
És van egy pici különbség az USA gazdasága+FED, illetve a Bitcoin mögött álló között... apropó! Ki áll a Bitcoin mögött ? Azaz ki garantálja, hgoy azt el fogják fogadni ?
1.az hogy nehany helyen elfogadjak, attol meg nem lesz penz: pl. a repulon ha utazol, akkor is kapsz pontokat, amiken vasarolhatsz, de soha nem lesz penz, vagy pl. a szupershop pontok sem
2. Lam az Euro-t bevezettek, es masnap minden boltban tudtal vele vasarolni, nem kellett "tobb szav evet varnia"...
3. Ahol elfogadjak, ott valoszinu a BTC "feltalaloi" allnak a hatternben, es az adott boltnak bevaltjak a BTC-t "igazi penzre"
(4. Ha elolvasod a BTC technologiajat, akkor rajossz, hogy akat te is vagy en is csinalhatunk egy uj BTC-t. Mi varhato a jovoben: egyreszt megjelennek a BTC klonok, mar azt sem fogod tudni melyik volt az eredeti. Ha tenyleg lesz benne uzlet, akkor egy nagy ceg majd csinal egy sajatot, amit szponzoral, es elsopri a refieket.)
tehat semmikeppen nem erdemes befektetesnek hasznalni, csak erosen spekulativ jelleggel, rovid tavon
amennyire ki tudfom venni a BTC már elindult afelé hogy elfogadott fizetőeszköz legyen. persze még nagyon fiatal, csecsemő. emberek évtizedek, vagy több száz év óta létező dolgokkal hasonlítják össze az újszülöttet... dehát erre a szellemi színvonalra már rögtön az elején figyelmeztettük egymást az értelmesebbjével :)
Nem nagyon lehet megindokolni, hogy a BTC miert ne lehetne fizetoszkoz/befektetes, es ez valojaban a jelenlegi fizetoeszkozok/befektetesek hianyossagait/gyengesegeit mutatja.
Talan amikor a papirpenzt bevezettek, akkor is hasonlo lehetett: hulyek vagyunk, hogy nehany papirdarabert odaadjuk a hazunkat?
A banki atutalas meg furabb: ott meg papirdarabokat sem kapunk...
Elvi eselye megvan a BTC-nek a karrierre...
De a BTC azert fog megbukni, mert szeles tomegek kellenenek hogy bizzanak benne. Erre viszont nincs szugseg, mert jelenleg rengeteg fizetoeszkoz/befektetes van (penznemek, arany, stb.) amibol valaszthatunk. Illetve ezekbol sem valasztunk, mert az emberek kis szazaleka fektet be/kereskedik a tozsden.
Valoszinu fennmarad, mint egy egzotikus befektetesi forma, de forradalmat nem fog csinalni.
Mint ilyen erosen spekulativ jellegu, kb. olyan mint telket venni a Holdon. Annak idejen az is nagy visszhangot csinalt, de mara nem nagyon hallani rola...
Ezenkivul semmilyen allamnak nem erdeke, igy inkabb elgancsoljak, mintsem segitsek(lasd Thaifold)
Olyan ez, mint egy utopia, mindenki boldog es egeszseges, de a vilag nem igy mukodik....
Rendben van, megértettem hogy funkcionálisan analfabéta vagy, emellett egy tapló proli, úgyhogy felesleges okítsalak, akinél a tudatlanság önteltséggel párosul, az reménytelen eset.
