Érti ezt valaki? De komolyan, hogy értik ezt? Amerikai gázt kell venni és csak közel-keleti olajat? Vagy majd akkor kell lépni amikor már van valami saját megoldás?
olyan tervnek kell kísérnie, amelybiztosítja az EU energiaellátásának biztonságát
Tövis.. bocs.. de olyan dolgokat akarsz egymással szembeállítani amiknek kb zéró köze van egymáshoz...
...a volt német kancellár ügyeit elhiheted, hogy át fogják világítani, errefelé szokás az ilyesmi. Ellentétben a nagyonfüggetlen Polt Petyával...
meg az igen vicces MOL üggyel, amikor a magyar hatóságok gyorsabban tudtak lefolytatni egy komplett eljárást a Hernádi Zsolttal szemben és fel is menteni, mint ahogy a Horvátok kiadatási kérelmének határideje lejárt volna...
... pont úgy ahogy a "Gyurcsányislopott" nem mentség a NER dolgaira, a "Söderislopott" sem mentség rá... eléggé sokfelé és féle módon is
lehet a dolgot csavargatni, de sok értelme nincs. Beérett a gyümölcs... nem véletlenül várták meg a rengeteg EBESZ megfigyelővel telerakott
választások eredményét... senki sem állíthatja, hogy a NER nem a hatályos magyar joggal összhangban kapott nagyobb többséget, mint 4
évvel ezelőtt... innentől kezdve a magyarok elsöprő többségének felhatalmazásával tették és teszik tovább amit...
...már nincs miről beszélgetni velük. Vagy beállnak a sorba, vagy bekényszerülnek, vagy nektek fog annyira fájni, hogy bekényszerítitek őket.
Ennek az ügynek pontot kell és fognak is tenni a végére így vagy úgy...
Gondolná az ember, hogy agresszor is van akit meg kell fékezni, egyébként is át akarunk állni másra a fosszilis energiahordozókról, tehát atomerőműveket, naperőműveket, távvezetékeket, energia tárolókat kell létesíteni. Oké, na akkor húzzunk bele, szűnjön meg egy időre a szabad szombat? De nem, van helyette maradj otthon vagy 4 napos munkahét. Érti ezt valaki?
Érdekes ez a választás is, mert az is jön le belőle, hogy mint a covidnál, ennél se volt szakértő aki csak becsülni ha tudná az eredményt, ami a valóságban következik majd be azt modellezni. Ha a klíma változás is ilyen akkor az is lehet, hogy semmi ok aggodalomra és az is, hogy valójában nagyszarban vagyunk? )-:
Nem veglegesen akar megszabadulni. Azt varjak, hogy nathava szeliduljon.
Olyan nincs, ha megy a légiforgalom az úgy is mindég megtalálja a problémás változatot és ami eltűnne ott ahol született, abból csinál egy pandemiát.
De olyan nem is leseprendő vélemény is van ami szerint a kínai zéró covid az gazdaságilag ugyan az mint az európai 4 napos munkahét. Tudomásul veszi a lassulás szükségességét.
...2020-ben lehetett tudni mi következik majd 2022-ben... se korrekció, se rugalmasság nem látszott a magyar állásponton...
Valóban... gondolom érezhető, hogy nézeteim sok területen nincsenek fedésben a jelenlegi magyar politikával. Tudomásul veszem, mint a valóság részét és elég jól ismerem azokat a folyamatokat, amik errefelé terelték a magyar politikát, de erről már sok szó esett. Most nyilvánvalóan át kell értékelnünk a kapcsolataink.
Az a bűnbakkeresés ami folyik azonban nem a valóságot tükrözi.
A kialakult helyzetért javarészt a németek személyes és egyetemleges felelőssége nyilvánvaló, ha már a történelmi visszatekintésnél tartunk. Nem 2020-ban, hanem már a csecsen népirtásnál, Groznij szétbombázásánál lehetett tudni mi következik, ami 2014-ben Dombasznál, és utána a Krím félsziget nyílt katonai inváziójánál el is kezdődött, a mostani események csak folytatás, amit az EU cinkos hozzáállása tett lehetővé.
Magyarország nem paktált le olyan szinten az oroszokkal, mint Németország, ahol volt német kancellár vállalta a Gazprom képviseletét Európa felé, saját csapatával.
A Trump amerikai elnökhöz képest "örülhetünk annak, hogy Putyinhoz hasonlóak vagyunk" - mondta Gerhard Schroeder volt német kancellár, a Die Zeit interjújában.
Egy olyan kiszámíthatatlan populistától eltérően, mint Donald Trump, a Kreml vezetője nagyon racionálisan gondolkodik,- magyarázta a politikus. Ezenkívül felvázolta Németország főbb hibáit az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban. Például: "helytelen volt egy országot a fenntartható demokrácia kritériumai alapján értékelni".Az oroszok úgy vélik, hogy sokat segítettek nekünk a találkozás során. És Oroszországban azt kérdezik, miért voltunk az elsők, akik támogatták a szankciókat. Nagyobb hálát vártak tőlünk,- jegyezte meg Schroeder.Ellenzem a szankciókat. Mert amikor a haladást megfigyelték, például a nehézfegyvereknek a Donbassból történő kivonását, nem a büntetések enyhítéséről, hanem azok meghosszabbításáról és még szigorításáról volt szó. És ki nyomást gyakorol Kijevre? Kijev túl keveset csinál,folytatta. Az exkancellár szerint az ukrán hatóságok "háborút folytatnak a Donbass ellen és az ott élő embereket levágják az energiaellátásból". Véleménye szerint az EU legnagyobb hibája az volt, hogy „szövetséget javasolt azzal a kilátással, hogy kizárólag Ukrajnához köt szövetséget, és senkinek sem volt tárgyalása Oroszországgal”. Schroeder azt is kijelentette, hogy nem hisz „Oroszország agresszív politikájának mítoszában”.
Most persze az amnéziás óvónéni úgy tesz, mintha nem Ők ölelgették volna a legnagyobb barátságban eddig Putyint, és nem rúgták volna oda Ukrajnát az oroszoknak ambivalens hozzáállásukkal... ez a háború könnyedén megelőzhető lett volna, egyértelműen az EU-n, azon belül is a nagy német orosz összeboruláson múlt, hogy idáig fajulhatott az oroszok mindenki számára nyilvánvaló területéhsége.
Folyamatosan csalogatták Ukrajnát a Nyugat felé érdemi segítséget nem biztosítva, a legrosszabb amit tehettek. Nem véletlenül hangoztatta korábban Ukrajna az Északi Áramlat 2 kapcsán, hogy a németek hátbadöfték....
Bónuszkérdés: Vizsgálja-e az EU azokat a korrupciós lehetőségeket, ami a német és az orosz gázipar összefonódásához vezetett a volt kancellár politikai befolyásának tükrében?
Nem veglegesen akar megszabadulni. Azt varjak, hogy nathava szeliduljon. Nem merik szabadon engedni meg az omikront sem, hiaba nem okoz mar nagyon sulyos tuneteket. Ugy szamolnak, hogy ez meg mindig nagyon sok halottal jarna, es a milliardnyi fertozes miatt esetleg egy sokkal halalosabb mutans termelodne ki.
hm.... ezt nem gondoltam végig, úgy éreztem Kína nyüzsgőbb, igaz, személyesen sose láttam.
Minden esetre érdekes, hogy ennyire eltér most a viszonyulás a járványhoz, Európa elkezdett együtt élni vele, Kína viszont ellenkezőleg, meg akar tőle szabadulni véglegesen. A többit nem tudom, úgy néz ki mint ha ez lenne a két véglet.
Az orosz fegyveres agresszió alapvető változást hozott Európában. Nyilván jobban össze kell fognunk, nyilván jobban össze kell zárnunk!
Olyan is van aki viszont éppen, hogy nyitna, kiterjesztené európa politikai egységét a pireneusok és az ural közt a teljes területre. ez is lesz ebből egészen biztos, akár tetszik a közvéleménynek akár nem
kikényszerítik a körülmények.
EU hangadói erőszakosan beleálltak több olyan dologba amit a tagállamokra kellett volna hagyni és az agresszív liberális irányzatokra jellemző egyre demokráciaellenesebb magatartással jelentősen gyengítették az EU-t, nagyon sajnálatatos módon teret adva az EU-ellenes törekvéseknek.
A tagállamokra a nemzetállamokra a lakosság igénye ami folyamatosan csökken, az nyit teret ilyesminek. Persze mivel a nemzeti alapon állam szervezés kialakulása is több évszázad volt, a lebomlása is annyi, kb. 50 telt el belőle.
Mindennek megvan a maga ideje. A rugalmasságnak is, meg a rugalmatlanságnak is. 12 év körberöhögéssel jutalmazott rugalmassága után egy olyan helyzetben, amikor a nehézségek nemcsak a szomszédban, hanem a saját portánkon is megjelennek igen kis esélyt látok a rugalmasságra.
Kicist utánaolvasva láthatod mióta zajlik ez a folyamat... 2020-ben lehetett tudni mi következik majd 2022-ben... se korrekció,
se rugalmasság nem látszott a magyar állásponton... hogy mégis mi változott meg? Elfogytak a főni barátai akik eddig mindig
megvédték... azért fogytak el, mert rájöttek, hogy megbízhatatlan és árt nekik is...
...nembonyi... az ejunak nem fűződik smemiféle érdeke a további rugalmassághoz... ahogy magyaroszágnak nem kötelező a
közös értékrendhez alkalmazkodnia, ha nem szeretne úgy az ejut sem kötelezi semmi, hogy támogassa magyarországot...
...szerintem az fog engedni, akinek nagyobb szükséges van a másikra... ha egyik fél sem enged, akkor meg elbúcsúzik egymástól
a két fél... a britekkel sem szaladt meg a diplomáciai - kereskedelmi kapcsolat... van élet az ejun kívül is ;)
Az orosz fegyveres agresszió alapvető változást hozott Európában. Nyilván jobban össze kell fognunk, nyilván jobban össze kell zárnunk!
Mindannyiunknak át kell értékelnie, hogyan tovább. A magyar kormánynak is de brüsszelnek is van tennivalója, nem árt egy kis köldöknézés.
Hogy csak a topiktémánál maradjunk, máris körvonalazódik az a vonal amit a megújulókra történő átállással kapcsolatban hangoztatok, nem eszement adóemelésekre, hanem az erőforrások határozott, célzott felhasználására van szükség és az erőforrások a gazdag országokban vanak. Abban nincs vita, hogy ezek felhasználását nyomon kell követni és kontrollálni, de azt hiszem ezen a téren kisebb-nagyobb tennivalója minden tagállamnak lenne. Talán lehetne eleve javítani az elosztási rendszeren is....
A szavaidban rejlő arrogancia éppen azt a veszélyt hordozza, ami eddig jellemezte a neoliberális vonalat és ami a britek elvesztéséhez vezetett. EU hangadói erőszakosan beleálltak több olyan dologba amit a tagállamokra kellett volna hagyni és az agresszív liberális irányzatokra jellemző egyre demokráciaellenesebb magatartással jelentősen gyengítették az EU-t, nagyon sajnálatatos módon teret adva az EU-ellenes törekvéseknek.
Ha azt hiszed, hogy Te képviseled a főnit és mi az ovisok majd reszketve bújunk a köpenyed mögé, vagy ki leszünk penderítve a homokozóból, annak rossz üzenete van, nem az EU szellemiségét, hanem éppen a keleti tekintélyelvűséget sugallja.
Nipah járvánnyal küzdöttek bangladeshben még pár hónapja. nem tudom hogyan áll. 20 év alatt már vagy 10 kitörését sikerült megállítani. szerintem 1-2 erős idegenforgalmi szezon kell és az véget vet a civilizációnak.
Tudósíts majd rendszeresen... mit jósolsz, mikorra gyűrűzik be hozzátok is ez a tiltakozáshullám?
Tiltakozásula csirkefarhátolcsósítás, meg a rezsicsöki kivezetése ellen leáll Phenjan1, lölö szállodaláncai, meg az orbán győzike kőbányái...
...pataki attila a tiltakozó békemenet első sorából üvölti majd a kamerába bájerzsóttival, hogy "kölyködvoltaaa-a-a-am... véredbőőől letee-ee-e-e-m" izgi lesz :)
Mint ha írogattam volna több éve is, hogy a kínai gazdaság nagyjából ennyi volt mert agyoncsapja a járvány?
Egyre jobban látszik, hogy Kína nem fogja azt az utat választani, mint a nyugati országok, és nem azt a stratégiát folytatja, hogy együtt él a koronavírussal. Ennek azonban mélyreható gazdasági hatásai lehetnek, ami már nemcsak a kínai nemzetgazdaságot és embereket fogja érinteni, hanem globális gazdasági következményei is lehetnek.
ezen nincs sok civakodnivaló...gyerekkel sem veszekszel... közlöd mi a házirend aztán vagy megszokik, vagy nagykorúságáig szenved aztán megszökik...
...főni bebizonyította, már hogy vele sem lehet tárgyalni (kispulter)... az erőből ért... szerinted miért rögtön a választás másnapján közölték, hogy indul az eljárás? Semmiféle meglepő sincs abban ami most történik...azon is érdemes elgondolkodni hogy sikerült megalapítania a v1-eket...
Aha? A zöldkomcsit még tiltogatták a covidos moderátorok, pedig ennél többet nem igen írt, csak ezt amit nagy nehezen kimond már szakértő is, hogy ...óóóóóvatosan ezzel! nem tudjuk!
(reggel trombózis gyanúval vittem kórházba a feleségem, de szerencsére nem arról van szó, mondani se mertem neki, hogy amivel ilyesztgettem, 3-4 hónappal a 3. oltás után... )-: )
"Végül azt is közölte, hogy önmagában nem híve annak, hogy néhány havonta oltassuk magunkat, amire eddig nem is volt még precedens a történelem során, ráadásul nem is igazán tudni, hogy mit vált ki a szervezetből."
